Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

On tämä Suomen verotus SAIRASTA, koska 5100 euron palkasta jää 3200 euroa käteen. Kivasti viiden tonnin palkka onkin kolmen tonnin palkka...

Vierailija
28.04.2026 |

Ja tuosta verotus vain kiristyy, kun palkka nousee.

 

Ajatelkaapa miten paljon Suomen kotimarkkinat piristyisi, jos verotus olisi edes tonnin verran kevyempi. Olisi työttömille töitä tarjolla.

 

Toivo lepää nyt Kokoomuksen harteilla.

Kommentit (719)

Vierailija
581/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialistien mielestä varmaan marginaaliveron yli 4000e/kk palkasta pitäis olla 80%. Hirveä huuto oli kun hallitus tälle vuodelle muutti verotaukukkoa niin että kovin marginaalivero putosi 58%:sta 52%:iin. 

Yhteiskunnan korkeakouluttamana henkilönä en tee mitään työtä 50 % yli menevällä verolla. Otan jo nyt kaikki lomarahat lomana ja kieltäydyn ylitöistä. Vapaa-aika on minulle arvokkaampaa kuin työaika.

Kerropa meille, miten suuri kuukausipalkka ihmisellä on silloin, kun veroprosentti on 50.  Et halua vastata, veikkaan.

Siinä tarkoitetaan ylitöistä saadun palkan verotusta. Se on Suomessa kova. Tai jos joku saa tuntuvan palkankorotuksen, nettopalkka nousee vain vähän.

Vierailija
582/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten jää noin vähän?  Oikeastikkoi? Tienaan 4500€ ja käteen jää 3080€ kk, en maksa kirkollisveroa. Palautuksiakin vähän saa veroista kun oli kotitalousvähennystä jne.  

Kai sinä tajyat, ettei sun vähennyksesi liity mitenkään sun tai muiden palkkaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
583/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja 5000€ pääomatulot vuodessa on jotain 3000€ nettona

Vierailija
584/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialistien mielestä varmaan marginaaliveron yli 4000e/kk palkasta pitäis olla 80%. Hirveä huuto oli kun hallitus tälle vuodelle muutti verotaukukkoa niin että kovin marginaalivero putosi 58%:sta 52%:iin. 

Yhteiskunnan korkeakouluttamana henkilönä en tee mitään työtä 50 % yli menevällä verolla. Otan jo nyt kaikki lomarahat lomana ja kieltäydyn ylitöistä. Vapaa-aika on minulle arvokkaampaa kuin työaika.

Kerropa meille, miten suuri kuukausipalkka ihmisellä on silloin, kun veroprosentti on 50.  Et halua vastata, veikkaan.

Siinä tarkoitetaan ylitöistä saadun palkan verotusta. Se on Suomessa kova. Tai jos joku saa tuntuvan palkankorotuksen, nettopalkka nousee vain vähän.

Ylitöistä lässyn läsdyn. Ylityöt ei liity mitenkään tähän, vaan vuosituloraja.

Vierailija
585/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhät yleensä maksavat tunnollisesti veronsa, koska ymmärtävät, miten tarpeen yhteishenki pienessä maassa on.  Rikkaat pyrkivät kaikin keinoin pimittämään verojaan ja järjestelemään kepulikonstein itselleen pienempää verotusta.  Muuttavat johonkin veroparatiisiin ja piilottavat sinne rahojaan.  On kyllä noloa.

Kunnioitan niitä hyvätuloisia ja varakkaita, jotka toimivat rehdisti eivätkä yritä vältellä veronmaksua. 

Vierailija
586/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialistien mielestä varmaan marginaaliveron yli 4000e/kk palkasta pitäis olla 80%. Hirveä huuto oli kun hallitus tälle vuodelle muutti verotaukukkoa niin että kovin marginaalivero putosi 58%:sta 52%:iin. 

Yhteiskunnan korkeakouluttamana henkilönä en tee mitään työtä 50 % yli menevällä verolla. Otan jo nyt kaikki lomarahat lomana ja kieltäydyn ylitöistä. Vapaa-aika on minulle arvokkaampaa kuin työaika.

Kerropa meille, miten suuri kuukausipalkka ihmisellä on silloin, kun veroprosentti on 50.  Et halua vastata, veikkaan.

Siinä tarkoitetaan ylitöistä saadun palkan verotusta. Se on Suomessa kova. Tai jos joku saa tuntuvan palkankorotuksen, nettopalkka nousee vain vähän.

Ylitöistä lässyn läsdyn. Ylityöt ei liity mitenkään tähän, vaan vuosituloraja.

Vuosituloraja liittyy ennakonpidätykseen eikä sillä ole merkitystä lopullisessa verotuksessa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
587/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos työstä jäisi rahaa enemmän tekemällä enemmän niin talous lähtisi heti kasvuun. Ei kukaan tee työtä säästääkseen rahaa, kyllä se lähtee kiertoon. 

Vierailija
588/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tee yhtään ylitöitä, verotus niin kova niissä että vapaa-aikani on kalliimpaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
589/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tee yhtään ylitöitä, verotus niin kova niissä että vapaa-aikani on kalliimpaa. 

tuohon lauseeseen kiteytyy ne syyt miksi talous sakkaa

Vierailija
590/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät yleensä maksavat tunnollisesti veronsa, koska ymmärtävät, miten tarpeen yhteishenki pienessä maassa on.  Rikkaat pyrkivät kaikin keinoin pimittämään verojaan ja järjestelemään kepulikonstein itselleen pienempää verotusta.  Muuttavat johonkin veroparatiisiin ja piilottavat sinne rahojaan.  On kyllä noloa.

Huoh. Jos ne köyhät maksaisivat edes oman ylläpitonsa ilman meidän maksamia köyhäinavustuksia.

Niitäkin tarvitaan, kun köyhille maksetaan liian pieniä palkkoja.

Pitkäaikaisten talousvaikeuksien jälkeen anoin lamavuosina pienipalkkaisena työssäkäyvänä apua sossusta. Anomus hylättiin ja sain vain suullisen päätöksen. Siitä ei voinut valittaa. Virkailija vielä sanoi minulle, että olen onnekas, kun minulla on työpaikka. Niin, palkka vain oli pieni ja lapseni olivat eläneet vaikeassa tilanteessa kanssani useita vuosia. Sen jälkeen olen tiennyt, että jos jotain pahaa vielä tapahtuu, kukaan ei auta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
591/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen itse tehnyt puolison kanssa suurimman osan työiästäni pienipalkkaisissa/ myyjän töissä. Palkasta jäi käteen verojen jälkeen noin 1700-2000€/kk per nuppi ja siitä maksettiin omistusasunnon kulut, koiran eläinlääkärikulut, työmatkakulut, verot, netti, puhelimen, vakuutukset jne jne. Kaikki kulut on nykyään noussut eikä tuolla palkalla enää maksaisi noita samoja asioita. 

 

Saan nykyään tuplaten sen mitä ennen tienasin, ja koska nykyään on elätettävänä myös lapset, niin koen että pärjäsimme tuolla pienellä palkalla paremmin kuin nykyään. 

 

Moni unohtaa, että "hyvätuloisen" palkasta iso osa menee veroihin yms. Lisäksi esim päiväkoti- ja iltapäivähoitomaksut maksetaan täysimääräisenä. Tuohon päälle isomman perheasunnon kulut, lasten ruoka ja vaatteet jne, niin sinne ne eurot hävisi.

 

Ei ole huonotuloisella mahdollisuutta lisääntyä suomessa, ellei aio heittäytyä yhteiskunnan lompakolle. 

 

Mielestäni on myös turhaa, kun usein näissä keslusteluissa köyhät alkavat arvostella omistusasumista. 

 

Ainakin omalla kohdallani se on ainoa järkevä ratkaisu, koska miksi maksaisin joka kuukausi jollekin toiselle noin 900-1200€ vastaavasta asunnosta jonka vähintään tarvitsemme, kun voin samalla summalla lyhentää lainaa? Ja toisaalta, lainaan saa lyhennysvapaata jos tulee tiukka tilanne kuten pitkä sairastuminen. Monikaan ei osaa ajatella asiaa vaan kateuttaan kiukuttelee omistusasujien "turhamaisuudesta"- kenen ne kodit sitten pitäisi omistaa? Kaikki valtiolle ja ollaan kuin jossain neukkulassa? Haloo

Jokaisella asunnolla ja kiinteistöllä on Suomessa omistaja. Joskus vaikuttaa siltä, että ihmiset unohtavat tämän tosiasian.

Vierailija
592/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Progressio tappaa työnteon ja työllisyyden Suomessa. Ei ole mitään järkeä, että vaikkapa lääkärin kannattaa ottaa palkatonta vapaata esim. talon maalaukseen kuin ostaa työ raksafirmalta.

Niin, sivistyneen oikeusvaltion ylläpitokin maksaa. Kukas olisi arvannut? Voithan aina muuttaa ihannevaltioosi Brasiliaan sinne suurrikolkisuuden sekaan. Siellä ei paha valtio vie rahojasi. Joku favelan asukas sen sijaan saattaa sen tehdä. Pyssyn avulla.

Tai Meksikoon. Sieltäkin kuuluu aika ikäviä uutisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
593/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia en aio kehittyä enää omissa töissä 

Hankit siis potkut, tulijoita on.

Vierailija
594/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialistien mielestä varmaan marginaaliveron yli 4000e/kk palkasta pitäis olla 80%. Hirveä huuto oli kun hallitus tälle vuodelle muutti verotaukukkoa niin että kovin marginaalivero putosi 58%:sta 52%:iin. 

Yhteiskunnan korkeakouluttamana henkilönä en tee mitään työtä 50 % yli menevällä verolla. Otan jo nyt kaikki lomarahat lomana ja kieltäydyn ylitöistä. Vapaa-aika on minulle arvokkaampaa kuin työaika.

Kerropa meille, miten suuri kuukausipalkka ihmisellä on silloin, kun veroprosentti on 50.  Et halua vastata, veikkaan.

Siinä tarkoitetaan ylitöistä saadun palkan verotusta. Se on Suomessa kova. Tai jos joku saa tuntuvan palkankorotuksen, nettopalkka nousee vain vähän.

Ylitöistä lässyn läsdyn. Ylityöt ei liity mitenkään tähän, vaan vuosituloraja.

Vuosituloraja liittyy ennakonpidätykseen eikä sillä ole merkitystä lopullisessa verotuksessa

No on sillä jos osaa sitä seurata ja ilmottaa uuden arvion vuosituloistaan ajoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
595/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja 5000€ pääomatulot vuodessa on jotain 3000€ nettona

tasan 3500e. osingoissa 3725

Vierailija
596/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Bruttopalkka 6500, käteen jää 3800 euroa. Näin Saksassa. 

Oho! Olen aina kuvitellut, että Saksassa jää tuon suuruisesta palkasta käteen enemmän kuin Suomessa, mutta näköjään asia ei olekaan niin. Minulla jää Suomessa käteen yhtä suuresta bruttopalkasta 6130 euroa. Ja tässä ei ole otettu huomioon mitään verovähennyksiä. 

Vierailija
597/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa."

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…

Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot

Vierailija
598/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä tulot n 6200e/kk ja lisäksi osinkotuloja n 25k/vuosi. Ansiotulot jo siis aikoja sitten ylittäneet rajan että kannattaisi niitä yrittää lisätyöllä nostaa koska marginaalivero. Osinkotuloja yritän kyllä kasvattaa niissä kun max vero-% on "vain" 28.9. Ja niitäkin saa halvemmalla prosentilla jos tulevaisuudessa muuttaa muille maille.

Vierailija
599/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa vasta alkaakin ketuttamaan kun henkkoht venymissuoriutumitesi myötä saat muhevan palkankorotuksen ja siitä korotuksesta lähtee +50% muiden taskuun. Eipä juuri enää kiinnosta isommin ottaa lisävastuita tai venyillä.

Tässä on kieltämättä ristiriitainen kipukohta. Mutta kun nykyään on niin paljon työttömiä, niin eikö työnantaja voi palkata lisää väkeä sen sijaan, että maksaa joillekin ylitöistä? Se tervehdyttäisi yhteiskuntaa.

noh rekryäminen ja etenkin kouluttaminen maksaa. Lisäksi ylityöt on usein kausittaisia jolloin tulisi paljon kuukausia kun pitäisi maksaa tyhjästä. Näin ainakin omalla alalla.

Mikä on niin erikoinen ala, että siihen ei löydy tekijöitä ilman erillistä koulutusta? Meillä on tällä hetkellä myös todella hyviä ja osaavia tyyppejä työttöminä. Jos oikeasti on työvoimapulaa jollain alalla osaajista, niin kannattaa järjestää sen alan rekrykoulutus, johon saa työvoimatoimiston tuen. 

Vierailija
600/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Yli 30 vuotta eläkkeellä olleiden määrä kasvaa hurjaa vauhtia."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011615394.html