Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

On tämä Suomen verotus SAIRASTA, koska 5100 euron palkasta jää 3200 euroa käteen. Kivasti viiden tonnin palkka onkin kolmen tonnin palkka...

Vierailija
28.04.2026 |

Ja tuosta verotus vain kiristyy, kun palkka nousee.

 

Ajatelkaapa miten paljon Suomen kotimarkkinat piristyisi, jos verotus olisi edes tonnin verran kevyempi. Olisi työttömille töitä tarjolla.

 

Toivo lepää nyt Kokoomuksen harteilla.

Kommentit (719)

Vierailija
541/719 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Progressio tappaa työnteon ja työllisyyden Suomessa. Ei ole mitään järkeä, että vaikkapa lääkärin kannattaa ottaa palkatonta vapaata esim. talon maalaukseen kuin ostaa työ raksafirmalta.

Niin, sivistyneen oikeusvaltion ylläpitokin maksaa. Kukas olisi arvannut? Voithan aina muuttaa ihannevaltioosi Brasiliaan sinne suurrikolkisuuden sekaan. Siellä ei paha valtio vie rahojasi. Joku favelan asukas sen sijaan saattaa sen tehdä. Pyssyn avulla.

Suomessa on suhteellisesti maailman suurin julkinen talous, siihen ne verovarat hukkuvat. Jos erittäin kova verotus luo vaurautta ja työtä, niin Suomen pitäisi olla maailman huippua.

Vierailija
542/719 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verotus tulee vain kiristymään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
543/719 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaat eivät kuluta yhtään sen enempää, vaikka niiden verotusta lasketaan. Ne vain sijoittavat ylimääräiset rahat, joten tuo on täyttä potaskaa.

Nykyään ongelma on se, että kukaan ei uskalla ostaa mitään, varsinkaan asuntoa, mikä on johtanut rakennusalan konkursseihin.

Hölmöläisten hallitus asialla.

Vierailija
544/719 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idiootti verottaja ei ymmärrä että saisi paljon enemmän veroja jos antaa duunarin pitää enemmän palkkaa. No duunari ostaisi palkalla enemmän kaljaa ja muuta mukavaa ja verottaja kaikenlaisilla päällekkäisveroillaan saisi sillä enemmän verotuloja kun vertaa siihen että viedään suoraan duunarin kädestä.

Kannattaa se verottajan ottaa sulta se tonni, ennemmin kuin antaa se tonni sulle ja saada 255€ takaisin verona.

Entäs se loput siitä kulutetusta tonnista? Rahalla on ostettu sinun mukaan jotain, joka sisältää 25,5% ALV - no, jos se on palvelu, niin sillä rahalla on maksettu jonkun palkkaa, jos taas ostettu tuote niin välillisesti taas kerran on maksettu jollekin/joillekin palkkaa, etenkin jos ostettu tuote on suomalainen. Ja niin edelleen.

Edustat tyypillistä vasemmisto-ideologiaa, jossa parasta olisi että kaikkien palkka takavarikoitaisiin ja sitten suuressa armossa keskuskomitea päättäisi jakaa "kullekin tarpeen mukaan". Valaisuna sinulle: tätä kokeiltiin noin 100 vuotta sitten Neuvostoliiton alkupäivinä ja tämä idea todettiin jo toimimattomaksi silloin.

Vierailija
545/719 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idiootti verottaja ei ymmärrä että saisi paljon enemmän veroja jos antaa duunarin pitää enemmän palkkaa. No duunari ostaisi palkalla enemmän kaljaa ja muuta mukavaa ja verottaja kaikenlaisilla päällekkäisveroillaan saisi sillä enemmän verotuloja kun vertaa siihen että viedään suoraan duunarin kädestä.

Kannattaa se verottajan ottaa sulta se tonni, ennemmin kuin antaa se tonni sulle ja saada 255€ takaisin verona.

Entäs se loput siitä kulutetusta tonnista? Rahalla on ostettu sinun mukaan jotain, joka sisältää 25,5% ALV - no, jos se on palvelu, niin sillä rahalla on maksettu jonkun palkkaa, jos taas ostettu tuote niin välillisesti taas kerran on maksettu jollekin/joillekin palkkaa, etenkin jos ostettu tuote on suomalainen. Ja niin edelleen.

Edustat tyypillistä vasemmisto-ideologiaa, jossa parasta olisi että kaikkien palkka takavarikoitaisiin ja sitten suuressa armossa keskuskomitea päättäisi jakaa "kullekin tarpeen mukaan". Valaisuna sinulle: tätä kokeiltiin noin 100 vuotta sitten Neuvostoliiton alkupäivinä ja tämä idea todettiin jo toimimattomaksi silloin.

Tyypillistä oikeistolle olettaa, mitä joku muu ajattelee. Noin ne riidat syntyy.

Vierailija
546/719 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman progressiivista verotusta et edes saisi sitä 5 100 euron kuukausipalkkaa, vaan sen 3 200 euroa. Verotus on huomioitu aina palkkaneuvotteluissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
547/719 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksakaa vain kiltisti. Minä nautin tästä. Toki työttömänä, mutta silti.

Vierailija
548/719 |
01.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksakaa vain kiltisti. Minä nautin tästä. Toki työttömänä, mutta silti.

Oletpa todella vähään tyytyväinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
549/719 |
01.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap pakkaa tavaransa ja muuttaa Teksasiin. Hei hei.

Vierailija
550/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin moni ei maksa senttiäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
551/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se nyt on kuitenkin kuusi kertaa enmmän kuin mun 540 € palkka.

Ehkä sun palkan eteen ei tarvitse hirveästi osatakaan mitään.

Vierailija
552/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap pakkaa tavaransa ja muuttaa Teksasiin. Hei hei.

ja APn tilalle töihin tulee intialainen tai ghanalainen. Hei hei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
553/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksakaa vain kiltisti. Minä nautin tästä. Toki työttömänä, mutta silti.

Suuri osa palkasta on veroa. Verotus menee kaikkiin hintoihin. Siksi vaikka Saksassa ruoka on paljon halvempaa. Alhainen verotus - alhaisemmat hinnat. Nauti sinä ja maksa.

Vierailija
554/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No repikääpä siitä, että itsellä jää 14k kuukausipalkasta käteen 7k. Ei paljoa naurata lukea palkkakuittia, eikä ainakaan motivoi lisätyöhön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
555/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilman progressiivista verotusta et edes saisi sitä 5 100 euron kuukausipalkkaa, vaan sen 3 200 euroa. Verotus on huomioitu aina palkkaneuvotteluissa. 

Elät Kekkosen aijassa. Ei palkkaneuvotteluissa istu ketään valtion puolelta veroja vahtimassa. Palkat sovitaan paikallisesti ja liittotasolla. TUPO on historiaa. Poliitikot eikä enää edes AY tai EK ole mukana työehtoneuvotteluissa.

Vierailija
556/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa palkan verotus on niin kova ettei korkeasti koulutetun yleensä kannata tehdä edes täyttä viikkoa jos mahdollista. Kaikesta yli 4 000 EUR/kk menee 50 % ja yli verottajalle. Kun itse saa vähemmän niin sellainen työ ei kannata. Mieluummin ottaa kaiken rahan vapaana.

Vierailija
557/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei ne tajua jotka tienaa 2000 eur ja maksaa 200 eur veroja

Tajuaa, mutta koska se on niin paljon enemmän kuin heidän oma palkkansa, niin silti siinä on riittävästi myös käteen asti. 

Oikein kunnon demarilogiikkaa siis.

Vierailija
558/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla jää 6400 euron palkasta 4100 euroa käteen. Olen oikein tyytyväinen. Minulla on varaa ostaa kaikki, mitä haluan, ja silti joka kuukausi palkasta jää tonni tai kaksi laitettavaksi sijoituksiin.

Just joo. Sijoittaminen todennäköisesti rikastuttaa sinua, mutta ei hyödytä yhteiskuntaa mitenkään. Voisitko vähän käyttää rahaa johonkin Suomessa? 

Vierailija
559/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsellä on mahdollisuus tienata nyt ylitöillä ylimääräistä, mutta piti nostaa jo veroprosenttia, jottei loppuvuosi mene lisäprosentilla. Missäköhän menee euromääräinen raja, ettei ylitöiden teko enää kannata? Toki ylitöillä voisi kerryttää vapaatakin, vapaapäiviä ei sentään vielä veroteta.

Ylimääräiset vapaapäivät eivät kerrytä eläkettä eikä niiden avulla voi vanhana maksaa sähkölaskuja, asumisiskuluja tms.

Vierailija
560/719 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä on mahdollisuus tienata nyt ylitöillä ylimääräistä, mutta piti nostaa jo veroprosenttia, jottei loppuvuosi mene lisäprosentilla. Missäköhän menee euromääräinen raja, ettei ylitöiden teko enää kannata? Toki ylitöillä voisi kerryttää vapaatakin, vapaapäiviä ei sentään vielä veroteta.

Ylimääräiset vapaapäivät eivät kerrytä eläkettä eikä niiden avulla voi vanhana maksaa sähkölaskuja, asumisiskuluja tms.

Ja rahana maksetut ylityöt lämmittää nykyisten eläkeläisten lompakkoa ja omaan eläkekertymään menee hilut.