On tämä Suomen verotus SAIRASTA, koska 5100 euron palkasta jää 3200 euroa käteen. Kivasti viiden tonnin palkka onkin kolmen tonnin palkka...
Ja tuosta verotus vain kiristyy, kun palkka nousee.
Ajatelkaapa miten paljon Suomen kotimarkkinat piristyisi, jos verotus olisi edes tonnin verran kevyempi. Olisi työttömille töitä tarjolla.
Toivo lepää nyt Kokoomuksen harteilla.
Kommentit (719)
Suomi lähestyy vääjäämättömästi Kreikan talouskriisiä.
Suomi on 12 vuoden päästä samassa sosialistien aiheuttamassa talouskriisissä kuin Kreikka 15 vuotta sitten.
Talouden romahdettua Kreikka teki poliittisen täyskäännöksen. Neljän oikeistohallituskauden jälkeen Kreikassa on nyt vakaa talouskasvu ja kreikan työllisyys on jo ohittanut Suomen työllisyyden.
Suomen mallimaa on taloutensa uudistanut Kreikka eikä EU lainarahaa rosvoava sosialistinen Espanja.
Vierailija kirjoitti:
SDP on esittänyt vaihtoehtobudjetissaan esittänyt marginaaliveron eli kaikkien peruspalkan päälle tulevien lisätulojen, päivystysten, viikonloppukorvausten, ylityökorvausten, bonusten, ym verotuksen nostamista nykyisestä noin 50 % niinkin korkeaksi kuin 60 %.
Ei marginaalivero noin toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan 40000 euroa veroja vuodessa. kahden vuoden päästä lopetan työt 52 vuotiaana ja sitten riittää.
Minä maksan veroja yli 20 000 vuodessa sosiaalituilla elävien ulkomaalaisten ja työtä vieroksuvien elättämiseen.
Se raha on pois terveydenhuollon parantamisesta, vanhusten elämänlaadun parantamisesta tai rikollisuuden ehkäisemisestä.
No kenen syy on, että ulkomaalaisia on tänne päästetty?
Mitä luulet rikollisuudelle tapahtuvan, jos työttömille ja köyhille ei makseta enää mitään avustuksia?
Ei mitään. He eivät edes osaa mennä töihin koska ovat tottuneet elämään koko elämänsä sosialistisen palveluyhteiskunnan asiakkaina.
Enpä tiiä. Meillä on rauhallinen ja tasa-arvoinen yhteiskunta
Päivähoito ja peruskoulutus + iltapäiväkerhot on puoli ilmaisia vrs. esim jenkit. Joissa päivähoitoon saattaa upota esim 40000 e/ vuosi
Sama juttu, että perussairaanhoitoa saa meillä vielä ilman superkalliita vakuutuksia yms.
Joten ainakin itse koen saavani veroilleni ihan hyvää vastinetta. Nykylinjahan on, että verot haluttaisiin alas, mutta samalla myös kaikki julkiset palvelut. Ei toimi, ellei myös tulotaso nouse. Ja sitä ei todellakaan ole tapahtumassa. Tollanen 5100€ palkka ei todellisuudessa riitä juuri mihinkään markkinaehtoisessa taloudessa jos haluttaisiin pitää samaa elintasoa yllä. Kun se karsii heikompi maksukykyiset äkkiä kelkasta... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"marginaaliveron eli kaikkien peruspalkan päälle tulevien lisätulojen"
Ei marginaalivero kyllä tuota tarkoita.
Kerrohan punikki paremmin mitä se tarkoittaa?
Sekö tekee ihmisestä punikin että huomauttaa että sinä et ymmärrä miten verotus toimii? :D
Vierailija kirjoitti:
Tasavero on paras ratkaisu. Siinäkin hyvätuloinen maksaa paljon enemmän veroja kuin pienituloinen. Tasaverolla lisätyön tekeminen kannattaa.
Meillä toteutuu tasavero jo alv:n muodossa. Ansiotulot voi olle edelleen progressiivisia, tuunataan vaan niitä himena järkevämmäksi.
terv 4600,- kk tienaava
Itse asiassa se 5100€ palkka on oikeasti noin 7000€ palkka koska sen verran se työnantajalle maksaa kaikkien sivukulujen ja eläkemaksujen kanssa.
Eli 7000€ palkasta tulikin 3000€:n palkka. Todellinen vero-% on siis vaatimattomat 60%, etkä ole edes erityisen hyvätuloinen (toki vähän keskiarvon yläpuolella).
Työvoimasta noin 700.000 henkeä työskentelee suoraan julkisella sektorilla, mutta yksityisenkin sektorin työn tuloksesta puolet ulosmitataan rahoittamaan julkista sektoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei ne tajua jotka tienaa 2000 eur ja maksaa 200 eur veroja
Ja sinä tuskin tajuat tällaisen ihmisen elämästä yhtään mitään. Tämä maa on lirissä, koska pienituloisilla ei ole varaa kuluttaa enää mihinkään muuhun kuin asumiseen ja ruokakaupan kartelliin. Jos sinulla on tonnikin enemmän rahaa käytössäsi kuukaudessa, niin ero on valtava.
Pitäisikö keskituloisten maksaa enemmän veroa, että pienituloisille voidaan antaa rahaa kuluttaa? Miksei keskituloiset voi kuluttaa sitä rahaa? Ja älä tule sanomaan, että 5 tonnia kuussa ansaitseva on niin rikas, että verohelpotuket menevät sijoitukseen eikä kulutukseen, koska se ei ole totta.
Minä ihmettelen miksi hyvätuloiset halusi liittyä NATO:n kun ei meillä ollut siihen varaa ja nyt itkevät etteivät halua maksaa sitä. Sitten meidän matalapalkka-alan duunareiden ja reserviläisten pitäisi joustaa ja maksaa se, kun rikkaat ei halua maksaa sen minkä halusivat.
Järkeä olisi voinut käyttää. NATO ei ollut ilmainen juttu. Sitten toinen on että nyt kun teillä on NATO, niin mihin mua tarvitaan enää? Muutenkin mikä järki oli pistää Venäjän kauppa nurin? Moni menetti työnsä. Todella näköalatonta menoa monessakin mielessä. Naapuria ei voi valita ja Venäjän kanssa pitä tulla toimeen kuten aina on joutunut tulemaan toimeen, niin nyt on välit paskottu ja maksellaan ylimääräistä NATO:sta, joka maksaa ja rikkaat itkee pitkään. Teiltä tullaan ottamaan paljon rahaa siihen. Sitten toiseksi näyttäisi sille ettei Trumpia kiinnosta tuke NATO:a. Tämä tiedettiin jo silloin riskinä. Niin tuntuisi että ei oikein ole järki pakottanut monessakaan mielessä.
Voisin lopettaa treenaamisen ja alkaa kasvattaa mahaani ja siirtyä sivariksi. Tämä maksuhaluttomuus on näkynyt palkoissa jo ptkään ja nyt on haalittu kaikenlaiia liittoutumia ja ei yllätys halutakaan maksaa. Me tiedettiin tämä ja pelättiin tätä. Teikäläiset ei ikina halua maksaa työtätekevälle extraa jos on hyvä tekijä ja ei haluta maksaa edes puolustuksesta. Kaikki pitäisi tulla ilmaisena teikäläisille. Tietenkin se maksaa veroissa useita tonneja, meiltä pienituloisilta ei enää voi ottaa mitään. Säästöjä ei ole.
Niin nyt alkaa maksaa sitä rahaa. Riikka ja Petteri tulee ottamaan teiltäkin ylimääräiset pois ja se on ihan oikein teille! Tiedätte miltä tuntuu kun ei saa omista yhtään mitään.
Eniten loukkaa se että ei luotettu meikäläisiin ja piti saada joku NATO. Kyllä me oltaisi pärjätty ilman sitäkin, kun meikäläiset tietää että palkanmaksuun ei löydy halukkuutta, ei löydy haluja palkata kokoaikaiseksi työntekiöitä, pidetään ihmisiä pätkätyössä nollatuntisopparilla ja haetaan muualta puoli-ilmaista työvoimaaa, niin miten teillä olisi varaa maksaa NATO?
Ette edes luottaneet kotimaiseen kovuuteen vaan piti hädissään saada iso lasku tuleville polville maksettavaksi. Se on selvää että maksajia on aika vähän ja hyvätuloiset tulee maksamaan tämän. Turha itkeä nyt.
Ei ole siunausta sillä rahalla joka on väkisin otettu ihmisten taskusta. Tämän näkee vaikka verotusta nostetaan hullunlailla velkaa tehdään enemmän kuin koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa se 5100€ palkka on oikeasti noin 7000€ palkka koska sen verran se työnantajalle maksaa kaikkien sivukulujen ja eläkemaksujen kanssa.
Eli 7000€ palkasta tulikin 3000€:n palkka. Todellinen vero-% on siis vaatimattomat 60%, etkä ole edes erityisen hyvätuloinen (toki vähän keskiarvon yläpuolella).
Työvoimasta noin 700.000 henkeä työskentelee suoraan julkisella sektorilla, mutta yksityisenkin sektorin työn tuloksesta puolet ulosmitataan rahoittamaan julkista sektoria.
Julkisia virkoja voisi verottaa vieläkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei ne tajua jotka tienaa 2000 eur ja maksaa 200 eur veroja
Ja saa monta sataa asumistukea. Asumistuki miinus pienet verot niin jää plussan puolelle. Ja nämä muistavat sanoa että kyllä minäkin veroni maksan.
No ei tuosta asumistukea saa jos 1800 jää käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei ne tajua jotka tienaa 2000 eur ja maksaa 200 eur veroja
Ja sinä tuskin tajuat tällaisen ihmisen elämästä yhtään mitään. Tämä maa on lirissä, koska pienituloisilla ei ole varaa kuluttaa enää mihinkään muuhun kuin asumiseen ja ruokakaupan kartelliin. Jos sinulla on tonnikin enemmän rahaa käytössäsi kuukaudessa, niin ero on valtava.
Pitäisikö keskituloisten maksaa enemmän veroa, että pienituloisille voidaan antaa rahaa kuluttaa? Miksei keskituloiset voi kuluttaa sitä rahaa? Ja älä tule sanomaan, että 5 tonnia kuussa ansaitseva on niin rikas, että verohelpotuket menevät sijoitukseen eikä kulutukseen, koska se ei ole totta.
Minä ihmettelen miksi hyvätuloiset halusi liittyä NATO:n kun ei meillä ollut siihen varaa ja nyt itkevät etteivät halua maksaa sitä. Sitten meidän matalapalkka-alan duunareiden ja reserviläisten pitäisi joustaa ja maksaa se, kun rikkaat ei halua maksaa sen minkä halusivat.
Järkeä olisi voinut käyttää. NATO ei ollut ilmainen juttu. Sitten toinen on että nyt kun teillä on NATO, niin mihin mua tarvitaan enää? Muutenkin mikä järki oli pistää Venäjän kauppa nurin? Moni menetti työnsä. Todella näköalatonta menoa monessakin mielessä. Naapuria ei voi valita ja Venäjän kanssa pitä tulla toimeen kuten aina on joutunut tulemaan toimeen, niin nyt on välit paskottu ja maksellaan ylimääräistä NATO:sta, joka maksaa ja rikkaat itkee pitkään. Teiltä tullaan ottamaan paljon rahaa siihen. Sitten toiseksi näyttäisi sille ettei Trumpia kiinnosta tuke NATO:a. Tämä tiedettiin jo silloin riskinä. Niin tuntuisi että ei oikein ole järki pakottanut monessakaan mielessä.
Voisin lopettaa treenaamisen ja alkaa kasvattaa mahaani ja siirtyä sivariksi. Tämä maksuhaluttomuus on näkynyt palkoissa jo ptkään ja nyt on haalittu kaikenlaiia liittoutumia ja ei yllätys halutakaan maksaa. Me tiedettiin tämä ja pelättiin tätä. Teikäläiset ei ikina halua maksaa työtätekevälle extraa jos on hyvä tekijä ja ei haluta maksaa edes puolustuksesta. Kaikki pitäisi tulla ilmaisena teikäläisille. Tietenkin se maksaa veroissa useita tonneja, meiltä pienituloisilta ei enää voi ottaa mitään. Säästöjä ei ole.
Niin nyt alkaa maksaa sitä rahaa. Riikka ja Petteri tulee ottamaan teiltäkin ylimääräiset pois ja se on ihan oikein teille! Tiedätte miltä tuntuu kun ei saa omista yhtään mitään.
Eniten loukkaa se että ei luotettu meikäläisiin ja piti saada joku NATO. Kyllä me oltaisi pärjätty ilman sitäkin, kun meikäläiset tietää että palkanmaksuun ei löydy halukkuutta, ei löydy haluja palkata kokoaikaiseksi työntekiöitä, pidetään ihmisiä pätkätyössä nollatuntisopparilla ja haetaan muualta puoli-ilmaista työvoimaaa, niin miten teillä olisi varaa maksaa NATO?
Ette edes luottaneet kotimaiseen kovuuteen vaan piti hädissään saada iso lasku tuleville polville maksettavaksi. Se on selvää että maksajia on aika vähän ja hyvätuloiset tulee maksamaan tämän. Turha itkeä nyt.
Pitämällä idänkaupan ovet auki ja olemalla ulkona Natosta olisimme toinen Pohjois-Korea tässä maailmassa. Siellä ei taideta kulutusjuhlia. Ihmissyönnistäkin on puhuttu.
Vierailija kirjoitti:
Suomi lähestyy vääjäämättömästi Kreikan talouskriisiä.
Suomi on 12 vuoden päästä samassa sosialistien aiheuttamassa talouskriisissä kuin Kreikka 15 vuotta sitten.
Talouden romahdettua Kreikka teki poliittisen täyskäännöksen. Neljän oikeistohallituskauden jälkeen Kreikassa on nyt vakaa talouskasvu ja kreikan työllisyys on jo ohittanut Suomen työllisyyden.
Suomen mallimaa on taloutensa uudistanut Kreikka eikä EU lainarahaa rosvoava sosialistinen Espanja.
Käytännössä tätä on katseltu jo kaksikymmentä vuotta kauhuissaan ja ensimmäinen merkki on ollut palkkojen maksun maksuhaluttomuus ja niiden polkeminen ja halpatyövoiman haku muualta. Työantajat on tehneet tätä jo vuosikymmeniä häikäilemättömästi.
kauheeta katsottavaa ja olen itse maistanut sitä. Kamalaa näköalatonta elämää työläiselle.
Tanskassa on kovempi verotus. Valtion talous kunnossa ja ihmiset tyytyväisiä. Palvelut pelaavat ja kaikki toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei ne tajua jotka tienaa 2000 eur ja maksaa 200 eur veroja
Ja sinä tuskin tajuat tällaisen ihmisen elämästä yhtään mitään. Tämä maa on lirissä, koska pienituloisilla ei ole varaa kuluttaa enää mihinkään muuhun kuin asumiseen ja ruokakaupan kartelliin. Jos sinulla on tonnikin enemmän rahaa käytössäsi kuukaudessa, niin ero on valtava.
Pitäisikö keskituloisten maksaa enemmän veroa, että pienituloisille voidaan antaa rahaa kuluttaa? Miksei keskituloiset voi kuluttaa sitä rahaa? Ja älä tule sanomaan, että 5 tonnia kuussa ansaitseva on niin rikas, että verohelpotuket menevät sijoitukseen eikä kulutukseen, koska se ei ole totta.
Mistä nyt jäit paitsi? Mihin olisit hassannut ne rahat jotka meni veroihin? Jäikö vuokra maksamatta tai ruoka tai lääkkeet ostamatta? Vai jokin harvemmin tarvittava asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan 40000 euroa veroja vuodessa. kahden vuoden päästä lopetan työt 52 vuotiaana ja sitten riittää.
Minä maksan veroja yli 20 000 vuodessa sosiaalituilla elävien ulkomaalaisten ja työtä vieroksuvien elättämiseen.
Se raha on pois terveydenhuollon parantamisesta, vanhusten elämänlaadun parantamisesta tai rikollisuuden ehkäisemisestä.
No kenen syy on, että ulkomaalaisia on tänne päästetty?
Mitä luulet rikollisuudelle tapahtuvan, jos työttömille ja köyhille ei makseta enää mitään avustuksia?
Siis ne jotka ei halua maksaa työväenluokalle oikeita työsoppareita ja palkkoja. Niin jotain työväenluokanvaihtoa on ehkä kenties ajateltu ja että veronmaksajat maksaa suurimmat osat palkkakustannuksista ja tuista yms. Sittten piti katkaista venäjänkauppa ja liittyä natoonkin vaikka selvät laskelmat oli näkyvissä.
Tosi pahoilla kantimilla ollaan nyt.
Kannattaa tarkistaa verokortti. Suomen tuloveroasteikkojen mukainen ennakonpidätysprosentti on 5 100 euron kuukausipalkasta tyypillisesti noin 20–25 % (esimerkiksi jos ennakonpidätys on 25% niin sulle pitäisi tuosta palkasta jäädä verojen jälkeen käteen 3825 euroa). Bruttopalkasta riippuva tuloveroprosentti on aina henkilökohtainen.
Ehkä pitäisi sitten tienata enemmän, jotta käteen jäisi enemmän? Mulle kyllä kelpaisi kolme tonnia, mutta valittaja on aina valittaja.🙄🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei ne tajua jotka tienaa 2000 eur ja maksaa 200 eur veroja
Ei tuossa ole mitään tajuamista. Jotkut haluaa ottaa suuremman vastuun ja maksaa enemmän veroja, mikäs siinä.
Ja saavat kaikenlaisia tukia palkan päälle, todellista vastuunottoa. 5k palkalla ei saa kuin lapsilisän.
Siis miten sä luulet tän menevän??? Jos maksaisi tuosta enemmän veroa niin millä eläisivät??? Ei saa muuta tukea kuin lapsilisät jos lapsia on. Mikä tuki on se mitä saavat vielä lisäksi?
Kateus saa kuvittelemaan kaikenlaista. Pyydä pienempi palkka pomosi millään maksaa sulke 2000€. Eipä sitten tarvi sinunkaan maksaa veroja, mutta voi tulla yllätyksenä myös se ettei kulutuskaan enää onnistu entiseen malliin.
No kenen syy on, että ulkomaalaisia on tänne päästetty?
Mitä luulet rikollisuudelle tapahtuvan, jos työttömille ja köyhille ei makseta enää mitään avustuksia?