Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

On tämä Suomen verotus SAIRASTA, koska 5100 euron palkasta jää 3200 euroa käteen. Kivasti viiden tonnin palkka onkin kolmen tonnin palkka...

Vierailija
28.04.2026 |

Ja tuosta verotus vain kiristyy, kun palkka nousee.

 

Ajatelkaapa miten paljon Suomen kotimarkkinat piristyisi, jos verotus olisi edes tonnin verran kevyempi. Olisi työttömille töitä tarjolla.

 

Toivo lepää nyt Kokoomuksen harteilla.

Kommentit (719)

Vierailija
221/719 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se nyt saman tien kannattaisi laittaa joku yläkatto palkoille ettei saa maksaa enempää jos idea hommassa on ettei ihminen saa tienata liian paljon rahaa.

Ei vaan yläkatto veroille. Ton verran tienaaville max.veroprosentti 25. Kukaan ei halua loputtomasti maksaa kaikenmaailman elätettävien tukia ja uusia Applen laitteita tänne tulleille jne jne. 

Tota tota.. itseasiassa maksoin mielelläni veroja kun aattelin että teen oman osani vähäosaisten auttamiseksi, lapset, vanhukset, sairaat jne. Ihmettelen nyt kyllä kovasti minne ne verorahat menee täältä. Ukrainan apu on ok, todellakin.

Sama ja ei kyllä yhtään huvita maksaa veroja enää kun ne tuntuu katoavan johonkin mustaan aukkoon. En todellakaan usko että ne kaikki menisi johonkin "lapamatojen" elatukseen. Epäilen jotain näiden isokenkäisten suhmurointeja ennemmin.

Vierailija
222/719 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on n.6.000, käteen jää n.4.200

Mulla ei ole palkkaa, mutta käteenvedon jälkeen on miljoonia puhtaana kädessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/719 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se nyt saman tien kannattaisi laittaa joku yläkatto palkoille ettei saa maksaa enempää jos idea hommassa on ettei ihminen saa tienata liian paljon rahaa.

Sveitsistä mallia että firman eniten ansaitsevan korvaukset pitää olla suhteessa firman vähinten ansaitsevaan eikä tuossa välissä saa olla liian isoa eroa

Tämä olisi hyvä. Ei vaan mene läpi. Tyhjäntoimittajajohtajat sun muut eivät luovu eduistaan.

Vierailija
224/719 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se nyt saman tien kannattaisi laittaa joku yläkatto palkoille ettei saa maksaa enempää jos idea hommassa on ettei ihminen saa tienata liian paljon rahaa.

Ei vaan yläkatto veroille. Ton verran tienaaville max.veroprosentti 25. Kukaan ei halua loputtomasti maksaa kaikenmaailman elätettävien tukia ja uusia Applen laitteita tänne tulleille jne jne. 

Eli hyvästi hyvinvointi

Vierailija
225/719 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä välitä, mulle jäi fyysisesti raskaasta selkäni rikkovasta työstä käteen vain noin 1200-1400e kk vaikka tein välillä 10-16h työpäiviä. Palkka oli kokopäivätyössäkin vain 1600-1800e kk ja siitä verot ja kaikki maksut vielä pois. Että etköhän sinä sillä yli 3000 pärjää. Suurin osa voi vain haaveilla tuosta. 

Vierailija
226/719 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten jää noin vähän?  Oikeastikkoi? Tienaan 4500€ ja käteen jää 3080€ kk, en maksa kirkollisveroa. Palautuksiakin vähän saa veroista kun oli kotitalousvähennystä jne.  

Itsellä 5500 euron bruttopalkka ja käteen jää vähän alle 3500€… enkä kuulu kirkkoon. 
Joka vuosi maksan veroja ja maksuja 25000€ palkastani. 
Mutta enemmän kuulemma pitäisi maksaa. Tässä tuloluokassa kyllä on paskamaisin verotus. Käteen jää känsät 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/719 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se nyt saman tien kannattaisi laittaa joku yläkatto palkoille ettei saa maksaa enempää jos idea hommassa on ettei ihminen saa tienata liian paljon rahaa.

Ei vaan yläkatto veroille. Ton verran tienaaville max.veroprosentti 25. Kukaan ei halua loputtomasti maksaa kaikenmaailman elätettävien tukia ja uusia Applen laitteita tänne tulleille jne jne. 

Eli hyvästi hyvinvointi

Maksa ite hyvinvointisi

Vierailija
228/719 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä välitä, mulle jäi fyysisesti raskaasta selkäni rikkovasta työstä käteen vain noin 1200-1400e kk vaikka tein välillä 10-16h työpäiviä. Palkka oli kokopäivätyössäkin vain 1600-1800e kk ja siitä verot ja kaikki maksut vielä pois. Että etköhän sinä sillä yli 3000 pärjää. Suurin osa voi vain haaveilla tuosta. 

Ikävä fakta on, että työtä ei enää arvosteta. Sen sijaan jotain yritystukia hyväksikäyttävää tyyppiä suurin piirtein palvotaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/719 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se nyt saman tien kannattaisi laittaa joku yläkatto palkoille ettei saa maksaa enempää jos idea hommassa on ettei ihminen saa tienata liian paljon rahaa.

Ei vaan yläkatto veroille. Ton verran tienaaville max.veroprosentti 25. Kukaan ei halua loputtomasti maksaa kaikenmaailman elätettävien tukia ja uusia Applen laitteita tänne tulleille jne jne. 

Eli hyvästi hyvinvointi

Maksa ite hyvinvointisi

Tuitui. Onpa sulla paljon vihaa.

Vierailija
230/719 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei ne tajua jotka tienaa 2000 eur ja maksaa 200 eur veroja

Ja sinä tuskin tajuat tällaisen ihmisen elämästä yhtään mitään. Tämä maa on lirissä, koska pienituloisilla ei ole varaa kuluttaa enää mihinkään muuhun kuin asumiseen ja ruokakaupan kartelliin. Jos sinulla on tonnikin enemmän rahaa käytössäsi kuukaudessa, niin ero on valtava.

Ja parempituloiset kulutuksen sijaan hilloavat sen ylimääräisen tonnin johonkin jemmaan. Ihmekös, että työllisyyden suhteen vahvasti palvelusektoriin nojaavassa yhteiskunnassa työttömyys räjähtää käsiin.

Ylimääräinen tonni mennee osakeyhtiösijoituksiin, ja niitä valtio tukee lainsäädännön kautta (osakeyhtiön rajoitettu vastuu, joka heijastuu kaikkeen). 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/719 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei ne tajua jotka tienaa 2000 eur ja maksaa 200 eur veroja

Ja sinä tuskin tajuat tällaisen ihmisen elämästä yhtään mitään. Tämä maa on lirissä, koska pienituloisilla ei ole varaa kuluttaa enää mihinkään muuhun kuin asumiseen ja ruokakaupan kartelliin. Jos sinulla on tonnikin enemmän rahaa käytössäsi kuukaudessa, niin ero on valtava.

Ja parempituloiset kulutuksen sijaan hilloavat sen ylimääräisen tonnin johonkin jemmaan. Ihmekös, että työllisyyden suhteen vahvasti palvelusektoriin nojaavassa yhteiskunnassa työttömyys räjähtää käsiin.

Ylimääräinen tonni mennee osakeyhtiösijoituksiin, ja niitä valtio tukee lainsäädännön kautta (osakeyhtiön rajoitettu vastuu, joka heijastuu kaikkeen). 

Puhut nyt niistä hyvätuloisista...

Heh. "Loisista". Tuo kertoo kaiken.

Vierailija
232/719 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei ne tajua jotka tienaa 2000 eur ja maksaa 200 eur veroja

Ja saa monta sataa asumistukea. Asumistuki miinus pienet verot niin jää plussan puolelle. Ja nämä muistavat sanoa että kyllä minäkin veroni maksan.

Mitä asumistukea? Ei sitä kaikki saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/719 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sinä pösilö enemmällä rahalla teet?

Vierailija
234/719 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällästä se on kun haluamme maksaa kroonisesti- ja vakavasti sairaiden terveydenhuoltokustannukset.

Tai enemmänkin töitä vieroksuvien laiskojen (en tarkoita oikeasti töihin haluavia) kotona oleilun. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/719 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia en aio kehittyä enää omissa töissä 

Sama. Älytöntä huhkia enemmän että voi maksaa veroja enemmän. 

Tämä on ihan totta, ja vie myös omalla kohdallani motivaation huhkia enemmän ja ottaa vielä enemmän vastuuta. 

 

Toisaalta on myös tervettä, koska en pitkäaikaisesti siihen todella pystyisi.

 

Täyttäisin tietysti tilini muuramassa vuodessa ja välillä sanoutuisin kokonaan irti työstä, jos rahaa olisi. Jos rahaa ei olisi, niin välillä ns pälliloma. 

Vierailija
236/719 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vali vali. Elät sillä rahalla, joka tilillesi tulee, etkä sillä, jonka työnantaja on määritellyt sinulle bruttopalkaksesi. 

Jatkuva vinkuna veroista on naurettavaa. 

Sehän se on tässä pointti. Hyvä kun huomasit itsekin. Johtopäätöksesi oli vain omituinen.

Veroista siis voi vinkua, koska sillä ei oikeastaan ole väliä, paljonko työnantaja on päättänyt sinulle maksaa, vaan sillä, paljonko valtio antaa sinun pitää.

Vierailija
237/719 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jää noin vähän?  Oikeastikkoi? Tienaan 4500€ ja käteen jää 3080€ kk, en maksa kirkollisveroa. Palautuksiakin vähän saa veroista kun oli kotitalousvähennystä jne.  

Itsellä 5500 euron bruttopalkka ja käteen jää vähän alle 3500€… enkä kuulu kirkkoon. 
Joka vuosi maksan veroja ja maksuja 25000€ palkastani. 
Mutta enemmän kuulemma pitäisi maksaa. Tässä tuloluokassa kyllä on paskamaisin verotus. Käteen jää känsät 

Sinä sen sanoit. Tässä tuloluokassa kuitenkin usein alkaa olla jo vastuutakin ja stressiä jonkin verran, ylitöitä ei korvata mitenkään vaan oletus on että venytään kun on tarve. Sain juuri ylennyksen ja palkka ei nouse verojen jälkeen kuin muutaman hassun satasen, vastuu aika merkittävästi. Ihan vakavissani mietin, että onko mitään järkeä ottaa vastaan.

Vierailija
238/719 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla brutto 3780€, netto 2260€. Veropros. 9,5. Kuulun kirkkoon.

Siis brutto 2780€, netto 2260€. Veropros. 9,5. Kuulun kirkkoon. 

"Siis brutto 2780€, netto 2260€. Veropros. 9,5. Kuulun kirkkoon."

 

Puolisollani nuo on 5100e ja 3200e. MUTTA törkyprogressiivisen verotuksen lisäksi hänellä on elatusvastuu minusta! Saan työmarkkinatukea 595e. Ja valtio VELVOITTAA verojen lisäksi hänet hoitamaan minun perustoimeentulokuluni, koska oma tuki on määrältään se, mikä pitäisi jäädä asumis-, terveys- ja muiden noiden kulujen jälkeen käyttöön. Joten periaatteessa hänelle jää sama kuin sinullekin. Tukiin tai vähennyksiin ei oikeuksia. Ja samalla minä jään silti köyhyysrajan alle minimitoimeentulonormien mukaisesti. En valitettavasti voi muuttaa tilannetta. Olen työkyvytön, jolta eläkehakemus hylätty. Tehtyjä työvuosia kuitenkin takana 35.Tilanne ei ole ollut, eikä ole oikeudenmukainen. Säästöjä ei enää ole. Tuli kasvatettua ja elätettyä kolme lasta ilman tukia ja maksimimaksuin.

Tässä on kyllä jännä kuvio. Siis että hänen pitää elättää sut ja silti maksaa veroja.

Kaiken järjen mukaan hänen pitäisi vähintäänkin saada vähentää verotuksessaan se osuus, minkä sinä saisit tukia. Eihän tuossa ole mitään järkeä, että hän maksaa ensin sun sosiaaliturvan veroissa ja vielä toiseen kertaan suoraan sulle.

Vierailija
239/719 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohon ap:n verekertymään sisältyy eläkemaksu, joka näkyy ap:n eläkekertymänä. TyEL:stä työntekijän osuus on 7,3 %.

Vierailija
240/719 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saispa itekin joskus edes tuota 3 tonnin palkkaa. Takana kaksi maisterin tutkintoa, ja 10 vuotta kovaa pänttäämistä, eikä silti töitä.