Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL Tunteet kuumenivat työttömän Joelin puheista - "Täyttä hevonpaskaa", lataa kokoomuslainen

Vierailija
27.04.2026 |

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6c68ea0e-9542-4142-9f3e-dc08c849c…

 

"Perusteluja siitä, että kaikkien tulisi saada tehdä omat päätöksensä elämässään ilman yhteiskunnallisia paineita tai tunnetta siitä, että tulee tuomituksi omien valintojen perusteella, Sammallahti kommentoi tiukasti.


- Voin olla samaa mieltä sillä reunaehdolla, että myös kaikilla veronmaksajilla on oikeus tehdä valintoja sen suhteen, haluavatko he kustantaa Joelille tällaisen elämänvalinnan.

 

Sammallahden mukaan on tekosyy olla opiskelematta tai tekemättä töitä sillä verukkeella, että valmistumisen jälkeen ei välttämättä löydy töitä.

 

- Tuohan on vain tekosyy ja ihan täyttä hevonpaskaa. Siis että luovutetaan jo ennen kuin mitään ikävää on tapahtunut ihan vain sillä ajatuksella, että joka tapauksessa kaikki menee päin helvettiä.

 

- Jos tällaiset puheet alkavat kovin yleistyä nuorten keskuudessa, niin ehkä se on sitten jonkinlainen merkki siitä, että onkohan sosiaaliturvajärjestelmämme edelleen liian avokätinen, että se mahdollistaa vapaaehtoisen ideologisen työttömyyden ja joutilaisuuden."

 

Asiaa! 100% asiaa! Hyvä Tere Sammallahti!

Kommentit (218)

Vierailija
61/218 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ns liberaali konservatiivi, mutta mun mielestä Joel voi vapaaati kykkiä kotona jos niin haluaa. Mutta Kela saa antaa tähän harrastukseen max 300e/kk enempää ei tarvitse tuollaiselle lapamadolle antaa.

Vierailija
62/218 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomen valtion tuet työttömälle ovat kaukana avokätisestä. Ihmettelen miten kukaan haluaa olla vapaaehtoisesti työtön pidemmän aikaa kun ei niillä tuilla kyllä paljoa ylimääräistä elämässä tehdä. Ainakaan jos tulee mitään isompia yllättäviä kuluja kuten sairastuminen.

Jep. Jos työttömillä aletaan teettää vastikkeellista työtä, niin se ei todellakaan voi olla noilla tuilla mitään 40 tuntia viikossa kuten Purra suunnittelee. Se on jo orjatyötä sitten. Keskiverto tuntipalkka työssäkäyvillä on  noin 20 e. Eli se tarkoittais että työttömällä vois teettää 595 e eteen noin 30 tuntia KUUSSA töitä eli 8 tuntia viikossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/218 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse lähettänyt 15 hakemusta telakalle jossa rakennetaan jäänmurtajia usaan. Eipä ole tullut kutsua edes haastatteluun.

Ei taida ola levysepän koulutusta?

Tarvitaan siellä muitakin, mutta joku koulutus tulisi kuitenkin olla. Ja kielitaito että pärjää niiden kaikenmaailman puolalaisten ja muiden eu-duunarien kanssa samoissa porukoissa. 

Vierailija
64/218 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomen valtion tuet työttömälle ovat kaukana avokätisestä. Ihmettelen miten kukaan haluaa olla vapaaehtoisesti työtön pidemmän aikaa kun ei niillä tuilla kyllä paljoa ylimääräistä elämässä tehdä. Ainakaan jos tulee mitään isompia yllättäviä kuluja kuten sairastuminen.

Jep. Jos työttömillä aletaan teettää vastikkeellista työtä, niin se ei todellakaan voi olla noilla tuilla mitään 40 tuntia viikossa kuten Purra suunnittelee. Se on jo orjatyötä sitten. Keskiverto tuntipalkka työssäkäyvillä on  noin 20 e. Eli se tarkoittais että työttömällä vois teettää 595 e eteen noin 30 tuntia KUUSSA töitä eli 8 tuntia viikossa.

Vasemmisto teettää surutta 6kk ilmaisduunia (eli 9e päivässä) kaikenmaailman cv-kurssien nimissä. Työaika tietty kokopäiväinen. 

Vierailija
65/218 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisena olen sitä mieltä, että Joelin pitää lähteä maailmalle etsimään itseään tai kokeilla kaikkia mahdollisia töitä niin kauan, että sopiva ala löytyy. Esimerkiksi Australian työlomaviisumi olisi Joelille hyvä.

Kokoomuslaisena olen samaa mieltä.


Olen myös sitä mieltä, että ihan luvalla ihminen saa iloisesti loisia koko elämän, kunhan maksaa elämisen itse. 

Termit kuntoon, mitä loisimista se silloin olisi jos itse maksaa kaiken.

Voihan sen maksattaa yhteiskunnan sijaan miehillä, kuten jotkut naiset etsii tarkoituksella elättäviä miehiä ja oikein somessa mainostaa asiaa. Omanlaistaan loisimista sekin.

 

eri

Onko se sinusta sitten sama kuin että itse maksaa kaiken? Moni elää säästöillään, sijoituksillaan, perinnöllään jne ovatko he tosiaan loisia?

Eräs vähän aikaa sitten ulkomailta häädetty naissometähtihän oli asenteeltaan ihan kuin tämä Joel. Mainosti sitä ettei aio mennä töihin eikä työ ole häntä varten. Ainoa ero vaan että kertoi maksattavansa elämisensä eri miehillä. Aina oli uusi maksaja etsinnässä.

Vierailija
66/218 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joel ei halua opiskella eikä työllistyä, kertoo silti hakevansa kuukaudessa työpaikkoja sen vaaditun verran, ettei menetä työttömyysturvaa. Työllisyyspalvelujen täytyisi ottaa nyt Joel erityiseen työllistymisavun piiriin ja seurata hänen toimintaansa, onko karenssin paikka? En tiennytkään että voi valita olla työttömänä ja ilman opiskeluja ja silti olla menettämättä oikeutta työttömyysturvaan. Kyllä normaalisti hyvin nopeasti karenssit paukkui ainakin ennen. Taitaa olla Joelilla vain huomionhakua jos on jo aiemmin hakenut mediaa opiskelemaan, tarkoitus lyödä itsensä läpi kaikkien tuntemaksi periaatteella kaikki julkisuus on hyväksi, mitä tällainen ei kyllä ole, hänet tullaan muistamaan negatiivisessa mielessä.

No luulis että Joel saattanut itsensä umpikujaan tultuaan mediaan näytille, nyt varmana uhkaa karenssi ja tukien katkaisi tai työkkäri alkaa entistä enemmän ahdistelemaan. 

Tästä tajuaa just ettei tämä Joel ole omalla vaan hallituksen asialla, tarkoituksena saada raivokas keskustelu ja oikeutus leikkauksille. Järjestetty juttu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/218 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömät ovat loisia. M31

 

Et voi purkittaa kaikkia työttömiä samaan! 

Sairaat, työkyvyttömät, työtä hulluna etsivät eivät ole loisia. Työttömyys ei ole heidän omaa syytään.

"Joelit" ovat loisia ja ne resq statuksella maahantulleet jotka eivät yritäkään työllistyä.

Jotain rajaa haukkumiseenkin!!

Vierailija
68/218 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan koko Joel edes totta. Ehkä naamakuvakin on luotu vain tekoälyllä, että saadaan kansa raivoamaan ja toivomaan lisää leikkauksia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/218 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kela tulisi lakkauttaa

Vierailija
70/218 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen itse lähettänyt 15 hakemusta telakalle jossa rakennetaan jäänmurtajia usaan. Eipä ole tullut kutsua edes haastatteluun.

Laita välillä hakemuksia jonnekin muualle. Eihän siinä ole kauheasti järkeä pommittaa hakemuksilla samaa paikkaa koko ajan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/218 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saatana että vassarirotat on luuseriloisia. Ei tämä yhteiskunta vain kestä tommosia!

Vierailija
72/218 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tere Sammallahti ei voi tietää, miksi Joel ei halua töihin tai opiskelemaan. Tere vain tulkitsee asiaa omista lähtökohdistaan, ja koska Tere haluaa leikata sosiaaliturvaa, hän on sitä mieltä, että sosiaaliturvajärjestelmä on liian antelias. Itse asiassa Tere oli sitä mieltä jo ennen kuin näki Joelin videon, koska Tere on kokoomuslainen.

Oletko perehtynyt Sammallahden ajatuksiin? Huomaan että et ole. Hän on klassinen liberalisti. Hänen ajatusmallinsa mukaan jokainen ihminen saa elää juuri sellaista elämää kun tahtoo, kunhan se ei rajoita muiden vastaavaa oikeutta. Eli Sammallahden kannattaman filosofian mukaan Joelin ei missään nimessä tarvitse lähteä orjaksi oravanpyörään, vaan hän saa elää kuten parhaaksi kokee, MUTTA ilman että jotkut muut ovat tietenkään velvollisia maksamaan Joelin elämän. Nyt tilanne ei ole liberalismin mukainen, kun Joel silti syö ja juo, ei omaa varallisuutta ja näin ollen joku menee joka aamu raksalle duuniin ja kantaa sementtisäkkiä, jotta Joelin voikkuleipään saadaan Oivariinia. Noin sen ei tietenkään pidä mennä, sen sanoo jo normijärki. 

Siihen, että Suomessa voisi edes joskus voida elää vapaana työnteon kahleista, on liian pienet palkat. Tavallisen duunarin palkoista on liki mahdoton säästää rahaa pahan päivän varalle, jos ei satu esimerkiksi asumaan ilmaiseksi jonkun luona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/218 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomen valtion tuet työttömälle ovat kaukana avokätisestä. Ihmettelen miten kukaan haluaa olla vapaaehtoisesti työtön pidemmän aikaa kun ei niillä tuilla kyllä paljoa ylimääräistä elämässä tehdä. Ainakaan jos tulee mitään isompia yllättäviä kuluja kuten sairastuminen.

Jep. Jos työttömillä aletaan teettää vastikkeellista työtä, niin se ei todellakaan voi olla noilla tuilla mitään 40 tuntia viikossa kuten Purra suunnittelee. Se on jo orjatyötä sitten. Keskiverto tuntipalkka työssäkäyvillä on  noin 20 e. Eli se tarkoittais että työttömällä vois teettää 595 e eteen noin 30 tuntia KUUSSA töitä eli 8 tuntia viikossa.

Työttömillekin kuuluu siinä tapauksessa tapaturmavakuutus, sairausvakuutus, oikeus työterveyteen. Onko Purra miettinyt tätä? Kaikki pikku näpertely on pois aktiivisuutta vaativasta työnhausta, iltapuhteenako sitten on aikaa rakennella hakemuksia?

Vierailija
74/218 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisena olen sitä mieltä, että Joelin pitää lähteä maailmalle etsimään itseään tai kokeilla kaikkia mahdollisia töitä niin kauan, että sopiva ala löytyy. Esimerkiksi Australian työlomaviisumi olisi Joelille hyvä.

Kokoomuslaisena olen samaa mieltä.


Olen myös sitä mieltä, että ihan luvalla ihminen saa iloisesti loisia koko elämän, kunhan maksaa elämisen itse. 

Termit kuntoon, mitä loisimista se silloin olisi jos itse maksaa kaiken.

Voihan sen maksattaa yhteiskunnan sijaan miehillä, kuten jotkut naiset etsii tarkoituksella elättäviä miehiä ja oikein somessa mainostaa asiaa. Omanlaistaan loisimista sekin.

 

eri

Onko se sinusta sitten sama kuin että itse maksaa kaiken? Moni elää säästöillään, sijoituksillaan, perinnöllään jne ovatko he tosiaan loisia?

Nämäkin on vähän niin ja näin. Sijoitukset voi olla pyramidihuijausta kryptoilla, jossa hyväuskoiset hölmöt on houkuteltu nettipalstoilla sijoittamaan, ja maksamaan näiden ensin sijoittaneiden tulevat tienestit. Ei moraalisesti oikein. Perinnötkin on vähän niin ja näin, että miten se on hankittu. Perintöasioissakin paljon kieroillaan ja kahmitaan itselle enemmän kuin kuuluisi ennen kuin perinönjättäjä edes kuolee ja perintö virallisesti jaetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/218 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomen valtion tuet työttömälle ovat kaukana avokätisestä. Ihmettelen miten kukaan haluaa olla vapaaehtoisesti työtön pidemmän aikaa kun ei niillä tuilla kyllä paljoa ylimääräistä elämässä tehdä. Ainakaan jos tulee mitään isompia yllättäviä kuluja kuten sairastuminen.

Jep. Jos työttömillä aletaan teettää vastikkeellista työtä, niin se ei todellakaan voi olla noilla tuilla mitään 40 tuntia viikossa kuten Purra suunnittelee. Se on jo orjatyötä sitten. Keskiverto tuntipalkka työssäkäyvillä on  noin 20 e. Eli se tarkoittais että työttömällä vois teettää 595 e eteen noin 30 tuntia KUUSSA töitä eli 8 tuntia viikossa.

Työttömillekin kuuluu siinä tapauksessa tapaturmavakuutus, sairausvakuutus, oikeus työterveyteen. Onko Purra miettinyt tätä? Kaikki pikku näpertely on pois aktiivisuutta vaativasta työnhausta, iltapuhteenako sitten on aikaa rakennella hakemuksia?

Niinpä ja eläkettä pitää kertyä myös.

Vierailija
76/218 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomen valtion tuet työttömälle ovat kaukana avokätisestä. Ihmettelen miten kukaan haluaa olla vapaaehtoisesti työtön pidemmän aikaa kun ei niillä tuilla kyllä paljoa ylimääräistä elämässä tehdä. Ainakaan jos tulee mitään isompia yllättäviä kuluja kuten sairastuminen.

Jep. Jos työttömillä aletaan teettää vastikkeellista työtä, niin se ei todellakaan voi olla noilla tuilla mitään 40 tuntia viikossa kuten Purra suunnittelee. Se on jo orjatyötä sitten. Keskiverto tuntipalkka työssäkäyvillä on  noin 20 e. Eli se tarkoittais että työttömällä vois teettää 595 e eteen noin 30 tuntia KUUSSA töitä eli 8 tuntia viikossa.

Tämä olisi aivan katastrofi työpaikoille! Tuo tarkoittaisi, että joka hel*** päivä olisi eri työttömät pyörimässä siellä jaloissa ja haittaamassa työntekoa.  

Vierailija
77/218 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomen valtion tuet työttömälle ovat kaukana avokätisestä. Ihmettelen miten kukaan haluaa olla vapaaehtoisesti työtön pidemmän aikaa kun ei niillä tuilla kyllä paljoa ylimääräistä elämässä tehdä. Ainakaan jos tulee mitään isompia yllättäviä kuluja kuten sairastuminen.

Jep. Jos työttömillä aletaan teettää vastikkeellista työtä, niin se ei todellakaan voi olla noilla tuilla mitään 40 tuntia viikossa kuten Purra suunnittelee. Se on jo orjatyötä sitten. Keskiverto tuntipalkka työssäkäyvillä on  noin 20 e. Eli se tarkoittais että työttömällä vois teettää 595 e eteen noin 30 tuntia KUUSSA töitä eli 8 tuntia viikossa.

Työttömillekin kuuluu siinä tapauksessa tapaturmavakuutus, sairausvakuutus, oikeus työterveyteen. Onko Purra miettinyt tätä? Kaikki pikku näpertely on pois aktiivisuutta vaativasta työnhausta, iltapuhteenako sitten on aikaa rakennella hakemuksia?

Niinpä ja eläkettä pitää kertyä myös.

Ei pidä yhtään mitään ennen kuin se rotta menee oikeisiin töihin! Sataanan vasemmistoloiset varmaan kotitöistäänkin vaativat eläkekertymää.

Vierailija
78/218 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomen valtion tuet työttömälle ovat kaukana avokätisestä. Ihmettelen miten kukaan haluaa olla vapaaehtoisesti työtön pidemmän aikaa kun ei niillä tuilla kyllä paljoa ylimääräistä elämässä tehdä. Ainakaan jos tulee mitään isompia yllättäviä kuluja kuten sairastuminen.

Jep. Jos työttömillä aletaan teettää vastikkeellista työtä, niin se ei todellakaan voi olla noilla tuilla mitään 40 tuntia viikossa kuten Purra suunnittelee. Se on jo orjatyötä sitten. Keskiverto tuntipalkka työssäkäyvillä on  noin 20 e. Eli se tarkoittais että työttömällä vois teettää 595 e eteen noin 30 tuntia KUUSSA töitä eli 8 tuntia viikossa.

Työttömillekin kuuluu siinä tapauksessa tapaturmavakuutus, sairausvakuutus, oikeus työterveyteen. Onko Purra miettinyt tätä? Kaikki pikku näpertely on pois aktiivisuutta vaativasta työnhausta, iltapuhteenako sitten on aikaa rakennella hakemuksia?

No jos käy 8 h/vko = 1 pv/vko jossain työpaikalla, niin jäähän tuohon toki vielä muutama päivä aikaa töidenkin hakuun... 

Vierailija
79/218 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se on ihan yhtä oikeaa työtä se Kelankin määrämä työ. Työ on aina työtä.

Vierailija
80/218 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisena olen sitä mieltä, että Joelin pitää lähteä maailmalle etsimään itseään tai kokeilla kaikkia mahdollisia töitä niin kauan, että sopiva ala löytyy. Esimerkiksi Australian työlomaviisumi olisi Joelille hyvä.

Vois mennä myös armeijaan se pitkätukka lävistysnaama

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi yksi