IL Tunteet kuumenivat työttömän Joelin puheista - "Täyttä hevonpaskaa", lataa kokoomuslainen
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6c68ea0e-9542-4142-9f3e-dc08c849c…
"Perusteluja siitä, että kaikkien tulisi saada tehdä omat päätöksensä elämässään ilman yhteiskunnallisia paineita tai tunnetta siitä, että tulee tuomituksi omien valintojen perusteella, Sammallahti kommentoi tiukasti.
- Voin olla samaa mieltä sillä reunaehdolla, että myös kaikilla veronmaksajilla on oikeus tehdä valintoja sen suhteen, haluavatko he kustantaa Joelille tällaisen elämänvalinnan.
Sammallahden mukaan on tekosyy olla opiskelematta tai tekemättä töitä sillä verukkeella, että valmistumisen jälkeen ei välttämättä löydy töitä.
- Tuohan on vain tekosyy ja ihan täyttä hevonpaskaa. Siis että luovutetaan jo ennen kuin mitään ikävää on tapahtunut ihan vain sillä ajatuksella, että joka tapauksessa kaikki menee päin helvettiä.
- Jos tällaiset puheet alkavat kovin yleistyä nuorten keskuudessa, niin ehkä se on sitten jonkinlainen merkki siitä, että onkohan sosiaaliturvajärjestelmämme edelleen liian avokätinen, että se mahdollistaa vapaaehtoisen ideologisen työttömyyden ja joutilaisuuden."
Asiaa! 100% asiaa! Hyvä Tere Sammallahti!
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomen valtion tuet työttömälle ovat kaukana avokätisestä. Ihmettelen miten kukaan haluaa olla vapaaehtoisesti työtön pidemmän aikaa kun ei niillä tuilla kyllä paljoa ylimääräistä elämässä tehdä. Ainakaan jos tulee mitään isompia yllättäviä kuluja kuten sairastuminen.
Jep. Jos työttömillä aletaan teettää vastikkeellista työtä, niin se ei todellakaan voi olla noilla tuilla mitään 40 tuntia viikossa kuten Purra suunnittelee. Se on jo orjatyötä sitten. Keskiverto tuntipalkka työssäkäyvillä on noin 20 e. Eli se tarkoittais että työttömällä vois teettää 595 e eteen noin 30 tuntia KUUSSA töitä eli 8 tuntia viikossa.
Tämä olisi aivan katastrofi työpaikoille! Tuo tarkoittaisi, että joka hel*** päivä olisi eri työttömät pyörimässä siellä jaloissa ja haittaamassa työntekoa.
Firmat ainakin säästää, kun saa ilmaisia työntekijöitä. Voi potkia jonkun vakkarin pois, kun viisi työtöntä tekee kaikki sen tunnit täyteen. Jos Purran unelmat käy toteen, niin jo yksi työtön tekee täyttä päivää.
Tekee tunnit täyteen?
Et sitten ymmärrä miksi yrityksiä on olemassa? Ne eivät ole vain sitä varten, että jollekin maksetaan kahdeksan tuntia ja tunnit täyteen ja rahaa vaan tulee jostain
Viisi ammattitaidotonta laitetaan kytkemään sähköjä tai korjaamaan laitteita kahdeksan tuntia. Kunhan vaan tunnit tulee täyteen, niin millään muulla ei ole väliä? Ihan kuin olisin neuvostoliitosta kuullut jotain tällaista. Laitetaan vaan palikoilla tunnit täyteen ja kerätään kiintiö täyteen viereiselle pellolle, kun muuallekaan ne eivät kelpaa
Siellä on kuule dippainssejäkin työttömänä nykyään. Löytyy ammattitaitoa laidasta laitaan. Ei ne mitään peruskoulupudokkaita ole ne nykyajan työttömät.
Ne haluaa sit vaan jotain 5000e/kk töitä. Kyllä D-I pääsee jonnekki varastolle tjsp paskatöihin. Mä palkkaisin ainaki tähän mun juoksupojaks 2500e/kk, jos on armeijan käyny mies d-i.
Vierailija kirjoitti:
Tere Sammallahti ei voi tietää, miksi Joel ei halua töihin tai opiskelemaan. Tere vain tulkitsee asiaa omista lähtökohdistaan, ja koska Tere haluaa leikata sosiaaliturvaa, hän on sitä mieltä, että sosiaaliturvajärjestelmä on liian antelias. Itse asiassa Tere oli sitä mieltä jo ennen kuin näki Joelin videon, koska Tere on kokoomuslainen.
Ei sillä ole väliä, miksi ei halua töihin tai opiskelemaan. Yhteiskunta toimii vastavuoroisuuden periaatteella. On annettava jotain, jotta voi saada jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomen valtion tuet työttömälle ovat kaukana avokätisestä. Ihmettelen miten kukaan haluaa olla vapaaehtoisesti työtön pidemmän aikaa kun ei niillä tuilla kyllä paljoa ylimääräistä elämässä tehdä. Ainakaan jos tulee mitään isompia yllättäviä kuluja kuten sairastuminen.
Jep. Jos työttömillä aletaan teettää vastikkeellista työtä, niin se ei todellakaan voi olla noilla tuilla mitään 40 tuntia viikossa kuten Purra suunnittelee. Se on jo orjatyötä sitten. Keskiverto tuntipalkka työssäkäyvillä on noin 20 e. Eli se tarkoittais että työttömällä vois teettää 595 e eteen noin 30 tuntia KUUSSA töitä eli 8 tuntia viikossa.
Tämä olisi aivan katastrofi työpaikoille! Tuo tarkoittaisi, että joka hel*** päivä olisi eri työttömät pyörimässä siellä jaloissa ja haittaamassa työntekoa.
Firmat ainakin säästää, kun saa ilmaisia työntekijöitä. Voi potkia jonkun vakkarin pois, kun viisi työtöntä tekee kaikki sen tunnit täyteen. Jos Purran unelmat käy toteen, niin jo yksi työtön tekee täyttä päivää.
Tekee tunnit täyteen?
Et sitten ymmärrä miksi yrityksiä on olemassa? Ne eivät ole vain sitä varten, että jollekin maksetaan kahdeksan tuntia ja tunnit täyteen ja rahaa vaan tulee jostain
Viisi ammattitaidotonta laitetaan kytkemään sähköjä tai korjaamaan laitteita kahdeksan tuntia. Kunhan vaan tunnit tulee täyteen, niin millään muulla ei ole väliä? Ihan kuin olisin neuvostoliitosta kuullut jotain tällaista. Laitetaan vaan palikoilla tunnit täyteen ja kerätään kiintiö täyteen viereiselle pellolle, kun muuallekaan ne eivät kelpaa
Siellä on kuule dippainssejäkin työttömänä nykyään. Löytyy ammattitaitoa laidasta laitaan. Ei ne mitään peruskoulupudokkaita ole ne nykyajan työttömät.
Tottakai on, kun jokaisen vanhemmat ovat n. 20-30 vuotta lapsilleen toitottaneet, että opiskelkaa pitkälle, että ette joudu "haalari" töihin = ylitarjontaa korkeastikoulutetuista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan koko Joel edes totta. Ehkä naamakuvakin on luotu vain tekoälyllä, että saadaan kansa raivoamaan ja toivomaan lisää leikkauksia.
Aivan. Ja kansa raivoaa ja vaatii/hyväksyy tukien leikkaamisen/lisää sanktioita työttömille.
Näyttää uppoavan hyvin. Vauvallakin osa raivoaa aina ihan pää punaisena miten loisten työttömien pitää mennä töihin tai elää ilman euron euroa. En tiedä miten ne onnekkaat on itse päässeet töihin, kun ei älyä ole sen vertaa että tajuaisivat, ettei työpaikkoja ole kaikille eikä nykyään töihin vain mennä kuten joskus viime vuosituhannella on menty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomen valtion tuet työttömälle ovat kaukana avokätisestä. Ihmettelen miten kukaan haluaa olla vapaaehtoisesti työtön pidemmän aikaa kun ei niillä tuilla kyllä paljoa ylimääräistä elämässä tehdä. Ainakaan jos tulee mitään isompia yllättäviä kuluja kuten sairastuminen.
Jep. Jos työttömillä aletaan teettää vastikkeellista työtä, niin se ei todellakaan voi olla noilla tuilla mitään 40 tuntia viikossa kuten Purra suunnittelee. Se on jo orjatyötä sitten. Keskiverto tuntipalkka työssäkäyvillä on noin 20 e. Eli se tarkoittais että työttömällä vois teettää 595 e eteen noin 30 tuntia KUUSSA töitä eli 8 tuntia viikossa.
Tämä olisi aivan katastrofi työpaikoille! Tuo tarkoittaisi, että joka hel*** päivä olisi eri työttömät pyörimässä siellä jaloissa ja haittaamassa työntekoa.
Firmat ainakin säästää, kun saa ilmaisia työntekijöitä. Voi potkia jonkun vakkarin pois, kun viisi työtöntä tekee kaikki sen tunnit täyteen. Jos Purran unelmat käy toteen, niin jo yksi työtön tekee täyttä päivää.
Tekee tunnit täyteen?
Et sitten ymmärrä miksi yrityksiä on olemassa? Ne eivät ole vain sitä varten, että jollekin maksetaan kahdeksan tuntia ja tunnit täyteen ja rahaa vaan tulee jostain
Viisi ammattitaidotonta laitetaan kytkemään sähköjä tai korjaamaan laitteita kahdeksan tuntia. Kunhan vaan tunnit tulee täyteen, niin millään muulla ei ole väliä? Ihan kuin olisin neuvostoliitosta kuullut jotain tällaista. Laitetaan vaan palikoilla tunnit täyteen ja kerätään kiintiö täyteen viereiselle pellolle, kun muuallekaan ne eivät kelpaa
Siellä on kuule dippainssejäkin työttömänä nykyään. Löytyy ammattitaitoa laidasta laitaan. Ei ne mitään peruskoulupudokkaita ole ne nykyajan työttömät.
Ne haluaa sit vaan jotain 5000e/kk töitä. Kyllä D-I pääsee jonnekki varastolle tjsp paskatöihin. Mä palkkaisin ainaki tähän mun juoksupojaks 2500e/kk, jos on armeijan käyny mies d-i.
Tuttu DI väitti ettei ne edes kelpaa paskahommiin. Ilmeisesti sen takia että se paskahomman tarjoaja ajattelee, että se DI lähtee kuitenkin muualle jo heti ensi viikolla ja taas on etsittävä uusi työntekijä tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan koko Joel edes totta. Ehkä naamakuvakin on luotu vain tekoälyllä, että saadaan kansa raivoamaan ja toivomaan lisää leikkauksia.
Aivan. Ja kansa raivoaa ja vaatii/hyväksyy tukien leikkaamisen/lisää sanktioita työttömille.
Näyttää uppoavan hyvin. Vauvallakin osa raivoaa aina ihan pää punaisena miten loisten työttömien pitää mennä töihin tai elää ilman euron euroa. En tiedä miten ne onnekkaat on itse päässeet töihin, kun ei älyä ole sen vertaa että tajuaisivat, ettei työpaikkoja ole kaikille eikä nykyään töihin vain mennä kuten joskus viime vuosituhannella on menty.
Romanit ei esim.suostu tekemään töitä jos ei saa pitää kansallispukua. Romaninainen ei saa esiintyä julkisella paikalla dimexeissä niiden kulttuurin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomen valtion tuet työttömälle ovat kaukana avokätisestä. Ihmettelen miten kukaan haluaa olla vapaaehtoisesti työtön pidemmän aikaa kun ei niillä tuilla kyllä paljoa ylimääräistä elämässä tehdä. Ainakaan jos tulee mitään isompia yllättäviä kuluja kuten sairastuminen.
Jep. Jos työttömillä aletaan teettää vastikkeellista työtä, niin se ei todellakaan voi olla noilla tuilla mitään 40 tuntia viikossa kuten Purra suunnittelee. Se on jo orjatyötä sitten. Keskiverto tuntipalkka työssäkäyvillä on noin 20 e. Eli se tarkoittais että työttömällä vois teettää 595 e eteen noin 30 tuntia KUUSSA töitä eli 8 tuntia viikossa.
Tämä olisi aivan katastrofi työpaikoille! Tuo tarkoittaisi, että joka hel*** päivä olisi eri työttömät pyörimässä siellä jaloissa ja haittaamassa työntekoa.
Firmat ainakin säästää, kun saa ilmaisia työntekijöitä. Voi potkia jonkun vakkarin pois, kun viisi työtöntä tekee kaikki sen tunnit täyteen. Jos Purran unelmat käy toteen, niin jo yksi työtön tekee täyttä päivää.
Tekee tunnit täyteen?
Et sitten ymmärrä miksi yrityksiä on olemassa? Ne eivät ole vain sitä varten, että jollekin maksetaan kahdeksan tuntia ja tunnit täyteen ja rahaa vaan tulee jostain
Viisi ammattitaidotonta laitetaan kytkemään sähköjä tai korjaamaan laitteita kahdeksan tuntia. Kunhan vaan tunnit tulee täyteen, niin millään muulla ei ole väliä? Ihan kuin olisin neuvostoliitosta kuullut jotain tällaista. Laitetaan vaan palikoilla tunnit täyteen ja kerätään kiintiö täyteen viereiselle pellolle, kun muuallekaan ne eivät kelpaa
Siellä on kuule dippainssejäkin työttömänä nykyään. Löytyy ammattitaitoa laidasta laitaan. Ei ne mitään peruskoulupudokkaita ole ne nykyajan työttömät.
Ne haluaa sit vaan jotain 5000e/kk töitä. Kyllä D-I pääsee jonnekki varastolle tjsp paskatöihin. Mä palkkaisin ainaki tähän mun juoksupojaks 2500e/kk, jos on armeijan käyny mies d-i.
Tuttu DI väitti ettei ne edes kelpaa paskahommiin. Ilmeisesti sen takia että se paskahomman tarjoaja ajattelee, että se DI lähtee kuitenkin muualle jo heti ensi viikolla ja taas on etsittävä uusi työntekijä tilalle.
Tuo on ollu joskus 2010. Ei oo enää mitään muita paikkoja joihin lähteä. Eikä työpaikassa tarvi 40 vuotta olla työnantajankaan näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomen valtion tuet työttömälle ovat kaukana avokätisestä. Ihmettelen miten kukaan haluaa olla vapaaehtoisesti työtön pidemmän aikaa kun ei niillä tuilla kyllä paljoa ylimääräistä elämässä tehdä. Ainakaan jos tulee mitään isompia yllättäviä kuluja kuten sairastuminen.
Jep. Jos työttömillä aletaan teettää vastikkeellista työtä, niin se ei todellakaan voi olla noilla tuilla mitään 40 tuntia viikossa kuten Purra suunnittelee. Se on jo orjatyötä sitten. Keskiverto tuntipalkka työssäkäyvillä on noin 20 e. Eli se tarkoittais että työttömällä vois teettää 595 e eteen noin 30 tuntia KUUSSA töitä eli 8 tuntia viikossa.
Tämä olisi aivan katastrofi työpaikoille! Tuo tarkoittaisi, että joka hel*** päivä olisi eri työttömät pyörimässä siellä jaloissa ja haittaamassa työntekoa.
Firmat ainakin säästää, kun saa ilmaisia työntekijöitä. Voi potkia jonkun vakkarin pois, kun viisi työtöntä tekee kaikki sen tunnit täyteen. Jos Purran unelmat käy toteen, niin jo yksi työtön tekee täyttä päivää.
Tekee tunnit täyteen?
Et sitten ymmärrä miksi yrityksiä on olemassa? Ne eivät ole vain sitä varten, että jollekin maksetaan kahdeksan tuntia ja tunnit täyteen ja rahaa vaan tulee jostain
Viisi ammattitaidotonta laitetaan kytkemään sähköjä tai korjaamaan laitteita kahdeksan tuntia. Kunhan vaan tunnit tulee täyteen, niin millään muulla ei ole väliä? Ihan kuin olisin neuvostoliitosta kuullut jotain tällaista. Laitetaan vaan palikoilla tunnit täyteen ja kerätään kiintiö täyteen viereiselle pellolle, kun muuallekaan ne eivät kelpaa
No eiköhän jokainen tajua, ettei ne työt ja työpaikat tulisi olemaan tuollaisia!
Eikö kymmenisen vuotta sitten ollut vielä sellainen käytäntö ettei alle 25-vuotias edes saanut työttömyystukea ellei ollut joku koulutus hommattuna. (lukiota ei laskettu, eli joko ammattikoulu tai sitä vastaava tai ammattikorkea tai yliopistotutkinto) Sitä käytäntöäkö ei enää ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyky yhteiskunnassa on niin vääristynyt kuva ihmisillä, että on vain yksilön oikeuksia eikä minkäänlaisia velvollisuuksia.
Kyllä. On aika käsittämätöntä, miten jotkut omistajaportaan hyvätuloiset ihmiset tässäkin tilanteessa pitävät oikeutenaan, että joku muu rehkii heille hienot autot, helpon elämän ja sijoitukset ulkomaille. Ja hallitus auttaa tässä laskemalla juuri heidän verotustaan.
Et semmoinen kommunistipropagandapläjäys argumenttina. Älä jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kymmenisen vuotta sitten ollut vielä sellainen käytäntö ettei alle 25-vuotias edes saanut työttömyystukea ellei ollut joku koulutus hommattuna. (lukiota ei laskettu, eli joko ammattikoulu tai sitä vastaava tai ammattikorkea tai yliopistotutkinto) Sitä käytäntöäkö ei enää ole?
Ei ollut tuollaista käytäntöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomen valtion tuet työttömälle ovat kaukana avokätisestä. Ihmettelen miten kukaan haluaa olla vapaaehtoisesti työtön pidemmän aikaa kun ei niillä tuilla kyllä paljoa ylimääräistä elämässä tehdä. Ainakaan jos tulee mitään isompia yllättäviä kuluja kuten sairastuminen.
Jep. Jos työttömillä aletaan teettää vastikkeellista työtä, niin se ei todellakaan voi olla noilla tuilla mitään 40 tuntia viikossa kuten Purra suunnittelee. Se on jo orjatyötä sitten. Keskiverto tuntipalkka työssäkäyvillä on noin 20 e. Eli se tarkoittais että työttömällä vois teettää 595 e eteen noin 30 tuntia KUUSSA töitä eli 8 tuntia viikossa.
Tämä olisi aivan katastrofi työpaikoille! Tuo tarkoittaisi, että joka hel*** päivä olisi eri työttömät pyörimässä siellä jaloissa ja haittaamassa työntekoa.
Firmat ainakin säästää, kun saa ilmaisia työntekijöitä. Voi potkia jonkun vakkarin pois, kun viisi työtöntä tekee kaikki sen tunnit täyteen. Jos Purran unelmat käy toteen, niin jo yksi työtön tekee täyttä päivää.
Tekee tunnit täyteen?
Et sitten ymmärrä miksi yrityksiä on olemassa? Ne eivät ole vain sitä varten, että jollekin maksetaan kahdeksan tuntia ja tunnit täyteen ja rahaa vaan tulee jostain
Viisi ammattitaidotonta laitetaan kytkemään sähköjä tai korjaamaan laitteita kahdeksan tuntia. Kunhan vaan tunnit tulee täyteen, niin millään muulla ei ole väliä? Ihan kuin olisin neuvostoliitosta kuullut jotain tällaista. Laitetaan vaan palikoilla tunnit täyteen ja kerätään kiintiö täyteen viereiselle pellolle, kun muuallekaan ne eivät kelpaa
No eiköhän jokainen tajua, ettei ne työt ja työpaikat tulisi olemaan tuollaisia!
Niin. Tietysti sähkötöihin pistetään vain sellainen, jolla on sähköasentajan tai vastaavan koulutus. Hoitotöihin sellainen, jolla on hoitoalan koulutus. Risusavottaan sellaiset jolla ei ole mitään koulutusta. Toki Purra saattaa pistää kaikki risusavottaan, mutta mistä niitä risusavottoja riittää kaikille, ja miten se risusavotassa oleminen edistää koulutettujen myöhempää työllistymistä. Sitäkin pitäis miettiä. Kyllähän noilla hommilla pitäis joku työllistymistä edistävä funktiokin olla.
sivusta
Vierailija kirjoitti:
Kontula sanoo, että siivoojalla pitää olla parempi palkka kuin toimitusjohtajalla.
Tämä haiskahtaa kommunismilta...
Se on kohtuullista, jos toimitusjohtaja saa palkkansa yritystuista ja jatkuvista osakeanneista.
Kuinkahan moni metsänomistajistakaan oikeasti haluaa ties ketä työttömiä metsäänsä pyörimään risusavottaan. Ties mitä huumeruiskuja sieltä löytyy sen jälkeen, ja siellä pitäis itsekin kulkea. Puita on voitu v*tutuksissaan vahingoittaa ettei ne enää kasva jne. Eikä sinne metsiin voi Kela ketään päästää risuja keräämään ilman metsänomistajien lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä paheksutaan enemmän kuin rikollisia.
Niinpä ja vielä tällaiset laiskamadot paheksuuu, jotka ei itse jaksais tehdä oikeita töitä päiväkään. Istutaan muka niin tärkeänä jonkun sukulaisen firmassa muka "töissä" korkealla palkalla, ja 90% työajasta käytetään somettamiseen ja 10% paskalla ja kahvilla istumiseen.
Mikä on tämä sinun hieno "oikea työ", joka on mielestäsi jotenkin tärkeää Suomen valtiolle?
Veikkaan, että olet kyllä ollut joskus töissä, mutta nyt ryyppäät.
Perheyrityksessä ollaan töissä kellon ympäri, ja vaaditaan 2x se mitä muilta työntekijöiltä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni metsänomistajistakaan oikeasti haluaa ties ketä työttömiä metsäänsä pyörimään risusavottaan. Ties mitä huumeruiskuja sieltä löytyy sen jälkeen, ja siellä pitäis itsekin kulkea. Puita on voitu v*tutuksissaan vahingoittaa ettei ne enää kasva jne. Eikä sinne metsiin voi Kela ketään päästää risuja keräämään ilman metsänomistajien lupaa.
Ei kukaan, kun sinne metsään voi ottaa oikeita ammattilaisia hommiin, ja pistää niiden kulut vähennyksiin. Kaikin puolin parempi lopputulos kuin ilmaisilla työkkärin peukalon pyörittäjillä.
Olen käsittänyt että esim. vankilakundeille kokoomuslauset syttyy paljon enemmän. Siellä om kuitenkin tekijämiehiä. Kokoomus dikkaa kunhan vaan tekee edes jotain
Täysihoito yms. palvelut kuuluu niiden perusoikeuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni metsänomistajistakaan oikeasti haluaa ties ketä työttömiä metsäänsä pyörimään risusavottaan. Ties mitä huumeruiskuja sieltä löytyy sen jälkeen, ja siellä pitäis itsekin kulkea. Puita on voitu v*tutuksissaan vahingoittaa ettei ne enää kasva jne. Eikä sinne metsiin voi Kela ketään päästää risuja keräämään ilman metsänomistajien lupaa.
Ei kukaan, kun sinne metsään voi ottaa oikeita ammattilaisia hommiin, ja pistää niiden kulut vähennyksiin. Kaikin puolin parempi lopputulos kuin ilmaisilla työkkärin peukalon pyörittäjillä.
Älä sano. Kohta Purra määrää ettei metsätuloista saa tehdä tuollaisia vähennyksiä, jos on työkkärin ilmaisia työntekijöitä tarjolla.
Silkkaa veemäisyyttä pistää työttömät tekemään käsin jotain raskaita metsähommia, jonka tekemiseen on keksitty koneetkin 50 vuotta sitten.
Kyllä. On aika käsittämätöntä, miten jotkut omistajaportaan hyvätuloiset ihmiset tässäkin tilanteessa pitävät oikeutenaan, että joku muu rehkii heille hienot autot, helpon elämän ja sijoitukset ulkomaille. Ja hallitus auttaa tässä laskemalla juuri heidän verotustaan.