Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Orpon hallitus Yleistuki:Jos joudut työttömäksi eikä työpaikkoja ole, joudut myymään omaisuuteni

Vierailija
27.04.2026 |

Ja rikkaat ostavat omaisuutesi pilkkahintaan. Tämä täytyy torpata, menee liian pitkälle jo!

Kommentit (348)

Vierailija
321/348 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelalla on tuhansia etätyöläisiä, joiden tehtävä on etsiä ne lain ja asetusten kohdat, joiden perusteella et ole oikeutettu kyseiseen tukeen. Jos niitä ei löydy, niin sitten löydetään historiasta tuloja, joita ei oikeasti enää ole. Valitukset ei auta, koska niihin vastaa se sama virkailija, samoilla virheellisillä tiedoillaan. Olemme luoneet täydellisen järjestelmän jo kauan ennen tätä hallitusta. Kyse oli 30euron asumistuesta, joka tosin lopetettiin väliaikaisesti hallituksen päätöksellä 31.12.2024. 

Vierailija
322/348 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu näin se menee. Jengi ei tajuu kuinka paljon tää hallitus kusettaa hommia vain rikkaiden taskuun. Mitään demokraattista maata ei saa johtaa äärioikeistopuolueet jos halutaan että maassa on inhimmilliset olot kaikille. Mutta sitähän nää persuraukat ei esim. tajua. 

Näinhän se on. Aiemmin hallitukset ajoivat koko Suomen etua. Nyt hallitus ajaa härskisti pelkästään vain rikkaiden etua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/348 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu näin se menee. Jengi ei tajuu kuinka paljon tää hallitus kusettaa hommia vain rikkaiden taskuun. Mitään demokraattista maata ei saa johtaa äärioikeistopuolueet jos halutaan että maassa on inhimmilliset olot kaikille. Mutta sitähän nää persuraukat ei esim. tajua. 

Näinhän se on. Aiemmin hallitukset ajoivat koko Suomen etua. Nyt hallitus ajaa härskisti pelkästään vain rikkaiden etua.

Suski Kokoomuksesta hei. Kuule se on ikävää, että köyhillä menee huonosti. Mutta jos rikkaillakin menee ihan kurjasti, niin se on monin verroin tuhoisampaa. Köyhä voi aina katsoa kuitenkin rikkaiden elämää ja olla myötäiloinen. Kateus ei kanna.

Vierailija
324/348 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te olette niin vieraantuneet todellisuudesta kun kuvittelette, että muiden velvollisuus on elättää teitä ja säästönne pysyvät koskemattomina. Ei se niin mene. Jokainen säästää siksi, että pahan päivän tullen on käyttövaraa. Se ei ole yhteiskunnan tehtävä. Vain niitä autetaan, jotka eivät omin voimin saa lanttiakaan.

Eivät omin voimin saa lanttiakaan? Höpö höpö. Toinen juo ja pelaa koko palkkansa ja saa sitten  työttömänä tonnin enemmän kuin joku toinen joka on säästänyt koko ikänsä ja syönyt kaurapuuroa että saa asunnon maksettua. Työttömänä saa pelkän 595€. 

Sulla on asennevamma.

Joo niin varmaan on, kun en ryypännyt, reissannut ja rellestänyt koko lasten lapsuutta.

On oikeus ja kohtuus, että jokainen käyttää säästönsä ensin ennen yhteiskunnan tukia. Sehän on viimesijainen tuki. Ei mikään hyväosaisten tramboliini josta ponnahtaa rikkauksiin takaisin. 

Tämä uudistus kuitenkin johtaa eriarvois tumiseen ja siihen, että kun kerran putoat työttömäksi, niin et enää pääse takaisin normaaliin elämään, vaan joudut lopulta elämään kädestä suuhun yhteiskunnan almuilla.

Niin, Suomessahan on yleensä (ainakin tähän asti) ajateltu, että pienituloisuuden koittaessa (työttömyys, sairaus...) et joudu käyttämään säästämiäsi rahoja ELLET halua säilyttää aiempaa elintasoasi! Perusturva (nykyrahassa noin 600e/kk) on taattu kaikille! TÄMÄ TEIDÄN OLISI HYVÄ TIEDOSTAA!

Vierailija
325/348 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et omista mitään ja olet onnellinen, sehän se Agenda 2030 ideana on ja sitä kohti me mennään. Jos joku ei tuosta agendasta ole kuullut se löytyy googlella eikä ole edes mikään salaliittoteoria vaikka niin soisi olevan..

Vierailija
326/348 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka moni kiinteistövero pitää jättää maksamatta että kiinteistö ulosmitataan? Kiinteistön arvo on noin 15 tuhatta ja kiinteistövero vuodessa n.160e, velkaa ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/348 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No näinhän on jo nyt.

Mä jäin työttömäksi ja asun omistuskerrostalokämpässä. En saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Saan vain 595 työttömyystuen, josta pitää maksaa yhtiövastike ja eläminen. Eli syön koko ajan säästöistäni. Töitä en saa.

 

 Kun ne säästöt on kulutettu, en siltikään saa muuta tukea. Sitten pitääkin myydä kämppä ja mennä vuokralle. No en silloinkaan saa asumistukea (omaisuusraja ja rahathan on nyt saatu asunnosta) enkä saa toimeentulotukea (omaisuus). No, sitten maksetaan hillitöntä vuokraa vuokraloordin taskuun kämpästä saaduilla rahoilla, kunnes on jäljellä vain tuulen huuhtoma perse. Ja hupsista, sitten ollaankin täysin persaukisia, ei omaisuutta, ei mitään. Sitten kyllä tippuu kaikki tuet, eli asumistuet ja toimeentulotuet, kun on ensin pakotettu ihminen myymään kaiken henkensä pitimiksi.

Eikö tuet ole tarkoitettu ihmisille, jotka eivät muuten kykene elättämään itseään? Jos ihmisellä on kymmenien tai satojen tuhansien edestä omaisuutta, niin miksi jonkun muun pitäisi maksaa hänen elämisestään? 

Toimeentulotuki on tarkoitettu siihen

Vierailija
328/348 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi maatilallisten ja yritysten tukia ei koske sama eliminointi? Jos on varallisuutta tuet pois??? Miksi tämä koskee vain suomalaisia veronmaksajia, ei edes maahantunkeutujia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/348 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lorvailu loppuu, kyllä tekevälle aina töitä löytyy, ei oo oikein, että aamulla lähtee töihin kun naapuri jää nukkumaan ja nostelee tukia, joita veronmaksajat maksaa. Vai miten se meni? Eikö tätä juuri haluttu ja toivottu?

Jos sua kyrsii mennä aamulla töihin, niin anna työpaikkasi naapurille ja jää itse kotiin makaamaan.

Ei mua haittaa, tykkään työstäni ja toisaalta jos saisin potkut niin sekin ois ihan ok. Tarkoitin tällä sitä mitä reilut kymmenen vuotta puhuttu. Lorvailu loppuu, muista myös kun ylellä näytettiin dokkari perintönä köyhyys ja tämä(kin) palsta räjähti haukkuvista viesteistä köyhiä ja työttömiä kohtaan.

Eiköhän tässä pian melkein kaikki saada maistella leikkauksien seurauksia. Tätä moni toivoi ja tilasi. Sitä nyt saa.

Vierailija
330/348 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu näin se menee. Jengi ei tajuu kuinka paljon tää hallitus kusettaa hommia vain rikkaiden taskuun. Mitään demokraattista maata ei saa johtaa äärioikeistopuolueet jos halutaan että maassa on inhimmilliset olot kaikille. Mutta sitähän nää persuraukat ei esim. tajua. 

Sano miten muut puolueet on turvaamassa omistusasujien työttömyyskorvaukset? Eduskunta eli kaikki puolueet yleistuen hyväksyi. Työttömyyskorvaus pois suomalaisilta ja kaikki tuet maa hanmuuttajille.

Vasemmisto ei hyväksynyt.

https://yle.fi/a/74-20064343#:~:text=Eduskunta%20%C3%A4%C3%A4nesti%20ti….

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/348 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu näin se menee. Jengi ei tajuu kuinka paljon tää hallitus kusettaa hommia vain rikkaiden taskuun. Mitään demokraattista maata ei saa johtaa äärioikeistopuolueet jos halutaan että maassa on inhimmilliset olot kaikille. Mutta sitähän nää persuraukat ei esim. tajua. 

Näinhän se on. Aiemmin hallitukset ajoivat koko Suomen etua. Nyt hallitus ajaa härskisti pelkästään vain rikkaiden etua.

Suski Kokoomuksesta hei. Kuule se on ikävää, että köyhillä menee huonosti. Mutta jos rikkaillakin menee ihan kurjasti, niin se on monin verroin tuhoisampaa. Köyhä voi aina katsoa kuitenkin rikkaiden elämää ja olla myötäiloinen. Kateus ei kanna.

Toisinpäin se ei toimisi. Rikkaat on aina kateellisia köyhille, jopa siitä suojaosasta.

Vierailija
332/348 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota tuota... Mitä mieltä olette sitten siitä että mijonääri jää työttömäksi, mutta omaisuutta on sen miljoonan verran. Pitääkö hänen saada tukia vai realisoida omistuksensa? Niin, varmaan näin päin vaaditte että elää omilla rahoillaan, vai?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/348 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on estettävä. Työttömien määrä tulee vain kasvamaan ja kuka tahansa meistä voi joutua työttömäksi/irtisanotuksi. Ei ole oikein että hallitus haluaa viedä ihmisten omaisuudenkin!

Missä olit hlvetin punikki kiljumassa kun mätämarinin hallitus poisti ikääntyneillä ansiosidonnaisen lisäpäivät. Ei tainnut paljon kiinnostaa. Siinä kaikkein haavoittumimmillaan vanhuuden kynnyksellä työnantaja muistaa potkulla ja valtio tarjoaa 595e/kk. Se on joku harhainen myytti että ikääntyvillä olisi miljoonan säästöt ja velaton asunto. Moni on ostanut ensiasunnon vasta neli/viisikymppisenä eli velkaa on. Omistusasuntoon ei saa enää edes asumistukea. Vassareitten logiikan mukaan siinä kohtaa on hyvä jäädä kadulle hankeen makaamaan. Hyi vanha ihminen, kuinka se kehtaa.

Vierailija
334/348 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

no asiaa helpottaa, että käyt sitten hakemassa rikkailta omaisuutta myyntiin, kun ovat siellä töissä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/348 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

niinhän se vanha sanontakin sanoo, että rehellisyys ei ole koskaan kannattanut, eikä kannata. kyllä mielikuvituksen omaava aina keinot keksii myös siihen rahan hankintaan.

Vierailija
336/348 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaista tilannetta ei tule ikinä, ettei olisi työpaikkoja. Työpaikkoja on,mutta niissä on tekijät valittuna.

Näin ollen otsikointi on epätosi.

Vierailija
337/348 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuota tuota... Mitä mieltä olette sitten siitä että mijonääri jää työttömäksi, mutta omaisuutta on sen miljoonan verran. Pitääkö hänen saada tukia vai realisoida omistuksensa? Niin, varmaan näin päin vaaditte että elää omilla rahoillaan, vai?

This.

 

Omaisuus myyntiin ja sitten tukien piiriin. Mielestäni 3000€ voisi olla säästöjä.

Vierailija
338/348 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein, että ensin käytetään oma omaisuus ennen kuin saa tukia.

Koskeeko myös maa hanmuuttajia eikö miksei?

Toivottavasti niihin tulevaisuudessa puututaan.

Äänestäjää vaan demareita tai vihervassuja niin ei takuulla puututa. Suuntaus päinvastainen.

Vierailija
339/348 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkkatukityö ei kerrytä enää ansiosidonnaista terveille, vain niille joilla on sairaus tai ikää yli 60-vuotta.

Vierailija
340/348 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu näin se menee. Jengi ei tajuu kuinka paljon tää hallitus kusettaa hommia vain rikkaiden taskuun. Mitään demokraattista maata ei saa johtaa äärioikeistopuolueet jos halutaan että maassa on inhimmilliset olot kaikille. Mutta sitähän nää persuraukat ei esim. tajua. 

Näinhän se on. Aiemmin hallitukset ajoivat koko Suomen etua. Nyt hallitus ajaa härskisti pelkästään vain rikkaiden etua.

Jos tulee sota niin Venäjä vie rikkailta omaisuuden. Puolustakoot itse omaisuuttaa Venäjää vastaan. Apua ei tule, koska leikkasivat köyhiltå.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kahdeksan