Hoiva-avustaja meni syöttämään miehelle aamiaista. Hän poisti mieheltä hengityslaitteen maskin ja sammutti laitteen. Mies tukehtui

Ei se perehdytyskään näiden ulkolaisten ummikkojen kanssa auta. Itse joutunut perehdyttämään yhtä, ei muistanut ikinä yhtään mitään ja kaikki tehtävät unohtui päivässä, oli lähinnä vain tiellä. Minä sain itse kaikki haukut ja tätä ummikkoa mielisteltiin. 

Kyllä, olen vaihtamassa alaa. Johonkin missä ei tarvitse toimia muun kiireen lisäksi vammaisten lapsenvahtina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko mies syötettävissä edes suun kautta? 

Niin ihmettelen kanssa kuinka hän voi syödä jos ei pysty hengittämään ilman maskia?Pitäisi  mielestäni hänen olla letkuruokinnassa.

Ja missä on sanottu, ettei ollut peg-letkua??? Tietysti on ollut. Silloin tämän hoiva-avustaja on ihan omin lupineen mennyt syöttämään sinne. Ei missään ole väitetty, että hänelle olisi kukaan sanonut, että käy syöttämässä tämä asukas.

Kyllä on. Hänelle on annettu tehtäväksi ruokkia juurikin kyseessä oleva asukas. Sehän tässä vähän ihmetyttääkin, että miksi näin meneteltiin. Eilen luin kaikki jutut aiheesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko mies syötettävissä edes suun kautta? 

Niin ihmettelen kanssa kuinka hän voi syödä jos ei pysty hengittämään ilman maskia?Pitäisi  mielestäni hänen olla letkuruokinnassa.

Ja missä on sanottu, ettei ollut peg-letkua??? Tietysti on ollut. Silloin tämän hoiva-avustaja on ihan omin lupineen mennyt syöttämään sinne. Ei missään ole väitetty, että hänelle olisi kukaan sanonut, että käy syöttämässä tämä asukas.

Ei välttämättä. Olen itsekin hoitanut neliraajahalvauspotilasta, joka on hengityskoneessa. Hänellä maski ei ole sujn päällä ollenkaan, vaan pelkästään nenän. Syö suun kautta.

En nyt ole alan ammattilainen mutta olettaisin että hengityslaitetta käyttävä saa ravintonsa ihan muuta kautta kuin laitteen poistamalla ja ruokaa suuhun tunkemalla.

Vierailija kirjoitti:

En nyt ole alan ammattilainen mutta olettaisin että hengityslaitetta käyttävä saa ravintonsa ihan muuta kautta kuin laitteen poistamalla ja ruokaa suuhun tunkemalla.

Noin minäkin oletan asian olevan. Ja jos ummikkoa ohjeistetaan, että vie aamiaista tuolle niin seuraukset ovat nyt nähtävisdä. 

Vierailija kirjoitti:

Ja työttömät halutaan vanhuksia hoitelemaan.

Yrityksen täytyy tehdä niin hyvät ohjeet, että heikoinkin hoitaja pystyy työn tekemään ilman onnettomuuksia. Halpa ei olekaan aina niin halpa, vaan itse asiassa kalliimpi.

Vierailija kirjoitti:

Tää on jo kolmas kerta, kun joudun kirjoittamaan, että kaikilla hoiva-avustajilla pitäisi olla koulutus alalle.

Tietysti pitäisi, mutta ihmettelen kun sillä vuoden kurssille pitäisi osata samat asiat kuin lähihoitajan koulutuksessa 3 vuodessa. Eihän ne hoiva-avustajat mistään mitään tiedä. Ihmettelin entisessä työpaikassa, miksi hoiva-avustajat on puolet koulutuksesta käyneet lapsen kasvun ja osallisuuden edistämistä, ja päiväkodissa työssä oppiminen. Eihän ne päiväkodissa työskentele. Toinen osa oli ikääntyvien osallisuuden edistäminen ja siinä työssä oppiminen vanhusyksikössä, siis tyyliin 6 viikkoa kokemusta hoidettavista. Kyllä se meilläkin siitä lähti, että työpaikalla näytetään, miten apuvälineitä käytetään, asentohoitoa tehdään ja yksi ei osannut edes lusikalla avustaa syöttämisessä. Sanoi vaan, että ei hän saanut työssä oppimisessa paljon muuta tehdä kuin keittiössä ruuan laittoa ja tiskaamista ja lisäksi pyykinpesut ja joku viriketuokio. Näitä sitten palkataan ja oletetaan, että hoitotoimet sujuu. Toki tiedän, että koulutus on nyt muuttunut, mutta en silti ymmärrä, miksi parin sadan euron säästön takia jätetään se pätevä lähihoitaja palkkaamatta. 
T: sh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja työttömät halutaan vanhuksia hoitelemaan.

Yrityksen täytyy tehdä niin hyvät ohjeet, että heikoinkin hoitaja pystyy työn tekemään ilman onnettomuuksia. Halpa ei olekaan aina niin halpa, vaan itse asiassa kalliimpi.

Hyvä ohje olisi esim:

ÄLÄ TAPA POTILASTA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on jo kolmas kerta, kun joudun kirjoittamaan, että kaikilla hoiva-avustajilla pitäisi olla koulutus alalle.

Tietysti pitäisi, mutta ihmettelen kun sillä vuoden kurssille pitäisi osata samat asiat kuin lähihoitajan koulutuksessa 3 vuodessa. Eihän ne hoiva-avustajat mistään mitään tiedä. Ihmettelin entisessä työpaikassa, miksi hoiva-avustajat on puolet koulutuksesta käyneet lapsen kasvun ja osallisuuden edistämistä, ja päiväkodissa työssä oppiminen. Eihän ne päiväkodissa työskentele. Toinen osa oli ikääntyvien osallisuuden edistäminen ja siinä työssä oppiminen vanhusyksikössä, siis tyyliin 6 viikkoa kokemusta hoidettavista. Kyllä se meilläkin siitä lähti, että työpaikalla näytetään, miten apuvälineitä käytetään, asentohoitoa tehdään ja yksi ei osannut edes lusikalla avustaa syöttämisessä. Sanoi vaan, että ei hän saanut työssä oppimisessa paljon muuta tehdä kuin keittiössä ruuan laittoa ja tiskaamista ja lisäksi pyykinpesut ja joku viriketuokio. Näitä sitten palkataan ja oletetaan, että hoitotoimet sujuu. Toki tiedän, että koulutus on nyt muuttunut, mutta en silti ymmärrä, miksi parin sadan euron säästön takia jätetään se pätevä lähihoitaja palkkaamatta. 
T: sh

Joo olet ihan oikeassa, mutta kun näitä hoitohupulaisia nyt kerran käytetään, niin joku koulutus pitäisi olla.

Monet ketjut täälläkin ollut jossa hoitoapulaiset todella rumasti puhuvat avustettavistaan.

Hänelle on sanottu että potilas pitää ruokkia. Työsuhteen purkamisen pelossa on sitten tehnyt minkä osannut,ei maski pois ja puuroa suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on jo kolmas kerta, kun joudun kirjoittamaan, että kaikilla hoiva-avustajilla pitäisi olla koulutus alalle.

Tietysti pitäisi, mutta ihmettelen kun sillä vuoden kurssille pitäisi osata samat asiat kuin lähihoitajan koulutuksessa 3 vuodessa. Eihän ne hoiva-avustajat mistään mitään tiedä. Ihmettelin entisessä työpaikassa, miksi hoiva-avustajat on puolet koulutuksesta käyneet lapsen kasvun ja osallisuuden edistämistä, ja päiväkodissa työssä oppiminen. Eihän ne päiväkodissa työskentele. Toinen osa oli ikääntyvien osallisuuden edistäminen ja siinä työssä oppiminen vanhusyksikössä, siis tyyliin 6 viikkoa kokemusta hoidettavista. Kyllä se meilläkin siitä lähti, että työpaikalla näytetään, miten apuvälineitä käytetään, asentohoitoa tehdään ja yksi ei osannut edes lusikalla avustaa syöttämisessä. Sanoi vaan, että ei hän saanut työssä oppimisessa paljon muuta tehdä kuin keittiössä ruuan laittoa ja tiskaamista ja lisäksi pyykinpesut ja joku viriketuokio. Näitä sitten palkataan ja oletetaan, että hoitotoimet sujuu. Toki tiedän, että koulutus on nyt muuttunut, mutta en silti ymmärrä, miksi parin sadan euron säästön takia jätetään se pätevä lähihoitaja palkkaamatta. 
T: sh

Eikä se ero ole enää tuon enempää lähihoitajaan? Mä olen viimeksi törmännyt molempiin neljä vuotta sitten ollessani kaupungilla töissä, tällöin hoivarin peruspalkka oli 200 euroa pienempi kuin mulla laitoshuoltajalla ja mulla 200 pienempi kuin lähihoitajalla. Vaihdoin sittemmin hva:lle, erikoissairaanhoitoon, täällä ei ole kumpiakaan, oma peruspalkka on noussut parisataa noista ajoista.

Vierailija kirjoitti:

Kielimuuri?

🤢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli täysin kouluttamaton henkilö. 

Tämä kouluttamaton  henkilö oli jätetty myös perehdyttämättä!

Yrityksellä olisi ollut mahdollisuus palkata myös koulutettu, oikea hoiva-avustaja!

Eikä edes koulutettua henkilöä jätetä perehdyttämättä! 

Hoiva avustajan työhön ei kuulu olla vastuussa mistään lääkinnällisistä laitteista! 

Miksi tämä avustaja on sitten mennyt koskemaan niihin laitteisiin? Ihan jo maalaisjärjenkin luulisi sanovan, että sillä laitteella on jokin tarkoitus. Ellei tiedä, niin sitten kysyy, että mikä laite on kyseessä, eikä lähde omatoimisesti sammuttelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos johtaja luuli että tämä nainen on koulutettu ammattilainen ja vieläpä kokenut kun ikääkin jo oli? 

Luuli???!!! Kyllä se uusi työntekijä haastatellaan ja osaamiset kartoitetaan. Ei tuossa vaiheessa mitään luulla!!!, tai sitten ollaan kyllä täysin idiootteja ja ammattitaidottomia esihenkilöinä. Miten tuollainen vaihtoehto voi edes käydä mielessä.

Entäpä jos työnhakija on valehdellut ja vähintäänkin liioitellut osaamisensa? Onhan niitä valelääkäreitäkin nähty. Selittäisi senkin, ettei ole uskaltanut kysyä, kun ei halunnut paljastaa tietämättömyyttään. Tosin tuleehan se totuus sitten lopulta kuitenkin ilmi tavalla tai toisella, kuten tässäkin tapauksessa ikävä kyllä nähtiin.

Niin kun se on toteltava aina esimiehiä mitä ne käskee.  Silti pitää vähän itsekin tutkia asiaa onko niin. Kiireessä kun montaa syötetään samaan aikaan ja kaikki on erilaisia voi tulla vahinkoja.  Kyllä niitä sattuu päiväkodeissa kun ruokailussa ja muualla kuten vammaisille. Joku ahmii suuhun tai pääsee lorahtamaan. Inhimillistä . Hengitys laitteita on erilaisia , toiset on vain happi viikset. Toiset on maski nekin erilaisia. Tukehtuminen ruokaan vai kuolema hapen puutteeseen ?   

Mistä mainittu "hoiva-avustaja" on kotoisin?

Potilaita jotka ei itse hengitä hoitaa kone . Mutta lisähappi taas tuottaa hapen puutteeseen lisää. Moni kuolee hapen puutteeseen.  Sairaaloissa se on totuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on jo kolmas kerta, kun joudun kirjoittamaan, että kaikilla hoiva-avustajilla pitäisi olla koulutus alalle.

Tietysti pitäisi, mutta ihmettelen kun sillä vuoden kurssille pitäisi osata samat asiat kuin lähihoitajan koulutuksessa 3 vuodessa. Eihän ne hoiva-avustajat mistään mitään tiedä. Ihmettelin entisessä työpaikassa, miksi hoiva-avustajat on puolet koulutuksesta käyneet lapsen kasvun ja osallisuuden edistämistä, ja päiväkodissa työssä oppiminen. Eihän ne päiväkodissa työskentele. Toinen osa oli ikääntyvien osallisuuden edistäminen ja siinä työssä oppiminen vanhusyksikössä, siis tyyliin 6 viikkoa kokemusta hoidettavista. Kyllä se meilläkin siitä lähti, että työpaikalla näytetään, miten apuvälineitä käytetään, asentohoitoa tehdään ja yksi ei osannut edes lusikalla avustaa syöttämisessä. Sanoi vaan, että ei hän saanut työssä oppimisessa paljon muuta tehdä kuin keittiössä ruuan laittoa ja tiskaamista ja lisäksi pyykinpesut ja joku viriketuokio. Näitä sitten palkataan ja oletetaan, että hoitotoimet sujuu. Toki tiedän, että koulutus on nyt muuttunut, mutta en silti ymmärrä, miksi parin sadan euron säästön takia jätetään se pätevä lähihoitaja palkkaamatta. 
T: sh

Joo olet ihan oikeassa, mutta kun näitä hoitohupulaisia nyt kerran käytetään, niin joku koulutus pitäisi olla.

Monet ketjut täälläkin ollut jossa hoitoapulaiset todella rumasti puhuvat avustettavistaan.

Hoiva lue nyt sana HOIVA ensin . Hoiva avustajat on uudempi nimitys vähemmän koulutetuille.  Laitos apulaiset sairaala apulaiset laitos huoltajat ja väline huoltajat kuin hotel lue nyt uudestaan sanat HOTO apulaiset on aikanaan saanut koulutuksen hoito ja laitostyöhön , tämä oli näitä uusia HOIVA avustajia. Useimmat on ulkomailta tuettua. Filippiinit . Suomessa on jotkut käyttänyt nimitystä hoitoapuolainen sairaala apulainen siivoojista. Mutta heillä on ihan oikea koulutus huototyöhön perushoito ja laitoshoito. Hoiva avustajat on hyvä työ mutta oikeasti vaikka on lääkäri niin kielen oikein ymmärtäminen on erittäin hankalaa. Kun et ymmärrä mitä joku kysyy. Väärinkäsityksiä hirveästi. Arjessa se aiheuttaa hankaluuksia kun pyydät saksia saat kamman. Tai käsket pestä toinen lähtee huoneesta. Kun kielivaikeudet on ongelma. Ihan hotelli siivoojat voi rypistää verhot jättää ikkunat yöksi auki pakkasella jne.  Paljaat varpaat työssä ei ole työvaate eikä työturvallisuutta. Nähty jopa hammashoidossa tätä. Korut roikkuu potilaan kasvoille ja huivikankaat. Ne jää kiinni sänkyihin. Ne käy potilaan ruokalautasella. Kun on turvallisuus säännöt ja turvapukeutuminen. Shortseissa voi mennä laskettelemaan vapaa ajalla mutta et töihin. 

On myös valehammaslääkärit. 

On joskus nähty kun väkivalta hoitaja juottaa väkisin kaatamalla vellit kurkkuun niin pahasti että potilas ei pysty nielemään vaan nesteet tulvii ulos ja potilas ei saa happea . Et mitä tukehtumisiin tulee .