Hoiva-avustaja meni syöttämään miehelle aamiaista. Hän poisti mieheltä hengityslaitteen maskin ja sammutti laitteen. Mies tukehtui

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on ollut vanhustenhoitoa avustamassa jo vuosikymmeniä ei se ole ongelma. ongelma on se että kouluttamaton ihminen laitetaan tekemään työtä joka ei hänelle kuulu.

Samaa mieltä, olin itsekin hoitoapulaisena aikoinaan palkkatuella ja syötin asukkaita mutta kukaan ei ollut missään hengityslaitteissa. Ihmettelen että tämä henkilö on laitettu syöttämään asukasta  joka tarvitsee siihen lähihoitajan.

Ja taas. Tämä hoiva-avustaja on mennyt syöttämään. Missään ei ole sanottu, että hänet olisi ohjattu sinne syöttämään. Kyllä Validialla on monta asuntoa monessa kerroksessa. Kun menet johonkin asuntoon, tarkastat aina puhelimelta, mitä siellä tehdään ja onko jotain erityistä. Ihan samanlaista se on kotihoidossa palvelutaloissa, siis vanhusten yhteisöllisesssä asumisessa.

Vierailija kirjoitti:

Ja työttömät halutaan vanhuksia hoitelemaan.

no tässä on laitettu vanhus hoitamaan työtöntä..

Vierailija kirjoitti:

Entä jos johtaja luuli että tämä nainen on koulutettu ammattilainen ja vieläpä kokenut kun ikääkin jo oli? 

Luuli???!!! Kyllä se uusi työntekijä haastatellaan ja osaamiset kartoitetaan. Ei tuossa vaiheessa mitään luulla!!!, tai sitten ollaan kyllä täysin idiootteja ja ammattitaidottomia esihenkilöinä. Miten tuollainen vaihtoehto voi edes käydä mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on ollut vanhustenhoitoa avustamassa jo vuosikymmeniä ei se ole ongelma. ongelma on se että kouluttamaton ihminen laitetaan tekemään työtä joka ei hänelle kuulu.

Samaa mieltä, olin itsekin hoitoapulaisena aikoinaan palkkatuella ja syötin asukkaita mutta kukaan ei ollut missään hengityslaitteissa. Ihmettelen että tämä henkilö on laitettu syöttämään asukasta  joka tarvitsee siihen lähihoitajan.

Ja taas. Tämä hoiva-avustaja on mennyt syöttämään. Missään ei ole sanottu, että hänet olisi ohjattu sinne syöttämään. Kyllä Validialla on monta asuntoa monessa kerroksessa. Kun menet johonkin asuntoon, tarkastat aina puhelimelta, mitä siellä tehdään ja onko jotain erityistä. Ihan samanlaista se on kotihoidossa palvelutaloissa, siis vanhusten yhteisöllisesssä asumisessa.

Eihän ollut hoiva-avustaja vaan ilman koulutusta oleva henkilö. Ainakin mulle sanottiin ketä milloinkin syötän.

Vierailija kirjoitti:

Näitä tapahtuu, kun kenelläkään asianosaisella vastuutaholla ei ole tervettä järkeä päässä. Ei ymmärretä, että työtehtävät pitää paitsi opettaa konkreettusesti,myös perustella; miksi toimitaan niinkuin toimitaan ja mitä seuraa, jos näin ei toimita.

Työntekijän täytyy ymmärtää oma osaamisensa, taitotasonsa ja tiedon puutteensa. Ei voi vaan sokeasti totella ja tehdä "no kun toi käski" -periaatteella. Se toinen voi käskeä ihan mitä vaan, ja tällä kertaa lopputulos oli tämä. Suomalaisten suurin ongelma, joka vaikuttaa kaikkeen ja kaikessa on tyhmyys ja kyvyttömyys ajatella yhtään mitään yhtään mistään. Se on näyttäytynyt yhä useammin hengenlähtönä monissa eri elämäntilanteissa varhaiskasvatuksessa (katso silmilläsi sinne sänkyyn, että se on tyhjä ennenkuin käännät sen seinää vasten. Saa olla aika paha likinäkö, jos ei huomaa 2 vuotiasta lasta, ja johan se jo painaakin jotain!), terveydenhuollossa (mm. kyseinen esimerkki), raksoilla (rakenbetaan kävelysilta ilman ohjeita suunnittelu+toteutus kokin koulutuspohjalta, irtoilevat julkisivuelementit ja parvekekaiteet, jne.), harrastuksissa (fillarit, skuutit, jne.) Toisaalta, voiko järjenvähäistä mitenkään auttaa? Ei kai. Se toisinaan harmittaa, varsinkin kun ilmiö jatkaa eksponentiaalista kasvuaan.. 

Jos olet ummikko jolla ei ole mitään koulutusta  alalle, niin et voi mitenkään osata arvioida riittääkö "oma osaamisesi"  ja "taitotasosi" tiettyihin erilaisiin tehtäviin. Koulut käynyt hoitaja osaa arvioida omat kykynsä ja taitotasonsa suoriutua eri työtehtävistä koska hän tietää jo mitä osaamista tietyt tehtävät vaativat.  Kokematon ummikko joutuu luottamaan ammattilaisten näkemyksiin siitä esim. voiko maallikko avustaa potilasta esim. syömisessä ja peseytymisessä vai vaaditaanko muutakin osaamista kuin maalaisjärkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Entä jos johtaja luuli että tämä nainen on koulutettu ammattilainen ja vieläpä kokenut kun ikääkin jo oli? 

Kyllähän työhaastattelussa näytetään työtodistukset ja  koulutus todistus. Luulemiseen  ei perustu työhön otto.

minä entisenä laitosnuorena jo näin miten nuoria kohdeltiin ja itse meinasin kuolla, koska vietiin leukkausta vaativan sairauden takia sairaalan aika viime tipassa.

vaikka olin lapsi pystyin silti edes vähän pitämään puoliani, mutta vanhana en mene laitokseen takaisin. kymmenen vuotta olin jo muiden armoilla enää en mene.

toivottavasti saan olla kotona loppuun asti, vaikka itselläni on aina haave ollut kuolla metsässä kauniissa maisemissa.

ehkä joku minut auttaa johonkin mökki maisemaan, kun aika on lähellä.

Ahne sukupolvi pilasi maan.

päiväkodissa vauvoilta kysytään saako vaihtaa vaippa ennen kun kosketaan.

vankilassa saa käyttää nettiä ja saa asua ilmaiseksi.

vammaiset ja vanhukset maksavat maltaita ja sitten heitä retuutetaan , sidotaan, hakataan ja tapetaan sänkyihin ja unohdetaan saunoihin ja kosketaan vastoin tahtoa ja syödään vielä suklaatkin!

Vierailija kirjoitti:

Vaatisin kyllä omaisena kuolinsyytutkinnan. Joko ei vaan saanut happea tai mokoma meni työntämään ruuat tukkimaan hengitystien.

No se on tehty. Juttuhan on oikeuskäsittelyssä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa tästä vielä ilmoitellaan jatkosta. Ihan mielenkiintoista olisi tietää, miten hänet on lähetetty sinne tätä asiakasta syöttämään. Onko siis oikeasti oletettu, että tämä avustaja laittaa ruokaliuoksen tippumaan? Avustaja sitten olettanut, että ruoka menee suun kautta, koska eihän häntä nyt voi laittaa ruokkimaan pegin kautta. Olisi kyllä avustajan pitänyt kysyä, mutta jos laite on tosiaan ollut vain  joku maski, niin ehkä hän on olettanut sen olevan yökäytössä oleva cpap. Olen itse hoitaja, mutta en tiedä yhtään näistä hengityslaitteista. Olen itsekin olettanut, että hengityshalvauspotilailla on aina trakeostomia, eikä mitään maskia naamalla 24/7.

tai sitten ajatteli että jos olisi tarvinnut erityistä tukea syöttämisessä niin sen olisi tehnyt hoitaja eikä hän.miten työnjohto on laittanut ihmisen jolla ei ole tietotaitoa syöttämään tällaista potilasta, syy on vain johdossa. ei voida edes maallikkojärjellä ajatella että sinut laitetaan lukemaan jotain ohjeita ja sitten syötät tällaista potilasta.tekisitkö niin itse. lue ohjeet ja syötä halvauspotilas sen jälkeen kiireessä.

Ei hengitushalvauspotilaita syötetä, jestas sentään. Se asukas kuoli kun maski otettiin pois. Miten sinä syötät ihmistä, joka ei pysty omin voimin hengittämään? Tuskin sille tiimivastaavalle tuli mieleenkään, että tämä ihminen menee syöttämään. Mutta silti missään nimessä sen ei olisi kuulunut kulkea yksin asukkaiden luona toisena työpäivänä.

Vierailija kirjoitti:

päiväkodissa vauvoilta kysytään saako vaihtaa vaippa ennen kun kosketaan.

vankilassa saa käyttää nettiä ja saa asua ilmaiseksi.

vammaiset ja vanhukset maksavat maltaita ja sitten heitä retuutetaan , sidotaan, hakataan ja tapetaan sänkyihin ja unohdetaan saunoihin ja kosketaan vastoin tahtoa ja syödään vielä suklaatkin!

eikö olisi pikkuhiljaa aika, että vankila olisi maksullinen? jos on varaton pitäisi tehdä töitä.

on se kumma ..mikä rangaistus se sellainen on, että ilmaista opiskelu, asuminen ja ruoka ja kaikki . samaan aikaan, kun meillä vanhukset ja vammaiset saa 15€ viikko rahaa ja maksavat siitä, että heitä kohdellaan, kun kilo sitä ihteään, eli pashaa

Tää on jo kolmas kerta, kun joudun kirjoittamaan, että kaikilla hoiva-avustajilla pitäisi olla koulutus alalle.

Säästösyistä sopeutettu... Tyyliin " onpahan pois syömästä kun ei töhin mene ! Suomi nousuun !"

Onkohan sen niin nokonnuukaa kun tuottamattomia tukehtuu. Ei semmoset suomia nousuun nostais. Kulueriä vaan ovat.

Vierailija kirjoitti:

Tää on jo kolmas kerta, kun joudun kirjoittamaan, että kaikilla hoiva-avustajilla pitäisi olla koulutus alalle.

Niinpä, ihmettelen kun lehti jutussakin puhutaan hoiva-avustajasta vaikka ei ollut koulutusta .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä tapahtuu, kun kenelläkään asianosaisella vastuutaholla ei ole tervettä järkeä päässä. Ei ymmärretä, että työtehtävät pitää paitsi opettaa konkreettusesti,myös perustella; miksi toimitaan niinkuin toimitaan ja mitä seuraa, jos näin ei toimita.

Työntekijän täytyy ymmärtää oma osaamisensa, taitotasonsa ja tiedon puutteensa. Ei voi vaan sokeasti totella ja tehdä "no kun toi käski" -periaatteella. Se toinen voi käskeä ihan mitä vaan, ja tällä kertaa lopputulos oli tämä. Suomalaisten suurin ongelma, joka vaikuttaa kaikkeen ja kaikessa on tyhmyys ja kyvyttömyys ajatella yhtään mitään yhtään mistään. Se on näyttäytynyt yhä useammin hengenlähtönä monissa eri elämäntilanteissa varhaiskasvatuksessa (katso silmilläsi sinne sänkyyn, että se on tyhjä ennenkuin käännät sen seinää vasten. Saa olla aika paha likinäkö, jos ei huomaa 2 vuotiasta lasta, ja johan se jo painaakin jotain!), terveydenhuollossa (mm. kyseinen esimerkki), raksoilla (rakenbetaan kävelysilta ilman ohjeita suunnittelu+toteutus kokin koulutuspohjalta, irtoilevat julkisivuelementit ja parvekekaiteet, jne.), harrastuksissa (fillarit, skuutit, jne.) Toisaalta, voiko järjenvähäistä mitenkään auttaa? Ei kai. Se toisinaan harmittaa, varsinkin kun ilmiö jatkaa eksponentiaalista kasvuaan.. 

Jos olet ummikko jolla ei ole mitään koulutusta  alalle, niin et voi mitenkään osata arvioida riittääkö "oma osaamisesi"  ja "taitotasosi" tiettyihin erilaisiin tehtäviin. Koulut käynyt hoitaja osaa arvioida omat kykynsä ja taitotasonsa suoriutua eri työtehtävistä koska hän tietää jo mitä osaamista tietyt tehtävät vaativat.  Kokematon ummikko joutuu luottamaan ammattilaisten näkemyksiin siitä esim. voiko maallikko avustaa potilasta esim. syömisessä ja peseytymisessä vai vaaditaanko muutakin osaamista kuin maalaisjärkeä. 

Jos minut olisi 'laitett" ummikkona tuollaisen tai muun vastaavan tehtävän eteen, joka olisi minulle täysin vieras tai jopa esim. vaarallinen, saisin kyllä (ja olen saanutkin) suuni auki ja pyytänyt, että tuletko näyttämään kuinka tämä hökötys toimiin/miten tätä käytetään. Kyllä tällä tasolla jopa tyhmän pitäisi osaamisensa tiedostaa, se juuri on sitä terveen järjen käyttöä, ettei lähde suhaamaan jotain, mistä eri ole kokemusta ja ymmärrystä. Vai teetkö itse suinpäin asioita, joista sinulla ei ole mitään käryä? Aina ei siihen vastuu henkilöönkään kannata sokeasti luottaa, osa uskoo itsestään enemmän kuin kannattaisi, sekin on nähty. Pullistellaan omalta esimiesasemalla ja tietotaidolla, jota ei oikeasti ole siinä mittakaavassa kuin halutaan antaa ymmärtää. Kyllä, terve järki on kullan arvoinen hätäpelastustie sen todellisen osaamisen ohella. Aivoton työkaveri-/työpari on paitsi rasittava myös pelottava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos johtaja luuli että tämä nainen on koulutettu ammattilainen ja vieläpä kokenut kun ikääkin jo oli? 

Kyllähän työhaastattelussa näytetään työtodistukset ja  koulutus todistus. Luulemiseen  ei perustu työhön otto.

Mutta jos on työkokeilussa työttömyyskorvauksella niin ei kysytä työtodistuksia.

Työttömiä ainakin on palkkatuella ja työkokeilussa työpaikoilla.

Itse te myös haluatte vastikkeellista työttömyysturvaa.

Vierailija kirjoitti:

Jokuhan avustalle on antanut tehtävän mennä ruokkimaan asiakas. Epäilen, että ruokinta ei olisi pitänyt olla tavallista ruokaa vaan mahassa olevan napin kautta nestemäistä ravintoa. 

Tuskin, koska silloin ei olisi ottanut maskia naamalta.