Lue keskustelun säännöt.
Joel, 24, on ylpeästi työtön – ”Minua ei kiinnosta opiskelu eikä töissä käyminen”
27.04.2026 |
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moraalitonta ehkä, mutta jos lait ja säännökset antavat tällaiseen mahdollisuuden, niin tehköön kuten haluaa.
Samaa mieltä. Ihminen ei ole kone ja jokainen on yksilö.
Näin se on. Ei se ole hullu, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.
Näin se menee. 👍👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Feik
SETAN mainos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo olisi hyvä ratkaisu. Minun puolestani Joelin voi antaa nauttia elämästään. Eipä se kalliiksi tule, toisin kuin rötösherrojen ja maailman parantajien touhut.
Oli yhteiskunnan tuki elämiseen mikä tahansa sen tulisi kannustaa yrittämiseen ja työntekoon. Muutoin kaikki heittäytyvät yhteiskunnan eläteiksi ja sitten loppuu sen tuen maksajat.
Ei todellakaan kaikki. Tuilla ei saa omaa asuntoa, ei toteuteta mitään tavoitteita, ei elätetä perhettä, jos lapsia, mahdolliset tuilla elätetyt lapset häpeevät vanhempiaan, ei kartu eläkettä ja harva haluaa kotona loikoilevan ja tukiaan laskeskelevan puolison. 😂
Monella palkallakaan ei saa omaa asuntoa, ei elätetä perhettä jne. Voisi siis kysyä, missä niiden kannustavuus on. Siitä ei kukaan ole kiinnostunut, vaan työtä pitäisi tehdä vain työnantajan hyväksi.
Porvaripropagandaa jolla mustamaalataan työttömiä. Työtä ei riitä kaikille vaikka kuinka hakisi. Yli puoli miljoonaa työtöntä, työpaikkoja muutama kymmenen tuhatta.
Mutta lampaisiin kaikki paskapropaganda uppoaa ja he toimivat niin kuin propagandistit haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketäpä se työn tekeminen tai opiskelu kiinnostaa. Ja ketä varten ne on.
Tämä unelma-ammatin puuttuminen on paljon yleisempää kuin se että olisi joku unelma-ammatti. Ihmeellinen termi. Siksihän sitä kutsutaan työksi ettei se ole unelmaa. Mutta työstä saadulla palkalla voi ehkä pyrkiä kohti unelmiaan. Paitsi jos ne ovat täysin utopistisia.
Onkohan nuorille syötetty liikaa tuota "unelma-ammatti" -soopaa. Elämä nyt vaan menee niin, että töitä on tehtävä, oli se unelmaa tai ei. Ja jostain on aloitettava.
Ja media-alan voisi lakkauttaa, jos se ei kuitenkaan työllistä nykyään.
On kyllä järkyttävää, miten sellaisia koulutuksia saa järjestää julkisella rahoituksella, jotka ei tarjoa mitään työllistymismahdollisuuksia. Siinä vain jotkut kuolevat paikkakunnat yrittää haalia opiskelijoita, jotka ei muualle päässeet, ja järjestää töitä oman kunnan opettajille, jotka muuten jäisi työttömiksi.
Näitä heikosti työllistäviä kulttuuripuolen aloja on varmasti paljon, eikä hallitus ole varmaankaan uskaltanut kammata niitä läpi säästöjen toivossa. Opiskelupaikkojen tarjoaminen luo illuusion, että alalle voi työllistyä. Tämä on epäreilua opiskelijoille itselleenkin.
Turha koulutus myös maksaa, sekä muille veronmaksajille että ihmisille itselleen, ja nuorilla menee myös hyviä vuosia hukkaan.
Koulutuksen järjestäjä saa sentään tuloja, jotta voi itse nauttia.
Suomessa ei koulutuksen järjestämisellä saa tehdä voittoja, mutta hyötyy toki koulut ja opettajat niin että saavat pitää työpaikkansa ja nostaa palkkaa. Muuten varmaan joutuvat itsekin työttömiksi, jos ovat jonkin kulttuurialan opettajia, koska eihän niillä aloilla ole heillekään työpaikkoja.
Yhteiskunta maksaa kouluttajienkin toimeentulon. Pikkuisen tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi jotkut höpöhöpökurssien isopalkkaiset vetäjät kuin jotkut joelit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joel voi ihan vapaasti niin tehdä, mutta meitä veronmaksajia ei kiinnosta Joel:in elättäminen. Jos Joel istuisi kotona iskän ja äiskän elätettävänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo tulee päivystykseen niin annan lopetuspiikin. T: Työn tekijä
Höh. Tuolla etiikalla et ole päivystystä nähnytkään. Kirjoitustaitokin on vähän niin ja näin.
Se oli sarkasmilla kirjoitettu mutta et ilmeisesti sitä ymmärtänyt. Se on yksi lysti minulle mitä Joel tekee elämällään mutta vääristä valinnoista hän voi syyttää vain itseään. Suomi on kuitenkin edelleen maa missä on aika hyvät mahdollisuudet saada koulutusta, tukea elämiseen ja muuta hyvää. Työpaikan löytäminen on hankalaa mutta sen ei pitäisi estää oma-aloitteista ihmistä pärjäämästä elämässään.
Miten pärjätään elämässä ilman rahaa, jos tukiakaan ei saisi saada?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketäpä se työn tekeminen tai opiskelu kiinnostaa. Ja ketä varten ne on.
Tämä unelma-ammatin puuttuminen on paljon yleisempää kuin se että olisi joku unelma-ammatti. Ihmeellinen termi. Siksihän sitä kutsutaan työksi ettei se ole unelmaa. Mutta työstä saadulla palkalla voi ehkä pyrkiä kohti unelmiaan. Paitsi jos ne ovat täysin utopistisia.
Onkohan nuorille syötetty liikaa tuota "unelma-ammatti" -soopaa. Elämä nyt vaan menee niin, että töitä on tehtävä, oli se unelmaa tai ei. Ja jostain on aloitettava.
Ja media-alan voisi lakkauttaa, jos se ei kuitenkaan työllistä nykyään.
On kyllä järkyttävää, miten sellaisia koulutuksia saa järjestää julkisella rahoituksella, jotka ei tarjoa mitään työllistymismahdollisuuksia. Siinä vain jotkut kuolevat paikkakunnat yrittää haalia opiskelijoita, jotka ei muualle päässeet, ja järjestää töitä oman kunnan opettajille, jotka muuten jäisi työttömiksi.
Näitä heikosti työllistäviä kulttuuripuolen aloja on varmasti paljon, eikä hallitus ole varmaankaan uskaltanut kammata niitä läpi säästöjen toivossa. Opiskelupaikkojen tarjoaminen luo illuusion, että alalle voi työllistyä. Tämä on epäreilua opiskelijoille itselleenkin.
Turha koulutus myös maksaa, sekä muille veronmaksajille että ihmisille itselleen, ja nuorilla menee myös hyviä vuosia hukkaan.
https://www.studentum.fi/koulutushaku/taidealan-koulutus
https://www.studentum.fi/koulutushaku/media-alan-koulutus
Kyllä näitä riittää. Noista valmistuu vuosittain varmaan satoja, jos ei tuhansia, suoraan kortistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo olisi hyvä ratkaisu. Minun puolestani Joelin voi antaa nauttia elämästään. Eipä se kalliiksi tule, toisin kuin rötösherrojen ja maailman parantajien touhut.
Oli yhteiskunnan tuki elämiseen mikä tahansa sen tulisi kannustaa yrittämiseen ja työntekoon. Muutoin kaikki heittäytyvät yhteiskunnan eläteiksi ja sitten loppuu sen tuen maksajat.
Ei todellakaan kaikki. Tuilla ei saa omaa asuntoa, ei toteuteta mitään tavoitteita, ei elätetä perhettä, jos lapsia, mahdolliset tuilla elätetyt lapset häpeevät vanhempiaan, ei kartu eläkettä ja harva haluaa kotona loikoilevan ja tukiaan laskeskelevan puolison. 😂
Monella palkallakaan ei saa omaa asuntoa, ei elätetä perhettä jne. Voisi siis kysyä, missä niiden kannustavuus on. Siitä ei kukaan ole kiinnostunut, vaan työtä pitäisi tehdä vain työnantajan hyväksi.
Kannustavuus on silmän lumetta, jotta rankan työn raataja ei huomaa, kun hikikarpaloista muodostuu massia työnantajan kukkaroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porvaripropagandaa jolla mustamaalataan työttömiä. Työtä ei riitä kaikille vaikka kuinka hakisi. Yli puoli miljoonaa työtöntä, työpaikkoja muutama kymmenen tuhatta.
Mutta lampaisiin kaikki paskapropaganda uppoaa ja he toimivat niin kuin propagandistit haluavat.
No onhan tämä vähän propagandaa. Nostetaan yksi syrjäytynyt nuori tyyppiesimerkiksi, sillä välin sata muuta lähettää hakemuksia pää punaisena eikä pääse edes haastatteluun.
Muutaman vuoden nuorempi lapseni opiskelee korkeakoulussa ja lähetti yhteensä 80 kesätyöhakemusta. Vielä ei tärpännyt. Haki heti tammikuusta alkaen oman alan paikkoja ja sen jälkeen koko kevään kaikkea mahdollistsa ikkunanpesijästä avustajaksi - pariin haastatteluun on päässyt. Yksi työ paljastui ovelta ovelle-myyjän provikapalkatuksi tehtäväksi, sinnekään ei sitten tullut valituksi kun ei ollut autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikäli ymmärrän, että ne unelma-ammatit olivat jotain ihan muuta kuin koulutus mihin oli mahdollista päästä. Työurani onkin ollut jonkinlainen kompromissi, toisin kuin jotkut, olen kuitenkin päässyt opiskelemaan alaa joka edes jotenkin kiinnosti ja kiinnostaa edelleen.
Hyvä ystävä kerran valitti puolisolleen ja minulle kuinka onnekkaita me muka olimme, toisin kuin hän, koska hän ei saanut valita ammattiaan, vaan hän peri ammattinsa, maanviljelyn. Ystävän puoliso ja minä katsoimme toisiamme hämmentyneinä ja totesimme, ettemme mekään ammattejamme varsinaisesti valinneet, vaan ajauduimme huonompia vaihtoehtoja vältellen siedettäviin ammatteihin.
Kaikille ei sovi päätyminen siedettävään ammattiin. Työn pitää innostaa.
Kannattaa tehdä sitä mikä kiinnostaa ja mihin omat taidot sekä osaaminen riittävät. Jotkut löytävät oman juttunsa harrastusten parista. Nuorille sanotaan aina että pitää pyrkiä sinne mikä kiinnostaa mutta ei kerrota että kilpailuopiskelupaikoista on kovaa eikä ainakaan hällä väliä asenteella pääse sinne mihin haluaa.
Valitettavasti nykypäivänä koulutus ei takaa enää työtä oikein missään ammatissa ainakaan Suomessa. Monesti työpaikka löytyy sattuman ja ajautumisen perusteella kun pitkälle kouluttautuneiden työpaikkoja ei välttämättä ole tarjolla Suomessa kovin montaa ja silloin pitää miettiä onko parempi jatkaa uraa muualla.
On päivänselvää että useimmilla nuoruuden haaveammatti ei toteudu. Vuosia sitten joku kyseli Suomi24 palstalla miten tulla näyttelijäksi Hollywoodissa ja luulen että taisi jäädä haaveilun asteelle vaikka hyviä neuvoja siellä annettiin. Vähitellen olen itsekin luopumassa haaveista tulla hävittäjälentäjäksi enkä taida oppia soittamaan mitään instrumenttiä niin hyvin että voisin lähteä keikkakiertueelle.
Jos haluat työttömien tekevän töitä, ei ainakaan kannata äänestää Ps tai Kok. Hehän ovat tehneet kaikkensa sen eteen, ettei työtön voisi eikä hänen kannata tehdä työtä. Lisäksi työttömyys on kasvanut. Sen sijaan esimerkiksi SDP ajaa vastikkeellista ja aktivoittavaa sosiaaliturvaa ja on mm. halukas palauttamaan suojaosan työttömille, jotta osa-aikainen työnteko tai pätkätyöt olisivat kannattavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo työmarkkinatuet saisi lopettaa. Niinhän se on suurimmassa osassa maailman maita, että jos ei ole koskaan opiskellut ammattia, ei töissä ollut, eikä ole sairas, niin ei saa mitään tukea. Ansiosidonnaiset, sairauspäivärahat ja eläkkeet on perusteltuja, mutta ei noita laiskoja pummeja tarvi elättää verorahoilla. Menkööt kadulle kerjäämään.
Ai ainsiosidonnainen on oikein. Tajuatko, että sekin on vain eri nimellä kulkeva työttömyystuki. Eikö mielestäsi kukaan voi sen jälkeen pudota peruspäivärahalle tai jos putoaa, niin ehkä sitten pitäisi suorastaan periä ansiosidonnainen takaisin, koska ihminen ei selvästikään ole enää ihminen vaan ojaan potkittava hylkiö?
Ansiosidonnaista saava ihminen on kuitenkin maksanut siitä osan etukäteen itse työssä käydessään. Ikityötön ei ole maksanut peruspäivärahastaan.
Voitko oikeasti olla noin yksinkertainen? Mutta tietysti hyvä, jos esim. kaksi vuotta töissä ollut saa olla loppuelämänsä työtön, koska on maksanut tuistaan osan.
Vierailija kirjoitti:
Nämä kusevat omaan pesään. Juuri näiden oman elämänsä sankarien takia kaikki työttömät niputetaan samaan kastiin.
Mahtaa jotain potkut saanutta duunaria vituttaa lukea tuollaista lätinää.
Tämä. Näiden takia jopa kannatan tukien pienentämistä tai ainakin siirtämistä vastikkeelliseksi. Vaikka totuus on varmasti se, että iso osa yrittää kaikkensa ja haluaa työllistyä. Tai sitten on ihan oikeita sairauksia, jotka sen estää.
Tällä kolikolla on puolia. Päästään taas kauhistelemaan loisivia työttömiä ja vaatimaan heille risusavottoja ja sen sellaista.
Toisaalta Joelin kannattaa muistaa, että temppu avautumisesta on jo käytetty. Ossiko se oli tämä viimekertainen julkinen työtön, joka avautumisellaan sai ainakin jonkinlaista mainetta, vaiko peräti työtäkin. Mutta tällainen on jo niin nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketäpä se työn tekeminen tai opiskelu kiinnostaa. Ja ketä varten ne on.
Tämä unelma-ammatin puuttuminen on paljon yleisempää kuin se että olisi joku unelma-ammatti. Ihmeellinen termi. Siksihän sitä kutsutaan työksi ettei se ole unelmaa. Mutta työstä saadulla palkalla voi ehkä pyrkiä kohti unelmiaan. Paitsi jos ne ovat täysin utopistisia.
Onkohan nuorille syötetty liikaa tuota "unelma-ammatti" -soopaa. Elämä nyt vaan menee niin, että töitä on tehtävä, oli se unelmaa tai ei. Ja jostain on aloitettava.
Ja media-alan voisi lakkauttaa, jos se ei kuitenkaan työllistä nykyään.
On kyllä järkyttävää, miten sellaisia koulutuksia saa järjestää julkisella rahoituksella, jotka ei tarjoa mitään työllistymismahdollisuuksia. Siinä vain jotkut kuolevat paikkakunnat yrittää haalia opiskelijoita, jotka ei muualle päässeet, ja järjestää töitä oman kunnan opettajille, jotka muuten jäisi työttömiksi.
Näitä heikosti työllistäviä kulttuuripuolen aloja on varmasti paljon, eikä hallitus ole varmaankaan uskaltanut kammata niitä läpi säästöjen toivossa. Opiskelupaikkojen tarjoaminen luo illuusion, että alalle voi työllistyä. Tämä on epäreilua opiskelijoille itselleenkin.
Turha koulutus myös maksaa, sekä muille veronmaksajille että ihmisille itselleen, ja nuorilla menee myös hyviä vuosia hukkaan.
https://www.studentum.fi/koulutushaku/taidealan-koulutus
https://www.studentum.fi/koulutushaku/media-alan-koulutus
Kyllä näitä riittää. Noista valmistuu vuosittain varmaan satoja, jos ei tuhansia, suoraan kortistoon.
Luulen että koulutusta järjestetään ihan vaan pitämään yhteiskuntaa rauhallisena vähän niin kuin päiväkotia aikuisille.
Onhan niitä elämäntapa rikollisiakin. Heitä ei paljoa kiinnosta tehdä tikkua ristiin tämän yhteiskunnan ja maailman hyväksi. Otetaan valtiolta tuet ja eletään niillä ja rikollisuuden kautta tulleilla tuloilla. Sitten istutaan välillä linnassa valtion rahoittamana. Ja sama kaava toistuu kun päästään vankeudesta vapauteen. Mahtavia yksilöitä!
Vierailija kirjoitti:
No mä en ole todellakaan tyytyväinen siitä että olen työtön, haluan tehdä töitä! En tykkää siitä että tulevaisuus on epävarmaa, kun ei ole töitä. En ole mikään Joel joka ei halua duunia.
Etkä halua. Olet yhtä paha kuin Joel.
T: Palstan äärioikeiston räksyttäjät Orpon ja Purran käskystä
Pitäisi miettiä, että miksi eivät halua. Mitä työkulttuurissa, työelämässä, työilmapiirissä pitäisi muuttaa, jotta työ antaisi muutakin kuin palkan. Eri asia ovat ne, joita ei sitten oikeasti yhtään mikään kiinnosta.