Mies haluaa tapailla ja tykkää kovasti, mutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tiedä, onko rakastunut, niin ei ole. Eikä ole ollut, jos sanoo, ettei tiedä rakastuuko koskaan. Kun on rakastunut, niin kyllähän sen tuntee joka solulla.

Mutta eihän heti suhteen alussa olla rakastuneita! Ensin ollaan ihastuneita. Sitten se ehkä kehittyy rakastumiseksi ja siitä rakkaudeksi, mutta ei sitä voi etukäteen tietää. Etenkään kun ei vielä tunne sitä toista ihmistä.

Tottakai se on näin. Mutta on todella tökeröä sanoa toiselle, että ei ehkä pysty rakastumaan häneen, vaikka tarkoittaisikin tuota edellä mainittua.

Tämä. Jos erikseen tuollaisen ilmoittaa, olettaisin, että ko. ihmisellä on ylipäänsä jokin ongelma siinä, kykeneekö rakastamaan ketään.

Väitän, että monet ihmiset jotka sanovat että "eivät pysty rakastumaan" itse asiassa pystyvät kyllä. Ongelma on enemmänkin siinä, että he eivät pysty OLEMAAN siinä rakastavassa suhteessa, vaan pakenevat tilanteesta, kun tajuavat tuntevansa syviä tunteita toista kohtaan, ja että vastapuoli tuntee myös rakkautta heitä kohtaan. 

He eivät kestä sitä tunteiden iniimiyttä, ja haavoittuvuutta, vaan heidän on pakko paeta. 

Se on todella surullista, kun oikein asiaa miettii.

Ihanan positiivista ajattelua. Itse olen huomattavasti kyynisempi, ja ajattelen, että moni ei vain halua sitoutua vahvasti, syödä ja säästää kakkua, poimia pullasta rusinat. Haluataan hengata vähän mutta ei vakavasti, missään tapauksessa ei luvata mitään - ja kovan paikan tullen todellakin häivytään. 

On arvioitu että yli 20% väestöstä omaa välttelevän kiintymyssuhdemallin. Eli ei se mitenkään erityisen harvinaista ole, että on ihmisiä jotka pystyvät sinänsä kyllä rakastumaan, mutta eivät kuitenkaan kestä sitä iniimiyttä ja haavoittuvuutta mitä todelliseen rakkauteen kuuluu, vaan pakenevat sitä. 

Suurin osa on vain kusipäitä, jotka haluavat maksimaalisen hyödyn toisesta ihmisestä antamatta itsestään mitään. Hyväksikäyttöä, itsekkyyttä, jopa sadismia. Narsismia.  Ihmiset nyt vain ovat kovasti varjoisa laji. Pahoja. 

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo sinulle, ettei hän tiedä pysyykö hän koskaan rakastumaan, lisää siihen loppuun vielä sana: ”sinuun”, koska mies on kyllä valmis mihin vain, kun se oikea nainen osuu kohdalle. Fakta on, että kun mies on hulluna sinuun, hän tekee mitä tahansa ollakseen kanssasi. Joten se, että mies on sinusta epävarma tai ei tiedä mitä haluaa sinusta, pitäisi olla automaattinen hell no! Eli jos mies ei ole sinusta varma, poista itsesi saman tien tämän miehen seurasta. 

 

Ole saatavilla ainoastaan miehille, jotka ovat sinusta vakavissaan, äläkä jää junnaamaan tilanteisiin, jotka ovat epäselviä. Eli jos mies ei tiedä pystyykö hän rakastamaan sinua, et jää odottamaan, vaan etsit miehen joka pystyy. Tällaisa miehiä on olemassa, joten turha jäädä junnaamaan väärän miehen kanssa. Älä anna kenenkään tuhlata aikaasi. 

"Ole saatavilla ainoastaan miehille, jotka ovat sinusta vakavissaan"

Kuinka nopeasti miehen pitää tehdä selväksi, että on vakavissaan? Ensimmäisillä treffeillä? Toisilla? Ja mitä se käytännössä tarkoittaa: riittääkö että mies sanoo niin? Vai onko jotain eleitä tai käytösmalleja tms jotka paljastavat että mies on tosissaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tiedä, onko rakastunut, niin ei ole. Eikä ole ollut, jos sanoo, ettei tiedä rakastuuko koskaan. Kun on rakastunut, niin kyllähän sen tuntee joka solulla.

Mutta eihän heti suhteen alussa olla rakastuneita! Ensin ollaan ihastuneita. Sitten se ehkä kehittyy rakastumiseksi ja siitä rakkaudeksi, mutta ei sitä voi etukäteen tietää. Etenkään kun ei vielä tunne sitä toista ihmistä.

Tottakai se on näin. Mutta on todella tökeröä sanoa toiselle, että ei ehkä pysty rakastumaan häneen, vaikka tarkoittaisikin tuota edellä mainittua.

Tämä. Jos erikseen tuollaisen ilmoittaa, olettaisin, että ko. ihmisellä on ylipäänsä jokin ongelma siinä, kykeneekö rakastamaan ketään.

Väitän, että monet ihmiset jotka sanovat että "eivät pysty rakastumaan" itse asiassa pystyvät kyllä. Ongelma on enemmänkin siinä, että he eivät pysty OLEMAAN siinä rakastavassa suhteessa, vaan pakenevat tilanteesta, kun tajuavat tuntevansa syviä tunteita toista kohtaan, ja että vastapuoli tuntee myös rakkautta heitä kohtaan. 

He eivät kestä sitä tunteiden iniimiyttä, ja haavoittuvuutta, vaan heidän on pakko paeta. 

Se on todella surullista, kun oikein asiaa miettii.

Ihanan positiivista ajattelua. Itse olen huomattavasti kyynisempi, ja ajattelen, että moni ei vain halua sitoutua vahvasti, syödä ja säästää kakkua, poimia pullasta rusinat. Haluataan hengata vähän mutta ei vakavasti, missään tapauksessa ei luvata mitään - ja kovan paikan tullen todellakin häivytään. 

On arvioitu että yli 20% väestöstä omaa välttelevän kiintymyssuhdemallin. Eli ei se mitenkään erityisen harvinaista ole, että on ihmisiä jotka pystyvät sinänsä kyllä rakastumaan, mutta eivät kuitenkaan kestä sitä iniimiyttä ja haavoittuvuutta mitä todelliseen rakkauteen kuuluu, vaan pakenevat sitä. 

Suurin osa on vain kusipäitä, jotka haluavat maksimaalisen hyödyn toisesta ihmisestä antamatta itsestään mitään. Hyväksikäyttöä, itsekkyyttä, jopa sadismia. Narsismia.  Ihmiset nyt vain ovat kovasti varjoisa laji. Pahoja. 

En ole kanssasi samaa mieltä. En usko että valtaosa ihmisistä on pahoja. Mutta todetaan vaan että ollaan tästä eri mieltä, niin ei tule liikaa aiheen vierestä keskustelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo sinulle, ettei hän tiedä pysyykö hän koskaan rakastumaan, lisää siihen loppuun vielä sana: ”sinuun”, koska mies on kyllä valmis mihin vain, kun se oikea nainen osuu kohdalle. Fakta on, että kun mies on hulluna sinuun, hän tekee mitä tahansa ollakseen kanssasi. Joten se, että mies on sinusta epävarma tai ei tiedä mitä haluaa sinusta, pitäisi olla automaattinen hell no! Eli jos mies ei ole sinusta varma, poista itsesi saman tien tämän miehen seurasta. 

 

Ole saatavilla ainoastaan miehille, jotka ovat sinusta vakavissaan, äläkä jää junnaamaan tilanteisiin, jotka ovat epäselviä. Eli jos mies ei tiedä pystyykö hän rakastamaan sinua, et jää odottamaan, vaan etsit miehen joka pystyy. Tällaisa miehiä on olemassa, joten turha jäädä junnaamaan väärän miehen kanssa. Älä anna kenenkään tuhlata aikaasi. 

"Ole saatavilla ainoastaan miehille, jotka ovat sinusta vakavissaan"

Kuinka nopeasti miehen pitää tehdä selväksi, että on vakavissaan? Ensimmäisillä treffeillä? Toisilla? Ja mitä se käytännössä tarkoittaa: riittääkö että mies sanoo niin? Vai onko jotain eleitä tai käytösmalleja tms jotka paljastavat että mies on tosissaan?

Deittailun alkuvaiheessa. :) 

Eli sieltä alusta asti pitäkää korvat höröllä ja silmät auki, ja katsokaa miehen konkreettisia tekoja ja panostusta sinuun: Onko hän oma-aloitteinen ja aktiivinen sinun eteesi? Priorisoiko hän sinut? Panostaako hän sinuun aikaa, rahaa, resursseja ja energiaa? Onko hän romanttinen? Viekö hän sinua treffeille, jotka hän ilomielin suunnittelee, järjestää ja maksaa? Auttaako hän sinua ongelmissasi? Arvostaako hän sinua myös ilman fyysistä yhteyttä? Tekeekö hän selväksi että näkee sinun kanssa tulevaisuuden? Viekö hän suhdettanne eteenpäin osoittaen, että haluaa sinut tosissaan? Mätsääkö hänen sanat ja teot? Onko hän hulluna sinuun ja kohtelee sinua upeasti? 

Mies joka on sinusta vakavissaan, tulee luonnostaan tekemään nämä kaikki asiat oma-aloitteisesti ihan sieltä alusta lähtien asteittain ja johdonmukaisesti. Muista, että kun mies on sinusta varma, you will know it, eikä sinulla ole epäilystäkään siitä. Hän luo sinulle aktiivisesti turvan tunnetta tekemällä jatkuvasti selväksi teoillaan, että olet hänelle tärkeä. Mies joka on sinusta tosissaan, ei jätä sinua harmaalle alueelle. 

Mies kyllä tietää, miten naista kuulu kohdella. Hän tietää, että nainen haluaa, että hänet priorisoidaan, häneen sitoudutaan ja häntä hemmotellaan. Mies ei ole tyhmä. Mies joka haluaa hemmotella sinua, tulee tekemään sen. Eli jos mies ei tee sitä, se johtuu siitä, ettei hän halua. Hän ei halua priorisoida sinua, koska hän ei ole tosissaan sinusta. Eli jos mies on passiivinen, eikä ole valmis panostamaan sinuun, hän ei ole sinusta tarpeeksi kiinnostunut, eikä näe arvoasi. Tai jos mies saa sinut kyseenalaistamaan asemasi hänen elämässään, mies ei ole sinusta vakavissaan. Tällöin on parasta unohtaa mies. 

Tärkein vielä: Luota intuitioosi. 

Huomaat aina, onko mies suhteessa toinen jalka sisällä ja toinen ulkona. Aistit sen aina, jos mies ei ole 100 % varma sinusta. Kuuntele kehoasi - miltä sinusta tuntuu olla miehen kanssa, sillä kehosi tietää aina ensin. 

Vierailija kirjoitti:

Joillekin se r-sana on kovin iso ja vaikea, joten en mittaroisi suhteen laatua ja tunteiden määrää sillä, kuinka paljon toinen uskaltaa puhua nimenomaan rakkaudesta. Oleellista on toiminta. Teoista kyllä näkee, haluaako hän sinulle hyvää ja kaipaako saada olla kanssasi.

Näin. Kumppanini kohteli mua alusta asti äärettömän hyvin, mutta sanoi myös heti kokeneensa niin isoja pettymyksiä, ettei enää tiennyt osaako enää rakastua. Olin alkuun asiasta ajoittain hyvinkin huolissani. Kuitenkin kaikki sovittu piti ja varasi mulle paljon yhteistä aikaa eikä pitänyt minään varavaihtoehtona selvästikään. 

Mietin kuitenkin, että jos pitää valita teot tai sanat, niin teot ne on jotka oikeasti puhuu. Aikaa kului, mies suli, nykyisin kertoo usein miten paljon rakastaa ja suhde on tosi onnellinen. Onneksi luotin intuitioon. 

Pakko olla provo. Kukaan ei ole noin tyhmä kuin ap on olevinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun aviomies tiesi heti parin kuukauden seurustelun jälkeen että haluaa mun kanssa naimisiin ja lapsia. 22 vuotta uskollista, onnellista avioliittoa takana.

Jo ekoilla treffeillä mies tiesi, että haluaa mut. Itse yritin toppuutella ja edetä rauhallisesti. Puoli vuotta ekoista treffeistä olin jo raskaana. Ja mentiin naimisiin ennen kuin esikoinen syntyi

Niin. No ap:n tilanteessa toppuuttelija on se mies ja ap se innostunut. Jos teidän suhde onnistui, miksei ap:nkin suhde voisi?

Toppuuttelu ja halu edetä rauhallisesti, varmistaminen ja luottamuksen muodostaminen suhteeseen ja yhteiseen tulevaisuuteen vasta ajan kanssa ja konkreettisen toiminnan ja tekojen myötä, on ensinnäkin mielestäni hyvinkin eri asia kuin sanoa, ettei pysty ehkä ollenkaan rakastumaan. Uskoisin mitä sanotaan. Suhde on näin erittäin, erittäin epävarmalla pohjalla.

Toiseksikin tuo edeltävä kommentoija ei sitten nyt ihan kauheasti kuitenkaan jäänyt toppuuttelemaan: "Puoli vuotta ekoista treffeistä olin jo raskaana. Ja mentiin naimisiin ennen kuin esikoinen syntyi"

Voihan ap katsoa pari kuukautta, mihin suuntaan miehen epäröinti ja epävarmuus kääntyy, vai kääntyykö.... Tuollaiseeen ap:n nykytilaan ja järjestelyyn, ei kannata jäädä pitkäksi aikaa kuitenkaan, jos omat toiveet - myös tunnetason odotukset parisuhteelta - on kuitenkin ihan erit. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pelkästään seksin perässä ja meillä on aivan ihanaa silloin kun ollaan muutama päivä yhdessä. On paljon hellyyttä ja läheisyyttä. -ap

No miten tuo liittyy mihinkään?

Kyllähän seksijutuissa on yleensä paljon hellyyttä ja läheisyyttä? 

Mies on selvästi kertonut sulle, mihin hänestä on ja mihin ei. Miksi et kuuntele sitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo sinulle, ettei hän tiedä pysyykö hän koskaan rakastumaan, lisää siihen loppuun vielä sana: ”sinuun”, koska mies on kyllä valmis mihin vain, kun se oikea nainen osuu kohdalle. Fakta on, että kun mies on hulluna sinuun, hän tekee mitä tahansa ollakseen kanssasi. Joten se, että mies on sinusta epävarma tai ei tiedä mitä haluaa sinusta, pitäisi olla automaattinen hell no! Eli jos mies ei ole sinusta varma, poista itsesi saman tien tämän miehen seurasta. 

 

Ole saatavilla ainoastaan miehille, jotka ovat sinusta vakavissaan, äläkä jää junnaamaan tilanteisiin, jotka ovat epäselviä. Eli jos mies ei tiedä pystyykö hän rakastamaan sinua, et jää odottamaan, vaan etsit miehen joka pystyy. Tällaisa miehiä on olemassa, joten turha jäädä junnaamaan väärän miehen kanssa. Älä anna kenenkään tuhlata aikaasi. 

"Ole saatavilla ainoastaan miehille, jotka ovat sinusta vakavissaan"

Kuinka nopeasti miehen pitää tehdä selväksi, että on vakavissaan? Ensimmäisillä treffeillä? Toisilla? Ja mitä se käytännössä tarkoittaa: riittääkö että mies sanoo niin? Vai onko jotain eleitä tai käytösmalleja tms jotka paljastavat että mies on tosissaan?

"Vai onko jotain eleitä tai käytösmalleja tms jotka paljastavat että mies on tosissaan?"

Tietenkin on. Ainakin sellainen johdonmukaisen vakaa, kohteliaskin, toiminta tapaillessa ja seurustelun alussa, on kiinnostunut toisesta, toisen hyvinvoinnista, kysyy kuulumisia, ottaa yhtyttä, antaa kuitenkin toiselle myös tilaa ja osaa kunnioittaa toisen rajoja. On valmis näkemään vähän vaivaa ja voi myös joustaa esim. naisen aikataulumuutosten tms. takia. Ei tee katoamistempuja, ei ole kylmää - kuumaa kohtelua, vaan johdonmukaista mukavaa toista kunnioittavaa yhteydenpitoa. 

Ei riitä, että vain sanoo olevansa tosissaan, vaan teot ja käytös näyttää miten asia todella on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tiedä, onko rakastunut, niin ei ole. Eikä ole ollut, jos sanoo, ettei tiedä rakastuuko koskaan. Kun on rakastunut, niin kyllähän sen tuntee joka solulla.

Mutta eihän heti suhteen alussa olla rakastuneita! Ensin ollaan ihastuneita. Sitten se ehkä kehittyy rakastumiseksi ja siitä rakkaudeksi, mutta ei sitä voi etukäteen tietää. Etenkään kun ei vielä tunne sitä toista ihmistä.

Tottakai se on näin. Mutta on todella tökeröä sanoa toiselle, että ei ehkä pysty rakastumaan häneen, vaikka tarkoittaisikin tuota edellä mainittua.

Tämä. Jos erikseen tuollaisen ilmoittaa, olettaisin, että ko. ihmisellä on ylipäänsä jokin ongelma siinä, kykeneekö rakastamaan ketään.

Väitän, että monet ihmiset jotka sanovat että "eivät pysty rakastumaan" itse asiassa pystyvät kyllä. Ongelma on enemmänkin siinä, että he eivät pysty OLEMAAN siinä rakastavassa suhteessa, vaan pakenevat tilanteesta, kun tajuavat tuntevansa syviä tunteita toista kohtaan, ja että vastapuoli tuntee myös rakkautta heitä kohtaan. 

He eivät kestä sitä tunteiden iniimiyttä, ja haavoittuvuutta, vaan heidän on pakko paeta. 

Se on todella surullista, kun oikein asiaa miettii.

Ihanan positiivista ajattelua. Itse olen huomattavasti kyynisempi, ja ajattelen, että moni ei vain halua sitoutua vahvasti, syödä ja säästää kakkua, poimia pullasta rusinat. Haluataan hengata vähän mutta ei vakavasti, missään tapauksessa ei luvata mitään - ja kovan paikan tullen todellakin häivytään. 

On arvioitu että yli 20% väestöstä omaa välttelevän kiintymyssuhdemallin. Eli ei se mitenkään erityisen harvinaista ole, että on ihmisiä jotka pystyvät sinänsä kyllä rakastumaan, mutta eivät kuitenkaan kestä sitä iniimiyttä ja haavoittuvuutta mitä todelliseen rakkauteen kuuluu, vaan pakenevat sitä. 

Suurin osa on vain kusipäitä, jotka haluavat maksimaalisen hyödyn toisesta ihmisestä antamatta itsestään mitään. Hyväksikäyttöä, itsekkyyttä, jopa sadismia. Narsismia.  Ihmiset nyt vain ovat kovasti varjoisa laji. Pahoja. 

Minä taas en ajattele ollenkaan noin, että suurin osa olisi pahoja. Sitäpaitsi esim. kuuluisilla, todella pahoilla miehillä on ollut käytännössä aina joku vaimo/elämänkumppani.

Se, että joku mies ei halua sitoutua sinuun, ei tee siitä pahaa. Varsinkaan, jos se selkeästi kertoo, ettei halua parisuhteeseen/ei kykene rakastumaan/rakastamaan/ei tiedä mitä haluaa jne. 

Valinta on täysin sinun, jos haluat jäädä sellaiseen roikkumaan ja odottelemaan enemmän. Se, että joku ei täytä sinun odotuksiasi, ei tee ihmisestä pahaa. Toki ei nyt varmasti mikään hyviskään ole, jos roikottaa jotain yksipuolisesti rakastunutta tyyppiä elämässään vain omien lihallisten himojen ja yksinäisyydenpelon vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun aviomies tiesi heti parin kuukauden seurustelun jälkeen että haluaa mun kanssa naimisiin ja lapsia. 22 vuotta uskollista, onnellista avioliittoa takana.

Jo ekoilla treffeillä mies tiesi, että haluaa mut. Itse yritin toppuutella ja edetä rauhallisesti. Puoli vuotta ekoista treffeistä olin jo raskaana. Ja mentiin naimisiin ennen kuin esikoinen syntyi

Niin. No ap:n tilanteessa toppuuttelija on se mies ja ap se innostunut. Jos teidän suhde onnistui, miksei ap:nkin suhde voisi?

Jos mies toppuuttelee niin se on oikeasti iso Red Flag suhteen onnistumiselle. Tällöin mies ei ole varma omista tunteistaan tai haluistaan naista kohtaan

Kun nainen toppuuttelee, hän ei ole varma miehen sopivuudesta, tai luotettavuudesta, nainen ei ajattele omia tunteitaan vaan miehen sopivuutta ettei tule pettyneeksi rakkaudessa.

Eihän se noin mene. Yhtä lailla nainen voi olla epävarma tunteistaan ja mies epävarma naisen sopivuudesta tai luotettavuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tiedä, onko rakastunut, niin ei ole. Eikä ole ollut, jos sanoo, ettei tiedä rakastuuko koskaan. Kun on rakastunut, niin kyllähän sen tuntee joka solulla.

Mutta eihän heti suhteen alussa olla rakastuneita! Ensin ollaan ihastuneita. Sitten se ehkä kehittyy rakastumiseksi ja siitä rakkaudeksi, mutta ei sitä voi etukäteen tietää. Etenkään kun ei vielä tunne sitä toista ihmistä.

Tottakai se on näin. Mutta on todella tökeröä sanoa toiselle, että ei ehkä pysty rakastumaan häneen, vaikka tarkoittaisikin tuota edellä mainittua.

Tämä. Jos erikseen tuollaisen ilmoittaa, olettaisin, että ko. ihmisellä on ylipäänsä jokin ongelma siinä, kykeneekö rakastamaan ketään.

Mut mitä rakkaus on, ja mitä tämä mies sillä en-kykene- rakastamaan - sanomisellaan tarkoittaa?

Jos on tunnevammainen (suomalaisissa on paljon), mutta kykenee rakastamaan teoin, niin hieno juttu. Tällainen on oma mieheni, ja minusta hänen palveleva asenteensa on parempaa rakkautta kuin gigolo- ylistys ja runsaat rakkauden verbaaliset tunnustukset ilman rakkauden näkymistä teoissa.

Ei kai rakkaudelle ole mitään tarkkaa määritelmää.

Sun mies rakastaa sua vaikka ei sanoisi sitä. Tuo on eri asia kuin se että hän ei rakastaisi sua.

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä ryhtyä suhteeseen ilman tunteenpaloa? Ei siinä hyvin käy loppujen lopuksi. 

Et voi tietää. Itselläni on käynyt huonosti, kun olen äkkirakastunut. Silloin ei osaa ajatella järkevästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei näe sinua unelmanaisenaan jos mies on epävarma tunteistaan ja sitoutuu vain tiettyyn pisteeseen asti. Hän esimerkiksi hän haluaa sinulta kaikki tyttöystävän edut, mutta ei määrittele suhdettanne, eikä osoita halua sitoutua sinuun. Mies, joka on löytänyt unelmanaisensa, ei epäröi hetkeäkään tunteistaan ja mielellään ilmaisee ne myös. 

Tämä. 

 

Nykyinen mieheni teki selväksi että on tosissaan, näkee tässä yhteisen tulevaisuuden ja loppuelämän suhteen. 

 

Aika pian muutettiin yhteen, vaikka mies ei ollut ikinä edes oikein harkinnut yhteisasumista. 

Myöhemmin hän on tunnustanut, että teki mieli kosia jo kun tapasimme livenä ekaa kertaa (kaksi päivää tutustumisesta 😅), mutta ei halunnut säikyttää minua pois tai vaikuttaa ihan sekopäältä. Kiirekiirekiire kuitenkin oli!, "ettei kukaan muu ehdi viedä sinua vihille". 

 

Ex taas laahasi jalkojaan joka käänteessä ja märehti vuosien ajan miten ei voi ketään rakastaa tai kukaan häntä. Tai että yhteenmuutto pilaisi suhteen. Sai lopulta jäädä yksin angstaamaan (mikä oli myös huono, kuulemma "tuhosin hänet " kun julmasti jätin juupas eipäs-jahkaajan). 

 

Sanoisin että jos ei itsekään halua sitoutua tai rakastua niin mikäs siinä, ainakin mies on heti selkeä että vain panosuhde ja hengailu kyseessä. 

Miehesi hullaantui. Tuo ei ole rakastumista. Teillä nyt sattui käymään hyvin, mutta yhtä hyvin tuo hullaantuminen olisi voinut loppua kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Hirveän helposti näköjään täällä ajatellaan että mies pitäisi tuolla perusteella laittaa liuskaan. Itse olen nyt reilut kolme vuotta seurustellut miehen kanssa joka alkuvaiheessa kertoi ettei käytä "rakkaus" sanaa löyhästi. Meni kauan että minä sanoin olevani rakastunut ja mies sanoi että pystyy ehkä joskus sanomaan sen saman. Sitten, kun yksi kerta sanoi että "Mä oon rakastunut suhun ja rakastan sua", niin hitto se tuntui hienolta.

Älä ap, heti luovuta kun tunnut oikeasti tykkäävän tuosta tyypistä.

Olen samoilla linjoilla.

Mutta ap kertoi kyseessä olevan vain tapailu. On siis mahdollista että mies tapailee muitakin naisia. Tällöin ei kannata jäädä odottelemaan.

Jos taas mies on vain ap:n kanssa ja muita ongelmia ei ole, voi suhteella olla mahiksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun aviomies tiesi heti parin kuukauden seurustelun jälkeen että haluaa mun kanssa naimisiin ja lapsia. 22 vuotta uskollista, onnellista avioliittoa takana.

Jo ekoilla treffeillä mies tiesi, että haluaa mut. Itse yritin toppuutella ja edetä rauhallisesti. Puoli vuotta ekoista treffeistä olin jo raskaana. Ja mentiin naimisiin ennen kuin esikoinen syntyi

Niin. No ap:n tilanteessa toppuuttelija on se mies ja ap se innostunut. Jos teidän suhde onnistui, miksei ap:nkin suhde voisi?

Jos mies toppuuttelee niin se on oikeasti iso Red Flag suhteen onnistumiselle. Tällöin mies ei ole varma omista tunteistaan tai haluistaan naista kohtaan

Kun nainen toppuuttelee, hän ei ole varma miehen sopivuudesta, tai luotettavuudesta, nainen ei ajattele omia tunteitaan vaan miehen sopivuutta ettei tule pettyneeksi rakkaudessa.

"kaikki miehet käyttäytyvät näin, ja kaikki naiset käyttäytyvät noin". 

Maailma ei todellisuudessa toimi noin.

Ei niin. Mä olen nainen ja hyvin epävarma tunteistani miehiä kohtaan. Toki mietin miesten sopivuuttakin, mutta isompi ongelma on tuo tunnepuoli. Ihme ajatus, että miehet eivät miettisi naisen sopivuutta tai luotettavuutta ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tiedä, onko rakastunut, niin ei ole. Eikä ole ollut, jos sanoo, ettei tiedä rakastuuko koskaan. Kun on rakastunut, niin kyllähän sen tuntee joka solulla.

Mutta eihän heti suhteen alussa olla rakastuneita! Ensin ollaan ihastuneita. Sitten se ehkä kehittyy rakastumiseksi ja siitä rakkaudeksi, mutta ei sitä voi etukäteen tietää. Etenkään kun ei vielä tunne sitä toista ihmistä.

Tottakai se on näin. Mutta on todella tökeröä sanoa toiselle, että ei ehkä pysty rakastumaan häneen, vaikka tarkoittaisikin tuota edellä mainittua.

Tämä. Jos erikseen tuollaisen ilmoittaa, olettaisin, että ko. ihmisellä on ylipäänsä jokin ongelma siinä, kykeneekö rakastamaan ketään.

Väitän, että monet ihmiset jotka sanovat että "eivät pysty rakastumaan" itse asiassa pystyvät kyllä. Ongelma on enemmänkin siinä, että he eivät pysty OLEMAAN siinä rakastavassa suhteessa, vaan pakenevat tilanteesta, kun tajuavat tuntevansa syviä tunteita toista kohtaan, ja että vastapuoli tuntee myös rakkautta heitä kohtaan. 

He eivät kestä sitä tunteiden iniimiyttä, ja haavoittuvuutta, vaan heidän on pakko paeta. 

Se on todella surullista, kun oikein asiaa miettii.

Ihanan positiivista ajattelua. Itse olen huomattavasti kyynisempi, ja ajattelen, että moni ei vain halua sitoutua vahvasti, syödä ja säästää kakkua, poimia pullasta rusinat. Haluataan hengata vähän mutta ei vakavasti, missään tapauksessa ei luvata mitään - ja kovan paikan tullen todellakin häivytään. 

On arvioitu että yli 20% väestöstä omaa välttelevän kiintymyssuhdemallin. Eli ei se mitenkään erityisen harvinaista ole, että on ihmisiä jotka pystyvät sinänsä kyllä rakastumaan, mutta eivät kuitenkaan kestä sitä iniimiyttä ja haavoittuvuutta mitä todelliseen rakkauteen kuuluu, vaan pakenevat sitä. 

Mä olen vähän tällainen. Pystyn ihastumaan ja rakastumaan, mutta en uskalla rakastua. Aina en pakene, kun alkaa uhkaavasti tulla syviä tunteita, vaan alan himmailla niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo sinulle, ettei hän tiedä pysyykö hän koskaan rakastumaan, lisää siihen loppuun vielä sana: ”sinuun”, koska mies on kyllä valmis mihin vain, kun se oikea nainen osuu kohdalle. Fakta on, että kun mies on hulluna sinuun, hän tekee mitä tahansa ollakseen kanssasi. Joten se, että mies on sinusta epävarma tai ei tiedä mitä haluaa sinusta, pitäisi olla automaattinen hell no! Eli jos mies ei ole sinusta varma, poista itsesi saman tien tämän miehen seurasta. 

 

Ole saatavilla ainoastaan miehille, jotka ovat sinusta vakavissaan, äläkä jää junnaamaan tilanteisiin, jotka ovat epäselviä. Eli jos mies ei tiedä pystyykö hän rakastamaan sinua, et jää odottamaan, vaan etsit miehen joka pystyy. Tällaisa miehiä on olemassa, joten turha jäädä junnaamaan väärän miehen kanssa. Älä anna kenenkään tuhlata aikaasi. 

"Ole saatavilla ainoastaan miehille, jotka ovat sinusta vakavissaan"

Kuinka nopeasti miehen pitää tehdä selväksi, että on vakavissaan? Ensimmäisillä treffeillä? Toisilla? Ja mitä se käytännössä tarkoittaa: riittääkö että mies sanoo niin? Vai onko jotain eleitä tai käytösmalleja tms jotka paljastavat että mies on tosissaan?

Deittailun alkuvaiheessa. :) 

 

Eli sieltä alusta asti pitäkää korvat höröllä ja silmät auki, ja katsokaa miehen konkreettisia tekoja ja panostusta sinuun: Onko hän oma-aloitteinen ja aktiivinen sinun eteesi? Priorisoiko hän sinut? Panostaako hän sinuun aikaa, rahaa, resursseja ja energiaa? Onko hän romanttinen? Viekö hän sinua treffeille, jotka hän ilomielin suunnittelee, järjestää ja maksaa? Auttaako hän sinua ongelmissasi? Arvostaako hän sinua myös ilman fyysistä yhteyttä? Tekeekö hän selväksi että näkee sinun kanssa tulevaisuuden? Viekö hän suhdettanne eteenpäin osoittaen, että haluaa sinut tosissaan? Mätsääkö hänen sanat ja teot? Onko hän hulluna sinuun ja kohtelee sinua upeasti? 

 

Mies joka on sinusta vakavissaan, tulee luonnostaan tekemään nämä kaikki asiat oma-aloitteisesti ihan sieltä alusta lähtien asteittain ja johdonmukaisesti. Muista, että kun mies on sinusta varma, you will know it, eikä sinulla ole epäilystäkään siitä. Hän luo sinulle aktiivisesti turvan tunnetta tekemällä jatkuvasti selväksi teoillaan, että olet hänelle tärkeä. Mies joka on sinusta tosissaan, ei jätä sinua harmaalle alueelle. 

 

Mies kyllä tietää, miten naista kuulu kohdella. Hän tietää, että nainen haluaa, että hänet priorisoidaan, häneen sitoudutaan ja häntä hemmotellaan. Mies ei ole tyhmä. Mies joka haluaa hemmotella sinua, tulee tekemään sen. Eli jos mies ei tee sitä, se johtuu siitä, ettei hän halua. Hän ei halua priorisoida sinua, koska hän ei ole tosissaan sinusta. Eli jos mies on passiivinen, eikä ole valmis panostamaan sinuun, hän ei ole sinusta tarpeeksi kiinnostunut, eikä näe arvoasi. Tai jos mies saa sinut kyseenalaistamaan asemasi hänen elämässään, mies ei ole sinusta vakavissaan. Tällöin on parasta unohtaa mies. 

Mutta eihän mies tai nainen ole vielä yleensä deittailun alkuvaiheessa vakavissaan, kun edes tunne toista kunnolla!!  Silloin on vasta kiinnostusta tai ihastusta toista kohtaan.