Mies haluaa tapailla ja tykkää kovasti, mutta

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pelkästään seksin perässä ja meillä on aivan ihanaa silloin kun ollaan muutama päivä yhdessä. On paljon hellyyttä ja läheisyyttä. -ap

Selvä provo siis.

Jätä mokoma p*ska. Sä et merkitse sille oikeasti yhtään mitään, jos se puhuu noin. Pillua tai jotain muuta on vailla, ja sen vuoksi puhuu noin avoimesti. 

Vierailija kirjoitti:

Joku pidättelee miestä. Onko sinulla lapsia aikaisemmista suhteista? Haluasko mies lapsen mutta ei voi olla varma sinusta. Joku iso kysymys on nyt ratkaisematta.

Me ei tiedetä tilannetta. Ehkä ap ja mies ovat tapailleen vasta pari viikkoa, jolloin on aivan liian aikaista puhua mistään rakkaudentunnustuksista, kun ei vielä edes tunneta toisiaan. En itsekään hyppäisi suhteeseen miehen kanssa, jota en vielä tunne. Vaan tapailisin rauhassa ja tutustuisin.

''Mutta eihän heti suhteen alussa olla rakastuneita! Ensin ollaan ihastuneita. Sitten se ehkä kehittyy rakastumiseksi ja siitä rakkaudeksi, mutta ei sitä voi etukäteen tietää. Etenkään kun ei vielä tunne sitä toista ihmistä.''

No jos mies ei usko, että voisi rakastua, niin eikö tuo tarkoita, ettei ole edes ihastunut ap:hen, kädenlämpöiset fiilikset? 

EI kyse ole alkusuhteen tilanteista ja rakastumisen tunteen puuttumisesta - lukekaa nyt ap:n aloitus, jos on unohtunut. Kyse on siitä, että mies on ilmoittanut ensi töikseen naiselle, että ei tiedä osaako rakastaa tai rakastua.

SE on hälytysmerkki. Jos ei autismista tai luonneviasta, niin ainakin siitä, että ko. mies ei ole sillä tavalla ap-naisesta kiinnostunut, että voisi kuvitellakaan sitoutuvansa ja rakastuvansa.

Vierailija kirjoitti:

EI kyse ole alkusuhteen tilanteista ja rakastumisen tunteen puuttumisesta - lukekaa nyt ap:n aloitus, jos on unohtunut. Kyse on siitä, että mies on ilmoittanut ensi töikseen naiselle, että ei tiedä osaako rakastaa tai rakastua.

SE on hälytysmerkki. Jos ei autismista tai luonneviasta, niin ainakin siitä, että ko. mies ei ole sillä tavalla ap-naisesta kiinnostunut, että voisi kuvitellakaan sitoutuvansa ja rakastuvansa.

Tai mies ei ylipäätään kykene sitoutumaan ja ilmoittaa siksi jo valmiiksi, että syvempiä tunteita ei hänen puoleltaan ole odotettavissa. Ap:lle sanoisin minäkin, että jos itse toivot pysyvämpää parisuhdetta, tämä mies kannattaa unohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tiedä, onko rakastunut, niin ei ole. Eikä ole ollut, jos sanoo, ettei tiedä rakastuuko koskaan. Kun on rakastunut, niin kyllähän sen tuntee joka solulla.

Mutta eihän heti suhteen alussa olla rakastuneita! Ensin ollaan ihastuneita. Sitten se ehkä kehittyy rakastumiseksi ja siitä rakkaudeksi, mutta ei sitä voi etukäteen tietää. Etenkään kun ei vielä tunne sitä toista ihmistä.

Tottakai se on näin. Mutta on todella tökeröä sanoa toiselle, että ei ehkä pysty rakastumaan häneen, vaikka tarkoittaisikin tuota edellä mainittua.

Tämä. Jos erikseen tuollaisen ilmoittaa, olettaisin, että ko. ihmisellä on ylipäänsä jokin ongelma siinä, kykeneekö rakastamaan ketään.

Vierailija kirjoitti:

''Mutta eihän heti suhteen alussa olla rakastuneita! Ensin ollaan ihastuneita. Sitten se ehkä kehittyy rakastumiseksi ja siitä rakkaudeksi, mutta ei sitä voi etukäteen tietää. Etenkään kun ei vielä tunne sitä toista ihmistä.''

 

No jos mies ei usko, että voisi rakastua, niin eikö tuo tarkoita, ettei ole edes ihastunut ap:hen, kädenlämpöiset fiilikset? 

Eihän ihastuminen ole mitään kädenlämpöistä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pinppi maistuu!

Ja seura.

 

Ei ole vakavissaan kanssasi. Olet varapenkillä, kunnes tulee se oikea.

 

Mies ja pillua ka viihdykettä, ja kun se oman elämän miss Suomi tulee vastaan, joudut liuskaan, ja mies vakiintuu ja perustason perheen heti. 

 

Älä tuhlaa elämääsi luuserin kanssa!

Tai sitten se partneri on jo. Ei voi kertoa, eroaminen ei tule kuuloonkaan. Sitten vain roikutaan ja tuhlataan toistensa aikaa.

Vierailija kirjoitti:

EI kyse ole alkusuhteen tilanteista ja rakastumisen tunteen puuttumisesta - lukekaa nyt ap:n aloitus, jos on unohtunut. Kyse on siitä, että mies on ilmoittanut ensi töikseen naiselle, että ei tiedä osaako rakastaa tai rakastua.

SE on hälytysmerkki. Jos ei autismista tai luonneviasta, niin ainakin siitä, että ko. mies ei ole sillä tavalla ap-naisesta kiinnostunut, että voisi kuvitellakaan sitoutuvansa ja rakastuvansa.

Tai sitten se on siipeensä saanut ja harviaisen rehellinen. Minä sanoin aika lailla noin omalle miehelleni, kun oltiin vasta tavattu ja hän halusi suhteeseen ja minulle se oli liian pian edellisen jälkeen. Halusin olla rehellinen. Nyt ollaan oltu yhdessä neljännesvuosisata. Jossain vaiheessa jopa rakastuinkin, ehkä kahdestikin. Mies ei mielestäni ole koskaan rakastunut sillä lailla minuun. Mutta minä olin meistä se joka sanoi nuo sanat, ei mies. 

Voi tietysti olla ap:n tilanteessa toisinkin. Sitä on näillä tiedoilla mahdotonta sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tiedä, onko rakastunut, niin ei ole. Eikä ole ollut, jos sanoo, ettei tiedä rakastuuko koskaan. Kun on rakastunut, niin kyllähän sen tuntee joka solulla.

Mutta eihän heti suhteen alussa olla rakastuneita! Ensin ollaan ihastuneita. Sitten se ehkä kehittyy rakastumiseksi ja siitä rakkaudeksi, mutta ei sitä voi etukäteen tietää. Etenkään kun ei vielä tunne sitä toista ihmistä.

Tottakai se on näin. Mutta on todella tökeröä sanoa toiselle, että ei ehkä pysty rakastumaan häneen, vaikka tarkoittaisikin tuota edellä mainittua.

Tämä. Jos erikseen tuollaisen ilmoittaa, olettaisin, että ko. ihmisellä on ylipäänsä jokin ongelma siinä, kykeneekö rakastamaan ketään.

Väitän, että monet ihmiset jotka sanovat että "eivät pysty rakastumaan" itse asiassa pystyvät kyllä. Ongelma on enemmänkin siinä, että he eivät pysty OLEMAAN siinä rakastavassa suhteessa, vaan pakenevat tilanteesta, kun tajuavat tuntevansa syviä tunteita toista kohtaan, ja että vastapuoli tuntee myös rakkautta heitä kohtaan. 

He eivät kestä sitä tunteiden iniimiyttä, ja haavoittuvuutta, vaan heidän on pakko paeta. 

Se on todella surullista, kun oikein asiaa miettii.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pelkästään seksin perässä ja meillä on aivan ihanaa silloin kun ollaan muutama päivä yhdessä. On paljon hellyyttä ja läheisyyttä. -ap

No hänellä ei ilmeisesti kuitenkaan ole yhtä ihanaa kuin sinulla kun hän ei kerta koe, että voisi rakastua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pelkästään seksin perässä ja meillä on aivan ihanaa silloin kun ollaan muutama päivä yhdessä. On paljon hellyyttä ja läheisyyttä. -ap

No hänellä ei ilmeisesti kuitenkaan ole yhtä ihanaa kuin sinulla kun hän ei kerta koe, että voisi rakastua.

Tämä. Kun aikuinen mies vuodesta toiseen tykkää, ja touhu on lähinnä seksiä ja lässytystä, kannattaa juosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tiedä, onko rakastunut, niin ei ole. Eikä ole ollut, jos sanoo, ettei tiedä rakastuuko koskaan. Kun on rakastunut, niin kyllähän sen tuntee joka solulla.

Mutta eihän heti suhteen alussa olla rakastuneita! Ensin ollaan ihastuneita. Sitten se ehkä kehittyy rakastumiseksi ja siitä rakkaudeksi, mutta ei sitä voi etukäteen tietää. Etenkään kun ei vielä tunne sitä toista ihmistä.

Tottakai se on näin. Mutta on todella tökeröä sanoa toiselle, että ei ehkä pysty rakastumaan häneen, vaikka tarkoittaisikin tuota edellä mainittua.

Tämä. Jos erikseen tuollaisen ilmoittaa, olettaisin, että ko. ihmisellä on ylipäänsä jokin ongelma siinä, kykeneekö rakastamaan ketään.

Väitän, että monet ihmiset jotka sanovat että "eivät pysty rakastumaan" itse asiassa pystyvät kyllä. Ongelma on enemmänkin siinä, että he eivät pysty OLEMAAN siinä rakastavassa suhteessa, vaan pakenevat tilanteesta, kun tajuavat tuntevansa syviä tunteita toista kohtaan, ja että vastapuoli tuntee myös rakkautta heitä kohtaan. 

He eivät kestä sitä tunteiden iniimiyttä, ja haavoittuvuutta, vaan heidän on pakko paeta. 

Se on todella surullista, kun oikein asiaa miettii.

Se on heidän ongelmansa. Hyvä sentään, että tämä ap:n mies sanoi asian ääneen heti alussa eikä vedätä toista loputtomiin.

Vierailija kirjoitti:

EI kyse ole alkusuhteen tilanteista ja rakastumisen tunteen puuttumisesta - lukekaa nyt ap:n aloitus, jos on unohtunut. Kyse on siitä, että mies on ilmoittanut ensi töikseen naiselle, että ei tiedä osaako rakastaa tai rakastua.

SE on hälytysmerkki. Jos ei autismista tai luonneviasta, niin ainakin siitä, että ko. mies ei ole sillä tavalla ap-naisesta kiinnostunut, että voisi kuvitellakaan sitoutuvansa ja rakastuvansa.

mitä sitten että nyt ei olla suhteen alussa? se mieshän sanoi heti suhteen alussa ettei tiedä voiko rakastua. joku kömpelömpi voi sanoa noin tökerösti vaikka tarkoittaisi tuota, ettei voi tietää, muuttuuko ihastus rakkaudeksi ennen kuin noin on käynyt  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pelkästään seksin perässä ja meillä on aivan ihanaa silloin kun ollaan muutama päivä yhdessä. On paljon hellyyttä ja läheisyyttä. -ap

No hänellä ei ilmeisesti kuitenkaan ole yhtä ihanaa kuin sinulla kun hän ei kerta koe, että voisi rakastua.

Tämä. Kun aikuinen mies vuodesta toiseen tykkää, ja touhu on lähinnä seksiä ja lässytystä, kannattaa juosta.

Lässytystä? Mun mielestä rakkaudesta puhuminen on lässytystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pinppi maistuu!

 

 

Tämähän se miehellä on ajatuksena. Siksi roikottaa löyhässä narussa. Koettu on.

No voi sniffelis. Miksiköhän silti moni löytää ihan pitäaikaisen parisuhteen.

Mun aviomies tiesi heti parin kuukauden seurustelun jälkeen että haluaa mun kanssa naimisiin ja lapsia. 22 vuotta uskollista, onnellista avioliittoa takana.

Jo ekoilla treffeillä mies tiesi, että haluaa mut. Itse yritin toppuutella ja edetä rauhallisesti. Puoli vuotta ekoista treffeistä olin jo raskaana. Ja mentiin naimisiin ennen kuin esikoinen syntyi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pelkästään seksin perässä ja meillä on aivan ihanaa silloin kun ollaan muutama päivä yhdessä. On paljon hellyyttä ja läheisyyttä. -ap

No hänellä ei ilmeisesti kuitenkaan ole yhtä ihanaa kuin sinulla kun hän ei kerta koe, että voisi rakastua.

Tämä. Kun aikuinen mies vuodesta toiseen tykkää, ja touhu on lähinnä seksiä ja lässytystä, kannattaa juosta.

Lässytystä? Mun mielestä rakkaudesta puhuminen on lässytystä.

Lässytys on turhanpäiväistä jargonia ja suhdetta eteenpäin viemätöntä höpöhöpöä päivästä toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tiedä, onko rakastunut, niin ei ole. Eikä ole ollut, jos sanoo, ettei tiedä rakastuuko koskaan. Kun on rakastunut, niin kyllähän sen tuntee joka solulla.

Mutta eihän heti suhteen alussa olla rakastuneita! Ensin ollaan ihastuneita. Sitten se ehkä kehittyy rakastumiseksi ja siitä rakkaudeksi, mutta ei sitä voi etukäteen tietää. Etenkään kun ei vielä tunne sitä toista ihmistä.

Tottakai se on näin. Mutta on todella tökeröä sanoa toiselle, että ei ehkä pysty rakastumaan häneen, vaikka tarkoittaisikin tuota edellä mainittua.

Tämä. Jos erikseen tuollaisen ilmoittaa, olettaisin, että ko. ihmisellä on ylipäänsä jokin ongelma siinä, kykeneekö rakastamaan ketään.

Mä en olettaisi olevan ongelma kykenemisessä vaan itseilmaisussa. Tökerö mies. Saattaa töksäytellä mitä tahansa. Oisko kirjolla?