Hallituksella on ollut niin poikkeuksellisen vaikeat ajat että olisiko järkevää antaa kokeilla toinen kausi puhtaalta pöydältä

Vierailija kirjoitti:

Niin vai hei tehtäiskö mieluummin tälle jotain:

 

Minä toivon että ihmiset jotka tuntevat olonsa syyllisiksi siitä mitä minä olen kirjoittanut ymmärtäisivät että minä en sano tätä koska haluan heille pahaa, vain koska minä uskon että tämä on heidänkin etu ymmärtää, loppu tulee joko hyvällä tai pahalla, hyvällä ei ole pöydällä korttina pelattavissa loputtomiin.

Ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.

Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.

Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.

Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.

Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.

Valtionvelka valuu suoraan yksityisille lainaajille.

Lähes kaikki valtion tuottava omaisuus on myyty yksityisille.

Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.

jokainen korruptioon osallistuva aina sen perustelee itselleen näin, "tämä minun korruptio on niin pientä ja kaikkihan sitä tekee", niistä puroista kasvaa iso joki, postin yksityistämisen olisi kestänyt, taksi-alan tuhoamisen myös, julkisten varojen siirtämisen yksityiseen terveydenhuoltoon, tekevän työn lähettämisen halpa-maihin, ulkomaalaisten raijaamisen tänne halpa-työvoimaks jne jne, mutta kaikki yhtä aikaa on se kusinen soppa jossa me nyt uimme.

Suomi on niitä harvoja valtioita, joissa ei ole korruption ehkäisemiseen keskittynyttä toimielintä. Helppohan siinä on todeta, ettei meillä ole korruptioita, kun kukaan ei sitä tarkkaile eikä tutki. Ei ole siis esittää mitään dataa. Ei valtion sisäpuolelta eikä ulkopuolelta.

Tämän tien päässä on se että täältä tuikataan pörssi ja data-keskukset tuleen ja velat nollataan, työnteon välineet ja korruptoituneen oligarkki-porvariston omaisuus jaetaan uudelleen ja heitä jahdataan pitkin maailmaa vuosikymmen vastuuseen, usko euroon katoaa ja markka tulee takas ja me aloitetaan alusta banaanivaltiona.

Näennäisen itsetuhoisia päätöksiä kuten halpa-työvoimaa ulkomailta tehdään tämän prosessin hidastamiseksi, että se tilanne jäisi jonkun muun korjattavaksi ja itse voi laittaa taskut täyteen ja paeta ulkomaille, valitettavasti koko maailma kärsii samasta ongelmasta, missään ei ole kohta turvallista heille. 

Vähän sieppaa sydämmestä lukea tuo, tajuta että tottahan se ja samaan aikaan tietää ett yksikään poliittinen taho ei suostu edes puhumaan siitä.

Juu, perutaan vaalit ja lopetetaan tämä muka demokratia. Ihan turhaa puuhaa. 

Nimitetään samantien Petteri tai joku muu mulkero Führeriksi. 

Sittenkö on hyvä, Ap?

Vierailija kirjoitti:

Itsehän oikeisto on sen valtionvelan luonut. Katsokaapa huviksenne ihmiset, valtionvelan kehitys 50-luvulta nykyhetkeen. Moni yllättynyt. 

Lukekaa Jyrki Kataisen verohelpotuksista rikkaille. Vanhasen 2. hallitus.

Entinen SAK-mies ja betoniautonkuljettaja Lindtman ei ole pätevä pääministeriksi näin vaikeina aikoina.

Stubbin on julistettava talouden poikkeustila ja koottava hätätilahallitus talousasiantuntijoista. Meillä on talouden nobelistejakin.

Antti Lindtman ei todellakaan sellainen ole.

Nyt pitäisi saada lisää yrityksiä ja yritykset menestymään ja kasvamaan jotta työllisyys lähtisi kasvuun. Julkinen sektori joutuu irtisanomaan kovalla kädellä joten sieltä ei ole helpotusta tulossa. 

Lindtman on täysin väärä mies ja demarit täysin väärä puolue tällaiseen muutoksen johtamiseen. 

Mitkä poikkeuksellisen vaikeat ajat? Sama Ukrainan sota ja Venäjän uhittelu ja Iranin kähinä ja no ihan kaikki koskee joka ikistä muutakin Euroopan maata, mutta edelleen vain ja ainoastaan Suomi on se mikä on kyykännyt. Kaikki muut maat voi aivan erinomaisesti.

Eli silloin se tarkoittaa, että noita ulkoisia asioita ei voi liittää suomen fataaliin epäonnistumiseen joka ikisessä asiassa. Kyllä se johtuu siitä, kun suomella on maailman surkeimmat johtajat ja myyjät. Huonoja firmoja. Surkeita päätöksiä sarjatulella tulee joka tuutista. Kaikki muuten täysin käänteisiä suhteessa näihin kaikkiin muihin menestyneisiin oikeisiin hyvinvointivaltioihin ja länsimaihin.

Suomea johdetaan kuin neuvostoliittoa ja tulos tulee olemaan sama kuin neuvostoliitossa. Kassa tyhjenee, täysi romahdus, valtio katoaa olemasta ja sitten vuosikymmeniä sen jälkeen peuhataan niitä kaikkia valheita joilla pysyi niinkin kauan pystyssä kuin pysyi. Tämä on Suomen tulevaisuus.

(ihan se ja sama mikä hallitus tässä massa on, jaska mikä jaska)

Mitä ap:lla on pöytiä vastaan?

Erotkoon Lindtman itse. 

Todella raivostuttaa tuollainen demareiden tyhmä räksytys, riidanhaastaminen ja suunsoitto kun kaikki energia pitäisi laittaa isänmaan ongelmien ratkaisuun.  

Johan vitsin murjaisit. Maahantulo lisääntyi, työttömyys lisääntyi, velka lisääntyi.

Lamaako kaipaat.

Eikä ne edes keksi mistä leikata seuraavaksi.Ei ainakaan kansanedustajien palkoista.

Oishan se nyt reilua jos heiltä leikattaisiin tuloista puolet pois. Jos poissaoloja kertyy. Ja muutenkin heti palkasta neljäsosa pois.

Vierailija kirjoitti:

Juu, perutaan vaalit ja lopetetaan tämä muka demokratia. Ihan turhaa puuhaa. 

Nimitetään samantien Petteri tai joku muu mulkero Führeriksi. 

 

Sittenkö on hyvä, Ap?

oikeastaan tuo on jo. on kokoomuksen yksinvaltius ja nöyrät minionit myötäilevät kaikessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään puhdasta pöytää.

Pöytä on putsattu ainakin rahasta.

Eipä sitä ollut Marinin jälkeen, mikä johti korkojen paisumiseen miljardeihin….,

Orpon hallitukset näyttöjä ja osaamista on liiaksi nähty. Hallituksen oma hallitusohjelma on tuottamassa laman alkusysäyksen maahan ja uskottavuus hallitukseen on poissa enemmistöllä kansalaisia. Vihaisia ihmisiä on paljon Pääkaupunkiseudulla ja Orpolla kavereita vähemmän. Jos äänestysprosentti nousisi esim. 10 prosenttiä seuraavissa vaaleissa, ja kohdistuisi pois kokoomukselta, olisi suomen tulevaisuus valoisampi. Petterin olemus huokuu median kuvaotoksissa väsyneeltä ja antautuneelta politiikolta. Ymmärtäisi erota.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä poikkeuksellisen vaikeat ajat? Sama Ukrainan sota ja Venäjän uhittelu ja Iranin kähinä ja no ihan kaikki koskee joka ikistä muutakin Euroopan maata, mutta edelleen vain ja ainoastaan Suomi on se mikä on kyykännyt. Kaikki muut maat voi aivan erinomaisesti.

 

Eli silloin se tarkoittaa, että noita ulkoisia asioita ei voi liittää suomen fataaliin epäonnistumiseen joka ikisessä asiassa. Kyllä se johtuu siitä, kun suomella on maailman surkeimmat johtajat ja myyjät. Huonoja firmoja. Surkeita päätöksiä sarjatulella tulee joka tuutista. Kaikki muuten täysin käänteisiä suhteessa näihin kaikkiin muihin menestyneisiin oikeisiin hyvinvointivaltioihin ja länsimaihin.

 

Suomea johdetaan kuin neuvostoliittoa ja tulos tulee olemaan sama kuin neuvostoliitossa. Kassa tyhjenee, täysi romahdus, valtio katoaa olemasta ja sitten vuosikymmeniä sen jälkeen peuhataan niitä kaikkia valheita joilla pysyi niinkin kauan pystyssä kuin pysyi. Tämä on Suomen tulevaisuus.

 

(ihan se ja sama mikä hallitus tässä massa on, jaska mikä jaska)

Suomella ei ole ollut talouskasvua 18 vuoteen ja viimeisimmän suuren moka teki Sanna MArinin hallitus ottaessaan 40 miljardia lainaa juuri ennen Ukrainan sotaa ja Trumpin tullisekoiluja.

Ilman demareita tämä maa olisi vauras tuottava ja menestyvä.

Vierailija kirjoitti:

Erotkoon Lindtman itse. 

Todella raivostuttaa tuollainen demareiden tyhmä räksytys, riidanhaastaminen ja suunsoitto kun kaikki energia pitäisi laittaa isänmaan ongelmien ratkaisuun.  

Kylläpä hallituksen fania nyt riepoo. Sankarisi epäonnistuivat niin täydellisesti, että on ihan oikein antaa muiden yrittää välillä.

Pöydän kansi on saksilla naarmuteltu ja jalat katkottu moottorisahalla, ei tässä puhtaasta pöydästä voi puhua. Seuraavalla kaudella varmaan perskikkareet heittäs pöydän takkaan palamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä poikkeuksellisen vaikeat ajat? Sama Ukrainan sota ja Venäjän uhittelu ja Iranin kähinä ja no ihan kaikki koskee joka ikistä muutakin Euroopan maata, mutta edelleen vain ja ainoastaan Suomi on se mikä on kyykännyt. Kaikki muut maat voi aivan erinomaisesti.

 

Eli silloin se tarkoittaa, että noita ulkoisia asioita ei voi liittää suomen fataaliin epäonnistumiseen joka ikisessä asiassa. Kyllä se johtuu siitä, kun suomella on maailman surkeimmat johtajat ja myyjät. Huonoja firmoja. Surkeita päätöksiä sarjatulella tulee joka tuutista. Kaikki muuten täysin käänteisiä suhteessa näihin kaikkiin muihin menestyneisiin oikeisiin hyvinvointivaltioihin ja länsimaihin.

 

Suomea johdetaan kuin neuvostoliittoa ja tulos tulee olemaan sama kuin neuvostoliitossa. Kassa tyhjenee, täysi romahdus, valtio katoaa olemasta ja sitten vuosikymmeniä sen jälkeen peuhataan niitä kaikkia valheita joilla pysyi niinkin kauan pystyssä kuin pysyi. Tämä on Suomen tulevaisuus.

 

(ihan se ja sama mikä hallitus tässä massa on, jaska mikä jaska)

Suomella ei ole ollut talouskasvua 18 vuoteen ja viimeisimmän suuren moka teki Sanna MArinin hallitus ottaessaan 40 miljardia lainaa juuri ennen Ukrainan sotaa ja Trumpin tullisekoiluja.

Ilman demareita tämä maa olisi vauras tuottava ja menestyvä.

Melkoista propagandaa suollat, uskotko siihen itsekään?

Buahhahhaa.

Ei enää ikinä demarihallitusta tähän maahan. Siitä ei talouskasvua synny.

Vierailija kirjoitti:

Entinen SAK-mies ja betoniautonkuljettaja Lindtman ei ole pätevä pääministeriksi näin vaikeina aikoina.

Stubbin on julistettava talouden poikkeustila ja koottava hätätilahallitus talousasiantuntijoista. Meillä on talouden nobelistejakin.

Antti Lindtman ei todellakaan sellainen ole.

 

Nyt pitäisi saada lisää yrityksiä ja yritykset menestymään ja kasvamaan jotta työllisyys lähtisi kasvuun. Julkinen sektori joutuu irtisanomaan kovalla kädellä joten sieltä ei ole helpotusta tulossa. 

Lindtman on täysin väärä mies ja demarit täysin väärä puolue tällaiseen muutoksen johtamiseen. 

Oikeistodiktatuuria haikailet? 

Ei. Se on oikeiston keinot nyt käytännössä kokeiltu ja paskaksi todettu. Lamaan päästiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä poikkeuksellisen vaikeat ajat? Sama Ukrainan sota ja Venäjän uhittelu ja Iranin kähinä ja no ihan kaikki koskee joka ikistä muutakin Euroopan maata, mutta edelleen vain ja ainoastaan Suomi on se mikä on kyykännyt. Kaikki muut maat voi aivan erinomaisesti.

 

Eli silloin se tarkoittaa, että noita ulkoisia asioita ei voi liittää suomen fataaliin epäonnistumiseen joka ikisessä asiassa. Kyllä se johtuu siitä, kun suomella on maailman surkeimmat johtajat ja myyjät. Huonoja firmoja. Surkeita päätöksiä sarjatulella tulee joka tuutista. Kaikki muuten täysin käänteisiä suhteessa näihin kaikkiin muihin menestyneisiin oikeisiin hyvinvointivaltioihin ja länsimaihin.

 

Suomea johdetaan kuin neuvostoliittoa ja tulos tulee olemaan sama kuin neuvostoliitossa. Kassa tyhjenee, täysi romahdus, valtio katoaa olemasta ja sitten vuosikymmeniä sen jälkeen peuhataan niitä kaikkia valheita joilla pysyi niinkin kauan pystyssä kuin pysyi. Tämä on Suomen tulevaisuus.

 

(ihan se ja sama mikä hallitus tässä massa on, jaska mikä jaska)

Suomella ei ole ollut talouskasvua 18 vuoteen ja viimeisimmän suuren moka teki Sanna MArinin hallitus ottaessaan 40 miljardia lainaa juuri ennen Ukrainan sotaa ja Trumpin tullisekoiluja.

Ilman demareita tämä maa olisi vauras tuottava ja menestyvä.

Tyttöhallitus tarkoitti varmaan ihan hirveän hyvää mutta ihan päin vit__uahan se holtiton lainanotto ja lainarahan jakelu meni. Tähän voivat varmaankin demarit itsekin yhtyä.

Ei tarvitse lukea tuota "tyttöhallitus"- sanaa pidemmälle ymmärtääkseen, ettei koko viestisi ole mitään muuta kuin oikeistoöyhöttäjän räksytystä.

Vierailija kirjoitti:

Ei enää ikinä demarihallitusta tähän maahan. Siitä ei talouskasvua synny.

Ei syntynyt nytkään, vaikka oli niin oikeistolainen hallitus kuin Suomessa voi olla.