Lue keskustelun säännöt.
Joku amerikkalainen opettaja yritti murhata Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin!
Kommentit (175)
Shakaalin kaltainen olisi ehkä onnistunut, ainakin olisi suunnitellut paremmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hassua, että Vance vietiin turvaan ensin, vasta sitten Trump.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f1ae107f-0976-4fe8-b769-410a6332b5b2
Tärkeysjärjestys, tumppi alkaa olla menneen talven lumia
Tuo on muuten melkoisen mielenkiintoinen keissi kaikkiaan, kunhan nyt alkuvaiheen öyhötyksestä yli päästään. Kannattaa seurata ulkolaisia alustoja, ensi vihjeet jo raottuu....
Vierailija kirjoitti:
Eihän sen kohde ollut Trump.
niin, mutta siitä öyhöttämällä saa sille lisää tukikannatusta magamagalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä oli näköjään ns. koneinsinööri ja lisäksi koodari!
"Allenin tietoja vastaavan Linkedin-profiilin mukaan mies valittiin joulukuussa 2024 kuukauden opettajaksi. Hänellä on profiilin mukaan konetekniikan kandidaatin tutkinto sekä maisterin tutkinto tietojenkäsittelytieteestä."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5d619d41-6f53-4c38-a93b-2916a0725d8d
Ei lainkaan uskomatonta. Trump on hankkimalla hankkinut itselleen sellaisen määrän vihollisia kouluajoista alkaen että ainoa arvailunvaraan jäävä asia on se mistä syystä se yritetään listiä tällä kertaa. Siksi kun jätti rakennusfirmalle maksamatta tehdystä työstä vai siksi että lähetti jonkun veljen kuolemaan turhaan sotaan vai siksi että ruiskasi jonkun siskon Epsteinin saarella vai siksi että valehteli vaaleissa että tekisi tavallisen amerikkalaisen elämästä edullisempaa. Syitä on yhtä paljon kuin maailmassa on ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen joka toivoo että murha olisi onnistunut on paha ihminen sydämeltään.
Turha kuvitella itsestänsä yhtään liikoja,et ole sen parempi kuin Trump.
Oikeasti hyvä ja suvaitsevainen ihminen ei toivo eikä juhli kenenkään kuolemaa.
Näin se vain on lapsukaiset.
Vierailija kirjoitti:
Ulkopuolisen nopea analyysi:
Poliittinen murhayritys.
Henkilö todennäköisesti äärivasemmistolainen kovan luokan wokettaja.
Oikein meni kun löysin taustat.
Tyypillinen kaava.
Tyyppi on ollut poliittisesti täysin aivopestävissä
Äärivasemmisto kannattaa lähes poikkeuksetta t e r r o r i s m i a.
Liittyy Lähi - itääään.
Hyvin luultavasti hän ei toiminut yksin, vaikka muuta väitetään.
Kasvapa aikuiseksi, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta ihmistä trump on jo murhannut? Riittääkö 100000?
Vähemmän kuin Obama. Eikös sillä ollut joku ennätys droonitapoissa?
Ahaa, mutta kun Trump tappaa niin paha, Obama kun tappaa niin rauhan noobeli.
How brainwashed are you?
A: Yes.
Obama lopetti sodan, Trump luo niitä.
Trump ois hyvin voinu olla tekemättä Iranille mitään. Lopputulos: Iran on hirmuvalta joka surmasi kymmeniä tuhansia mielenosoittajia, vihaa länttä ja heillä on ydinase.
Tämä on SINUN haluamasi lopputulos.
Koska "sota paha."
Ajattelusi on LAPSELLISTA ja VAARALLISTA.
Trump ois hyvin voinu olla tekemättä Iranille mitään. Lopputulos: Iran on hirmuvalta joka surmasi kymmeniä tuhansia mielenosoittajia, vihaa länttä ja heillä on ydinase.
a) ICE on tappanut omia kansalaisiaan, aiheuttanut vaarallisia tilanteita mielenosoittajille (jotka lain mukaisesti protestoi) ja keskitysleireillä on kuollut enemmän ihmisiä kuin muiden hallitusten aikaan. Lisäksi: Trump itse kehotti iranilaisia menemään osoittamaan mieltään, että hän kyllä tukee heitä. Mieti vähän tuota...
b) Trump uhkailee liittolaisiaan, eli meitä, mikä heikentää myös esim. NATOa.
c) Heillä on myös kivat pommit, luotatko 100% ettei Trump paina nappia kun on jo uhkaillut sivilisaation tuhoamisella?
Kysymys kuuluu: mikä tekee tällä hetkellä jenkeistä yhtään sen paremman maan kuin Iran?
Oho, vasen laita yrittää argumentoida. Uusi kokemus. Hyvä on, vastataan:
A: Poliisi tappaa ihmisiä joka päivä. Mikä tekee tästä tilanteesta erilaisen? Ei mikään muu kuin se että Trump on vallassa ja haluat maalata asian uudeksi jotta voisit mollata Trumppia. TOTTA KAI kuolleita on enemmän jos Biden ei yrittänyt karkoittaa laittomia siirtolaisia, jotka paperittomina äänestivät demokraatteja. (Jopa entiset demokraatit myöntävät että laittomia on päästetty maahan suunnitelmallisesti.)
B: "uhkailee liittolaisiaan" miten? EU haukkuu Trumppia olan takaa, jatkuvaa mustamaalausta, ja kun Trump ärähtää takaisin että "maksakaa edes oma osuutenne sotilaallisesta puolustuksesta tai ehkä meitä ei huvita puolustaa teitä" niin se on muka uhkailua? Ei ole, se on realismia. Liittolaisen jatkuva haukkuminen on tyhmää ja vaarallista. EU on ITSE suurin uhka puolustukselleen.
C: "heillä on myös kivat pommit, luotatko..." noniin, tässä vaiheessa taas vasemman laidan edustajan ajatus hajosi ja ruvettiin epämääräiseen mielikuva-argumentointiin.
"Mikä tällä hetkellä tekee jenkeistä paremman kuin Iranista?"
Eivät ole tappaneet kymmeniä tuhansia mielenosoittajia, oliko sulla muuta?
Katsoppa joskus uutisia itse sen sijaan että vain kuuntelet mitä muut sanoo.
Kasvapa aikuiseksi, kiitos.
Kyllä noita yrittäjiä riittää. Ne on jotenkin katsoneet liikaa ruutua ja elokuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko taas samanlainen kuin se itse "järjestetty " korvaan ampuminen ?
Niinpä. Outoa että kovin viuhu metallia, mutta vain yksi turvamies sain pienen pipin.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka toivoo että murha olisi onnistunut on paha ihminen sydämeltään.
Turha kuvitella itsestänsä yhtään liikoja,et ole sen parempi kuin Trump.
Oikeasti hyvä ja suvaitsevainen ihminen ei toivo eikä juhli kenenkään kuolemaa.
Näin se vain on lapsukaiset.
Trump ei siis todellakaan ole hyvä eikä suvaitsevainen, ei välitä pätkääkään niistä, jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan - suorastaan toivoo heidän kuolemaansa, jos ovat jollain lailla vaikutusvaltaisia henkilöitä. En voi tuntea minkäänlaista sympatiaa tuommoista läpimätää ukkoa kohtaan. No, ei tarvitse kuolla, mutta toivottavasti saataisiin potkittua pois virastaan mahdollisimman pian. Silloin USA:ssa alkaisi valtavat ilonjuhlat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta ihmistä trump on jo murhannut? Riittääkö 100000?
Vähemmän kuin Obama. Eikös sillä ollut joku ennätys droonitapoissa?
Ahaa, mutta kun Trump tappaa niin paha, Obama kun tappaa niin rauhan noobeli.
How brainwashed are you?
A: Yes.
Obama lopetti sodan, Trump luo niitä.
Trump ois hyvin voinu olla tekemättä Iranille mitään. Lopputulos: Iran on hirmuvalta joka surmasi kymmeniä tuhansia mielenosoittajia, vihaa länttä ja heillä on ydinase.
Tämä on SINUN haluamasi lopputulos.
Koska "sota paha."
Ajattelusi on LAPSELLISTA ja VAARALLISTA.
Trump ois hyvin voinu olla tekemättä Iranille mitään. Lopputulos: Iran on hirmuvalta joka surmasi kymmeniä tuhansia mielenosoittajia, vihaa länttä ja heillä on ydinase.
a) ICE on tappanut omia kansalaisiaan, aiheuttanut vaarallisia tilanteita mielenosoittajille (jotka lain mukaisesti protestoi) ja keskitysleireillä on kuollut enemmän ihmisiä kuin muiden hallitusten aikaan. Lisäksi: Trump itse kehotti iranilaisia menemään osoittamaan mieltään, että hän kyllä tukee heitä. Mieti vähän tuota...
b) Trump uhkailee liittolaisiaan, eli meitä, mikä heikentää myös esim. NATOa.
c) Heillä on myös kivat pommit, luotatko 100% ettei Trump paina nappia kun on jo uhkaillut sivilisaation tuhoamisella?
Kysymys kuuluu: mikä tekee tällä hetkellä jenkeistä yhtään sen paremman maan kuin Iran?
Oho, vasen laita yrittää argumentoida. Uusi kokemus. Hyvä on, vastataan:
A: Poliisi tappaa ihmisiä joka päivä. Mikä tekee tästä tilanteesta erilaisen? Ei mikään muu kuin se että Trump on vallassa ja haluat maalata asian uudeksi jotta voisit mollata Trumppia. TOTTA KAI kuolleita on enemmän jos Biden ei yrittänyt karkoittaa laittomia siirtolaisia, jotka paperittomina äänestivät demokraatteja. (Jopa entiset demokraatit myöntävät että laittomia on päästetty maahan suunnitelmallisesti.)
B: "uhkailee liittolaisiaan" miten? EU haukkuu Trumppia olan takaa, jatkuvaa mustamaalausta, ja kun Trump ärähtää takaisin että "maksakaa edes oma osuutenne sotilaallisesta puolustuksesta tai ehkä meitä ei huvita puolustaa teitä" niin se on muka uhkailua? Ei ole, se on realismia. Liittolaisen jatkuva haukkuminen on tyhmää ja vaarallista. EU on ITSE suurin uhka puolustukselleen.
C: "heillä on myös kivat pommit, luotatko..." noniin, tässä vaiheessa taas vasemman laidan edustajan ajatus hajosi ja ruvettiin epämääräiseen mielikuva-argumentointiin.
"Mikä tällä hetkellä tekee jenkeistä paremman kuin Iranista?"
Eivät ole tappaneet kymmeniä tuhansia mielenosoittajia, oliko sulla muuta?
Katsoppa joskus uutisia itse sen sijaan että vain kuuntelet mitä muut sanoo.
Tsiisus. Sulla on tainnut meni ohi uutinen jos toinenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää mitä media voi saada aikaiseksi. Tämä sama on tulossa myös Suomeen tätä menoa. Tällä palstallakin fantasioidaan jo.
Ei medialla ole enää mitään roolia. Me saamme kyllä nähdä Trumpin puheet ja twiitit suoraan, ihan sellaisina kuin hän ne tarkoitti. Hän loi sellaisen maan jossa tämäkin ohitetaan olankohautuksella. Tosi-TV:tähän se vain on.
Aivopesty ihminen ei itse koskaan tajua olevansa sellainen. Muista se kun asetut vahvalle puolustamisen linjalle. Väkivalta ei ole ikinä oikein
Näin se menee. Joku oli haastatellut Pirkkalassa 70-luvun koululaisia, joille oli opetettu kunnon sosialismia, niin eivät olleet kuulleetkaan koko kokeilusta, vaikka olivat itse siinä osallisina.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sen kohde ollut Trump.
Tuli mieleen vaan, että välittääkö Trump Vancesta? Jotenkin koittaa kuin sivuuttaa hänet jatkuvasti, laittaa jonkun muun tekemään hänen tehtäviään jne. En siis oleta mitään, kunhan pohdin tällaista.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka toivoo että murha olisi onnistunut on paha ihminen sydämeltään.
Turha kuvitella itsestänsä yhtään liikoja,et ole sen parempi kuin Trump.
Oikeasti hyvä ja suvaitsevainen ihminen ei toivo eikä juhli kenenkään kuolemaa.
Näin se vain on lapsukaiset.
Ajatteletko samoin Hitleristä? Epsteinistä? Putinista? Kaikki maailman pahimmat ihmiset tyranneista sarjamurhaajiin? Mikäli teet poikkeuksia, olet tekopyhä, mikä on oikeastaan pahempi kuin olla ns. paha ihminen. Myös Trump on sydämeltään paha ihminen: hän ei ainoastaan toivo vaan myös aktiivisesti tekee muille pahaa, pitää huolen siitä että viattomia ihmisiä kuolee vaikka ei itse tahrikaan käsiään verellä.
On täysin inhimillinen tunne huokaista helpotuksesta jos/kun itsensä ja/tai muiden uhkaaja/sortaja saa ns. sen mikä tälle kuuluu. Ei sitä tarvitse juhlia, mutta helpottumisessa ja toivon löytämisessä ei ole mitään pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka toivoo että murha olisi onnistunut on paha ihminen sydämeltään.
Turha kuvitella itsestänsä yhtään liikoja,et ole sen parempi kuin Trump.
Oikeasti hyvä ja suvaitsevainen ihminen ei toivo eikä juhli kenenkään kuolemaa.
Näin se vain on lapsukaiset.
Trump ei siis todellakaan ole hyvä eikä suvaitsevainen, ei välitä pätkääkään niistä, jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan - suorastaan toivoo heidän kuolemaansa, jos ovat jollain lailla vaikutusvaltaisia henkilöitä. En voi tuntea minkäänlaista sympatiaa tuommoista läpimätää ukkoa kohtaan. No, ei tarvitse kuolla, mutta toivottavasti saataisiin potkittua pois virastaan mahdollisimman pian. Silloin USA:ssa alkaisi valtavat ilonjuhlat!
Minusta kuolema olisi jopa liian pieni rangaistus. Vähintään pitäisi syöstä vallasta, maailman tähden. Mutta kyllä minusta hän vankilaan kuuluu, mm. kaikista tekemistään ruiskauksista. Se olisi oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Siinä huomataan että koulutettukin ihminen voi olla aivopesty. Ja suurinosa yleensäki onkin, vielä enemmän kuin ns vähemmän koulutettu ihminen.
Kansa on jakautunut kahvia ja kuvasta päätellen tämä mies oli kikkarapäinen ja tekstistä kävi ilmi, että on demokraatti. Eli Trump vastainen henkilö.
Kyllä tämä suomalaisen ja Euroopankin medioiden ammattitaidoton journalismi on silmiinpistävän puolueellista. Ei hyvä. Uutisoikaa asiat tasa-puolisesti, neutraalisti, faktat kertoen ja antakaan kansalaisten itse muodostaa mielipiteensä. Se olisi objektiivista journalismia, mutta en pidättele henkeäni sitä odotellessa.
Oliko taas samanlainen kuin se itse "järjestetty " korvaan ampuminen ?