Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä vastinetta ihminen saa maksamilleen verorahoille?
26.04.2026 |
Moni täälläkin jankkaa, että Suomessa saa vaikka mitä "ilmaiseksi", joten te, jotka näin väitätte, listatkaa ihan konkreettisesti, mitä veronmaksaja hyötyy maksamistaan veroista, ja mikä muka täällä on ilmaista.
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun eläkkeellä oleva vanhempi sanoi ettei pystyisi pitämään omistusasuntoa ja kesämökkiä ilman leskeneläkettä. Hänen oma eläkkeensä olisi niin pieni.
1974 syntyneet ja vanhemmat saa leskeneläkettä loppuelämänsä ja 1975 syntyneillä ja nuoremilla se rajattiin 10 vuoteen.
Suunnittelitteko te yhdessä vanhempasi kanssa sinunkin jäämistä leskeneläkkeelle? Miten meinasitte sen hoitaa? Vaikuttaako rajaus suunnitelmiin?
Tässä on kyse sukupolvien välisestä erosta.
Jos sä saat eläkettä vaikka 1000 netto niin putkuremonttivastike ja yhtiövastike voi olla 500.
Rahoitusvastike ei ole meno toimeentulotuessa eikä sitä saa myöskään, jos omistaa kesämökin.
Eikö se sukupolvien välinen ero perustu epätasa-arvolle naisten ja miesten eläkkeiden kertymisessä aikaisemmin, kun naiset olivat enemmän kotona hoitamassa lapsia?
Nykyään työmarkkinatuesta ei kerry eläkettä. Vain ansiosidonnaisesta kertyy, mutta se leikattiin ja keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
Pitäisikö se mielestäsi korvata leskeneläkettä parantamalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen tarjoamat edut suhteessa verotaakkaan on aika mitättömiä. Täällä suhteettoman moni saa elantonsa julkisen sektorin kautta. Sen takia tätä järjestelmää puolustellaan ja ylläpidetään.
Yksityinen sektori työllistää noin 1 400 000
julkinen sektori työllistää noin 700 000
kolmas sektori työllistää noin 700 000
eläkeläisiä on noin 1500 000
opiskelijoita ja alaikäisiä on noin 1 000 000
työttömiä on noin 350 000
elättäjiä on 1,4 miljoonaa joiden taakkana on elättää loput 4,3 miljoonaa. aika raskas taakka.
No, pitäiskö leskeneläke poistaa nyt eläkkeeltä olevilta, kun tulevat sukupolvetkaan ei sitä saa?
Vierailija kirjoitti:
Eli jos tuuraat hoitajaa tai laitoshuoltajaa kesäisin neljä kuukautta et saa sillä enää ansiosidonnaista kerättyä. Ennen sai.
Yleistuki 595 netto.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ei 595 kuukaudessa loppu vuosi pitää pärjätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus nyt ihan ensimmäisenä tulee mieleen, mukaanlukie kirjat ja jopa ruoka. Palolaitos ja poliisi, tieverkosto. Moni asia ei ole ilmainen, mutta valtavasti halvempi kuin ilman veroja, esim. terveydenhoito.
Ai että koulutus muka ilmainen? Itse olen joutunut ostamaan opiskelukirjat ja työvälineet kun opiskelin sähköalaa.
Koulutus on ilmainen alle 18-vuotiaalle. Monesti on senkin jälkeen, koska Suomessa on hyvin vähän lukumaksuja. Kun olimme työkomennuksella Singaporessa, koulu maksoi 10000€ lukuvuodessa, pelkät koulumaksut. Mieheni työnantaja tarjosi ne. Kouluruoka oli maksullinen, 3,20€ (siis euroiksi muutettuna), ja sen laatu ei ainakaan suomea parempi ollut. Joka päivä valkoista riisiä ja jotain kastiketta tai keittoa. Oma lapsi valitti koko ajan tästä, että aina sama riisi. Mitä Suomessa tulisi, jos joka päivä olisi samaa ruokaa? Toki myös siellä on kouluja, joihin saa viedä omat eväät. Tuo ei ollut sellainen koulu. Koulu saa vapaasti itse päättää säännöistä.
Koulupäivät olivat myös aivan tolkuttoman pitkiä, koska kouluun yhdistyy harrastustoiminta, ja kaikkien pitää mielenkiinnon mukaan valita toimintaa. Esimerkiksi jos opetus loppuu klo 15, siitä jatketaan suoraan vaikka kuvaamataidon tunneille tai uimahalliin uintitreeneihin. Kotiin tyypillisesti ainakin oman lapsen koulusta lähdettiin klo 17-18 välillä. Ja matkat länsimaisilla lapsilla saatettuna kidnapoausten yleisyyden vuoksi. Lapset ei ainakaan ennen 10 ikävuotta kulje ikinä yksin koulumatkoja. Koulu myös haluaa tietää, kuka saattaa ja kuka hakee. Yleensä joko vanhempi saattaa koululle ja hakee kotiin tai sitten siihen palkataan henkilö. Se maksaa rahaa. Ei Suomessa tarvitse palkata ketään. Ja toinen juttu, että ei siellä mitään ilmaisia koulukyytejä ole kenellekään. Tai ilmaisia koulupukuja. Toki maalla ison kaupungin ulkopuolella on valtion kouluja, joissa ei taida olla lukukausimaksua, siis köyhemmille ihmisille. En ole varma, pitääkö niille lapsille silti ostaa koulukirjat ja koulupuku. Kouluun kuitenkin yleisesti suhtaudutaan vakavasti, koska se on kallista hommaa. Isi osa perheen vuosituloista menee koulumaksuihin.
Ja jos ajatellaan ylempää koulutusta, niin Suomessa on halpaa. Monessa maassa lukukausimaksu on tuhansia pelkästään opetuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun pitää tehdä joka vuosi 6 kuukautta töitä, jotta saat ansiosidonnaista.
Muuten yleistuki 595 netto kuukaudessa.
Tarpeellisia on asevoimat, poliisi ja palokunta. Koulut ja sairaalat myös. Kriittinen infrastruktuuri.
Muita asioita pitäisi ostaa julkisella rahalla vain jos ne tuottaa itsensä takaisin. Esimerkiksi uimahallit ja hiihtoladut ei ole tarpeellisia mutta ne voi ehkä vähentää terveydenhuollon kustannuksia. Vähentääkö ne niitä sen uimahallin hinnan verran? Jos kyllä niin sitten se on järkevä hankinta. Muuten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, pitäiskö leskeneläke poistaa nyt eläkkeeltä olevilta, kun tulevat sukupolvetkaan ei sitä saa?
Ei pitäisi. Olet vain yksinkertaisesti tietämätön ja väärässä.
Ei amk:ssa saa ruokaa eikä yliopistossa.
Maksuton kouluruokailu on vain lukiossa ja amiksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, pitäiskö leskeneläke poistaa nyt eläkkeeltä olevilta, kun tulevat sukupolvetkaan ei sitä saa?
Ei pitäisi. Olet vain yksinkertaisesti tietämätön ja väärässä.
Miksi sen sitten tulevilta eläkeläisiltä voi poistaa?
Vierailija kirjoitti:
Täällä on jo paljon vastattu mitä verorahoillamme saadaan ja se on aika paljon se. Se ei kuitenkaan ole pointti.
Sen ei kuulu mennä välttämättä siten että hyödyt just saman verran veroista mitä annat. Jos et ikinä tarvitse julkista terveydenhuoltoa ja sulla piisaa töitä koko elämäsi ja olet lähes riippumaton julkisista palveluista niin voisi silti olla mukava asua maassa jossa vähemmän onnekkaita tuetaan ja ei tarvitse kävellä kadulla laput silmillä ja ase povarissa. Kaikki kuultu tarinoita miten mukavaa elämä on jenkeissä, kapitalismin luvatussa maassa.
Varmaan tännekin tulee niitä minäminä -tyyppejä pätemään jotka ei ymmärrä mistä kyse. Se on nykyajan trendi että katsotaan vain omaa napaa.
Täähän on juuri sitä tesktiä mitä käsi toisen taskussa elävältä voikin olettaa.
Kuvataan se että, suoraan sanottuna, pöllitään toiselta rahat omaan leveään elämään, hyväksi asiaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syöpälääke voi maksaa vaikka 2000. No, sulla on säästöjä. Mihin sä eläkkeellä leskeneläkettä tarvitsisit?
2000e? 12 000e voi maksaa yksi pilleri.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta terveydenhuolto. Ei kiinnosta koulutus. Ei kiinnosta autoilu/muu teillä liikkuminen, varsinkaan hyväkuntoiset tiet ei kiinnosta. Ei kiinnosta uimahallit/kirjastot yms.
Hirmu vähän on syitä mikä henk.koht motivoi maksamaan veroja.
No olisi ollut syytä kiinnostaa, olisit saanut ilmaisen peruskoulun. Miksei kelpaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne jotka saa leskeneläkettä ja olleet pitkään naimisissa ei nosta työttömänä asumistukea eikä tt-tukea.
Jatkossa ei kannata mennä naimisiin vaan asua yksin ja nostaa tt-tukea ja asumistukea aina työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöpälääke voi maksaa vaikka 2000. No, sulla on säästöjä. Mihin sä eläkkeellä leskeneläkettä tarvitsisit?
2000e? 12 000e voi maksaa yksi pilleri.
No, sulla on niitä säästöjä. Et tarvitse leskeneläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, pitäiskö leskeneläke poistaa nyt eläkkeeltä olevilta, kun tulevat sukupolvetkaan ei sitä saa?
Ei pitäisi. Olet vain yksinkertaisesti tietämätön ja väärässä.
Miksi sen sitten tulevilta eläkeläisiltä voi poistaa?
Sillä selvästi ehkäistään houkutusta aviopuolisosta eroon pääsemiseksi.
Epäilemättä Purralta homeista pillua. Jonoon vain.
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka saa leskeneläkettä ja olleet pitkään naimisissa ei nosta työttömänä asumistukea eikä tt-tukea.
Jatkossa ei kannata mennä naimisiin vaan asua yksin ja nostaa tt-tukea ja asumistukea aina työttömänä.
Tulee nyky pätkätöillä valtiolle kalliimmaksi kuin leskeneläke.
Nostat asumistukea ja toimeentulotukea 18-vuotiaasta koko loppuelämän.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te kaikki työttömiä tai eläkkeellä, kun kaikki kertoo ilmaisesta terveydenhuollosta?
Itse ainakin käyttänyt työterveyden palveluja viimeiset 30 vuotta, että julkista terveydenhuoltoa en ole tarvinnut.
Ei se sun työnantajasikaan maksa sitä "Kimalaisen" maksua kokonaisuudessaan vaan osa siitä tulee julkisista rahoista.
Alue: Aihe vapaa
Eli jos tuuraat hoitajaa tai laitoshuoltajaa kesäisin neljä kuukautta et saa sillä enää ansiosidonnaista kerättyä. Ennen sai.