Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1
26.04.2026 |
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.
Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?
Kommentit (9217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se kysymys, mihin ei ole vastausta tullut, on se, miksi vl:t ajattelevat, ettei muut uskovat pääse taivaaseen. Täällä on vedottu siihen, että pelastuvat on pieni joukko, mikä on erikoinen perustelu. Miten sillä perusteella juuri vl:t olisi se ainoa oikea?
Muistaakseni Oulun kokous vuonna 1906 laittoi alkuun tuon ajatuksen. Ja sitten 1960- luvulla meno meni hurjaksi. Maallikot valtasivat liikkeen. Hoitokokouksia alettiin järjestää ja eri laisia henkiä löydettiin mm laki henki, hempeyden henki jne. Tavallinen rivi-vl ei ollut kuullut noista henkistä. Niistä piti tehdä parannus.
Hempeä henki? Koskiko vain miehiä, kai naiset sai olla hempeitä
Jos olen ymmärtänyt oikein se tarkoitti sitä ettei suhtautunut riittävän vakavasti Raamatun ohjeisiin tai elämäntapanormeihin.
Olen syntynyt 70-luvun jälkeen.
armahtavaa suhtautumista syntiin jne
Missä ei ole LAKIA ei ole syntiäkään . Rakkaus peittää syntien paljouden . Jeesus on rakkaus .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Älkää siis murehtiko sanoen: ’Mitä me syömme?’ tai ’Mitä me juomme?’ tai ’Millä me vaatetamme itsemme?’ … Teidän taivaallinen Isänne kyllä tietää, että te tarvitsette kaikkea tätä.”
”Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan.”
Jumalan valtakunnasta kutsutaan kaikkia tekemään parannus!
Huonosti tuo kutsu kelpasi Jeesuksenkin aikana:
”Sillä heidän sydämensä on paatunut, ja he ovat kovakorvaisia ja ovat silmänsä ummistaneet, etteivät he näkisi silmillään, eivätkä kuulisi korvillaan, eivätkä ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja minä parantaisi heitä.”
— Matt. 13Myös Jeesus sanoo:
”Te ette tahdo tulla minun luokseni, että saisitte elämän.”
— Joh. 5:40
Tiedätkö nyt ettei tässä Jeesus puhu rististä eikä kristityistä vaan hän puhuu nyt JUUDASJOUKOSTA . JUUDALAISISTA . OLETKO SINÄ JUUDAS ?
Te ette erota yhtään milloin Jeesus puhuu juutalaisille milloin syntyi uusi kansa ja milloin löydettiin ulos synagogilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Älkää siis murehtiko sanoen: ’Mitä me syömme?’ tai ’Mitä me juomme?’ tai ’Millä me vaatetamme itsemme?’ … Teidän taivaallinen Isänne kyllä tietää, että te tarvitsette kaikkea tätä.”
”Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan.”
Jumalan valtakunnasta kutsutaan kaikkia tekemään parannus!
Huonosti tuo kutsu kelpasi Jeesuksenkin aikana:
”Sillä heidän sydämensä on paatunut, ja he ovat kovakorvaisia ja ovat silmänsä ummistaneet, etteivät he näkisi silmillään, eivätkä kuulisi korvillaan, eivätkä ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja minä parantaisi heitä.”
— Matt. 13Myös Jeesus sanoo:
”Te ette tahdo tulla minun luokseni, että saisitte elämän.”
— Joh. 5:40Tiedätkö nyt ettei tässä Jeesus puhu rististä eikä kristityistä vaan hän puhuu nyt JUUDASJOUKOSTA . JUUDALAISISTA . OLETKO SINÄ JUUDAS ?
Te ja he on tässä nyt juutalaiset eksyneet lampaat .
Vierailija kirjoitti:
”6 Toisenlaista paastoa minä odotan: että vapautat syyttömät kahleista, irrotat ikeen hihnat ja vapautat sorretut, että murskaat kaikki ikeet,
7 murrat leipää nälkäiselle, avaat kotisi kodittomalle, vaatetat alastoman, kun hänet näet, etkä karttele apua tarvitsevaa veljeäsi. [Hes. 18:7; Matt. 25:35,36]
8 Silloin sinun valosi puhkeaa näkyviin kuin aamunkoi ja hetkessä sinun haavasi kasvavat umpeen. Vanhurskaus itse kulkee sinun edelläsi ja Herran kirkkaus seuraa suojanasi. [Jes. 52:12]”
Päästät sorretut vapauteen ; tämä on oikea paasto .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/6663818/hyvaksyisitko-etta-miesystava-j…
Niinkö mitä mää just luin : D Oikeen kahdesti kuussa humalassa. Tarinassa on ongelma. Eli se että sinä ap olet kireä ja tarvisit ryypyn tai kaksi. Me ollaan molemmat puolison kanssa eriasteisesti humalassa joka perjantai. Voi jatkua lauantaina ja sunnuntaina viinin tissutteluna ruokaa laittaessa. En tiedä ketään joka raivoraittiina istuisi viikonloput. Olen 40, puoliso 45. Niin paitsi isoäitini 95v, jolla niin paljo lääkkeitä ettei voi juoda mitään. Mitään ei saa mukaan ja kaikki kuolee sama miten kunnollisesti tai ei kunnollisesti eläisi.Tässä vois olla vähän enemmän syytä huoli-ilmoille…
Joo. Tuolta toisesta ketjusta bongasin:
”Vuoden 2016 Lasinen lapsuus -kyselyssä noin joka neljäs aikuinen suomalainen kertoi kokeneensa lapsuudessaan omassa perheessään päihteiden ongelmakäyttöä. ”
https://blogi.thl.fi/vanhemman-paihdeongelma-vaarantaa-lapsen-kehitykse…
Tämä luku tuntuu ihan hurjan suurelta, neljäsosa aikuisista! 😢Miksi alkoholia saa myydä laillisesti?
Onko kaikki ihmiset sen verran siihen koukussa, ettei halua olla kokonaan ilman?Voiko edes pitää paikkansa, kun en tunne ainoatakaan.
Tästähän on paljon tutkimuksia, myös muita kuin tämä lasinen lapsuus.
https://lasinenlapsuus.fi/vanhemman-paihteidenkayton-vaikutukset-voivat…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/6663818/hyvaksyisitko-etta-miesystava-j…
Niinkö mitä mää just luin : D Oikeen kahdesti kuussa humalassa. Tarinassa on ongelma. Eli se että sinä ap olet kireä ja tarvisit ryypyn tai kaksi. Me ollaan molemmat puolison kanssa eriasteisesti humalassa joka perjantai. Voi jatkua lauantaina ja sunnuntaina viinin tissutteluna ruokaa laittaessa. En tiedä ketään joka raivoraittiina istuisi viikonloput. Olen 40, puoliso 45. Niin paitsi isoäitini 95v, jolla niin paljo lääkkeitä ettei voi juoda mitään. Mitään ei saa mukaan ja kaikki kuolee sama miten kunnollisesti tai ei kunnollisesti eläisi.Tässä vois olla vähän enemmän syytä huoli-ilmoille…
Joo. Tuolta toisesta ketjusta bongasin:
”Vuoden 2016 Lasinen lapsuus -kyselyssä noin joka neljäs aikuinen suomalainen kertoi kokeneensa lapsuudessaan omassa perheessään päihteiden ongelmakäyttöä. ”
https://blogi.thl.fi/vanhemman-paihdeongelma-vaarantaa-lapsen-kehitykse…
Tämä luku tuntuu ihan hurjan suurelta, neljäsosa aikuisista! 😢Miksi alkoholia saa myydä laillisesti?
Onko kaikki ihmiset sen verran siihen koukussa, ettei halua olla kokonaan ilman?Voiko edes pitää paikkansa, kun en tunne ainoatakaan.
Tästähän on paljon tutkimuksia, myös muita kuin tämä lasinen lapsuus.
https://lasinenlapsuus.fi/vanhemman-paihteidenkayton-vaikutukset-voivat…
Miten tämä liittyy aiheeseen? Ei ole mitään uskontoa, jossa kannatettaisiin päihdeongelmia. Raamattu ei muuten kiellä alkoholin käyttöä, joten alkoholin kielto ei perustu ainakaan Raamattuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Ei jokainen, joka sanoo minulle: ’Herra, Herra’, pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon.”
^koskee myös lestadiolaisia.Sinä hapatus haet riitaa ja lakia . Kun taas armo on sulle vieras . Taivaallisen isän tahto oli Usko Hänen poikaansa . Sinä et usko . Et tottele tätä .
En hae riitaa. Lestadiolaisuudessa korostuu niin paljon tiettyyn porukkaan kuuluminen, että unohtuu se, että pitäisi ihan oikeasti elää kuin laupias samarialainen. Se ei ole niin, että kun noudattaa vaan yhteisön sääntöjä, pyrkii suojelemaan yhteisöä, toimii yhteisön sisällä, hengailee yhteisön jäsenten kanssa niin sitten on kunnon kristitty.
Yhteisössä olemisesta on tehty autuuden ehto. Kristinuskossa on kyse paljon laaja-alaisemmasta asiasta.
”46Mitä ansiota saisitte, jos rakastaisitte vain niitä, jotka rakastavat teitä? Eivätkö tullimiehetkin tee niin? 47Ja mitä ihmeellistä siinä on, jos tervehditte vain ystäviänne? Eivätkö vierasuskoisetkin tee niin? 48Olkaa siis täydellisiä, niin kuin taivaallinen Isännekin on.”
”Kuka näistä kolmesta sinun mielestäsi osoitti olevansa rosvojen uhriksi joutuneen miehen lähimmäinen? Se, joka kohteli häntä myötätuntoisesti, mies vastasi, ja Jeesus sanoi: Mene ja tee sinä samoin.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/6663818/hyvaksyisitko-etta-miesystava-j…
Niinkö mitä mää just luin : D Oikeen kahdesti kuussa humalassa. Tarinassa on ongelma. Eli se että sinä ap olet kireä ja tarvisit ryypyn tai kaksi. Me ollaan molemmat puolison kanssa eriasteisesti humalassa joka perjantai. Voi jatkua lauantaina ja sunnuntaina viinin tissutteluna ruokaa laittaessa. En tiedä ketään joka raivoraittiina istuisi viikonloput. Olen 40, puoliso 45. Niin paitsi isoäitini 95v, jolla niin paljo lääkkeitä ettei voi juoda mitään. Mitään ei saa mukaan ja kaikki kuolee sama miten kunnollisesti tai ei kunnollisesti eläisi.Tässä vois olla vähän enemmän syytä huoli-ilmoille…
Joo. Tuolta toisesta ketjusta bongasin:
”Vuoden 2016 Lasinen lapsuus -kyselyssä noin joka neljäs aikuinen suomalainen kertoi kokeneensa lapsuudessaan omassa perheessään päihteiden ongelmakäyttöä. ”
https://blogi.thl.fi/vanhemman-paihdeongelma-vaarantaa-lapsen-kehitykse…
Tämä luku tuntuu ihan hurjan suurelta, neljäsosa aikuisista! 😢Miksi alkoholia saa myydä laillisesti?
Onko kaikki ihmiset sen verran siihen koukussa, ettei halua olla kokonaan ilman?Voiko edes pitää paikkansa, kun en tunne ainoatakaan.
Tästähän on paljon tutkimuksia, myös muita kuin tämä lasinen lapsuus.
https://lasinenlapsuus.fi/vanhemman-paihteidenkayton-vaikutukset-voivat…Miten tämä liittyy aiheeseen? Ei ole mitään uskontoa, jossa kannatettaisiin päihdeongelmia. Raamattu ei muuten kiellä alkoholin käyttöä, joten alkoholin kielto ei perustu ainakaan Raamattuun.
Absolutismi liittyy kovastikin aiheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/6663818/hyvaksyisitko-etta-miesystava-j…
Niinkö mitä mää just luin : D Oikeen kahdesti kuussa humalassa. Tarinassa on ongelma. Eli se että sinä ap olet kireä ja tarvisit ryypyn tai kaksi. Me ollaan molemmat puolison kanssa eriasteisesti humalassa joka perjantai. Voi jatkua lauantaina ja sunnuntaina viinin tissutteluna ruokaa laittaessa. En tiedä ketään joka raivoraittiina istuisi viikonloput. Olen 40, puoliso 45. Niin paitsi isoäitini 95v, jolla niin paljo lääkkeitä ettei voi juoda mitään. Mitään ei saa mukaan ja kaikki kuolee sama miten kunnollisesti tai ei kunnollisesti eläisi.Tässä vois olla vähän enemmän syytä huoli-ilmoille…
Joo. Tuolta toisesta ketjusta bongasin:
”Vuoden 2016 Lasinen lapsuus -kyselyssä noin joka neljäs aikuinen suomalainen kertoi kokeneensa lapsuudessaan omassa perheessään päihteiden ongelmakäyttöä. ”
https://blogi.thl.fi/vanhemman-paihdeongelma-vaarantaa-lapsen-kehitykse…
Tämä luku tuntuu ihan hurjan suurelta, neljäsosa aikuisista! 😢Miksi alkoholia saa myydä laillisesti?
Onko kaikki ihmiset sen verran siihen koukussa, ettei halua olla kokonaan ilman?Voiko edes pitää paikkansa, kun en tunne ainoatakaan.
Tästähän on paljon tutkimuksia, myös muita kuin tämä lasinen lapsuus.
https://lasinenlapsuus.fi/vanhemman-paihteidenkayton-vaikutukset-voivat…Miten tämä liittyy aiheeseen? Ei ole mitään uskontoa, jossa kannatettaisiin päihdeongelmia. Raamattu ei muuten kiellä alkoholin käyttöä, joten alkoholin kielto ei perustu ainakaan Raamattuun.
Ei niin. Raamatussa nimetään synniksi vain päihtyminen.
Olen itse tosi tyytyväinen, että meikäläisten tapakulttuuriin kuuluu täysraittius. Se suojaa todella monelta pahalta sekä aikuisia että lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/6663818/hyvaksyisitko-etta-miesystava-j…
Niinkö mitä mää just luin : D Oikeen kahdesti kuussa humalassa. Tarinassa on ongelma. Eli se että sinä ap olet kireä ja tarvisit ryypyn tai kaksi. Me ollaan molemmat puolison kanssa eriasteisesti humalassa joka perjantai. Voi jatkua lauantaina ja sunnuntaina viinin tissutteluna ruokaa laittaessa. En tiedä ketään joka raivoraittiina istuisi viikonloput. Olen 40, puoliso 45. Niin paitsi isoäitini 95v, jolla niin paljo lääkkeitä ettei voi juoda mitään. Mitään ei saa mukaan ja kaikki kuolee sama miten kunnollisesti tai ei kunnollisesti eläisi.Tässä vois olla vähän enemmän syytä huoli-ilmoille…
Joo. Tuolta toisesta ketjusta bongasin:
”Vuoden 2016 Lasinen lapsuus -kyselyssä noin joka neljäs aikuinen suomalainen kertoi kokeneensa lapsuudessaan omassa perheessään päihteiden ongelmakäyttöä. ”
https://blogi.thl.fi/vanhemman-paihdeongelma-vaarantaa-lapsen-kehitykse…
Tämä luku tuntuu ihan hurjan suurelta, neljäsosa aikuisista! 😢Miksi alkoholia saa myydä laillisesti?
Onko kaikki ihmiset sen verran siihen koukussa, ettei halua olla kokonaan ilman?Voiko edes pitää paikkansa, kun en tunne ainoatakaan.
Tästähän on paljon tutkimuksia, myös muita kuin tämä lasinen lapsuus.
https://lasinenlapsuus.fi/vanhemman-paihteidenkayton-vaikutukset-voivat…Miten tämä liittyy aiheeseen? Ei ole mitään uskontoa, jossa kannatettaisiin päihdeongelmia. Raamattu ei muuten kiellä alkoholin käyttöä, joten alkoholin kielto ei perustu ainakaan Raamattuun.
Raamatussa on kohtia jotka kieltävät juopumisen ja valitettavasti suomalainen juomakulttuuri on ainakin ollut humalanhakuinen. Olisiko lestadiolaisilla täysi absolutismi siksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”46Mitä ansiota saisitte, jos rakastaisitte vain niitä, jotka rakastavat teitä? Eivätkö tullimiehetkin tee niin? 47Ja mitä ihmeellistä siinä on, jos tervehditte vain ystäviänne? Eivätkö vierasuskoisetkin tee niin? 48Olkaa siis täydellisiä, niin kuin taivaallinen Isännekin on.”
Sarjassamme jakeet joita ei tarvitse vl liikkeessä noudattaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/6663818/hyvaksyisitko-etta-miesystava-j…
Niinkö mitä mää just luin : D Oikeen kahdesti kuussa humalassa. Tarinassa on ongelma. Eli se että sinä ap olet kireä ja tarvisit ryypyn tai kaksi. Me ollaan molemmat puolison kanssa eriasteisesti humalassa joka perjantai. Voi jatkua lauantaina ja sunnuntaina viinin tissutteluna ruokaa laittaessa. En tiedä ketään joka raivoraittiina istuisi viikonloput. Olen 40, puoliso 45. Niin paitsi isoäitini 95v, jolla niin paljo lääkkeitä ettei voi juoda mitään. Mitään ei saa mukaan ja kaikki kuolee sama miten kunnollisesti tai ei kunnollisesti eläisi.Tässä vois olla vähän enemmän syytä huoli-ilmoille…
Joo. Tuolta toisesta ketjusta bongasin:
”Vuoden 2016 Lasinen lapsuus -kyselyssä noin joka neljäs aikuinen suomalainen kertoi kokeneensa lapsuudessaan omassa perheessään päihteiden ongelmakäyttöä. ”
https://blogi.thl.fi/vanhemman-paihdeongelma-vaarantaa-lapsen-kehitykse…
Tämä luku tuntuu ihan hurjan suurelta, neljäsosa aikuisista! 😢Miksi alkoholia saa myydä laillisesti?
Onko kaikki ihmiset sen verran siihen koukussa, ettei halua olla kokonaan ilman?Voiko edes pitää paikkansa, kun en tunne ainoatakaan.
Tästähän on paljon tutkimuksia, myös muita kuin tämä lasinen lapsuus.
https://lasinenlapsuus.fi/vanhemman-paihteidenkayton-vaikutukset-voivat…Miten tämä liittyy aiheeseen? Ei ole mitään uskontoa, jossa kannatettaisiin päihdeongelmia. Raamattu ei muuten kiellä alkoholin käyttöä, joten alkoholin kielto ei perustu ainakaan Raamattuun.
Ei niin. Raamatussa nimetään synniksi vain päihtyminen.
Olen itse tosi tyytyväinen, että meikäläisten tapakulttuuriin kuuluu täysraittius. Se suojaa todella monelta pahalta sekä aikuisia että lapsia.
Ilman alkoholiakin liikkeessä on tapahtunut paljon pahaa ja yhä tapahtuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/6663818/hyvaksyisitko-etta-miesystava-j…
Niinkö mitä mää just luin : D Oikeen kahdesti kuussa humalassa. Tarinassa on ongelma. Eli se että sinä ap olet kireä ja tarvisit ryypyn tai kaksi. Me ollaan molemmat puolison kanssa eriasteisesti humalassa joka perjantai. Voi jatkua lauantaina ja sunnuntaina viinin tissutteluna ruokaa laittaessa. En tiedä ketään joka raivoraittiina istuisi viikonloput. Olen 40, puoliso 45. Niin paitsi isoäitini 95v, jolla niin paljo lääkkeitä ettei voi juoda mitään. Mitään ei saa mukaan ja kaikki kuolee sama miten kunnollisesti tai ei kunnollisesti eläisi.Tässä vois olla vähän enemmän syytä huoli-ilmoille…
Joo. Tuolta toisesta ketjusta bongasin:
”Vuoden 2016 Lasinen lapsuus -kyselyssä noin joka neljäs aikuinen suomalainen kertoi kokeneensa lapsuudessaan omassa perheessään päihteiden ongelmakäyttöä. ”
https://blogi.thl.fi/vanhemman-paihdeongelma-vaarantaa-lapsen-kehitykse…
Tämä luku tuntuu ihan hurjan suurelta, neljäsosa aikuisista! 😢Miksi alkoholia saa myydä laillisesti?
Onko kaikki ihmiset sen verran siihen koukussa, ettei halua olla kokonaan ilman?Voiko edes pitää paikkansa, kun en tunne ainoatakaan.
Tästähän on paljon tutkimuksia, myös muita kuin tämä lasinen lapsuus.
https://lasinenlapsuus.fi/vanhemman-paihteidenkayton-vaikutukset-voivat…Miten tämä liittyy aiheeseen? Ei ole mitään uskontoa, jossa kannatettaisiin päihdeongelmia. Raamattu ei muuten kiellä alkoholin käyttöä, joten alkoholin kielto ei perustu ainakaan Raamattuun.
Ei niin. Raamatussa nimetään synniksi vain päihtyminen.
Olen itse tosi tyytyväinen, että meikäläisten tapakulttuuriin kuuluu täysraittius. Se suojaa todella monelta pahalta sekä aikuisia että lapsia.
Ilman alkoholiakin liikkeessä on tapahtunut paljon pahaa ja yhä tapahtuu
Totta kai ilman alkoholiakin tapahtuu syntiä ja pahaa – olemme kaikki syntisiä, eikä alkoholin poistaminen maailmasta poistaisi syntiä. Mutta eikö siitä juuri seuraa, että jos ilman alkoholiakin ihminen saa aikaan paljon pahaa, ei ole mitään järkevää syytä ottaa elämään mukaan vielä yhtä tekijää, joka voi lisätä ongelmia ja pahentaa seurauksia? Täysraittius ei tee kenestäkään synnitöntä, mutta se voi suojata monelta pahalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/6663818/hyvaksyisitko-etta-miesystava-j…
Niinkö mitä mää just luin : D Oikeen kahdesti kuussa humalassa. Tarinassa on ongelma. Eli se että sinä ap olet kireä ja tarvisit ryypyn tai kaksi. Me ollaan molemmat puolison kanssa eriasteisesti humalassa joka perjantai. Voi jatkua lauantaina ja sunnuntaina viinin tissutteluna ruokaa laittaessa. En tiedä ketään joka raivoraittiina istuisi viikonloput. Olen 40, puoliso 45. Niin paitsi isoäitini 95v, jolla niin paljo lääkkeitä ettei voi juoda mitään. Mitään ei saa mukaan ja kaikki kuolee sama miten kunnollisesti tai ei kunnollisesti eläisi.Tässä vois olla vähän enemmän syytä huoli-ilmoille…
Joo. Tuolta toisesta ketjusta bongasin:
”Vuoden 2016 Lasinen lapsuus -kyselyssä noin joka neljäs aikuinen suomalainen kertoi kokeneensa lapsuudessaan omassa perheessään päihteiden ongelmakäyttöä. ”
https://blogi.thl.fi/vanhemman-paihdeongelma-vaarantaa-lapsen-kehitykse…
Tämä luku tuntuu ihan hurjan suurelta, neljäsosa aikuisista! 😢Miksi alkoholia saa myydä laillisesti?
Onko kaikki ihmiset sen verran siihen koukussa, ettei halua olla kokonaan ilman?Voiko edes pitää paikkansa, kun en tunne ainoatakaan.
Tästähän on paljon tutkimuksia, myös muita kuin tämä lasinen lapsuus.
https://lasinenlapsuus.fi/vanhemman-paihteidenkayton-vaikutukset-voivat…Miten tämä liittyy aiheeseen? Ei ole mitään uskontoa, jossa kannatettaisiin päihdeongelmia. Raamattu ei muuten kiellä alkoholin käyttöä, joten alkoholin kielto ei perustu ainakaan Raamattuun.
Ei niin. Raamatussa nimetään synniksi vain päihtyminen.
Olen itse tosi tyytyväinen, että meikäläisten tapakulttuuriin kuuluu täysraittius. Se suojaa todella monelta pahalta sekä aikuisia että lapsia.
Ilman alkoholiakin liikkeessä on tapahtunut paljon pahaa ja yhä tapahtuu
Totta kai ilman alkoholiakin tapahtuu syntiä ja pahaa – olemme kaikki syntisiä, eikä alkoholin poistaminen maailmasta poistaisi syntiä. Mutta eikö siitä juuri seuraa, että jos ilman alkoholiakin ihminen saa aikaan paljon pahaa, ei ole mitään järkevää syytä ottaa elämään mukaan vielä yhtä tekijää, joka voi lisätä ongelmia ja pahentaa seurauksia? Täysraittius ei tee kenestäkään synnitöntä, mutta se voi suojata monelta pahalta.
Miten tämä liittyy keskustelun aiheeseen? Alkoholin kohtuukäyttö tai täysraittius ei vaadi mitään tiettyä uskonnollista vakaumusta. Raamatussa alkoholi on osa tavallista elämää eikä missään kohdassa kiellettyä, kohtuus muistaen.
Siksikin tuntuu erilliselle korostaa monissa yhteyksissä, kuinka joku vahvasti jokin usko perustuu Raamattuun, vaikka täälläkin perusteluna alkoholikiellolle on käytetty järkeilyä, jonka ymmärsin olevan jotenkin negatiivinen asia toisissa yhteyksissä. Kansanterveydelliset syyt on ihan hyvä peruste monellakin asialle, mutta ei ne Raamattuun perustu.
Lisäksi alkoholinkäyttö jostain syystä otettiin nyt esille, kun keskustelussa käsiteltiin negatiivisia asioita entisten jäsenten kokemana. Aiemmin sama tehtiin, kun keskusteltiin ehkäisykiellon vaikutuksista naisiin ja lapsiin. Joku keksi kertoa, että muissa perheissä on alkoholin käyttöä.
Sinänsä kiinnostavaa, että yhteisön ongelmakohtia verrataan alkoholismin, joka on kiistatta kaikissa yhteisöissä ei-toivottu asia. Eikö se osoita, että ei keksitä mitään puolusteluja jollekin asialle, jos tehdään tämän tyyppisiä vertauksia? Enkä edes aloita siitä, että kaikissa yhteisöissä on päihdeongelmia.
Alue: Aihe vapaa
Hempeileminen normi ihmisillä tarkoittaa hellyyttä jotain kohtaan . Jeesus on rakkaus .