Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Kyllä hävettää olla protestantti ja vanhoillislestadiolainen kun nämä ryhmät ei ollenkaan ymmärrä Marian asemaa. Valitettavasti katoliset ja ortodoksit on tässä asiassa oikeassa. Kyseessä ei missään nimessä ole ”tavallinen nainen”. 

Sana (eulogēménē) on kreikankielinen verbin muoto, joka kantaa mukanaan syvää teologista ja kielellistä viestiä. Se on sukua aiemmin käsitellylle eulogia-sanalle (hyvä puhe / siunaus), mutta se on syntaktisesti hyvin erityisessä muodossa.

Tässä on sanan tarkempi analyysi:

1. Kielellinen muoto (Partisiippi)

eulogēménē on verbin eulogeō (siunata / puhua hyvää) perfektin passiivin partisiipin feminiinimuoto.

Passiivi tarkoittaa, että nainen (Maria) ei itse siunaa, vaan hän on siunauksen kohde. Siunauksen antaja on taustalla vaikuttava Jumala.

Perfekti kreikan kielessä ei merkitse vain mennyttä tapahtumaa, vaan pysyvää tilaa tai asiantilaa, joka on alkanut menneisyydessä ja jatkuu edelleen. Maria ei siis ole vain "hetkellisesti siunattu", vaan hänen tilansa on pysyvästi ja peruuttamattomasti "siunattu".

2. Teologinen merkitys (Jumalallinen passiivi)

Raamatun kreikassa passiivimuotoa käytetään usein niin sanottuna passivum divinumina eli jumalallisena passiivina. Siinä jätetään kunnioituksesta mainitsematta Jumalan nimi, mutta kuulija ymmärtää heti, kuka on toiminnan takana.

Kun Elisabet sanoo Marialle "eulogēménē sy", se tarkoittaa käytännössä: "Sinä olet se, jonka Jumala on siunannut ja tehnyt pysyvästi siunatuksi."

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hävettää olla protestantti ja vanhoillislestadiolainen kun nämä ryhmät ei ollenkaan ymmärrä Marian asemaa. Valitettavasti katoliset ja ortodoksit on tässä asiassa oikeassa. Kyseessä ei missään nimessä ole ”tavallinen nainen”. 

Sana (eulogēménē) on kreikankielinen verbin muoto, joka kantaa mukanaan syvää teologista ja kielellistä viestiä. Se on sukua aiemmin käsitellylle eulogia-sanalle (hyvä puhe / siunaus), mutta se on syntaktisesti hyvin erityisessä muodossa.

Tässä on sanan tarkempi analyysi:

 

1. Kielellinen muoto (Partisiippi)

eulogēménē on verbin eulogeō (siunata / puhua hyvää) perfektin passiivin partisiipin feminiinimuoto.

Passiivi tarkoittaa, että nainen (Maria) ei itse siunaa, vaan hän on siunauksen kohde. Siunauksen antaja on taustalla vaikuttava Jumala.

Perfekti kreikan kielessä ei merkitse vain mennyttä tapahtumaa, vaan pysyvää tilaa tai asiantilaa, joka on alkanut menneisyydessä ja jatkuu edelleen. Maria ei siis ole vain "hetkellisesti siunattu", vaan hänen tilansa on pysyvästi ja peruuttamattomasti "siunattu".

 

2. Teologinen merkitys (Jumalallinen passiivi)

Raamatun kreikassa passiivimuotoa käytetään usein niin sanottuna passivum divinumina eli jumalallisena passiivina. Siinä jätetään kunnioituksesta mainitsematta Jumalan nimi, mutta kuulija ymmärtää heti, kuka on toiminnan takana.

Kun Elisabet sanoo Marialle "eulogēménē sy", se tarkoittaa käytännössä: "Sinä olet se, jonka Jumala on siunannut ja tehnyt pysyvästi siunatuksi."

Siis tämä jae: ”Siunattu olet sinä, naisista siunatuin, ja siunattu on sinun kohtusi hedelmä!”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aion kyllä lukea Samuel Salmen uuden kirjan kokemuksistaan Oulun piispana. Jo Kalevan jutun (maksumuuri) perusteella meno on ollut aivan mahdotonta. Itse en olisi selvinnyt järjissäni. 

Ja se, että kun oli yhden ainoan kerran hölmöillyt teininä kavereidensa kanssa Pellossa, niin kyläläiset ei 70 v jälkeenkään ole unohtaneet asiaa ja antaneet anteeksi. Syy: Samuel ei ollut vl. Perheen tausta oli siinä alkuaikojen lestadiolaisuudessa, mutta eivät olleet vanhoillislestadiolaisia eli niitä "ainoita oikeita uskovaisia". Jos olisi ollut, niin olisi saanut seuroissa teon anteeksi.

Mun työkaveri on Pellosta kotoisin ja sanoo, että ei ole voinut käydä siellä kertaakaan sen jälkeen kun muutti lukion jälkeen pois eli 30 vuoteen. Syynä ne tämän porukan aiheuttamat traumat, maisemat ovat upeat mutta ihmiset piruja. Tänäkin päivänä Pellon asukkaista yli puolet on vl:iä.

Ajattelen, että ongelma on siinä, jos joku vähemmistö on pienellä paikkakunnalla enemmistönä. Se tekee muiden elämästä hyvin vaikeaa, kun ajatellaan oman elämäntavan olevan ainoa oikea.

Verrokkina: mitä ihmiset tuumaisivat, jos vaikka jollakin pienellä paikkakunnalla suurin osa väestöstä olisi esim. mus.limeja? Paikkakunnalla vaalittaisiin heidän elintapojaan, uskontoaan ja perinteitään. 

Mutta vl:t ovat maailman mittakaavallakin poikkeuksellinen vähemmistö. He ajattelevat olevansa parhaimpia ihmisiä koko maailmassa ja ajattelevat että kaikki muut uskontokunnat, pakanat, agnostikot ja ateistit joutuvat tulimereen. Ja että kaikki synnit on saman arvoisia (peedoilu ja muu väkivalta, meikkaaminen, tanssiminen jne) ja ne voi saada anteeksi kun sitä vain pyytää toiselta vl:tä. Edes i*lamit tai juutalaiset ei ajattele näin. Vl-oppien mukaan edes Jeesus ei pääse taivaaseen.

On ihme että tästä porukasta ei puhuta enempää, edes kansainvälisesti. 

Eivät ajattele  että ovat parhaimpia ihmisiä. Vl-opetuksessa taivaaseen ei mennä paremmuuden perusteella vaan armosta. He uskovat, että ovat yhtä syntisiä kuin muut mutta armahdettuja sellaisia. Syntejä pyydetään anteeksi Jumalalta, mutta toista uskovaista tarvitaan välittämään anteeksianto. Eikö katolisetkin ajattele noin? Minä olen myös ymmärtänyt, että moni kristinuskon suuntaus uskoo etteivät muut kuin kristityt pelastu. Tähän perustuisi lapsikaste. Mistä muuten vedit Jeesuksen tähän? Vl-liike ei opeta ettei Jeesus pääsisi taivaaseen. 

No ainakin täällä Oulussa kulkevat nokka pystyssä eivätkä noteeraa meitä ”vääriä”. Suurin osa alueen yrityksistä on vl, samoin suurin osa esim. Kaupungin ja Pohteen työntekijöistä.

Koulussa vl-lapset kiusaavat muita ja lällättelevät: ”nää et pääse taivaseen”

Siis tätä ei voi käsittää, ennen kuin asuu tällä seudulla. Onneksi mulla ei ole omia lapsia mutta valitettavasti oon syntynyt ja elänyt kolo elämäni  täällä. Ihme etten oo vielä sortunut aineisiin.

Maksimissaan 2 % (jos sitäkään) Oulun väkiluvusta on lestadiolaisia ja he ovat häirinneet elämääsi niin, että olet ollut vaarassa sortua aineisiin?? Erikoista. Kannattaisiko syytä hakea muualta? Ja tuo nokka pystyssä kulkeminen ym. skeida on silkkaa valhetta ja pahansuopaisuutta. 

On esim. alueita joissa käytännössä kaikki on vl-porukkaa, kun poikkeusluvalla on annettu rakennuslupia. Eli se voi olla 2% dijasta esim. 99%.

Oulunsalon Niemenrannassa okt-rakennuslupia myönnettiin ainoastaan suurperheille. Eli perheille joissa on enemmän kuin 3 lasta. Tämän jutun olen lukenut täältä ja myös Facebookin Oulunsalo-ryhmästä.

Hyi stna onneksi pääsin pois Oulunsalosta.

Lapseni perhe asuu Niemenrannassa ja sen kadun varrella asuu tasan yksi keskivertoa suurempi perhe. Mutta voi olla kaikille hyväksi, että muutit pois sieltä, jos sinulla on tuommoinen asenne.

Facebookin Oulunsalo-aiheisissa paikallisryhmissä (kuten suositussa "Oulunsalo"-ryhmässä) Niemenrannan asuinalue ja vanhoillislestadiolaisuus nousevat säännöllisesti esiin keskusteluissa.Niemenranta on uudehko ja lapsirikas asuinalue Oulunsalossa, ja suuri osa alueen asukkaista kuuluu vanhoillislestadiolaiseen herätysliikkeeseen. Tämä näkyy sosiaalisen median paikallisryhmien keskusteluissa yleensä seuraavien teemojen kautta:Tyypilliset keskustelunaiheet Facebook-ryhmissäKoulut ja varhaiskasvatus: Niemenrannan koulun Niemenrannan koulu oppilasmäärät, tilakysymykset ja alueen suuret lapsimäärät ovat jatkuva puheenaihe. Keskustelua syntyy usein siitä, miten alueen nopea kasvu vaikuttaa koulujen ja päiväkotien arkeen.Alueen demografia ja yhteisöllisyys: Keskusteluissa käsitellään usein Niemenrannan erityispiirteitä, kuten yhteisöllisyyttä, suurperheiden arkea ja sitä, miten lestadiolaisuus näkyy alueen kulttuurissa ja arjessa.Kulttuurien kohtaaminen: Ryhmissä jaetaan kokemuksia puolin ja toisin siitä, millaista on elää alueella herätysliikkeeseen kuuluvana tai siihen kuulumattomana. Toisinaan keskustelut kärjistyvät ennakkoluulojen tai arvomaailmojen kohtaamisen vuoksi, jolloin ryhmien ylläpitäjät joutuvat valvomaan kommentointia tarkasti.Rauhanyhdistyksen toiminta: Oulunsalon rauhanyhdistys, ja sen järjestämät suuret tilaisuudet, seurat ja niihin liittyvät liikennejärjestelyt puhuttavat lähiseudun asukkaita.Facebook-ryhmien keskustelut vaihtelevat arkisesta naapurivideoiden ja tapahtumien jakamisesta syvällisempiin ja joskus kiivaisiinkin paikallispoliittisiin väittelyihin.

 

Näin kertoi tekoäly Oulunsalo-ryhmän keskusteluista.

Tekoäly ei osannut kuitenkaan kertoa mm. sitä, että kun jotakin tapahtuu ja syyllisiä etsitään, syyttävät sormet osoittavat ryhmässä usein välittömästi suurperheisiin - olipa aihetta tai ei. Kokemusta on nimenomaan jälkimmäisestä.

Miksi tekoälyn pitäisi osata kertoa sinun mielikuvituksen tuottamista ja paikkansa pitämättömistä asoista? Eikö se ole hyvä ettei kertonut höpö höpö väitteistä? 

Elmä on jo 7,5 kuukautta vanha, eikä uutta vauvaa ole tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Elmä on jo 7,5 kuukautta vanha, eikä uutta vauvaa ole tulossa.

Hedelmällisyys alkaa laskea keskimäärin n. 25-vuotiaana. Tämä asia ei kylläkään kuulu muille kuin ko. pariskunnalle.

Vain nainen, jolla ei ole kokemusta parisuhteesta ilman ehkäisyä, voi kuvitella, että ehkäisemättömässä suhteessa lapsia syntyy automaattisesti vuoden välein.

Vierailija kirjoitti:

Vain nainen, jolla ei ole kokemusta parisuhteesta ilman ehkäisyä, voi kuvitella, että ehkäisemättömässä suhteessa lapsia syntyy automaattisesti vuoden välein.

Niin. Mieleen ei tule yhtään lestadiolaisperhettä jossa olisi ollut 10 lasta kun esikoinen on 10. Kyllä kaikkiin suvun noin kymmenlapsisisiin perheisiin kuopukset ovat syntyneet kun esikoiset ovat olleet teinejä. Eikä kaikissa ole edes sitä kymmentä lasta. Hedelmällisyys vaihtelee ihmisittäin.

Vierailija kirjoitti:

Vain nainen, jolla ei ole kokemusta parisuhteesta ilman ehkäisyä, voi kuvitella, että ehkäisemättömässä suhteessa lapsia syntyy automaattisesti vuoden välein.

Niin meillä ainakin syntyi, mutta kolmannen jälkeen päätettiin, ettei enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain nainen, jolla ei ole kokemusta parisuhteesta ilman ehkäisyä, voi kuvitella, että ehkäisemättömässä suhteessa lapsia syntyy automaattisesti vuoden välein.

Niin. Mieleen ei tule yhtään lestadiolaisperhettä jossa olisi ollut 10 lasta kun esikoinen on 10. Kyllä kaikkiin suvun noin kymmenlapsisisiin perheisiin kuopukset ovat syntyneet kun esikoiset ovat olleet teinejä. Eikä kaikissa ole edes sitä kymmentä lasta. Hedelmällisyys vaihtelee ihmisittäin.

Kotikylällä kyllä joka vl-perheessä oli yli 10 lasta. Miksei enää olisi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain nainen, jolla ei ole kokemusta parisuhteesta ilman ehkäisyä, voi kuvitella, että ehkäisemättömässä suhteessa lapsia syntyy automaattisesti vuoden välein.

Niin. Mieleen ei tule yhtään lestadiolaisperhettä jossa olisi ollut 10 lasta kun esikoinen on 10. Kyllä kaikkiin suvun noin kymmenlapsisisiin perheisiin kuopukset ovat syntyneet kun esikoiset ovat olleet teinejä. Eikä kaikissa ole edes sitä kymmentä lasta. Hedelmällisyys vaihtelee ihmisittäin.

Kotikylällä kyllä joka vl-perheessä oli yli 10 lasta. Miksei enää olisi? 

Eihän siitä ollut kyse. Vaan siitä, syntyvätkö ihan vuoden välein. 

Jos perheessä on 16 tai 17 lasta, niin eipä siinä isoja ikäeroja ole. Suurin tietämäni lapsimäärä samalla äidillä: 21. Toki harvinaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain nainen, jolla ei ole kokemusta parisuhteesta ilman ehkäisyä, voi kuvitella, että ehkäisemättömässä suhteessa lapsia syntyy automaattisesti vuoden välein.

Niin. Mieleen ei tule yhtään lestadiolaisperhettä jossa olisi ollut 10 lasta kun esikoinen on 10. Kyllä kaikkiin suvun noin kymmenlapsisisiin perheisiin kuopukset ovat syntyneet kun esikoiset ovat olleet teinejä. Eikä kaikissa ole edes sitä kymmentä lasta. Hedelmällisyys vaihtelee ihmisittäin.

Kotikylällä kyllä joka vl-perheessä oli yli 10 lasta. Miksei enää olisi? 

Kannattaa harjoitella vielä luetun ymmärtämistä.

Nyt oli puhe siitä, että lapsia ei synny VUODEN VÄLEIN, vaikkei ehkäise.

Tunnen varmasti sata vl-perhettä, eikä yhdessäkään ole kaikki lapset syntyneet vuoden välein.

Vierailija kirjoitti:

Vain nainen, jolla ei ole kokemusta parisuhteesta ilman ehkäisyä, voi kuvitella, että ehkäisemättömässä suhteessa lapsia syntyy automaattisesti vuoden välein.

Omassa koulussa naapurin lapsia oli joka luokka-asteella, yhdellä jopa kaksi. Tämä tosin johtui siitä, että yksi oli hieman sairas, joten oli nuoremman sisaruksensa kanssa samalla luokalla. Tarkemmin en halua kertoa, jottei häntä tunnisteta.

Eli noin vuoden välein syntyi.

En ymmärrä miksi tämä asia on aiemminkin ollut fakta. Olisiko, että salaa ehkäistäisiin, mutta halutaan näiden väitteiden taakse mennä piiloon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain nainen, jolla ei ole kokemusta parisuhteesta ilman ehkäisyä, voi kuvitella, että ehkäisemättömässä suhteessa lapsia syntyy automaattisesti vuoden välein.

Niin. Mieleen ei tule yhtään lestadiolaisperhettä jossa olisi ollut 10 lasta kun esikoinen on 10. Kyllä kaikkiin suvun noin kymmenlapsisisiin perheisiin kuopukset ovat syntyneet kun esikoiset ovat olleet teinejä. Eikä kaikissa ole edes sitä kymmentä lasta. Hedelmällisyys vaihtelee ihmisittäin.

Kotikylällä kyllä joka vl-perheessä oli yli 10 lasta. Miksei enää olisi? 

Kannattaa harjoitella vielä luetun ymmärtämistä.

Nyt oli puhe siitä, että lapsia ei synny VUODEN VÄLEIN, vaikkei ehkäise.

Tunnen varmasti sata vl-perhettä, eikä yhdessäkään ole kaikki lapset syntyneet vuoden välein.

Kannattaa lukea viestit, siihenkin on vastattu😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain nainen, jolla ei ole kokemusta parisuhteesta ilman ehkäisyä, voi kuvitella, että ehkäisemättömässä suhteessa lapsia syntyy automaattisesti vuoden välein.

Niin. Mieleen ei tule yhtään lestadiolaisperhettä jossa olisi ollut 10 lasta kun esikoinen on 10. Kyllä kaikkiin suvun noin kymmenlapsisisiin perheisiin kuopukset ovat syntyneet kun esikoiset ovat olleet teinejä. Eikä kaikissa ole edes sitä kymmentä lasta. Hedelmällisyys vaihtelee ihmisittäin.

Kotikylällä kyllä joka vl-perheessä oli yli 10 lasta. Miksei enää olisi? 

Eihän siitä ollut kyse. Vaan siitä, syntyvätkö ihan vuoden välein. 

Ei ollut.

Mutta kun otitte puheeksi, niin lestadiolaisperheet ovat kyllä pienentyneet roimasti noin muutenkin. Ehkä se johtuu kännykällä roikkumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain nainen, jolla ei ole kokemusta parisuhteesta ilman ehkäisyä, voi kuvitella, että ehkäisemättömässä suhteessa lapsia syntyy automaattisesti vuoden välein.

Niin. Mieleen ei tule yhtään lestadiolaisperhettä jossa olisi ollut 10 lasta kun esikoinen on 10. Kyllä kaikkiin suvun noin kymmenlapsisisiin perheisiin kuopukset ovat syntyneet kun esikoiset ovat olleet teinejä. Eikä kaikissa ole edes sitä kymmentä lasta. Hedelmällisyys vaihtelee ihmisittäin.

Kotikylällä kyllä joka vl-perheessä oli yli 10 lasta. Miksei enää olisi? 

Kannattaa harjoitella vielä luetun ymmärtämistä.

Nyt oli puhe siitä, että lapsia ei synny VUODEN VÄLEIN, vaikkei ehkäise.

Tunnen varmasti sata vl-perhettä, eikä yhdessäkään ole kaikki lapset syntyneet vuoden välein.

Kannattaa lukea viestit, siihenkin on vastattu😉

Ja lisään vielä sen kohdan aiemmasta viestistä, mihin vastasin.

"Eikä kaikissa ole edes sitä kymmentä lasta. Hedelmällisyys vaihtelee ihmisittäin."

Miten muuten sinä tuon lopun viestistä ymmärrät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain nainen, jolla ei ole kokemusta parisuhteesta ilman ehkäisyä, voi kuvitella, että ehkäisemättömässä suhteessa lapsia syntyy automaattisesti vuoden välein.

Omassa koulussa naapurin lapsia oli joka luokka-asteella, yhdellä jopa kaksi. Tämä tosin johtui siitä, että yksi oli hieman sairas, joten oli nuoremman sisaruksensa kanssa samalla luokalla. Tarkemmin en halua kertoa, jottei häntä tunnisteta.

Eli noin vuoden välein syntyi.

 

En ymmärrä miksi tämä asia on aiemminkin ollut fakta. Olisiko, että salaa ehkäistäisiin, mutta halutaan näiden väitteiden taakse mennä piiloon?

Saat vapaasti väittää noin, mutta me rehelliset ihmiset toki tiedämme ettei tuo ole totta. Ei varmasti ole perhettä jossa on jokaisella luokka-asteella lapsi. Sinun mukaasi varmasti vielä sen lisäksi 5 alle kouluikäistä 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain nainen, jolla ei ole kokemusta parisuhteesta ilman ehkäisyä, voi kuvitella, että ehkäisemättömässä suhteessa lapsia syntyy automaattisesti vuoden välein.

Omassa koulussa naapurin lapsia oli joka luokka-asteella, yhdellä jopa kaksi. Tämä tosin johtui siitä, että yksi oli hieman sairas, joten oli nuoremman sisaruksensa kanssa samalla luokalla. Tarkemmin en halua kertoa, jottei häntä tunnisteta.

Eli noin vuoden välein syntyi.

 

En ymmärrä miksi tämä asia on aiemminkin ollut fakta. Olisiko, että salaa ehkäistäisiin, mutta halutaan näiden väitteiden taakse mennä piiloon?

Saat vapaasti väittää noin, mutta me rehelliset ihmiset toki tiedämme ettei tuo ole totta. Ei varmasti ole perhettä jossa on jokaisella luokka-asteella lapsi. Sinun mukaasi varmasti vielä sen lisäksi 5 alle kouluikäistä 🤣

On tai ei, mutta on ainakin ollut. Itsekään en enää koululainen ole.

Vierailija kirjoitti:

Elmä on jo 7,5 kuukautta vanha, eikä uutta vauvaa ole tulossa.

Kyllä herää epäilys ehkäisyn käytöstä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain nainen, jolla ei ole kokemusta parisuhteesta ilman ehkäisyä, voi kuvitella, että ehkäisemättömässä suhteessa lapsia syntyy automaattisesti vuoden välein.

Niin. Mieleen ei tule yhtään lestadiolaisperhettä jossa olisi ollut 10 lasta kun esikoinen on 10. Kyllä kaikkiin suvun noin kymmenlapsisisiin perheisiin kuopukset ovat syntyneet kun esikoiset ovat olleet teinejä. Eikä kaikissa ole edes sitä kymmentä lasta. Hedelmällisyys vaihtelee ihmisittäin.

Kotikylällä kyllä joka vl-perheessä oli yli 10 lasta. Miksei enää olisi? 

Eihän siitä ollut kyse. Vaan siitä, syntyvätkö ihan vuoden välein. 

Ei ollut.

Mutta kun otitte puheeksi, niin lestadiolaisperheet ovat kyllä pienentyneet roimasti noin muutenkin. Ehkä se johtuu kännykällä roikkumisesta.

Eeei, kyllä se on vaan niin että perheiden pieneneminen on jumalan tahto. Vaikka hedelmöittymiseen johtavan tapahtumien kertamäärä olisi sama niin nyt 2020-luvulla ja varsinkin etelä-Suomessa ja muuten korkeastikoilutetuissa perheissä jumala on päättänyt, että nyt riittää vähemmätkin elämän alut.