Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä taas monenlaista.

Jos ei ole itsellä elävää uskoa, ei voi uskonasioita ymmärtää. Sääntöjä ei tarvita, kun on Raamattu ja Pyhä Henki opettajana Jumalan seurakunnassa.

Ihminen on Jumalan kuvaksi luotu, ei Jumalan kuvaa tarvitse meikeillä parannella. Haluaisitko parannella ’Mona Lisa’ maalausta? Et varmaan. Miksi sitten haluaisit korjailla Jumalan luomusta?

Tanssissa ei ole pahaa, jos tanssii oman puolison kanssa. Yleisesti sanotaan, että ”tanssi on parasta mitä voi vaatteet päällä tehdä”. Miksi haluaisimme tarkoituksella herätellä lihan himoja (jos kyseessä ei ole vihitty puoliso).

Tällaisia mietteitä mulla. Tulkaa seuroihin ja tehkää parannus, vain se auttaa. Kukaan ei tule autuaaksi toisten uskoa kritisoimalla.

Aika moni haluaa meikata. Onko se mielestäsi synti? 

Ei, jos se ei vie sinua kauemmaksi Jumalasta.

Ei vie. Minut vei eroon Jumalasta vl-oppiin kuuluva vaatimus ehkäisemättömyydestä. Tuo vaatimus sai ensin kyseenalaistamaan vl-opin, sitten koko Jumalan olemassaolon. Nykyään en varsinaisesti usko Jumalaan, joten joku meikkaaminen ei vie minua mitenkään kauemmas. Ennemmin päinvastoin. Jos saa meikata ihan vapaasti ilman, että täytyy miettiä, onko tämä oikein vai väärin niin se oikeastaan tekee helpommaksi ajatella, että joku Jumala saattaa olla olemassa, kun hän ei vaikuta niin järjettömän pienestä suuttuvalta kuin vl-aikojeni Jumala. Ja jos Jumala hyväksyisi ehkäisynkin niin häneen olisi entistä helpompi uskoa. Ehkä minun kohdallani uskominen, että ehkäisemättömyys on opillinen asia, on syntiä, koska se erottaa minut Jumalasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä taas monenlaista.

Jos ei ole itsellä elävää uskoa, ei voi uskonasioita ymmärtää. Sääntöjä ei tarvita, kun on Raamattu ja Pyhä Henki opettajana Jumalan seurakunnassa.

Ihminen on Jumalan kuvaksi luotu, ei Jumalan kuvaa tarvitse meikeillä parannella. Haluaisitko parannella ’Mona Lisa’ maalausta? Et varmaan. Miksi sitten haluaisit korjailla Jumalan luomusta?

Tanssissa ei ole pahaa, jos tanssii oman puolison kanssa. Yleisesti sanotaan, että ”tanssi on parasta mitä voi vaatteet päällä tehdä”. Miksi haluaisimme tarkoituksella herätellä lihan himoja (jos kyseessä ei ole vihitty puoliso).

Tällaisia mietteitä mulla. Tulkaa seuroihin ja tehkää parannus, vain se auttaa. Kukaan ei tule autuaaksi toisten uskoa kritisoimalla.

Aika moni haluaa meikata. Onko se mielestäsi synti? 

Ei, jos se ei vie sinua kauemmaksi Jumalasta.

Ei vie. Minut vei eroon Jumalasta vl-oppiin kuuluva vaatimus ehkäisemättömyydestä. Tuo vaatimus sai ensin kyseenalaistamaan vl-opin, sitten koko Jumalan olemassaolon. Nykyään en varsinaisesti usko Jumalaan, joten joku meikkaaminen ei vie minua mitenkään kauemmas. Ennemmin päinvastoin. Jos saa meikata ihan vapaasti ilman, että täytyy miettiä, onko tämä oikein vai väärin niin se oikeastaan tekee helpommaksi ajatella, että joku Jumala saattaa olla olemassa, kun hän ei vaikuta niin järjettömän pienestä suuttuvalta kuin vl-aikojeni Jumala. Ja jos Jumala hyväksyisi ehkäisynkin niin häneen olisi entistä helpompi uskoa. Ehkä minun kohdallani uskominen, että ehkäisemättömyys on opillinen asia, on syntiä, koska se erottaa minut Jumalasta?

Niin, eipä vl liike juuri pysähdy kysymään, kuinka moni ihminen on joutunut kauemmaksi Jumalasta juurikin ihmissäännöillä höystetyn vl opin seurauksena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä taas monenlaista.

Jos ei ole itsellä elävää uskoa, ei voi uskonasioita ymmärtää. Sääntöjä ei tarvita, kun on Raamattu ja Pyhä Henki opettajana Jumalan seurakunnassa.

Ihminen on Jumalan kuvaksi luotu, ei Jumalan kuvaa tarvitse meikeillä parannella. Haluaisitko parannella ’Mona Lisa’ maalausta? Et varmaan. Miksi sitten haluaisit korjailla Jumalan luomusta?

Tanssissa ei ole pahaa, jos tanssii oman puolison kanssa. Yleisesti sanotaan, että ”tanssi on parasta mitä voi vaatteet päällä tehdä”. Miksi haluaisimme tarkoituksella herätellä lihan himoja (jos kyseessä ei ole vihitty puoliso).

Tällaisia mietteitä mulla. Tulkaa seuroihin ja tehkää parannus, vain se auttaa. Kukaan ei tule autuaaksi toisten uskoa kritisoimalla.

Aika moni haluaa meikata. Onko se mielestäsi synti? 

Ei, jos se ei vie sinua kauemmaksi Jumalasta.

Ei vie. Minut vei eroon Jumalasta vl-oppiin kuuluva vaatimus ehkäisemättömyydestä. Tuo vaatimus sai ensin kyseenalaistamaan vl-opin, sitten koko Jumalan olemassaolon. Nykyään en varsinaisesti usko Jumalaan, joten joku meikkaaminen ei vie minua mitenkään kauemmas. Ennemmin päinvastoin. Jos saa meikata ihan vapaasti ilman, että täytyy miettiä, onko tämä oikein vai väärin niin se oikeastaan tekee helpommaksi ajatella, että joku Jumala saattaa olla olemassa, kun hän ei vaikuta niin järjettömän pienestä suuttuvalta kuin vl-aikojeni Jumala. Ja jos Jumala hyväksyisi ehkäisynkin niin häneen olisi entistä helpompi uskoa. Ehkä minun kohdallani uskominen, että ehkäisemättömyys on opillinen asia, on syntiä, koska se erottaa minut Jumalasta?

Niin, eipä vl liike juuri pysähdy kysymään, kuinka moni ihminen on joutunut kauemmaksi Jumalasta juurikin ihmissäännöillä höystetyn vl opin seurauksena. 

Sivusta: kylläpä nyt on taas tuhansien viestien verran löydetty vikoja vl-liikkeestä. Muutamat ovat ottaneet sen oikein sydämensä asiaksi. Kaikki muut yhteisöt saavat rauhassa porskuttaa oppeineen ja uskomuksineen, mutta tämä yksi yhteisö näyttää olevan kaiken pahan alku ja juuri. Vaikka näitä samoja oppeja on monissa muissakin yhteisöissä. Antakaa jo, hyvät ihmiset, jokaisen uskoa tavallaan! Se ei ole keneltäkään pois eikä pitäisi ketään haitata. Ja nyt on turha sanoa, mutta kun … Ja jos asia häiritsee niin, ettei siitä pääse millään irti, kannattaa mennä ammattiauttajan puheille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä taas monenlaista.

Jos ei ole itsellä elävää uskoa, ei voi uskonasioita ymmärtää. Sääntöjä ei tarvita, kun on Raamattu ja Pyhä Henki opettajana Jumalan seurakunnassa.

Ihminen on Jumalan kuvaksi luotu, ei Jumalan kuvaa tarvitse meikeillä parannella. Haluaisitko parannella ’Mona Lisa’ maalausta? Et varmaan. Miksi sitten haluaisit korjailla Jumalan luomusta?

Tanssissa ei ole pahaa, jos tanssii oman puolison kanssa. Yleisesti sanotaan, että ”tanssi on parasta mitä voi vaatteet päällä tehdä”. Miksi haluaisimme tarkoituksella herätellä lihan himoja (jos kyseessä ei ole vihitty puoliso).

Tällaisia mietteitä mulla. Tulkaa seuroihin ja tehkää parannus, vain se auttaa. Kukaan ei tule autuaaksi toisten uskoa kritisoimalla.

Aika moni haluaa meikata. Onko se mielestäsi synti? 

Ei, jos se ei vie sinua kauemmaksi Jumalasta.

Ei vie. Minut vei eroon Jumalasta vl-oppiin kuuluva vaatimus ehkäisemättömyydestä. Tuo vaatimus sai ensin kyseenalaistamaan vl-opin, sitten koko Jumalan olemassaolon. Nykyään en varsinaisesti usko Jumalaan, joten joku meikkaaminen ei vie minua mitenkään kauemmas. Ennemmin päinvastoin. Jos saa meikata ihan vapaasti ilman, että täytyy miettiä, onko tämä oikein vai väärin niin se oikeastaan tekee helpommaksi ajatella, että joku Jumala saattaa olla olemassa, kun hän ei vaikuta niin järjettömän pienestä suuttuvalta kuin vl-aikojeni Jumala. Ja jos Jumala hyväksyisi ehkäisynkin niin häneen olisi entistä helpompi uskoa. Ehkä minun kohdallani uskominen, että ehkäisemättömyys on opillinen asia, on syntiä, koska se erottaa minut Jumalasta?

Niin, eipä vl liike juuri pysähdy kysymään, kuinka moni ihminen on joutunut kauemmaksi Jumalasta juurikin ihmissäännöillä höystetyn vl opin seurauksena. 

Sivusta: kylläpä nyt on taas tuhansien viestien verran löydetty vikoja vl-liikkeestä. Muutamat ovat ottaneet sen oikein sydämensä asiaksi. Kaikki muut yhteisöt saavat rauhassa porskuttaa oppeineen ja uskomuksineen, mutta tämä yksi yhteisö näyttää olevan kaiken pahan alku ja juuri. Vaikka näitä samoja oppeja on monissa muissakin yhteisöissä. Antakaa jo, hyvät ihmiset, jokaisen uskoa tavallaan! Se ei ole keneltäkään pois eikä pitäisi ketään haitata. Ja nyt on turha sanoa, mutta kun … Ja jos asia häiritsee niin, ettei siitä pääse millään irti, kannattaa mennä ammattiauttajan puheille.

Saako sellainen, joka jo käy ammattiauttajan puheilla kertoa omista kokemuksista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä taas monenlaista.

Jos ei ole itsellä elävää uskoa, ei voi uskonasioita ymmärtää. Sääntöjä ei tarvita, kun on Raamattu ja Pyhä Henki opettajana Jumalan seurakunnassa.

Ihminen on Jumalan kuvaksi luotu, ei Jumalan kuvaa tarvitse meikeillä parannella. Haluaisitko parannella ’Mona Lisa’ maalausta? Et varmaan. Miksi sitten haluaisit korjailla Jumalan luomusta?

Tanssissa ei ole pahaa, jos tanssii oman puolison kanssa. Yleisesti sanotaan, että ”tanssi on parasta mitä voi vaatteet päällä tehdä”. Miksi haluaisimme tarkoituksella herätellä lihan himoja (jos kyseessä ei ole vihitty puoliso).

Tällaisia mietteitä mulla. Tulkaa seuroihin ja tehkää parannus, vain se auttaa. Kukaan ei tule autuaaksi toisten uskoa kritisoimalla.

Aika moni haluaa meikata. Onko se mielestäsi synti? 

Ei, jos se ei vie sinua kauemmaksi Jumalasta.

Ei vie. Minut vei eroon Jumalasta vl-oppiin kuuluva vaatimus ehkäisemättömyydestä. Tuo vaatimus sai ensin kyseenalaistamaan vl-opin, sitten koko Jumalan olemassaolon. Nykyään en varsinaisesti usko Jumalaan, joten joku meikkaaminen ei vie minua mitenkään kauemmas. Ennemmin päinvastoin. Jos saa meikata ihan vapaasti ilman, että täytyy miettiä, onko tämä oikein vai väärin niin se oikeastaan tekee helpommaksi ajatella, että joku Jumala saattaa olla olemassa, kun hän ei vaikuta niin järjettömän pienestä suuttuvalta kuin vl-aikojeni Jumala. Ja jos Jumala hyväksyisi ehkäisynkin niin häneen olisi entistä helpompi uskoa. Ehkä minun kohdallani uskominen, että ehkäisemättömyys on opillinen asia, on syntiä, koska se erottaa minut Jumalasta?

Niin, eipä vl liike juuri pysähdy kysymään, kuinka moni ihminen on joutunut kauemmaksi Jumalasta juurikin ihmissäännöillä höystetyn vl opin seurauksena. 

Sivusta: kylläpä nyt on taas tuhansien viestien verran löydetty vikoja vl-liikkeestä. Muutamat ovat ottaneet sen oikein sydämensä asiaksi. Kaikki muut yhteisöt saavat rauhassa porskuttaa oppeineen ja uskomuksineen, mutta tämä yksi yhteisö näyttää olevan kaiken pahan alku ja juuri. Vaikka näitä samoja oppeja on monissa muissakin yhteisöissä. Antakaa jo, hyvät ihmiset, jokaisen uskoa tavallaan! Se ei ole keneltäkään pois eikä pitäisi ketään haitata. Ja nyt on turha sanoa, mutta kun … Ja jos asia häiritsee niin, ettei siitä pääse millään irti, kannattaa mennä ammattiauttajan puheille.

Olipa hyvä kommentti! Kyllä minäkin olisin jo huolestunut itsestäni, jos minun pitäisi vatvoa toisten asioita päiväkausia, tuntitolkulla, ja aina negatiivisesti. Täällä tuntuvat kelpaavan perusteluiksi puolittaiset valheet, huhupuheet, vauva-palstalta luetut väitteet, stereotypiat jne. Katsoitteko Miss Suomi -kilpailujen punaiselta matolta Sara Chafakin haastattelua? Hän itse muslimina esitti toivomuksen, että heitä ei stereotypioitaisi uskonnon perusteella ja kaikki olivat varmasti samaa mieltä. Ajattelin siinä, että puhuisipa joku julkkis yhtä rohkeasti lestadiolaisten puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä taas monenlaista.

Jos ei ole itsellä elävää uskoa, ei voi uskonasioita ymmärtää. Sääntöjä ei tarvita, kun on Raamattu ja Pyhä Henki opettajana Jumalan seurakunnassa.

Ihminen on Jumalan kuvaksi luotu, ei Jumalan kuvaa tarvitse meikeillä parannella. Haluaisitko parannella ’Mona Lisa’ maalausta? Et varmaan. Miksi sitten haluaisit korjailla Jumalan luomusta?

Tanssissa ei ole pahaa, jos tanssii oman puolison kanssa. Yleisesti sanotaan, että ”tanssi on parasta mitä voi vaatteet päällä tehdä”. Miksi haluaisimme tarkoituksella herätellä lihan himoja (jos kyseessä ei ole vihitty puoliso).

Tällaisia mietteitä mulla. Tulkaa seuroihin ja tehkää parannus, vain se auttaa. Kukaan ei tule autuaaksi toisten uskoa kritisoimalla.

Aika moni haluaa meikata. Onko se mielestäsi synti? 

Ei, jos se ei vie sinua kauemmaksi Jumalasta.

Ei vie. Minut vei eroon Jumalasta vl-oppiin kuuluva vaatimus ehkäisemättömyydestä. Tuo vaatimus sai ensin kyseenalaistamaan vl-opin, sitten koko Jumalan olemassaolon. Nykyään en varsinaisesti usko Jumalaan, joten joku meikkaaminen ei vie minua mitenkään kauemmas. Ennemmin päinvastoin. Jos saa meikata ihan vapaasti ilman, että täytyy miettiä, onko tämä oikein vai väärin niin se oikeastaan tekee helpommaksi ajatella, että joku Jumala saattaa olla olemassa, kun hän ei vaikuta niin järjettömän pienestä suuttuvalta kuin vl-aikojeni Jumala. Ja jos Jumala hyväksyisi ehkäisynkin niin häneen olisi entistä helpompi uskoa. Ehkä minun kohdallani uskominen, että ehkäisemättömyys on opillinen asia, on syntiä, koska se erottaa minut Jumalasta?

Niin, eipä vl liike juuri pysähdy kysymään, kuinka moni ihminen on joutunut kauemmaksi Jumalasta juurikin ihmissäännöillä höystetyn vl opin seurauksena. 

Sivusta: kylläpä nyt on taas tuhansien viestien verran löydetty vikoja vl-liikkeestä. Muutamat ovat ottaneet sen oikein sydämensä asiaksi. Kaikki muut yhteisöt saavat rauhassa porskuttaa oppeineen ja uskomuksineen, mutta tämä yksi yhteisö näyttää olevan kaiken pahan alku ja juuri. Vaikka näitä samoja oppeja on monissa muissakin yhteisöissä. Antakaa jo, hyvät ihmiset, jokaisen uskoa tavallaan! Se ei ole keneltäkään pois eikä pitäisi ketään haitata. Ja nyt on turha sanoa, mutta kun … Ja jos asia häiritsee niin, ettei siitä pääse millään irti, kannattaa mennä ammattiauttajan puheille.

Olipa hyvä kommentti! Kyllä minäkin olisin jo huolestunut itsestäni, jos minun pitäisi vatvoa toisten asioita päiväkausia, tuntitolkulla, ja aina negatiivisesti. Täällä tuntuvat kelpaavan perusteluiksi puolittaiset valheet, huhupuheet, vauva-palstalta luetut väitteet, stereotypiat jne. Katsoitteko Miss Suomi -kilpailujen punaiselta matolta Sara Chafakin haastattelua? Hän itse muslimina esitti toivomuksen, että heitä ei stereotypioitaisi uskonnon perusteella ja kaikki olivat varmasti samaa mieltä. Ajattelin siinä, että puhuisipa joku julkkis yhtä rohkeasti lestadiolaisten puolesta.

Myönnän itse asettavani "riman korkeammalle" vl liikkeen virheiden suhteen kuin oikeastaan minkään muun uskonnollisen porukan. Syitä: heidän näkemykset siitä, että ovat ainoat oikeat uskovaiset, heidän hehkutus ylimaallisesta keskinäisestä rakkaudesta, jota ei heidän mukaan ole missään muualla, heidän näkemys siitä, että heillä on ainoa oikea 'The Jumalanvaltakunta' ja heillä ainoastaan on valta päättää kaikkien muiden syntien kohtalo (siis annetaanko ne anteeksi vai ei), heillä on mielestään ainoana porukkana Pyhä Henki jne.

Kaikki tämä aiheuttaa jotenkin niin suurta tympimistä, sen tunnustan, että tulee syynättyä suurennuslasilla, että miten tämä "Erikois-Valittu Kansa" toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä taas monenlaista.

Jos ei ole itsellä elävää uskoa, ei voi uskonasioita ymmärtää. Sääntöjä ei tarvita, kun on Raamattu ja Pyhä Henki opettajana Jumalan seurakunnassa.

Ihminen on Jumalan kuvaksi luotu, ei Jumalan kuvaa tarvitse meikeillä parannella. Haluaisitko parannella ’Mona Lisa’ maalausta? Et varmaan. Miksi sitten haluaisit korjailla Jumalan luomusta?

Tanssissa ei ole pahaa, jos tanssii oman puolison kanssa. Yleisesti sanotaan, että ”tanssi on parasta mitä voi vaatteet päällä tehdä”. Miksi haluaisimme tarkoituksella herätellä lihan himoja (jos kyseessä ei ole vihitty puoliso).

Tällaisia mietteitä mulla. Tulkaa seuroihin ja tehkää parannus, vain se auttaa. Kukaan ei tule autuaaksi toisten uskoa kritisoimalla.

Aika moni haluaa meikata. Onko se mielestäsi synti? 

Ei, jos se ei vie sinua kauemmaksi Jumalasta.

Ei vie. Minut vei eroon Jumalasta vl-oppiin kuuluva vaatimus ehkäisemättömyydestä. Tuo vaatimus sai ensin kyseenalaistamaan vl-opin, sitten koko Jumalan olemassaolon. Nykyään en varsinaisesti usko Jumalaan, joten joku meikkaaminen ei vie minua mitenkään kauemmas. Ennemmin päinvastoin. Jos saa meikata ihan vapaasti ilman, että täytyy miettiä, onko tämä oikein vai väärin niin se oikeastaan tekee helpommaksi ajatella, että joku Jumala saattaa olla olemassa, kun hän ei vaikuta niin järjettömän pienestä suuttuvalta kuin vl-aikojeni Jumala. Ja jos Jumala hyväksyisi ehkäisynkin niin häneen olisi entistä helpompi uskoa. Ehkä minun kohdallani uskominen, että ehkäisemättömyys on opillinen asia, on syntiä, koska se erottaa minut Jumalasta?

Niin, eipä vl liike juuri pysähdy kysymään, kuinka moni ihminen on joutunut kauemmaksi Jumalasta juurikin ihmissäännöillä höystetyn vl opin seurauksena. 

Sivusta: kylläpä nyt on taas tuhansien viestien verran löydetty vikoja vl-liikkeestä. Muutamat ovat ottaneet sen oikein sydämensä asiaksi. Kaikki muut yhteisöt saavat rauhassa porskuttaa oppeineen ja uskomuksineen, mutta tämä yksi yhteisö näyttää olevan kaiken pahan alku ja juuri. Vaikka näitä samoja oppeja on monissa muissakin yhteisöissä. Antakaa jo, hyvät ihmiset, jokaisen uskoa tavallaan! Se ei ole keneltäkään pois eikä pitäisi ketään haitata. Ja nyt on turha sanoa, mutta kun … Ja jos asia häiritsee niin, ettei siitä pääse millään irti, kannattaa mennä ammattiauttajan puheille.

Olipa hyvä kommentti! Kyllä minäkin olisin jo huolestunut itsestäni, jos minun pitäisi vatvoa toisten asioita päiväkausia, tuntitolkulla, ja aina negatiivisesti. Täällä tuntuvat kelpaavan perusteluiksi puolittaiset valheet, huhupuheet, vauva-palstalta luetut väitteet, stereotypiat jne. Katsoitteko Miss Suomi -kilpailujen punaiselta matolta Sara Chafakin haastattelua? Hän itse muslimina esitti toivomuksen, että heitä ei stereotypioitaisi uskonnon perusteella ja kaikki olivat varmasti samaa mieltä. Ajattelin siinä, että puhuisipa joku julkkis yhtä rohkeasti lestadiolaisten puolesta.

Myönnän itse asettavani "riman korkeammalle" vl liikkeen virheiden suhteen kuin oikeastaan minkään muun uskonnollisen porukan. Syitä: heidän näkemykset siitä, että ovat ainoat oikeat uskovaiset, heidän hehkutus ylimaallisesta keskinäisestä rakkaudesta, jota ei heidän mukaan ole missään muualla, heidän näkemys siitä, että heillä on ainoa oikea 'The Jumalanvaltakunta' ja heillä ainoastaan on valta päättää kaikkien muiden syntien kohtalo (siis annetaanko ne anteeksi vai ei), heillä on mielestään ainoana porukkana Pyhä Henki jne.

Kaikki tämä aiheuttaa jotenkin niin suurta tympimistä, sen tunnustan, että tulee syynättyä suurennuslasilla, että miten tämä "Erikois-Valittu Kansa" toimii.

Milloin ajattelit käydä ortodoksikirkon, katolilaisten, muslimien, esikoislestadiolaisten jne. kimppuun vain muutamia mainitakseni? 

En ole itse lestadiolainen,  mutta onhan lestadiolaisuudessa hyvääkin. Esim he ovat yleensä ydinperheitä.

Vierailija kirjoitti:

En ole itse lestadiolainen,  mutta onhan lestadiolaisuudessa hyvääkin. Esim he ovat yleensä ydinperheitä.

Muut ei yleensä ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole itse lestadiolainen,  mutta onhan lestadiolaisuudessa hyvääkin. Esim he ovat yleensä ydinperheitä.

Muut ei yleensä ole?

On jotkut, mutta monestihan nykyään erotaan ja on useammista liitoista lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Ollehan oli alkanut rehvakkaaksi,sanoi Lestabussiksi heidän uutta autoa. Ja monet sitä nimeä käyttävätkin, tosin en tiedä tekeekö vl porukka kuinka yleisesti. Taitaa 9hlöä mahtua.Saattaa viides olla jo tulilla....

Eeva vastasi muutama päivä sitten instassa kysymyksiin, joku kysyi onko hän raskaana, vastasi siihen että arvasi, että uuden auton osto aiheuttaa spekulaatioita mutta ei ole raskaana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä taas monenlaista.

Jos ei ole itsellä elävää uskoa, ei voi uskonasioita ymmärtää. Sääntöjä ei tarvita, kun on Raamattu ja Pyhä Henki opettajana Jumalan seurakunnassa.

Ihminen on Jumalan kuvaksi luotu, ei Jumalan kuvaa tarvitse meikeillä parannella. Haluaisitko parannella ’Mona Lisa’ maalausta? Et varmaan. Miksi sitten haluaisit korjailla Jumalan luomusta?

Tanssissa ei ole pahaa, jos tanssii oman puolison kanssa. Yleisesti sanotaan, että ”tanssi on parasta mitä voi vaatteet päällä tehdä”. Miksi haluaisimme tarkoituksella herätellä lihan himoja (jos kyseessä ei ole vihitty puoliso).

Tällaisia mietteitä mulla. Tulkaa seuroihin ja tehkää parannus, vain se auttaa. Kukaan ei tule autuaaksi toisten uskoa kritisoimalla.

Aika moni haluaa meikata. Onko se mielestäsi synti? 

Ei, jos se ei vie sinua kauemmaksi Jumalasta.

Ei vie. Minut vei eroon Jumalasta vl-oppiin kuuluva vaatimus ehkäisemättömyydestä. Tuo vaatimus sai ensin kyseenalaistamaan vl-opin, sitten koko Jumalan olemassaolon. Nykyään en varsinaisesti usko Jumalaan, joten joku meikkaaminen ei vie minua mitenkään kauemmas. Ennemmin päinvastoin. Jos saa meikata ihan vapaasti ilman, että täytyy miettiä, onko tämä oikein vai väärin niin se oikeastaan tekee helpommaksi ajatella, että joku Jumala saattaa olla olemassa, kun hän ei vaikuta niin järjettömän pienestä suuttuvalta kuin vl-aikojeni Jumala. Ja jos Jumala hyväksyisi ehkäisynkin niin häneen olisi entistä helpompi uskoa. Ehkä minun kohdallani uskominen, että ehkäisemättömyys on opillinen asia, on syntiä, koska se erottaa minut Jumalasta?

Niin, eipä vl liike juuri pysähdy kysymään, kuinka moni ihminen on joutunut kauemmaksi Jumalasta juurikin ihmissäännöillä höystetyn vl opin seurauksena. 

Tärkeä kysymys jota soisi miettivän. Kuinka moni nuori hylkää musiikin, meikkauksen, elokuvien jne. perinnäis sääntöjen vuoksi uskonyhteisön jossa kuulee jumalan sanaa ja anteeksiantoa. Ja joutuu vähitellen eroon kokonaan jumalasta kun ei tule seuroihin. Jos saisi tulla seuroihin sellaisena kuin on ja sen näköisenä kuin on kuten Jeesus kutsuu luokseen, moni säästyisi uskomassa. Kun kokee että ei kelpaa semmoisena kuin on jää tulematta ja joutuu eroon jumalasta kokonaan.

"Emme halua" on vaarallinen lause koska nuori ei osaa ajatella niinkun aikuinen. Hän ajattelee että minä haluan eli en siis ole oikein uskomassa. Tuo kaasuvalottaminen "en halua meikata" on mielen manipulointia kun moni todellisuudessa haluaa. Haluja ja haluamattomuuksia ei saa syöttää toisen mieleen tai ne sotkee oman tunne-elämän kehittymisen. Mitä minä haluan ja tarvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä taas monenlaista.

Jos ei ole itsellä elävää uskoa, ei voi uskonasioita ymmärtää. Sääntöjä ei tarvita, kun on Raamattu ja Pyhä Henki opettajana Jumalan seurakunnassa.

Ihminen on Jumalan kuvaksi luotu, ei Jumalan kuvaa tarvitse meikeillä parannella. Haluaisitko parannella ’Mona Lisa’ maalausta? Et varmaan. Miksi sitten haluaisit korjailla Jumalan luomusta?

Tanssissa ei ole pahaa, jos tanssii oman puolison kanssa. Yleisesti sanotaan, että ”tanssi on parasta mitä voi vaatteet päällä tehdä”. Miksi haluaisimme tarkoituksella herätellä lihan himoja (jos kyseessä ei ole vihitty puoliso).

Tällaisia mietteitä mulla. Tulkaa seuroihin ja tehkää parannus, vain se auttaa. Kukaan ei tule autuaaksi toisten uskoa kritisoimalla.

Aika moni haluaa meikata. Onko se mielestäsi synti? 

Ei, jos se ei vie sinua kauemmaksi Jumalasta.

Ei vie. Minut vei eroon Jumalasta vl-oppiin kuuluva vaatimus ehkäisemättömyydestä. Tuo vaatimus sai ensin kyseenalaistamaan vl-opin, sitten koko Jumalan olemassaolon. Nykyään en varsinaisesti usko Jumalaan, joten joku meikkaaminen ei vie minua mitenkään kauemmas. Ennemmin päinvastoin. Jos saa meikata ihan vapaasti ilman, että täytyy miettiä, onko tämä oikein vai väärin niin se oikeastaan tekee helpommaksi ajatella, että joku Jumala saattaa olla olemassa, kun hän ei vaikuta niin järjettömän pienestä suuttuvalta kuin vl-aikojeni Jumala. Ja jos Jumala hyväksyisi ehkäisynkin niin häneen olisi entistä helpompi uskoa. Ehkä minun kohdallani uskominen, että ehkäisemättömyys on opillinen asia, on syntiä, koska se erottaa minut Jumalasta?

Niin, eipä vl liike juuri pysähdy kysymään, kuinka moni ihminen on joutunut kauemmaksi Jumalasta juurikin ihmissäännöillä höystetyn vl opin seurauksena. 

Sivusta: kylläpä nyt on taas tuhansien viestien verran löydetty vikoja vl-liikkeestä. Muutamat ovat ottaneet sen oikein sydämensä asiaksi. Kaikki muut yhteisöt saavat rauhassa porskuttaa oppeineen ja uskomuksineen, mutta tämä yksi yhteisö näyttää olevan kaiken pahan alku ja juuri. Vaikka näitä samoja oppeja on monissa muissakin yhteisöissä. Antakaa jo, hyvät ihmiset, jokaisen uskoa tavallaan! Se ei ole keneltäkään pois eikä pitäisi ketään haitata. Ja nyt on turha sanoa, mutta kun … Ja jos asia häiritsee niin, ettei siitä pääse millään irti, kannattaa mennä ammattiauttajan puheille.

Miksi kehotat tämmöiseen? Mitä sinulle merkitsee Paavalin sanat "koetelkaa kaikkea ja pitäkää se mikä on hyvää". Eikö sitä että asioista keskustellaan koska koko seurakunta voi mennä harhaan ja alkaa elämään tekojen ja omien oppien tiellä. Jos ei mietitä mikä on raamatusta ja Jeesuksen opetuksen mukaista ja mikä on ihmisten tuomaa hapatetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä taas monenlaista.

Jos ei ole itsellä elävää uskoa, ei voi uskonasioita ymmärtää. Sääntöjä ei tarvita, kun on Raamattu ja Pyhä Henki opettajana Jumalan seurakunnassa.

Ihminen on Jumalan kuvaksi luotu, ei Jumalan kuvaa tarvitse meikeillä parannella. Haluaisitko parannella ’Mona Lisa’ maalausta? Et varmaan. Miksi sitten haluaisit korjailla Jumalan luomusta?

Tanssissa ei ole pahaa, jos tanssii oman puolison kanssa. Yleisesti sanotaan, että ”tanssi on parasta mitä voi vaatteet päällä tehdä”. Miksi haluaisimme tarkoituksella herätellä lihan himoja (jos kyseessä ei ole vihitty puoliso).

Tällaisia mietteitä mulla. Tulkaa seuroihin ja tehkää parannus, vain se auttaa. Kukaan ei tule autuaaksi toisten uskoa kritisoimalla.

Aika moni haluaa meikata. Onko se mielestäsi synti? 

Ei, jos se ei vie sinua kauemmaksi Jumalasta.

Ei vie. Minut vei eroon Jumalasta vl-oppiin kuuluva vaatimus ehkäisemättömyydestä. Tuo vaatimus sai ensin kyseenalaistamaan vl-opin, sitten koko Jumalan olemassaolon. Nykyään en varsinaisesti usko Jumalaan, joten joku meikkaaminen ei vie minua mitenkään kauemmas. Ennemmin päinvastoin. Jos saa meikata ihan vapaasti ilman, että täytyy miettiä, onko tämä oikein vai väärin niin se oikeastaan tekee helpommaksi ajatella, että joku Jumala saattaa olla olemassa, kun hän ei vaikuta niin järjettömän pienestä suuttuvalta kuin vl-aikojeni Jumala. Ja jos Jumala hyväksyisi ehkäisynkin niin häneen olisi entistä helpompi uskoa. Ehkä minun kohdallani uskominen, että ehkäisemättömyys on opillinen asia, on syntiä, koska se erottaa minut Jumalasta?

Niin, eipä vl liike juuri pysähdy kysymään, kuinka moni ihminen on joutunut kauemmaksi Jumalasta juurikin ihmissäännöillä höystetyn vl opin seurauksena. 

Tärkeä kysymys jota soisi miettivän. Kuinka moni nuori hylkää musiikin, meikkauksen, elokuvien jne. perinnäis sääntöjen vuoksi uskonyhteisön jossa kuulee jumalan sanaa ja anteeksiantoa. Ja joutuu vähitellen eroon kokonaan jumalasta kun ei tule seuroihin. Jos saisi tulla seuroihin sellaisena kuin on ja sen näköisenä kuin on kuten Jeesus kutsuu luokseen, moni säästyisi uskomassa. Kun kokee että ei kelpaa semmoisena kuin on jää tulematta ja joutuu eroon jumalasta kokonaan.

"Emme halua" on vaarallinen lause koska nuori ei osaa ajatella niinkun aikuinen. Hän ajattelee että minä haluan eli en siis ole oikein uskomassa. Tuo kaasuvalottaminen "en halua meikata" on mielen manipulointia kun moni todellisuudessa haluaa. Haluja ja haluamattomuuksia ei saa syöttää toisen mieleen tai ne sotkee oman tunne-elämän kehittymisen. Mitä minä haluan ja tarvin.

Perinnäissäännöistä puhutaan kyllä pariin otteeseen Raamatussa mutta ne ovat hieman eri asia kuin elokuvat, musiikki, meikkaaminen jne. Ei sekoiteta kuitenkaan sitä käsitettä nyt tähän keskusteluun.

Nykyiset säännöt ei ole Jeesuksen antamia sääntöjä mutta ne on sillä tavalla perinnäissääntöjä että periytyy isältä pojalle jolloin tarkoitus taustalla voi hämärtyä ja ne muuttuu osaksi uskoa. Vaikka alkuperäinen tarkoitus on menettänyt merkityksensä, säännöt periytyy yhä ja ihmiset voi tehdä niistä jopa uskomisen ehtoja. Kuten on tehty kun on ajettu ulos esimerkiksi korvakorujen tai television vuoksi. Enää ei olekkaan riittänyt usko Jeesukseen vaan rinnalle on tullut omavanhurkaus tekoineen ja ulkonäköineen. Samasta on kyse vaikka nykypäivän säännöt on erit koska maailma on eri.

"Isien perinnäissäännöt olivat tulkintoja ja laajennuksia niihin käskyihin, jotka Jumala oli antanut Hoorebinvuorella Mooseksen kautta. Mooseksen käskyt muodostivat kirjallisen tooran, mutta sen rinnalle alkoi aikojen saatossa kehittyä nk. suullinen toora. Se muodostui kirjanoppineiden selityksistä ja näiden selitysten tulkinnoista, jotka saattoivat erehtyä kauas Jumalan alkuperäisistä käskyistä."

"Isien perinnäissäännöillä ei enää Jeesuksen myötä ollut pelastavaa merkitystä. Jotkut niistä saattavat olla hyödyllisiä ja suositeltava (esim. käsien pesu), mutta ne eivät vaikuta ihmisen jumalasuhteeseen.

Rabbit järkeilivät, että Jumalan tahto koskee koko elämää ja siksi kaikkiin arkielämän yksityiskohtiin täytyy olla omat sääntönsä. Jos Jumala ei sano niitä suoraan, kirjanoppineiden pitää ne johtaa Raamatusta.

Kristittyinä me sen sijaan ajattelemme, että Jumalan ilmoitus Raamatussa on riittävä. Elämässä on paljon ehdonvallan asioita (adiafora), joihin ei tarvita erikseen sääntöjä."

Eikö tässä ole aivan samasta kyse kuin arkipäivän elämään liittyvistä säännöistä, miltä kuuluu näyttää, mitä voi harrastaa jne.

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset säännöt ei ole Jeesuksen antamia sääntöjä mutta ne on sillä tavalla perinnäissääntöjä että periytyy isältä pojalle jolloin tarkoitus taustalla voi hämärtyä ja ne muuttuu osaksi uskoa. Vaikka alkuperäinen tarkoitus on menettänyt merkityksensä, säännöt periytyy yhä ja ihmiset voi tehdä niistä jopa uskomisen ehtoja. Kuten on tehty kun on ajettu ulos esimerkiksi korvakorujen tai television vuoksi. Enää ei olekkaan riittänyt usko Jeesukseen vaan rinnalle on tullut omavanhurkaus tekoineen ja ulkonäköineen. Samasta on kyse vaikka nykypäivän säännöt on erit koska maailma on eri.

"Isien perinnäissäännöt olivat tulkintoja ja laajennuksia niihin käskyihin, jotka Jumala oli antanut Hoorebinvuorella Mooseksen kautta. Mooseksen käskyt muodostivat kirjallisen tooran, mutta sen rinnalle alkoi aikojen saatossa kehittyä nk. suullinen toora. Se muodostui kirjanoppineiden selityksistä ja näiden selitysten tulkinnoista, jotka saattoivat erehtyä kauas Jumalan alkuperäisistä käskyistä."

Nehän teki kultaisen vasikan ja vaskikäärmeen MOOSES HOOREBILLA .  Ihan kuin KLEOPATROJEN jumalat tuli Salomo lankesi niihin . Synnin orjille tuli karkotus paratiisista . 

Sulla joko on Jeesus  tai mooseslaki kiroukset . Isältä pojalle pahat teot Jahve kostaa.  Tai Jeesuksessa kukin omat syntinsä ja ristillä sovitettu .  VALITSE NYT IHAN VAPAASTI .  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä taas monenlaista.

Jos ei ole itsellä elävää uskoa, ei voi uskonasioita ymmärtää. Sääntöjä ei tarvita, kun on Raamattu ja Pyhä Henki opettajana Jumalan seurakunnassa.

Ihminen on Jumalan kuvaksi luotu, ei Jumalan kuvaa tarvitse meikeillä parannella. Haluaisitko parannella ’Mona Lisa’ maalausta? Et varmaan. Miksi sitten haluaisit korjailla Jumalan luomusta?

Tanssissa ei ole pahaa, jos tanssii oman puolison kanssa. Yleisesti sanotaan, että ”tanssi on parasta mitä voi vaatteet päällä tehdä”. Miksi haluaisimme tarkoituksella herätellä lihan himoja (jos kyseessä ei ole vihitty puoliso).

Tällaisia mietteitä mulla. Tulkaa seuroihin ja tehkää parannus, vain se auttaa. Kukaan ei tule autuaaksi toisten uskoa kritisoimalla.

Aika moni haluaa meikata. Onko se mielestäsi synti? 

Ei, jos se ei vie sinua kauemmaksi Jumalasta.

Ei vie. Minut vei eroon Jumalasta vl-oppiin kuuluva vaatimus ehkäisemättömyydestä. Tuo vaatimus sai ensin kyseenalaistamaan vl-opin, sitten koko Jumalan olemassaolon. Nykyään en varsinaisesti usko Jumalaan, joten joku meikkaaminen ei vie minua mitenkään kauemmas. Ennemmin päinvastoin. Jos saa meikata ihan vapaasti ilman, että täytyy miettiä, onko tämä oikein vai väärin niin se oikeastaan tekee helpommaksi ajatella, että joku Jumala saattaa olla olemassa, kun hän ei vaikuta niin järjettömän pienestä suuttuvalta kuin vl-aikojeni Jumala. Ja jos Jumala hyväksyisi ehkäisynkin niin häneen olisi entistä helpompi uskoa. Ehkä minun kohdallani uskominen, että ehkäisemättömyys on opillinen asia, on syntiä, koska se erottaa minut Jumalasta?

Niin, eipä vl liike juuri pysähdy kysymään, kuinka moni ihminen on joutunut kauemmaksi Jumalasta juurikin ihmissäännöillä höystetyn vl opin seurauksena. 

Tärkeä kysymys jota soisi miettivän. Kuinka moni nuori hylkää musiikin, meikkauksen, elokuvien jne. perinnäis sääntöjen vuoksi uskonyhteisön jossa kuulee jumalan sanaa ja anteeksiantoa. Ja joutuu vähitellen eroon kokonaan jumalasta kun ei tule seuroihin. Jos saisi tulla seuroihin sellaisena kuin on ja sen näköisenä kuin on kuten Jeesus kutsuu luokseen, moni säästyisi uskomassa. Kun kokee että ei kelpaa semmoisena kuin on jää tulematta ja joutuu eroon jumalasta kokonaan.

"Emme halua" on vaarallinen lause koska nuori ei osaa ajatella niinkun aikuinen. Hän ajattelee että minä haluan eli en siis ole oikein uskomassa. Tuo kaasuvalottaminen "en halua meikata" on mielen manipulointia kun moni todellisuudessa haluaa. Haluja ja haluamattomuuksia ei saa syöttää toisen mieleen tai ne sotkee oman tunne-elämän kehittymisen. Mitä minä haluan ja tarvin.

Niin juuri, mutta vl 'johtoa' asia ei liikuta sen vertaa, että tartuttaisiin härkää sarvista ja alettaisiin rummuttaa asiaa. Lohdullista toki, että jotkut yksittäiset vl tekevät sen mitä voivat, kuten näissä ketjuissa ovat kertoneet (esim puolustavat meikkaavaa vl ihmistä kun joku epäilee uskoa yms)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollehan oli alkanut rehvakkaaksi,sanoi Lestabussiksi heidän uutta autoa. Ja monet sitä nimeä käyttävätkin, tosin en tiedä tekeekö vl porukka kuinka yleisesti. Taitaa 9hlöä mahtua.Saattaa viides olla jo tulilla....

Eeva vastasi muutama päivä sitten instassa kysymyksiin, joku kysyi onko hän raskaana, vastasi siihen että arvasi, että uuden auton osto aiheuttaa spekulaatioita mutta ei ole raskaana. 

Ootko ajatellut koskaan että EVA SYNNYTTI VAIN KAKSI LASTA ?     Muutama tuhat vuotta ennen Jeesuksen syntymää ihmiseksi.