Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Vapareissakin ihan haaremi tyylinen meno .  Kuin lestadiolaiset hellarit esiintyy beduniinin telttabileissä.  On niin koti ikävä sinne Arabiaan vaikka hyvin voisi ihan muuttaa sinne .  

Vierailija kirjoitti:

Huonon naisen MERKKI meikit .  Oikeasti .  Miten paljon te oikein loukkaatte maapallon ihmisiä erityisesti naisia . 

Tähän tuo edellinen vastaus. Tuossa ohjelmassa sanottiin että nykyihmisen on vaikea ymmärtää aiempaa yhteiskulttuuria ja vanhoja/vanhentuneita syitä tapakulttuurin taustalla.

Marokon poikien koti  ikävä ja turkin ja Iranin teltoissa hellittää .   Asuntovaunussa on telttafiilistä.  Vähän kuin Babylon pakkosiirtolaiset . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonon naisen MERKKI meikit .  Oikeasti .  Miten paljon te oikein loukkaatte maapallon ihmisiä erityisesti naisia . 

Tähän tuo edellinen vastaus. Tuossa ohjelmassa sanottiin että nykyihmisen on vaikea ymmärtää aiempaa yhteiskulttuuria ja vanhoja/vanhentuneita syitä tapakulttuurin taustalla.

Nykykulttuurissa on edelleen paljon vanhentuneita asenteita ja tapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vaihteeksi jälleen asiallisella tasolla pysynyt keskustelu. Mistä johtuu?

Tänään klo 11:24 palattiin jälkeen normaaliin, eli suviseuroista on toivuttu ja palauduttu normaaliin😉

Olen kuullut että tapakulttuurin muuttui velvoittavaksi 60-70-luvulla mutta se on todettu monta kertaa väärähenkiseksi lakihengeksi. Uskovainen on vapaa - armon alla ei lain alla

Vierailija kirjoitti:

Kesäseuraradiossa oli maanantaiaamuna hyvä lähetys ehdonvallan asioista miten ne on usein yhtenäiskulttuurin liittyviä ja muuttuu kyn yhteiskunta muuttuu. Esim

 parta, permanentti, hiukset, tietyt laulut jne. Siinä sanottiin viisaasti että kun asian  yhteiskunnallinen merkitys muuttuu mutta ohjeesta pidetään edelleen kiinni, siitä on tullut laki. Eli se ei ole enää ehdonvallan asia kun siitä pidetään kiinni ja sitä vaaditaan. Ja hyvä on tarkastella näitä. Minusta meikkaus jos joku on tämmöinen yhtenäiskulttuurisääntö jonka merkitys on ajat sitten muuttunut eikä ole enää huonon naisen merkki meikata. Jos tavasta pidetään kiinni uskon merkkinä ollaan syvällä lakiopissa. Vain sisäinen sydämen usko. Ei se minkä näköinen ihminen on kun sydämmessä tärkeimmällä sijalla on Jeesus.

Oli hyvä, rakentava keskustelu, kuuntelin sen saman.

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut että tapakulttuurin muuttui velvoittavaksi 60-70-luvulla mutta se on todettu monta kertaa väärähenkiseksi lakihengeksi. Uskovainen on vapaa - armon alla ei lain alla

Olet kuullut väärin, silloin liikkeen ylin johto on keksinyt sääntöjä, joita vl-uskovaiset noudattavat yhä tänäänkin. Ei ne silloin mitään tapoja olleet, vaan säännöt pakotettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurakentän laidalle korukeiju lävistyksiä tekemään jos kerran korvakorut on poistuneet kieltolistalta?

Televisiokieltoakaan ei kuulemma koskaan ole ollut🤭

Eikä ehkäisykieltoa😯

Enni Remeksen uusimmassa TikTok-videossa otetaan kantaa tähän televisiokielto asiaan. 

Joku oli väittänyt, ettei televisio ole ollut kielletty koskaan. Hän kiisti tämän näkemyksen videossaan.

 

Mistä johtuu tämä jatkuva epärehellisyys, että kaikki vanhoillislestadiolaisuuteen liittyvät historialliset faktat pyritään kiistämään? Eikä pelkästään historialliset, vielä voimassa olevat kiellot ja säännötkin pyritään kiistämään. Ovat vain tapakulttuuria 😂

Juuri näin! Ihan turha yrittää väittää ettei noita kieltoja olisi. Minunkin ystävän vanhemmat erotettiin rauhan yhdistyksestä koska he katsoivat TV:tä. Lopettakaa valehtelu, se ei sovi kristityn elämään. 

Vierailija kirjoitti:

Huonon naisen MERKKI meikit .  Oikeasti .  Miten paljon te oikein loukkaatte maapallon ihmisiä erityisesti naisia . 

Ja sitten olen nähnyt kolmen vanhoillislestadiolaisen kaverini käyttävän meikkiä, hyvin hillittyä, mutta meikkiä kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesäseuraradiossa saarnaajapappa kyynelehtien puhuu, miten tämä on ainoa oikea usko, joka pelastaa.

Eipä ole vl-oppi muuttunut. Ja en hetkeäkään usko, että yksikään saarnaaja saisi saarnata liikkeen oppien vastaisesti.

No ei onneksi ole muuttunut, edelleen uskotaan kuten Raamattu opettaa 🙏

Niin ja ohitit kätevästi pointin: ainoa oikea usko! Tätä kutsutaan hengelliseksi ylpeydeksi (Luther).

Jeesus pelastaa - ei mikään seurakunta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurakentän laidalle korukeiju lävistyksiä tekemään jos kerran korvakorut on poistuneet kieltolistalta?

Televisiokieltoakaan ei kuulemma koskaan ole ollut🤭

Eikä ehkäisykieltoa😯

Enni Remeksen uusimmassa TikTok-videossa otetaan kantaa tähän televisiokielto asiaan. 

Joku oli väittänyt, ettei televisio ole ollut kielletty koskaan. Hän kiisti tämän näkemyksen videossaan.

 

Mistä johtuu tämä jatkuva epärehellisyys, että kaikki vanhoillislestadiolaisuuteen liittyvät historialliset faktat pyritään kiistämään? Eikä pelkästään historialliset, vielä voimassa olevat kiellot ja säännötkin pyritään kiistämään. Ovat vain tapakulttuuria 😂

Juuri näin! Ihan turha yrittää väittää ettei noita kieltoja olisi. Minunkin ystävän vanhemmat erotettiin rauhan yhdistyksestä koska he katsoivat TV:tä. Lopettakaa valehtelu, se ei sovi kristityn elämään. 

Tuntuisi, että järkevämpää olisi kumota kiellot, kuin väittää valheellisesti, ettei niitä koskaan ole ollut. 

On ollut, eikä ole koskaan kumottu, joten niitä "olemattomia" kieltoja ja sääntöjä noudatetaan yhä. 

Vierailija kirjoitti:

Kesäseuraradiossa oli maanantaiaamuna hyvä lähetys ehdonvallan asioista miten ne on usein yhtenäiskulttuurin liittyviä ja muuttuu kyn yhteiskunta muuttuu. Esim

 parta, permanentti, hiukset, tietyt laulut jne. Siinä sanottiin viisaasti että kun asian  yhteiskunnallinen merkitys muuttuu mutta ohjeesta pidetään edelleen kiinni, siitä on tullut laki. Eli se ei ole enää ehdonvallan asia kun siitä pidetään kiinni ja sitä vaaditaan. Ja hyvä on tarkastella näitä. Minusta meikkaus jos joku on tämmöinen yhtenäiskulttuurisääntö jonka merkitys on ajat sitten muuttunut eikä ole enää huonon naisen merkki meikata. Jos tavasta pidetään kiinni uskon merkkinä ollaan syvällä lakiopissa. Vain sisäinen sydämen usko. Ei se minkä näköinen ihminen on kun sydämmessä tärkeimmällä sijalla on Jeesus.

Olipa kiva, jos oli noin rakentavaa keskustelua aiheesta. Osaatko sanoa tarkemmin, mikä ohjelma oli kyseessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurakentän laidalle korukeiju lävistyksiä tekemään jos kerran korvakorut on poistuneet kieltolistalta?

Televisiokieltoakaan ei kuulemma koskaan ole ollut🤭

Eikä ehkäisykieltoa😯

Enni Remeksen uusimmassa TikTok-videossa otetaan kantaa tähän televisiokielto asiaan. 

Joku oli väittänyt, ettei televisio ole ollut kielletty koskaan. Hän kiisti tämän näkemyksen videossaan.

 

Mistä johtuu tämä jatkuva epärehellisyys, että kaikki vanhoillislestadiolaisuuteen liittyvät historialliset faktat pyritään kiistämään? Eikä pelkästään historialliset, vielä voimassa olevat kiellot ja säännötkin pyritään kiistämään. Ovat vain tapakulttuuria 😂

Kyllähän kaikki exvlt tietää miten asiat oikeasti on. Tuo että kiistetään minkään olleen koskaan kiellettyä on informaatiovaikuttamista ja kohdistuu niihin jotka ei tiedä miten asiat oikeasti on eli ei-vl-taustaisiin. Näin halutaan luoda itsestä vapaamielistä ja modernia kuvaa kun ei kehdata ääneen tunnustaa miten noudattaa koko elämänsä mihinkään perustumattomia sääntöjä.

 Halutaan myös olla, kuten kaikki muut, vaikka sitten kuitenkin mieli ja oma tahto on uskonnon vankina jopa niin että on valmis propagandaan aatteen puolesta, jossa itsemääräämisoikeutta rajoitetaan ja sukupuolten välinen tasa-arvo on, no, tiedätte, millainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesäseuraradiossa oli maanantaiaamuna hyvä lähetys ehdonvallan asioista miten ne on usein yhtenäiskulttuurin liittyviä ja muuttuu kyn yhteiskunta muuttuu. Esim

 parta, permanentti, hiukset, tietyt laulut jne. Siinä sanottiin viisaasti että kun asian  yhteiskunnallinen merkitys muuttuu mutta ohjeesta pidetään edelleen kiinni, siitä on tullut laki. Eli se ei ole enää ehdonvallan asia kun siitä pidetään kiinni ja sitä vaaditaan. Ja hyvä on tarkastella näitä. Minusta meikkaus jos joku on tämmöinen yhtenäiskulttuurisääntö jonka merkitys on ajat sitten muuttunut eikä ole enää huonon naisen merkki meikata. Jos tavasta pidetään kiinni uskon merkkinä ollaan syvällä lakiopissa. Vain sisäinen sydämen usko. Ei se minkä näköinen ihminen on kun sydämmessä tärkeimmällä sijalla on Jeesus.

Olipa kiva, jos oli noin rakentavaa keskustelua aiheesta. Osaatko sanoa tarkemmin, mikä ohjelma oli kyseessä?

https://kesaseuraradio.fi/paivaohjelma/

Maanantai 29.6 aamulla. Otsikolla ehdonvallan asiat tai joku muu semmoinen.

On ollut kieltoja mutta niiden taustaa ja muuttumista selitetään esimerkiksi tuossa ohjelmassa. 

Jumalan luomistyöhön puuttumisen salliminen tulikin hyväksytyksi kun ei tuntunut enää kivalle, moraalista viis. Murhan syntikin (ehkäisy) käännetään sanavalinnoilla joksikin muuksi. Kieli on tehokas ase.

Vierailija kirjoitti:

On ollut kieltoja mutta niiden taustaa ja muuttumista selitetään esimerkiksi tuossa ohjelmassa. 

Selitetäänkö, miksi SRK ei selkeästi peru näitä kieltoja? Nehän on voimassa edelleen, kun ei suoraan sanota, että ei ole mitään väliä, onko ihmisellä korvakoruja, hiusväriä tai laittaako huulipunaa tai ei. 

Miksei kukaan vastaa kieltojen perumista koskevaan kysymykseen? 

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan vastaa kieltojen perumista koskevaan kysymykseen? 

Ei ole mitään instanssia mikä voi kumota kiellon. Moni pappi ja puhuja on sanonut että nuo on tapakulttuuria ja ehdonvallan asioita. Mitä muut  vielä tarvii? Jokainen ihminen toimii omantunnon mukaan. Muita ei voi syyttää jos ei jotakin tee vaikka oma omatunto ei neuvo vääräksi. Jos jättää tekemättä varmuuden vuoksi että kukaan ihmine ei tuomitsette,  noudattaa siinä lakia ihmisten tähden. Ei Jeesuksen. Omia oppeja ei saa lisätä pelastukseen.