Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tämä yksinpuhelija on taas päivän jaksanut kommentoida omia höpinöitään. Ajankulunsa kullakin. 😁

Säälittävää, monesko tällainen viesti tämä oli sinulta? 

Eli jos sinulla ei ole mitään muuta tekemistä kuin kytätä tätä ketjua, ja lisäksi kuvittelet yhden henkilön keskustelevan itsensä kanssa. 

Hienosti osu ja upposi! 😁

Ethän sinä sitten ihan tyhmä olekaan, kun huomasit viestin osuneen sinuun.

Ehkä jotain toivoa vielä on. En kovin toiveikas tämän duhteen ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tämä yksinpuhelija on taas päivän jaksanut kommentoida omia höpinöitään. Ajankulunsa kullakin. 😁

Säälittävää, monesko tällainen viesti tämä oli sinulta? 

Eli jos sinulla ei ole mitään muuta tekemistä kuin kytätä tätä ketjua, ja lisäksi kuvittelet yhden henkilön keskustelevan itsensä kanssa. 

Hienosti osu ja upposi! 😁

Ethän sinä sitten ihan tyhmä olekaan, kun huomasit viestin osuneen sinuun.

Ehkä jotain toivoa vielä on. En kovin toiveikas tämän duhteen ole.

👆Tuntuu kuin seuraisi jotain ala-asteen kiusaavan tyttöporukan viestejä.

Jospa yrittäisit keskittyä välillä omaankin elämääsi toisten elämän sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin mietti blogisti (teki mielessään listaa mitä pitää vielä hommata):”Koko päivän olin pakannut Suviseuroihin. Pyykkäsin, laskin sukkapareja, t-paitoja; etsin puhtaita ja ehjiä vaatteita eri kokoisille lapsille. Yhdellä on liian pienet sandaalit, toisella ei riitä viiden päivän reissulle housut, kolmannella alusvaatteet. Olinhan tottunut pyykkäämään joka päivä, muutaman täyden koneen tavallisesti. Mahtuivat juuri kuivamaan sopivasti eri kokoiset vaatteet.”

Tuosta blogipätkästä pystyy ilkeä ihminen vetämään tällaisiakin johtopäätöksiä:

-Onhan tuo todella surullista, että lapsille ei ole edes muutamia sopivia vaatteita tai ainoitakaan sandaaleita kesäksi.

-Onhan se nyt todella vähän, jos lapsella ei riitä alushousut viiden päivän reissulle. 

Kaikessa voi nähdä vikaa, jos haluaa puhua toisista pahaa

Todellisuus: Suviseuroissa ollaan 4-5 vrk koko ajan ulkona leiriolosuhteissa. Pitää varautua kaikenlaiseen säähän kevyttoppiksista helleasuihin. Vessaan voi olla esim. 400m matka. Tuollaisissa olosuhteissa pienellä lapsella voi helposti mennä esim. 4 housut päivässä.

Ei se ole pahan näkemistä, jos toteaa, että lapsilla olisi suotavaa olla tarpeeksi vaatteita. Onhan se todella vähän, jos ei löydy viisiä alushousuja. Tai jos joku lapsista on ollut kesän puoliväliin ilman sandaaleita, kun niitä ei ole saatu hankittua aiemmin.

Toki monenlaista vaatetta tarvitaan suviseuroissa. Mutta pointti onkin se, että onko niitä vaatteita alun alkaenkaan lapsella tarpeeksi? Tai löytyykö kaikille lapsille kelin mukaista vaatetta ensinkään?

 

Oletan, että seura-alueella potat ovat ok eli ei taaperon kanssa tarvitse lähteä joka kerta vaunulta vessaan. Ja tuskin leiriolosuhteissa haittaa, vaikka housuilla olisi spagettitahroja tai paidalla riisipuuroa.

No mun kokemuksen mukaan lapsiperheessä, pienessäkin, on jatkuvasti jotain ostettavia vaatteita. Juurikin matkalle lähtiessä se korostuu, kun huomaa, mitä kaikkea puuttuu tai pitää hankkia. 

Meillä ainakin ennakoidaan ja ostetaan alesta seuraavan koon vaatteet valmiiksi kaappiin. Ei tule yllätyksenä vaatteiden puute, kun lapsi kasvaa.

No, meillä ostetaan pääasiassa kun on tarvetta. Ja vaikka kuinka luulisi, että jotain on tarpeeksi tai ennakoisi, housut tai sukat voi hajota tai varastoon ostama kausivaate ei olekaan oikean kokoinen sillon kun on seuraava kesä tai talvi. Sitä varten kaupat on, että niistä saa mitä milloinkin puuttuu.

Koko älytön keskustelu lähti siitä, kun joku epäili perheen olevan niin köyhä, että lapsiparat jää köyhyyden takia ilman jotain vaatteita. Nyt löytyy muuta valitusta, kun meni hyvä kauhistelu hukkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tämä yksinpuhelija on taas päivän jaksanut kommentoida omia höpinöitään. Ajankulunsa kullakin. 😁

Säälittävää, monesko tällainen viesti tämä oli sinulta? 

Eli jos sinulla ei ole mitään muuta tekemistä kuin kytätä tätä ketjua, ja lisäksi kuvittelet yhden henkilön keskustelevan itsensä kanssa. 

Hienosti osu ja upposi! 😁

Ethän sinä sitten ihan tyhmä olekaan, kun huomasit viestin osuneen sinuun.

Ehkä jotain toivoa vielä on. En kovin toiveikas tämän duhteen ole.

👆Tuntuu kuin seuraisi jotain ala-asteen kiusaavan tyttöporukan viestejä.

Jospa yrittäisit keskittyä välillä omaankin elämääsi toisten elämän sijaan.

Mitä sanot tällaisesta sekopäästä?

"Täällä tämä yksinpuhelija on taas päivän jaksanut kommentoida omia höpinöitään. Ajankulunsa kullakin. 😁" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tämä yksinpuhelija on taas päivän jaksanut kommentoida omia höpinöitään. Ajankulunsa kullakin. 😁

Säälittävää, monesko tällainen viesti tämä oli sinulta? 

Eli jos sinulla ei ole mitään muuta tekemistä kuin kytätä tätä ketjua, ja lisäksi kuvittelet yhden henkilön keskustelevan itsensä kanssa. 

Hienosti osu ja upposi! 😁

Ethän sinä sitten ihan tyhmä olekaan, kun huomasit viestin osuneen sinuun.

Ehkä jotain toivoa vielä on. En kovin toiveikas tämän duhteen ole.

Minä olen kyllä jo luovuttanut tämän ketjun suhteen.

Toisia haukkuvia aikuisia ei oikein jaksa arvostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tämä yksinpuhelija on taas päivän jaksanut kommentoida omia höpinöitään. Ajankulunsa kullakin. 😁

Säälittävää, monesko tällainen viesti tämä oli sinulta? 

Eli jos sinulla ei ole mitään muuta tekemistä kuin kytätä tätä ketjua, ja lisäksi kuvittelet yhden henkilön keskustelevan itsensä kanssa. 

Hienosti osu ja upposi! 😁

Ethän sinä sitten ihan tyhmä olekaan, kun huomasit viestin osuneen sinuun.

Ehkä jotain toivoa vielä on. En kovin toiveikas tämän duhteen ole.

Minä olen kyllä jo luovuttanut tämän ketjun suhteen.

Toisia haukkuvia aikuisia ei oikein jaksa arvostaa.

Yksi vl sotkenut koko ketjun. En ymmärrä että jollakulla on niin paljon ylimääräistä aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tämä yksinpuhelija on taas päivän jaksanut kommentoida omia höpinöitään. Ajankulunsa kullakin. 😁

Säälittävää, monesko tällainen viesti tämä oli sinulta? 

Eli jos sinulla ei ole mitään muuta tekemistä kuin kytätä tätä ketjua, ja lisäksi kuvittelet yhden henkilön keskustelevan itsensä kanssa. 

Hienosti osu ja upposi! 😁

Ethän sinä sitten ihan tyhmä olekaan, kun huomasit viestin osuneen sinuun.

Ehkä jotain toivoa vielä on. En kovin toiveikas tämän duhteen ole.

Minä olen kyllä jo luovuttanut tämän ketjun suhteen.

Toisia haukkuvia aikuisia ei oikein jaksa arvostaa.

Yksi vl sotkenut koko ketjun. En ymmärrä että jollakulla on niin paljon ylimääräistä aikaa. 

Ei, vl:ien viesteissä ei haukuta toisia keskustelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tämä yksinpuhelija on taas päivän jaksanut kommentoida omia höpinöitään. Ajankulunsa kullakin. 😁

Säälittävää, monesko tällainen viesti tämä oli sinulta? 

Eli jos sinulla ei ole mitään muuta tekemistä kuin kytätä tätä ketjua, ja lisäksi kuvittelet yhden henkilön keskustelevan itsensä kanssa. 

Hienosti osu ja upposi! 😁

Ethän sinä sitten ihan tyhmä olekaan, kun huomasit viestin osuneen sinuun.

Ehkä jotain toivoa vielä on. En kovin toiveikas tämän duhteen ole.

👆Tuntuu kuin seuraisi jotain ala-asteen kiusaavan tyttöporukan viestejä.

Jospa yrittäisit keskittyä välillä omaankin elämääsi toisten elämän sijaan.

Mitä sanot tällaisesta sekopäästä?

"Täällä tämä yksinpuhelija on taas päivän jaksanut kommentoida omia höpinöitään. Ajankulunsa kullakin. 😁" 

Jos joku on kirjoittanut noin kuin lainauksessasi lukee, on selvää että hullu on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin mietti blogisti (teki mielessään listaa mitä pitää vielä hommata):”Koko päivän olin pakannut Suviseuroihin. Pyykkäsin, laskin sukkapareja, t-paitoja; etsin puhtaita ja ehjiä vaatteita eri kokoisille lapsille. Yhdellä on liian pienet sandaalit, toisella ei riitä viiden päivän reissulle housut, kolmannella alusvaatteet. Olinhan tottunut pyykkäämään joka päivä, muutaman täyden koneen tavallisesti. Mahtuivat juuri kuivamaan sopivasti eri kokoiset vaatteet.”

Tuosta blogipätkästä pystyy ilkeä ihminen vetämään tällaisiakin johtopäätöksiä:

-Onhan tuo todella surullista, että lapsille ei ole edes muutamia sopivia vaatteita tai ainoitakaan sandaaleita kesäksi.

-Onhan se nyt todella vähän, jos lapsella ei riitä alushousut viiden päivän reissulle. 

Kaikessa voi nähdä vikaa, jos haluaa puhua toisista pahaa

Todellisuus: Suviseuroissa ollaan 4-5 vrk koko ajan ulkona leiriolosuhteissa. Pitää varautua kaikenlaiseen säähän kevyttoppiksista helleasuihin. Vessaan voi olla esim. 400m matka. Tuollaisissa olosuhteissa pienellä lapsella voi helposti mennä esim. 4 housut päivässä.

Ei se ole pahan näkemistä, jos toteaa, että lapsilla olisi suotavaa olla tarpeeksi vaatteita. Onhan se todella vähän, jos ei löydy viisiä alushousuja. Tai jos joku lapsista on ollut kesän puoliväliin ilman sandaaleita, kun niitä ei ole saatu hankittua aiemmin.

Toki monenlaista vaatetta tarvitaan suviseuroissa. Mutta pointti onkin se, että onko niitä vaatteita alun alkaenkaan lapsella tarpeeksi? Tai löytyykö kaikille lapsille kelin mukaista vaatetta ensinkään?

 

Oletan, että seura-alueella potat ovat ok eli ei taaperon kanssa tarvitse lähteä joka kerta vaunulta vessaan. Ja tuskin leiriolosuhteissa haittaa, vaikka housuilla olisi spagettitahroja tai paidalla riisipuuroa.

No mun kokemuksen mukaan lapsiperheessä, pienessäkin, on jatkuvasti jotain ostettavia vaatteita. Juurikin matkalle lähtiessä se korostuu, kun huomaa, mitä kaikkea puuttuu tai pitää hankkia. 

Meillä ainakin ennakoidaan ja ostetaan alesta seuraavan koon vaatteet valmiiksi kaappiin. Ei tule yllätyksenä vaatteiden puute, kun lapsi kasvaa.

No, meillä ostetaan pääasiassa kun on tarvetta. Ja vaikka kuinka luulisi, että jotain on tarpeeksi tai ennakoisi, housut tai sukat voi hajota tai varastoon ostama kausivaate ei olekaan oikean kokoinen sillon kun on seuraava kesä tai talvi. Sitä varten kaupat on, että niistä saa mitä milloinkin puuttuu.

Koko älytön keskustelu lähti siitä, kun joku epäili perheen olevan niin köyhä, että lapsiparat jää köyhyyden takia ilman jotain vaatteita. Nyt löytyy muuta valitusta, kun meni hyvä kauhistelu hukkaan. 

Eihän vaatteiden puute aina ole köyhyyttä, vaan joskus kertoo elämänhallinnan haasteista, vanhemman uupumuksesta jne. Eikä tämä asia katso vakaumusta, tällaisia perheitä on niin vl-perheissä kuin muissa perheissä.

Tätä katsoessa tuli mieleen, että miksi uskonnollisilta liikkeille sallitaan paljon sellaista, mitä muuten ei hyväksyttäisi. Tuollainen pahuus tuskin onnistuisi missään muussa viitekehyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin mietti blogisti (teki mielessään listaa mitä pitää vielä hommata):”Koko päivän olin pakannut Suviseuroihin. Pyykkäsin, laskin sukkapareja, t-paitoja; etsin puhtaita ja ehjiä vaatteita eri kokoisille lapsille. Yhdellä on liian pienet sandaalit, toisella ei riitä viiden päivän reissulle housut, kolmannella alusvaatteet. Olinhan tottunut pyykkäämään joka päivä, muutaman täyden koneen tavallisesti. Mahtuivat juuri kuivamaan sopivasti eri kokoiset vaatteet.”

Tuosta blogipätkästä pystyy ilkeä ihminen vetämään tällaisiakin johtopäätöksiä:

-Onhan tuo todella surullista, että lapsille ei ole edes muutamia sopivia vaatteita tai ainoitakaan sandaaleita kesäksi.

-Onhan se nyt todella vähän, jos lapsella ei riitä alushousut viiden päivän reissulle. 

Kaikessa voi nähdä vikaa, jos haluaa puhua toisista pahaa

Todellisuus: Suviseuroissa ollaan 4-5 vrk koko ajan ulkona leiriolosuhteissa. Pitää varautua kaikenlaiseen säähän kevyttoppiksista helleasuihin. Vessaan voi olla esim. 400m matka. Tuollaisissa olosuhteissa pienellä lapsella voi helposti mennä esim. 4 housut päivässä.

Ei se ole pahan näkemistä, jos toteaa, että lapsilla olisi suotavaa olla tarpeeksi vaatteita. Onhan se todella vähän, jos ei löydy viisiä alushousuja. Tai jos joku lapsista on ollut kesän puoliväliin ilman sandaaleita, kun niitä ei ole saatu hankittua aiemmin.

Toki monenlaista vaatetta tarvitaan suviseuroissa. Mutta pointti onkin se, että onko niitä vaatteita alun alkaenkaan lapsella tarpeeksi? Tai löytyykö kaikille lapsille kelin mukaista vaatetta ensinkään?

 

Oletan, että seura-alueella potat ovat ok eli ei taaperon kanssa tarvitse lähteä joka kerta vaunulta vessaan. Ja tuskin leiriolosuhteissa haittaa, vaikka housuilla olisi spagettitahroja tai paidalla riisipuuroa.

No mun kokemuksen mukaan lapsiperheessä, pienessäkin, on jatkuvasti jotain ostettavia vaatteita. Juurikin matkalle lähtiessä se korostuu, kun huomaa, mitä kaikkea puuttuu tai pitää hankkia. 

Meillä ainakin ennakoidaan ja ostetaan alesta seuraavan koon vaatteet valmiiksi kaappiin. Ei tule yllätyksenä vaatteiden puute, kun lapsi kasvaa.

No, meillä ostetaan pääasiassa kun on tarvetta. Ja vaikka kuinka luulisi, että jotain on tarpeeksi tai ennakoisi, housut tai sukat voi hajota tai varastoon ostama kausivaate ei olekaan oikean kokoinen sillon kun on seuraava kesä tai talvi. Sitä varten kaupat on, että niistä saa mitä milloinkin puuttuu.

Koko älytön keskustelu lähti siitä, kun joku epäili perheen olevan niin köyhä, että lapsiparat jää köyhyyden takia ilman jotain vaatteita. Nyt löytyy muuta valitusta, kun meni hyvä kauhistelu hukkaan. 

Eihän vaatteiden puute aina ole köyhyyttä, vaan joskus kertoo elämänhallinnan haasteista, vanhemman uupumuksesta jne. Eikä tämä asia katso vakaumusta, tällaisia perheitä on niin vl-perheissä kuin muissa perheissä.

Ihan kaikenlaiset perheet ostavat vaatteita lapsille, kun he niitä tarvitsevat. Sillä ei ole mitään tekemistä elämänhallinnan puutteen kanssa.

Varmaan puolet ajasta jonotettu milloin mihinkin suviksilla. Kaikki ei suihkussa viitsinyt jonon takia käydä.

Menee harjottelusta uuden kaupan avajaisia varten, joten kai hyvä kokemus tämäkin?

Miten kaikki sää vapaata töistä suviseurojen ajaksi?

Tuli mieleen, kun omalta työpaikalta esimies antoi toiselle työntekijällä vapaata suviseuroihin, mutta toiselle ei missikisan osallistumista varten. Asiahan olisi voinut olla myös toisinpäin, ja vapaata olisi voinut saada missikisoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Miten kaikki sää vapaata töistä suviseurojen ajaksi?

Tuli mieleen, kun omalta työpaikalta esimies antoi toiselle työntekijällä vapaata suviseuroihin, mutta toiselle ei missikisan osallistumista varten. Asiahan olisi voinut olla myös toisinpäin, ja vapaata olisi voinut saada missikisoihin. 

Kai missikisat olisi olleet tärkeämmät, kuin jokin massatapahtuma! 

https://mielenihmeet.fi/aivopesu-pakottavia-vakuuttamistekniikoita/

Emotionaaliset tekniikat

"Motivaatio on emotionaalisesti riippuvainen. Jos siis voit vaikuttaa ihmisten tunteisiin, voit vaikuttaa heidän motivaatioonsa ja käyttäytymiseensä.

Emotionaalisen mielihyvän aktivointi: Tämä koostuu ihmisten liehittelemisestä ja heidän hyvästä kohtelustaan. Tätä käytetään vetämään ihmisiä luokseen ja saamaan heidän huomionsa.

Pelon, syyllisyyden ja ahdistuneisuuden emotionaalinen aktivoituminen: Palkitsemisen ja rangaistusten käyttäminen, jotta saadaan pelon, syyllisyyden ja ahdistuksen reaktioita. Nämä tunteet kannustavat riippuvuutta ja alistumista.

Kognitiiviset tekniikat

Tällaisia tekniikoita käytetään kahden aiemmin mainitun jälkeen. Henkilö, joka on fyysisesti heikko ja tuntee syyllisyyttä, on erinomaisessa asemassa tulla aivopestyksi.

Kriittisen ajattelun syrjäytyminen: Kiristäjä osoittaa kohteelleen, että tämän ei tule huomioida omia ajatuksiaan. Niinpä aina tämän ajatellessa jotain, se tukahdutetaan lopulta.

Petosten ja valheiden käyttö: Totuuden vääristäminen piilottamalla tietoja, valehtelemalla tai pettämällä.

Vaativa alistaminen: Ryhmän ajatuksen idean määrittäminen. Vaaditaan, että yksilö alistuu ryhmän päätöksiin. Toisin sanoen, yhdenmukaisuuden ja alistuneisuuden kehittäminen.

Ryhmäidentiteetti: Identiteetin on oltava kollektiivista. Tämän seurauksena yksilöt menettävät persoonallisuutensa ja ottavat ryhmän identiteetin. Tämä voi saada yksilöt kadottamaan erityispiirteensä.

Kontrolloiva huomio: Manipuloimalla sitä, mikä saa jonkun huomion, tarkoittaa, että hänet myös pakotetaan kiinnittämään huomiota vakuuttamisyrityksiin.

Kielen hallinta: Kielen hallinta on tapa rajoittaa vapautta. Joidenkin sanojen tai lauseiden jättäminen pois on yksi tapa välttää tiettyjä kysymyksiä tai arviointia.

Auktoriteetin lähteen muuttaminen: Kun henkilön auktoriteettiperiaatteet tuhotaan, hänet altistetaan totalitaariselle auktoriteetille. Tästä syystä vallassa oleva henkilö saa kaiken voiman. Kaikkien muiden on alistuttava.

Pakottavia vakuuttamistekniikoita, jotka aiheuttavat dissosiatiivisia tiloja

Dissosiaatio vastaa transsitiloja, jotka syntyvät kun kokemusta tehostetaan. Nämä tilat johtavat hetkelliseen tajunnan ja identiteetin menetykseen. Ne ovat yleisempiä totalitaarisissa ympäristöissä. Nämä tajunnan tilat tekevät myös seuraajista haavoittuvampia. Tämän seurauksena heitä on helpompi hallita rajoittamalla heidän vaihtoehtojaan ja vähentämällä heidän kykyään arvioida niitä.

Pakotettu vakuuttaminen tai aivopesu on sitä, kun manipuloit jonkun ympäristöä saadaksesi hänet heikommaksi. Kognitiivinen ja emotionaalinen vakuuttaminen muuttaa tapaa jolla hän ajattelee ja tuntee. Se puolestaan johtaa hänet transsitiloihin, joka tekee hänen suostuttelemisestaan helpompaa."

Kuulostaa itsestä pelottavan tutulta, kuten varmaan kaikista jotka ovat liikkeen jättäneet. 

Joko joku on tämän kirjan lukenut?

"Hiljaisuuden rikkoja:

Tämä kirja antaa äänen kokemuksille, joista on vaiettu liian pitkään. Se on henkilökohtainen kertomus siitä, miltä elämä on tuntunut sisältä käsin, pelon, häpeän ja selviytymisen näkökulmasta. Samat tapahtumat voivat näyttäytyä eri ihmisille eri tavoin, mutta tämä on yksi totuus: kirjoittajan oma, eletty ja ymmärretty.

Teos kuljettaa lukijaa vaikeiden ja raskaiden aiheiden äärelle. Se ei kaunistele eikä kierrä, vaan pysähtyy niiden asioiden ääreen, jotka usein jäävät hiljaisuuteen. Kirjassa synkkyyden rinnalla kulkee myös valoa, toivoa ja mahdollisuus muutokseen. Lukijalle annetaan lupa hengähtää ja sulkea kirja hetkeksi, tämä ei ole helppo tarina, mutta se on rehellinen.

Kirjan tarkoitus ei ole syyttää tai leimata, vaan tehdä näkyväksi se, mikä on jäänyt piiloon. Se kutsuu ymmärtämään, ei tuomitsemaan.
Vaikka tarinaan sisältyy kipua, väkivaltaa ja traumaattisia kokemuksia, sen ytimessä on myös jotakin muuta: toivo siitä, että puhuminen voi muuttaa jotakin. Että vaikeuksien keskeltä voi löytyä valoa.

Tämä on kertomus selviytymisestä ja siitä, mitä tapahtuu, kun hiljaisuus murtuu."

Kannattaako uhrata n.30€ kirjaan?

Vai odottaa, että tulee kirjastoon?

Vai kannattaako edes lukea?

En ole kuullut, että omakustanteita tulisi kirjastoon. 

Hs:n jutussa 28.6.2026: "Korvakoruilla voi viestiä siitä, ettei halua kuulua enää yhteisöön". Tämä toteamus vl-haastatellun suusta. Mites tämä nyt sopii kun palstalla vl:t on kilpaa väittäneet, että kyllä vlt saa käyttää korviksia, kun se on vaan semmosta ehdonvallan asiaa että mitään kieltoja ei ole. Jännä että mielipiteet on näin polarisoituneita. Ootteko hajoamassa? Saako niitä korviksia nyt käyttää vai ei? Onko se puuttumista jumalan luomistyöhön vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Hs:n jutussa 28.6.2026: "Korvakoruilla voi viestiä siitä, ettei halua kuulua enää yhteisöön". Tämä toteamus vl-haastatellun suusta. Mites tämä nyt sopii kun palstalla vl:t on kilpaa väittäneet, että kyllä vlt saa käyttää korviksia, kun se on vaan semmosta ehdonvallan asiaa että mitään kieltoja ei ole. Jännä että mielipiteet on näin polarisoituneita. Ootteko hajoamassa? Saako niitä korviksia nyt käyttää vai ei? Onko se puuttumista jumalan luomistyöhön vai ei?

Ei täällä suviksilla kenelläkään ole korvakoruja, tatuointeja, eikä lävistyksiä.

Jos joku on muuta väittänyt, hän on valehdellut.

Seurakentän laidalle korukeiju lävistyksiä tekemään jos kerran korvakorut on poistuneet kieltolistalta?