Lue keskustelun säännöt.
HS: kun lopetin yhdynnät, ymmärsin mitä suostumus tarkoittaa oikeasti
26.04.2026 |
https://www.hs.fi/elama/art-2000011824420.html
Moni suomalaisnainen suostuu seksiin, joka sattuu...
Tai ei kiinnosta, tunnu hyvältä, tapahtuu epämiellyttävissä olosuhteissa tai tunnelmassa, jne. Itsellä sama juttu, vaati vuosien selibaatin että aloin ymmärtää miten paljon kaikkea sellaista olin tehnyt, mitä en itse halunnut vain siksi, että "niin kuuluu tehdä" tai mies käyttäytyi painostavasti. Myös pari r aiskausta, missä sanoin ei tai olin täysin passiivinen, mahtuu mukaan. Sekä sellaisia keissejä, joissa mies valehtelee jostakin saadakseen käyttää seksuaalisuuttani, joka sekin rinnastuu r aiskaukseen.
Mitä mammat. Ajatuksia?
Kommentit (1426)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja eihän naiset keskimäärin himoitse MIEHIÄ JOUKKONA ollenkaan sillä tavalla, kuin miehet keskimäärin himoitsevat NAISIA JOUKKONA.
Se, että nainen himoitsee jotain tiettyä miestä; ihastustaan, työpaikan kuumaa Kallea jonka kanssa kemiat kohtaa, satunnaista malli-Ollia tai pitkäaikaista elämänkumppaniaan jonka tuntee täysin, ei liity tuohon mitenkään. Kun kyse on tosiaan massoista ja sellaisesta himosta ja viehätyksestä, mikä ilmenee ihan tuntemattomia kohtaan julkisilla paikoilla."
Btw miesten viehätys tuntemattomia ja puolituttuja naisia kohtaan on useimmiten naisten mielestä negatiivista huomiota. Siitä on poikinut me too ja muut vastaavat. Siltikään miehet eivät halua tätä tajuta?
Osa ei tajua, osa ei hyväksy ja osa kiukuspäissään ei suostu olemaan missään tekemisissä naisten kanssa jos ei saa panna/r aiskata heitä. Iso osa miehistä katsoo naisten r aiskailun ja hyväksikäytön osaksi heidän elämäänsä ja ihmisoikeuksia - mitä se ei tietenkään ole, mutta näin he selvästikin ajattelevat. Laki ja ihmisoikeudet ovat sitten vaan jotain ehdotuksia, miten voisi toimia, jos kiinnostaa. Kaikkia ei kiinnosta
Lisäksi kannattaa huomata, että jo palveluissakin on naisten r aiskaamista, esim. pharmalla. Eläintuotantotaloudessa ja myös ihmisillä. Ihmisiltä vaaditaan näennäinen suostumus, mutta tosiasiallisesti tätä ei kunnioiteta esim. suomen sairaaloissa
Tekis mieli ilmoittaa asiattomaksi. Turhan rumaa puhetta maahanmuuttajista.
Ei tuo koske vain maamuja. Suomalainen mies katsoo sitten ihmiskauppapornoa ja ostaa seksiä (manipuloi naista panemaan häntä vaikka ei halua rahasta), jos joku ei anna ilmaiseksi. Äärimmäisen harva suomalainen elää selibaatissa tietääkseni, taitaapi olla että vain munkit ovat tehneet selibaattilupauksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei parisuhteessakaan ole mitään s eksivelvollisuutta. "
Ei, eikä velvollisuutta mihinkään muuhunkaan. Saa maata sohvalla ja haista jos niin haluaa. Mutta ihan samalla tavalla jokainen normaali ihminen tajuaa että harva parisuhde kukoistaa jos siinä ei oteta toisen toiveita tai tarpeita kohtuullisessa määrin huomioon. Siis ihan riippumatta ovatko nuo tarpeet henkisiä, fyysisiä tai mitä vain.
Voi että mitä kynnysmattoja te olette. Suostutte seksiin vaikka ette saa siitä mitään irti? Ja samalla riskeeraatte saada seksitauteja, tulla vahingossa raskaaksi, jne. Haiseva alapääkin yleensä johtuu siitä että sinne on päästänyt mälliä säännöllisesti, heittää nimittäin pH:n raiteiltaan. Oletteko te noin tyhmiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen haluaa parisuhteen mikä pysyy ja kestää niin sitä piparia on välillä annettava, jos pipari ei toimi niin löytyy pari muutakin koloa joita voi tarvittaessa käyttää korvikkeena. On aivan absurdia, että naiset kuvittelevat parisuhteen kestävän ikuisesti jos "antavat" pari kertaa vuodessa. On totta etteivät halut kohtaa läheskään aina, mutta pitää muistaa ettei moni mieskään halua lähteä tuntikausiksi Ikeaan pyörimään ja tekevät sen täysin naisen takia.
Tuo ikeakommentti paljasti syyn, miksi sitä piparia ei tule: Olet perässä vedettävä äidin pikku apulainen.
Ota vastuu siitä teidän yhteisestä elämästä ja kodista. Ryhdy aloitteelliseksi kodin kunnostuksen ja ylläpidon suhteen. Älä odota, että nainen pyytää sinua tekemään jotain.
Kommenttisi paljasti ettet ymmärtänyt Ikea-vertausta ja sitä miten joskus kannattaa tehdä asioita joista ei pidä(/sillä hetkellä huvita) ihan vain yhteisen hyvän vuoksi. Nopea 10min seksi on huomattavasti pienempi vaiva kuin 40min autolla Ikeaan, siellä 3h pyörimistä ja 40min kotiin, aivan sama miltä kannalta asiaa haluaa katsoa.
Olen antanut seksiä elämässäni jo varmaan tuhansia kertoja. Anna sinä vaihteeksi sellaisille, joita sinä et halua, sellaiset tuhat kertaa. Palataan sitten asiaan.
Kysymys taisi olla seksistä parisuhteessa ja siitä, että suhteessa joutuu välillä tekemään asioita mitkä eivät välttämättä huvita. Eihän se minun vikani ole jos sinä elät lettu levällään köyrimässä miehiä joita et halua? Ja miksi haluaisin sellaisia naisia jotka eivät kiinnosta, onhan minulla puoliso jota haluan päivittäin.
Ei parisuhteessakaan ole mitään s eksivelvollisuutta. Se on ihan sopimusasia. Suomen laki ja ihmisoikeudet pätevät parisuhteen sisälläkin ja jos eivät pätisi, mies voisi päästä hengestään jos yrittäisi jotain mitä nainen ei halua
Nimenomaan, art of the deal. Siksi mies voi lähteä Ikeaan pyörimään vain koska nainen tykkää siitä ja saa siitä hyvän mielen. En näe mitään syytä miksi nainen ei voisi tehdä samanlaista palvelusta miehelleen, varsinkin kun tuo puoli on miehille huomattavasti tärkeämpi kuin naisille. Ei se, että haluaa puolisoaan ole mitenkään väärin tai rikollista. Isompi rikos on päättää lopettaa seksin harrastaminen yksipuolisella päätöksellä, tai sen jälkeen ei ainakaan ole mitään oikeutta olla vihainen jos tyydyttää tarpeensa jonkun muun naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä rouva N.70v taitaa olla ensimmäistä kertaa tällä palstalla, kun ottaa kaikki kommentit ihan tosissaan? Ja vielä viitsii vastata jokaiseen itseään koskevaan mielipiteeseen ihan niin kuin se olisi pakko. Tiedoksi vaan hänelle, että joka keskustelu lähtee laukalle ja aina on niitä triggeröijiä.
Niinpä, ei kannata kertoa kaikkea, varsinkaan kehuskella tunnistettavasti omia henkilökohtaisia seksimieltymyksiään.
En ole N70, mutta alkoi kovasti kiinnostaa, mikä on kauheinta mitä voi tapahtua, nyt kun tiedämme että joku seitsemänkymppinen jossain tykkää yhdynnästä.
No, jonkun mielestä ajatus noin vanhan seksin harrastamisesta oli ällöttävää.
Ei tuon ikäinen naaras mitään seksiä harrasta, ei ole harrastanut vuosikymmeniin.
Miten voin kertoa, että olen hyvin nuori tai ymmärrykseltäni lapsen tasolla? Hei, sanonpa ettei 70v harrasta seksiä🤭
Niin joo, voi sekin runkata
Kuinka kerron jo toisen kerran, että olen hyvin nuori tai ymmärrykseltäni vajaa? Hei, minäpä sanon, että 70v voivat vain runkata🤭
Turha sun on vakuutella että
a. nainen haluaa seksiä edes nuorena
b. suostuu tekemään sitä 40+ ikäisenä
Ei naaraita kiinnosta seksi. Ketju todistaa sen, jälleen kerran.
Tässä hyvä esimerkki, kuinka koiras ilmoittaa, että on hyvin nuori tai ymmärrykseltään vajaa. Herttaista, miten yksinketaisia koiraita täällä on.
Minä en näe tuossa mitään herttaista. Päinvastoin olen järkyttynyt, kun huomaan yllättäen, että keskustelen tuon kaltaisen sosiopaatin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen haluaa parisuhteen mikä pysyy ja kestää niin sitä piparia on välillä annettava, jos pipari ei toimi niin löytyy pari muutakin koloa joita voi tarvittaessa käyttää korvikkeena. On aivan absurdia, että naiset kuvittelevat parisuhteen kestävän ikuisesti jos "antavat" pari kertaa vuodessa. On totta etteivät halut kohtaa läheskään aina, mutta pitää muistaa ettei moni mieskään halua lähteä tuntikausiksi Ikeaan pyörimään ja tekevät sen täysin naisen takia.
Tuo ikeakommentti paljasti syyn, miksi sitä piparia ei tule: Olet perässä vedettävä äidin pikku apulainen.
Ota vastuu siitä teidän yhteisestä elämästä ja kodista. Ryhdy aloitteelliseksi kodin kunnostuksen ja ylläpidon suhteen. Älä odota, että nainen pyytää sinua tekemään jotain.
Kommenttisi paljasti ettet ymmärtänyt Ikea-vertausta ja sitä miten joskus kannattaa tehdä asioita joista ei pidä(/sillä hetkellä huvita) ihan vain yhteisen hyvän vuoksi. Nopea 10min seksi on huomattavasti pienempi vaiva kuin 40min autolla Ikeaan, siellä 3h pyörimistä ja 40min kotiin, aivan sama miltä kannalta asiaa haluaa katsoa.
Olen antanut seksiä elämässäni jo varmaan tuhansia kertoja. Anna sinä vaihteeksi sellaisille, joita sinä et halua, sellaiset tuhat kertaa. Palataan sitten asiaan.
Kysymys taisi olla seksistä parisuhteessa ja siitä, että suhteessa joutuu välillä tekemään asioita mitkä eivät välttämättä huvita. Eihän se minun vikani ole jos sinä elät lettu levällään köyrimässä miehiä joita et halua? Ja miksi haluaisin sellaisia naisia jotka eivät kiinnosta, onhan minulla puoliso jota haluan päivittäin.
Ei parisuhteessakaan ole mitään s eksivelvollisuutta. Se on ihan sopimusasia. Suomen laki ja ihmisoikeudet pätevät parisuhteen sisälläkin ja jos eivät pätisi, mies voisi päästä hengestään jos yrittäisi jotain mitä nainen ei halua
Nimenomaan, art of the deal. Siksi mies voi lähteä Ikeaan pyörimään vain koska nainen tykkää siitä ja saa siitä hyvän mielen. En näe mitään syytä miksi nainen ei voisi tehdä samanlaista palvelusta miehelleen, varsinkin kun tuo puoli on miehille huomattavasti tärkeämpi kuin naisille. Ei se, että haluaa puolisoaan ole mitenkään väärin tai rikollista. Isompi rikos on päättää lopettaa seksin harrastaminen yksipuolisella päätöksellä, tai sen jälkeen ei ainakaan ole mitään oikeutta olla vihainen jos tyydyttää tarpeensa jonkun muun naisen kanssa.
Tai miehen.
Mistä te naiset oikein löydätte näitä miehiä? Maailma on täynnä huomaavaisia, kiltteja ja älykkäitä miehiä, mutta se preferoitte niitä, joilla on nk. tumman triadin luonnepiirteitä, kun ovat niin jänniä ja meneviä.
Ja mitä seksiin tulee, niin se on kahden kauppa. Jos et osaa itsekään neuvoa mistä tykkäät, niin miten jonkun muun se pitäisi maagisesti yhtäkkiä keksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja eihän naiset keskimäärin himoitse MIEHIÄ JOUKKONA ollenkaan sillä tavalla, kuin miehet keskimäärin himoitsevat NAISIA JOUKKONA.
Se, että nainen himoitsee jotain tiettyä miestä; ihastustaan, työpaikan kuumaa Kallea jonka kanssa kemiat kohtaa, satunnaista malli-Ollia tai pitkäaikaista elämänkumppaniaan jonka tuntee täysin, ei liity tuohon mitenkään. Kun kyse on tosiaan massoista ja sellaisesta himosta ja viehätyksestä, mikä ilmenee ihan tuntemattomia kohtaan julkisilla paikoilla."
Btw miesten viehätys tuntemattomia ja puolituttuja naisia kohtaan on useimmiten naisten mielestä negatiivista huomiota. Siitä on poikinut me too ja muut vastaavat. Siltikään miehet eivät halua tätä tajuta?
Osa ei tajua, osa ei hyväksy ja osa kiukuspäissään ei suostu olemaan missään tekemisissä naisten kanssa jos ei saa panna/r aiskata heitä. Iso osa miehistä katsoo naisten r aiskailun ja hyväksikäytön osaksi heidän elämäänsä ja ihmisoikeuksia - mitä se ei tietenkään ole, mutta näin he selvästikin ajattelevat. Laki ja ihmisoikeudet ovat sitten vaan jotain ehdotuksia, miten voisi toimia, jos kiinnostaa. Kaikkia ei kiinnosta
Lisäksi kannattaa huomata, että jo palveluissakin on naisten r aiskaamista, esim. pharmalla. Eläintuotantotaloudessa ja myös ihmisillä. Ihmisiltä vaaditaan näennäinen suostumus, mutta tosiasiallisesti tätä ei kunnioiteta esim. suomen sairaaloissa
Tekis mieli ilmoittaa asiattomaksi. Turhan rumaa puhetta maahanmuuttajista.
Ei tuo koske vain maamuja. Suomalainen mies katsoo sitten ihmiskauppapornoa ja ostaa seksiä (manipuloi naista panemaan häntä vaikka ei halua rahasta), jos joku ei anna ilmaiseksi. Äärimmäisen harva suomalainen elää selibaatissa tietääkseni, taitaapi olla että vain munkit ovat tehneet selibaattilupauksen
"manipuloi naista panemaan häntä vaikka ei halua rahasta"
:D Älä nyt viitsi, ethän sä torissakaan sano että "ostaja manipuloi minut myymään tuotteen mitä en halunnut myydä". Prostituoitu myy palveluitaan rahaa vastaan, sehän on puhdasta kapitalismia (voi muuten myös valita asiakkaansa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta myös naisten pitäisi suhtautua hyväksyvästi, jos mies ei halua yhdyntöjä, mutta katsoo aikuisviihdettä ja/tai käyttää seksileluja.
Ehkä se oikea yhdyntä ei tunnu hyvältä miehestäkään aina.
En halua olla tekemisissä pornoa kuluttavan miehen kanssa, vielä vähemmän suhteessa sellaisen kanssa.
Miksi?
Jos puhut totta, joudut muuttamaan naisluostariin, jossa et ole tekemisissä kuin naisten kanssa.
Olen tekemisissä miesten kanssa vaan käyttäessäni palveluita, joissa on töissä miehiä. Ja näitäkin pyrin välttämään. Näissä tilanteissa on yleensä ennalta sovittu protokolla, mitä mies tekee ja sanoo, ja mitä ei. Esimerkiksi kassa sanoo minulle yleensä "moi, kolkyt viis euroa 25 senttiä, kiitos". Tämä on minulle ihan ok. Jos kuitenkin aistisin miehestä jotain perversioita ja hirveitä ajatuksia (mitä pornoa kuluttavista yleensä aistii), en todennäköisesti menisi hänen kassalleen. Sellaiset tilanteet ovat ikäviä, missä ei voi valita asiakaspalvelijaansa, mutta yleensä ne ovat aika lyhyitä onneksi
Ai että mä nautin kun näiden elämä on saatanallisen vaikeaa.
Ei elämä ole vaikeaa. Elän yksin, etätyökaverit on naisia, valitsen naiskassan ja naislääkärin, naishierojan jne. No problem.
-Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä te naiset oikein löydätte näitä miehiä? Maailma on täynnä huomaavaisia, kiltteja ja älykkäitä miehiä, mutta se preferoitte niitä, joilla on nk. tumman triadin luonnepiirteitä, kun ovat niin jänniä ja meneviä.
Ja mitä seksiin tulee, niin se on kahden kauppa. Jos et osaa itsekään neuvoa mistä tykkäät, niin miten jonkun muun se pitäisi maagisesti yhtäkkiä keksiä?
Ongelma onkin lähinnä ne, joille neuvotaan, sanotaan ja kädestä pitäen näytetään, mistä tykkää, mutta toinen ei välitä paskaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta myös naisten pitäisi suhtautua hyväksyvästi, jos mies ei halua yhdyntöjä, mutta katsoo aikuisviihdettä ja/tai käyttää seksileluja.
Ehkä se oikea yhdyntä ei tunnu hyvältä miehestäkään aina.
En halua olla tekemisissä pornoa kuluttavan miehen kanssa, vielä vähemmän suhteessa sellaisen kanssa.
Miksi?
Jos puhut totta, joudut muuttamaan naisluostariin, jossa et ole tekemisissä kuin naisten kanssa.
Olen tekemisissä miesten kanssa vaan käyttäessäni palveluita, joissa on töissä miehiä. Ja näitäkin pyrin välttämään. Näissä tilanteissa on yleensä ennalta sovittu protokolla, mitä mies tekee ja sanoo, ja mitä ei. Esimerkiksi kassa sanoo minulle yleensä "moi, kolkyt viis euroa 25 senttiä, kiitos". Tämä on minulle ihan ok. Jos kuitenkin aistisin miehestä jotain perversioita ja hirveitä ajatuksia (mitä pornoa kuluttavista yleensä aistii), en todennäköisesti menisi hänen kassalleen. Sellaiset tilanteet ovat ikäviä, missä ei voi valita asiakaspalvelijaansa, mutta yleensä ne ovat aika lyhyitä onneksi
Ai että mä nautin kun näiden elämä on saatanallisen vaikeaa.
Ei elämä ole vaikeaa. Elän yksin, etätyökaverit on naisia, valitsen naiskassan ja naislääkärin, naishierojan jne. No problem.
-Eri
Toinen menee kassalle
Toinen joutuu etsimään itkien naiskassaa, naislääkäriä, naishierojaa.
Ei siinä, oma on elämäsi.
Mitenkäs asiakkaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, että miehet todella uskovat miesten seksuaalisen ahdistelun ja lähentymisyritysten olevan "etu" naisille.
Kun ei se naisille tarjolla oleva seksi ole useinkaan kovin kummoista, vaan mies keskittyy itsensä tyydyttämiseen naisen kehoa hyväksi käyttäen.
Naiset haluaisivat miehiä selvästi enemmän, jos seksi tarkoittaisi myös naisille nautintoa ja orgasmeja eikä vain kipua ja riskejä.
Mies ei harrastaisi koskaan seksiä, jos jäisi ilman orgasmia. Ei koskaan.
Mies ei todellakaan harrastaisi seksiä jos mieheen sattuisi. Ei koskaan.
Miksi naisilta edelleen odotetaan kivuliaan seksin sietämistä ja orkutta jäämistä? Ihan hullua jos moiseen enää suostuu. Nykyään voi elää yksinkin.
Ja miksi jotkut miehet oikein ylpeilevät pskoilla rakastajantaidoilla? En ole koskaan ymmärtänyt, mikä siinä on niin hienoa ja vitsailtavaa kun nainen jätetään ilman ja pelkästään masturboidaan toisen keholla. Ja vielä tämä, että toisen kivusta ja haluttomuudesta viis kunhan itsellä lentää. Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Voi että mitä kynnysmattoja te olette. Suostutte seksiin vaikka ette saa siitä mitään irti? Ja samalla riskeeraatte saada seksitauteja, tulla vahingossa raskaaksi, jne. Haiseva alapääkin yleensä johtuu siitä että sinne on päästänyt mälliä säännöllisesti, heittää nimittäin pH:n raiteiltaan. Oletteko te noin tyhmiä?
Höpsö, ei naaraat mihinkään seksiin suostu. Ei naaras tarvitse seksiä kuin lasten hankkimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta myös naisten pitäisi suhtautua hyväksyvästi, jos mies ei halua yhdyntöjä, mutta katsoo aikuisviihdettä ja/tai käyttää seksileluja.
Ehkä se oikea yhdyntä ei tunnu hyvältä miehestäkään aina.
En halua olla tekemisissä pornoa kuluttavan miehen kanssa, vielä vähemmän suhteessa sellaisen kanssa.
Miksi?
Jos puhut totta, joudut muuttamaan naisluostariin, jossa et ole tekemisissä kuin naisten kanssa.
Olen tekemisissä miesten kanssa vaan käyttäessäni palveluita, joissa on töissä miehiä. Ja näitäkin pyrin välttämään. Näissä tilanteissa on yleensä ennalta sovittu protokolla, mitä mies tekee ja sanoo, ja mitä ei. Esimerkiksi kassa sanoo minulle yleensä "moi, kolkyt viis euroa 25 senttiä, kiitos". Tämä on minulle ihan ok. Jos kuitenkin aistisin miehestä jotain perversioita ja hirveitä ajatuksia (mitä pornoa kuluttavista yleensä aistii), en todennäköisesti menisi hänen kassalleen. Sellaiset tilanteet ovat ikäviä, missä ei voi valita asiakaspalvelijaansa, mutta yleensä ne ovat aika lyhyitä onneksi
Ai että mä nautin kun näiden elämä on saatanallisen vaikeaa.
Ei elämä ole vaikeaa. Elän yksin, etätyökaverit on naisia, valitsen naiskassan ja naislääkärin, naishierojan jne. No problem.
-Eri
Toinen menee kassalle
Toinen joutuu etsimään itkien naiskassaa, naislääkäriä, naishierojaa.
Ei siinä, oma on elämäsi.
Mitenkäs asiakkaat?
Itkien? Onko sulla joku fetissi naisten kärsimyksen suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, että miehet todella uskovat miesten seksuaalisen ahdistelun ja lähentymisyritysten olevan "etu" naisille.
Kun ei se naisille tarjolla oleva seksi ole useinkaan kovin kummoista, vaan mies keskittyy itsensä tyydyttämiseen naisen kehoa hyväksi käyttäen.
Naiset haluaisivat miehiä selvästi enemmän, jos seksi tarkoittaisi myös naisille nautintoa ja orgasmeja eikä vain kipua ja riskejä.
Mies ei harrastaisi koskaan seksiä, jos jäisi ilman orgasmia. Ei koskaan.
Mies ei todellakaan harrastaisi seksiä jos mieheen sattuisi. Ei koskaan.
Miksi naisilta edelleen odotetaan kivuliaan seksin sietämistä ja orkutta jäämistä? Ihan hullua jos moiseen enää suostuu. Nykyään voi elää yksinkin.
Ja miksi jotkut miehet oikein ylpeilevät pskoilla rakastajantaidoilla? En ole koskaan ymmärtänyt, mikä siinä on niin hienoa ja vitsailtavaa kun nainen jätetään ilman ja pelkästään masturboidaan toisen keholla. Ja vielä tämä, että toisen kivusta ja haluttomuudesta viis kunhan itsellä lentää. Sairasta.
Kertoo paljon sun piireistäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta myös naisten pitäisi suhtautua hyväksyvästi, jos mies ei halua yhdyntöjä, mutta katsoo aikuisviihdettä ja/tai käyttää seksileluja.
Ehkä se oikea yhdyntä ei tunnu hyvältä miehestäkään aina.
En halua olla tekemisissä pornoa kuluttavan miehen kanssa, vielä vähemmän suhteessa sellaisen kanssa.
Miksi?
Jos puhut totta, joudut muuttamaan naisluostariin, jossa et ole tekemisissä kuin naisten kanssa.
Olen tekemisissä miesten kanssa vaan käyttäessäni palveluita, joissa on töissä miehiä. Ja näitäkin pyrin välttämään. Näissä tilanteissa on yleensä ennalta sovittu protokolla, mitä mies tekee ja sanoo, ja mitä ei. Esimerkiksi kassa sanoo minulle yleensä "moi, kolkyt viis euroa 25 senttiä, kiitos". Tämä on minulle ihan ok. Jos kuitenkin aistisin miehestä jotain perversioita ja hirveitä ajatuksia (mitä pornoa kuluttavista yleensä aistii), en todennäköisesti menisi hänen kassalleen. Sellaiset tilanteet ovat ikäviä, missä ei voi valita asiakaspalvelijaansa, mutta yleensä ne ovat aika lyhyitä onneksi
Ai että mä nautin kun näiden elämä on saatanallisen vaikeaa.
Ei elämä ole vaikeaa. Elän yksin, etätyökaverit on naisia, valitsen naiskassan ja naislääkärin, naishierojan jne. No problem.
-Eri
Toinen menee kassalle
Toinen joutuu etsimään itkien naiskassaa, naislääkäriä, naishierojaa.
Ei siinä, oma on elämäsi.
Mitenkäs asiakkaat?
Itkien? Onko sulla joku fetissi naisten kärsimyksen suhteen?
Täh, etkös sä itke onnesta kun löydät naisen eikä tarvitse vaikka viedä autoa miesmekaanikon käsiin.
Tai kun lennät, vaadit finskiltä kapteeniksi naislentäjää.
Mitenkäs muuten dösäkuskit? Kait sä joskus kuljet julkisilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on sekin puoli mukana, että jos kivut eivät vaivaa muuten kuin yhdynnässä, niin niitä ei joskus nähdä tarpeelliseksi ratkoa, koska yhdyntä ei ole tärkeää. Varsinkaan jos se tuota nautintoa. Naiselle.
Eli miehellä ei olisi oikeutta haluta yhdyntää? Ymmärrän sen, että ei voi vaatia eikä varsinkaan painostaa saati pakottaa, mutta on mielestäni ihan ok, että sen kumppaninkin seksielämälle annetaan arvoa. Jos yhdyntä on keskeinen osa sitä.
Yhdyntä on tärkeää suurimmalle osalle seksuaalisesti aktiivisia miehiä. Mutta oikeassahan siinä ollaan että moni tämän vuoksi suostuu epämiellyttävään toimintaan. Olisi hienoa jos löydettäisiin enemmän keinoja tehdä siitä nautinnollisempaa jos mahdollista. Sen sijaan että sivutetaan miehen toive yhdynnästä turhana.
Seksi ja miehen orgasmi voidaan toteuttaa ilman yhdyntääkin. Jos naista sattuu yhdyntä, pitää keksiä jotain muuta. Nainen voi hoidella miehen suullaan tai käsillään tai antaa panna vaikka rintojen väliin. Tai sitten mies voi hoidella itseään ja katsella samalla alastonta naistaan ja vaikka hiplata hänen tissejään.
Miksi ihmeessä naisen pitäisi olla miehen tyydytin? Pankoon pumpattuun barbaraan.
Miksi ihmeessä miehen pitäisi sietää tällaista naista nurkissaan? Lähteköön nainen vi ttuun.
Sehän tässä olisi tavoite, että vain henkisesti ja emotionaalisesti toisiaan rakastavat ihmiset pysyisivät yhdessä. Heillä on sitten yhteinen sopimus siitä, miten molemmille nautinnollinen seksi toteutetaan tai onko sille lainkaan tarvetta. Tuollainen asenne "seksi ja miehen orgasmi" on haitallinen, koska suhde ei perustu miehen orgasmiin. Ja jos mies ajattelee, että se perustuu siihen, niin toivottavasti nainen älyää ihan omasta aloitteestaan lähteä noin itsekeskeisen wulkun luota pois.
Tämä. Jokainen fiksu mies ymmärtää ettei naisia kiinnosta seksi. Osalle se on tapa täyttää tyhjä kohtu, osa yrittää sen avulla pitää kiinni oikeudestaan miehen omaisuuteen.
Mutta itse seksi? Ei kiinnosta naisia.
Höpöhöpö. Minua naisena kiinnostaa seksi todella paljon.
Koska saat pidettyä sen avulla miehen joka tarjoaa sinulle jotain muuta.
Ei? Ei todellakaan. Olen harrastanut omasta halustani paljon seksiä sellaisten miesten kanssa, joilta en ole halunnut mitään muuta kuin seksiä.
Ja kyllä mulle seksi on myös tärkeimpiä syitä miksi haluta parisuhdettakaan.
Jokainen täällä tajuaa että sä vain haluat väittää vastaan.
Ei siinä, sulla on toki oikeus tehdä niin. Me tiedetään miksi.
Et oo tosissas. Trollaat vaan.
Kyllä se seksin haluaminen ihan seksin itsensä takia on ollut erittäin hallitseva tekijä koko mun aikuiselämän ajan. En oo enimmäkseen suostunut monogamisiin suhteisiinkaan siksi, että oon halunnut enemmän seksiä.
Minkä ihmeen takia sun on vaikea uskoa, että naiset voi haluta seksiä? Ihan tutkitusti seksi ja orgasmi on suurin nautinto, mitä ihmisen tiedetään voivan tuntea (fyysisesti). Miksi sun mielestä on epäuskottavaa, että nainen voi haluta tätä nautintoa?
Miksi vain vaikea uskoa?
Koska kaikki naiset täälläkin kertovat niin, kunnes joku mies sanoo uskovansa heitä ja että se pitää paikkansa. :)
Et sinä saa seksistä nautintoa.
Mä en nyt ymmärrä yhtään, mitä toi sun lausahdus tarkoitti? Kaikki naiset kertovat mitä? Ei ole olemassa mitään yhtenäistä "kaikki naiset". Tässäkin ketjussa naiset kiistelee keskenään, kun ovat eri mieltä asioista.
En saa seksistä nautintoa? Mitä aktuaalista vittua nyt? Mulla on täysin toimivat hermot klitoriksessa, totta helvetissä saan seksistä nautintoa.
Kaikki naiset, sinä mukaanluettuna haukutte miehiä ja kerrotte kuinka seksi on tarpeetonta. Yritätte pillu kosteana saada miehiltä negatiivisia reaktioita.
Siihen asti kunnes joku mies sanoo että olette aivan oikeassa, naiset eivät kykene nautinnolliseen seksiin eikä kukaan sitä kaipaakaan.
Sitten pitää alkaa vänkäämään vastaan että eipäs kun olettekin todella seksuaalisia olentoja.
Saat nautintoa jollain dildolla, et sä runkkari mitään miestä tarvitse.
Onko sulle jotenkin täysin vieras konsepti, että maailmassa on miljardeja eri naisia, eikä ne ole kaikki samaa mieltä kaikesta?
Joku voi pitää seksiä tarpeettomana, minä en, joten ikinä en ole sellaista sanonut. En myöskään ikinä hauku miehiä kollektiivisesti.
Dildot on ihan turhanpäiväisiä, ei ne tunnu yhtään samalta kuin penis. Jos runkkaan, niin käytän jotain klitoriskiihotina, vibraa. Runkkaaminen ei korvaa seksiä toisen ihmisen kanssa, ne on ihan eri asioita. Pidän molemmista.
Tiedän ettette ole kaikesta samaa mieltä.
Yhteinen tekijä on kuitenkin miesvihanne.
Jos sä kärsit täällä hirveästä miesvihasta, niin mitä ihmettä sä sitten roikut täällä? Poistu ketjusta, tervemenoa.
Äläs ny. Hänhän uhrautuu koko miessukupuolen puolesta sankarin viitta hennoilla hartioillaan ja on täällä "opettamassa" meitä "spermaviemärinaaraita" näkemään "miesvihamme" 🤣
Hänen käytöksensä ja sanavalintansa eivät kuitenkaan tee muuta kuin lisää miesvihaamme entisestään 😮😮😮 Minäkin päätin ruveta heti 4B-liikkeen jäseneksi 😍
Et tarvinnnut minua kuin osoittamaan miesvihasi. Vihasit miehiä jo ennenkin.
4B jäsenyys on sama meriitti kuin MGTOW. Onnittelut sen kanssa.
Olet psykoosissa.
Hän itse tunnustaa asian:
Hänen käytöksensä ja sanavalintansa eivät kuitenkaan tee muuta kuin lisää miesvihaamme entisestään
Kutsumalla naaraita leikkisästi spermaviemäreiksi (kuten te teette miehille puhumalla niistä inceleinä), se on hänestä väärä sanavalinta joka "lisää miesvihaa entisestään"
Minä olen ymmärtänyt, että nämä vastentahtoisesti selibaatissa elävät kutsuvat ihan itse itseään nimityksellä incel. Olenko väärässä?
Sensijaan yksikään nainen ei varmasti viittaa itseensä spermaviemärinä, eikä siinä ole mitään leikkisää.
Etenkin naisvihamieliset naisiasaamattomat miehet viittaavat itseensä netissä inseleinä. Insel ei enää tarkoita pelkästään vastentahtoisesti selibaattia.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen haluaa parisuhteen mikä pysyy ja kestää niin sitä piparia on välillä annettava, jos pipari ei toimi niin löytyy pari muutakin koloa joita voi tarvittaessa käyttää korvikkeena. On aivan absurdia, että naiset kuvittelevat parisuhteen kestävän ikuisesti jos "antavat" pari kertaa vuodessa. On totta etteivät halut kohtaa läheskään aina, mutta pitää muistaa ettei moni mieskään halua lähteä tuntikausiksi Ikeaan pyörimään ja tekevät sen täysin naisen takia.
Miten tämä liittyy aloitukseen?
Vierailija kirjoitti:
Suurinta osaa ei satu joten mikä ihmeen yleistys tuokin oli toimittajalta.
Vai niin. Eli jos suurinta osaa ei satu niin asiasta ei saa puhua lainkaan? Niinkö?
Minäkö olen kaikkien ketjun kyhäävien kanssa parisuhteessa ja syön lastenkin vanukkaat ja mummavainaan hyydykekakut?
Melkoista