Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: kun lopetin yhdynnät, ymmärsin mitä suostumus tarkoittaa oikeasti
26.04.2026 |
https://www.hs.fi/elama/art-2000011824420.html
Moni suomalaisnainen suostuu seksiin, joka sattuu...
Tai ei kiinnosta, tunnu hyvältä, tapahtuu epämiellyttävissä olosuhteissa tai tunnelmassa, jne. Itsellä sama juttu, vaati vuosien selibaatin että aloin ymmärtää miten paljon kaikkea sellaista olin tehnyt, mitä en itse halunnut vain siksi, että "niin kuuluu tehdä" tai mies käyttäytyi painostavasti. Myös pari r aiskausta, missä sanoin ei tai olin täysin passiivinen, mahtuu mukaan. Sekä sellaisia keissejä, joissa mies valehtelee jostakin saadakseen käyttää seksuaalisuuttani, joka sekin rinnastuu r aiskaukseen.
Mitä mammat. Ajatuksia?
Kommentit (2407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selasin noin 10 sivua ketjua taaksepäin ja todellakin spermavajakki on ollut palstalla koko vapun. Hänellä ei taida olla muuta elämää ollenkaan.
Ei ihme. Kukapa jaksaisi aivotonta v a j a k k i a, joka jankuttaa omasta pikku päästään keksimiään harhoja kuin joku papukaija? Mieti tuollaista puolisona, huh huh...
Eipä hänellä näytä olevan sukulaisia tai ystäviäkään, kun on niin paljon palstalla. Ei myöskään näitä käyvän töissä, kun ehtii arkenakin palstalla koko palstan aukioloajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori nyt vain, ennemminkin saattaisi olla rikollista painostaa toista kertomaan omaa lääkitystään.
Se, mitä lääkkeitä toinen syö ei kuulu suostumuksen piiriin jollei niillä lääkkeillä ole vaikutusta sen suostujan terveyteen.
Jospa vain käyttäisit sitä kumia. Seksiin suostumuksen antataessaan aina hyväksyy myös raskauden mahdollisuuden. Sitä kun yleensä ei voi täysin pois sulkea.
Sillä on vaikutusta siihen tarvitaanko toisenlaista ehkäisyä.
Vai vapautetaanko miehet naisten raskauden seuraamuksista?
Mies ehkäisee aivan itse, jos isäksi tuleminen on kamala asia. Mikä tässä on hankalaa ymmärtää?
Nainen käyttää naisten kondomia aivan itse jos sp-taudit on kamala asia. Mikä tässä on hankala ymmärtää.
ps. suostumus.... edelleen olet velvollinen kertomaan että miehen tulee ehkäistä, jos suostumus perustuu siihen että ehkäisy löytyy.
Minä vaadin kondomin käyttöä. Ilman sitä en ole seksiin suostumusta antanut, olen mieluummin ilman. En koe menetyksenä seksin väliin jäämistä sellaisen kanssa joka ei kondomia halua käyttää, joten jos mies ei kumia halua käyttää niin etsin sellaisen, joka pitää kumin käyttöä itsestäänselvyytenä ja mielellään sitä käyttää.
Pidemmissä suhteissa olemme molemmat käyneet yhdessä testeissä.
Naisille on kondomeja. Käytä niitä.
Miksi? Ne eivät ole yhtä luotettavia. Olen ainoastaan sellaisten fiksujen miesten kanssa joille kondomin käyttö kelpaa, ja jotka itsekin sitä automaattisesti haluavat käyttää.
Ja sitten kun suhde on edistynyt niin sen voi jättää pois sp-testien jälkeen.
Sellaisia miehiä onneksi on riittämiin, eikä minun ole koskaan tarvinut tyytyä kondomista nillittävään mieheen. Kondomi on järkevin ja turvallisin valinta molemmille osapuolille, ja mies joka ei tätä ymmärrä ei yksinkertaisesti ole sellainen jonka kanssa haluaisin olla.
Kuinka sanoa "en kelpaa kenellekään vakituiseen parisuhteeseen" sanomatta "en kelpaa kenellekään vakituiseen parisuhteeseen"
Jaa, et ole kelvannut? Vaikka tosin pariin kertaan sen tuossa ilmaisit, eli kerroit siis ettet ole kelvannut.
Sinulla nuo jatkuvasti vaihtuvat s.kumppanit ovat. Ei siinä, sulla on oikeus.
Taas esität jonkun ihme väitteen toisesta kommentoijasta. Minä kuuskymppinen mummo en nyt jaksa juosta miehissä. Mut se ei estä sinua näin väittämässä, perustuen -ei mihinkään.
Suora lainaus hänen tekstistään: Sellaisia miehiä onneksi on riittämiin, eikä minun ole koskaan tarvinut tyytyä kondomista nillittävään mieheen.
Riittämiin voi tarkoittaa mitä tahansa lukua, vaikka nollaa, jos se sille kirjoittajalle on riittävä määrä.
Sä luet jatkuvasti aivan omiasi, ja keksit päässäs jotain ihmeellisiä satuja muista kirjoittajista. Sisälukutaito on reilusti heikompi kuin minun 8-vuotiaalla kummitytöllä.
Ei ihme, että näet miesvihaa joka paikassa, kun mielikuvitus on se suurin tulkitsija. Viis siitä mitä kirjoittaja oikeasti sanoo,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa, miten osalle ihmisistä kehollinen nautinto ei ole tärkeää. Tarjolla on kokonaisvaltainen euforia, mutta sen sijaan valitaan tunteeton pikapano.
Ei naiset nauti seksistä.
Eivät ilmeisesti sinun kanssasi. Muista miehistä et tiedä.
Niin kuin sinä miehistä mitään tietäisit
Riittävästi. Onneksi myös sen, että edustat vain itseäsi, et koko mieskuntaa.
Olenko väittänyt edustavani muita kuin itseäni?
Olet. Olet väittänyt useastikin, että sinä "voit puhua" kaikkien miesten puolesta. Näille sinun kommenteille on naureskeltu ja kyselty, että onko sinulla kaikilta valtakirja. Ja ei, en lähde etsimään niitä kommentteja tuhansista ketjuista, joissa olet länkyttänyt, mutta varmasti muutkin muistaa.
No nimenomaan. Ja tarkoituksenaan on vielä levittää tätä ilosanomaansa muille miehille. :D Ketä kiinnostaa jonkun pellehermannin julistukset? Ihan seko. :D
Vauva-palstaa luetaan peruskoulussakin jo.
Hyvä poikien ymmärtää mitä heidän äitinsä ja opettajansa ajattelevat miehistä ja heistä.
Karu herätys todellisuuteen
Kyllä! Toivottavasti oppivat jotain.
Oppivat, nähtyään spermavajakin, etteivät halua isona sellaiseksi. Opiskelevat, ovat mukavia, hankkivat työpaikan ja perheen ja kivan elämän itselleen. Siis kaikkea sitä, mitä mällliaivolla ei ole.
Meidän ympärillä toistakymmentä nuorta paria, jotka tiiviisti yhteiselämässä kiinni ja vauvojakin jo monilla. Toki useimmat hoitavat ensin opinnot ja vakityöpaikat ensin.
70% alle 35-vuotiaista on sinkkuja eikä esimerkiksi miehet edes etsi parisuhdetta.
Höpön löpön. Kolmekymppisistä suomalaisista noin 75% on parisuhteessa tai muussa suhteessa. Tämä luku löytyy Väestöliiton sivuilta.
Vain 25% on sinkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän parhaat naurut, kun ajattelee tämän ritari Ruskea Mällikoiraan rientävän, kaikkien miesten puolestapuhujana, ympäri Intiaa puhumassa miehille suostumuksesta 😂
Ja seuraavaksi Afghanistaniin! Reps :D :D :D
Yrittää inkkeli sönktä siellä, että et saa lähestyä naista, ennen kuin nainen on antanut kirjallisen suostumuksen e-pillereiden käytöstä ;D
Mahtaako noissa maissa olla suostumus-pohjainen seksuaalirikoslainsäädäntö?
Mitäpä väliä, koska Ritari Ruskea Mällikoiras kiiruhtaa tietenkin ympäri maailmaa puolustamaan miehiä naisten raiskauksista ja levittää samalla rauhaa ja hyvää tahtoa koko maailman miehille heidän puolesta puhujanaan :D
ok :)
Tässä suomalaisten naaraiden taso
Silti ovat huimasti tasokkaampia kuin tuo yksi ja ainoa täällä vinkuva inkkelikoiras ;) Lue ketjua ja huomaat eron.
Tietysti kultaseni, tietysti.
Huomatkaa: hän luulee puhuvansa vain yhden kanssa.
Paksitanissakin olisi sinulle työsarkaa, mutta täällä sinä vain notkut. Hus hus, miestenoikeuksia puolustamaan siitä!
Huomaa että miesten oikeuksissa on tosiaan työsarkaa kun miesten oikeus ettei heitä rais kata aiheuttaa tuollaisen reaktion.
Pillereistä valehtelu rinnastuu vasektomiasta valehteluun ja pillereiden vaihtamiseen. Mikään näistä ei ole laissa kielletty, vaikka pitäisi olla.
Pillereistä valehtelu rinnastuu kondomin salaa pois ottamiseen.
Suostumus, ei muuta.
Ei rinnastu. Kondomin pois ottaminen johtaa limakalvokontaktiin, joka vaatii erillisen suostumuksen.
Seksiin osallistuvat henkilöt ihan itse päättää millä ehdoilla suostumus annetaan. Sinä et tee sitä heidän puolestaan.
Sori nyt vaan, mutta limakalvokontakti vaatii aina suostumuksen. Luvatta toisen limakalvoille meneminen on raiskaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa aina sanoa, että syön pillereitä, mutta unohdin ottaa yhden viime viikolla ajallaan. Siinä mies ei voi väittää, että nainen on huijannut.
Erinomainen esimerkki, ja tällöin on miehen vastuulla ottaako hän riskin että naaras tiineytyy.
Aivan kuten miehen ei koskaan kannata mennä sp-testeihin, vaan kertoo että on saattanut joskus vedellä paljaalla mutta kaiken pitäisi olla kunnossa.
Erikoista uhmaikäisen ajattelua oletettavasti aikuiselta mieheltä. Muka nokkelaa.
Huomaatteko, naaraat eivät ota vastuuta teoistaan. Vastuu on aina vain miehillä.
Se, että vaatii kondomin käyttöä on sitä vastuun kantamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän parhaat naurut, kun ajattelee tämän ritari Ruskea Mällikoiraan rientävän, kaikkien miesten puolestapuhujana, ympäri Intiaa puhumassa miehille suostumuksesta 😂
Ja seuraavaksi Afghanistaniin! Reps :D :D :D
Yrittää inkkeli sönktä siellä, että et saa lähestyä naista, ennen kuin nainen on antanut kirjallisen suostumuksen e-pillereiden käytöstä ;D
Mahtaako noissa maissa olla suostumus-pohjainen seksuaalirikoslainsäädäntö?
Mitäpä väliä, koska Ritari Ruskea Mällikoiras kiiruhtaa tietenkin ympäri maailmaa puolustamaan miehiä naisten raiskauksista ja levittää samalla rauhaa ja hyvää tahtoa koko maailman miehille heidän puolesta puhujanaan :D
ok :)
Tässä suomalaisten naaraiden taso
Silti ovat huimasti tasokkaampia kuin tuo yksi ja ainoa täällä vinkuva inkkelikoiras ;) Lue ketjua ja huomaat eron.
Tietysti kultaseni, tietysti.
Huomatkaa: hän luulee puhuvansa vain yhden kanssa.
Paksitanissakin olisi sinulle työsarkaa, mutta täällä sinä vain notkut. Hus hus, miestenoikeuksia puolustamaan siitä!
Huomaa että miesten oikeuksissa on tosiaan työsarkaa kun miesten oikeus ettei heitä rais kata aiheuttaa tuollaisen reaktion.
Pillereistä valehtelu rinnastuu vasektomiasta valehteluun ja pillereiden vaihtamiseen. Mikään näistä ei ole laissa kielletty, vaikka pitäisi olla.
Pillereistä valehtelu rinnastuu kondomin salaa pois ottamiseen.
Suostumus, ei muuta.
Ei rinnastu. Kondomin pois ottaminen johtaa limakalvokontaktiin, joka vaatii erillisen suostumuksen.
Seksiin osallistuvat henkilöt ihan itse päättää millä ehdoilla suostumus annetaan. Sinä et tee sitä heidän puolestaan.
Ihanko tosi??
Nyt on jo todella köyhää argumentointia.
Eri
No miksi spermaviemäri kokee voivansa sanoa ettei se rinnastu suostumuksen näkökulmasta.
Hän kokee voivansa sanoa millä ehdoilla suostumus on annettu.
Mällikoiraalla kierrokset nousee taas, kun viikonloppu tulossa.
Köyhä vappu sillä, kun täällä vihaamiensa viemäreiden kanssa viettää aikaa. Enpä kyllä ihmettele, tuskin tuollaisella yhtään kaveriakaan on.
Plus pikku bonustieto sinulle raukalle spämmijälle, joka et varmasti ole koskaan nähnyt kuin äitisi värkin ja biologian tunnillakin taisi tulla nukuttua...naisen värkki ei ole mikään viemäri. Sieltä tulee kaikki ulos tavalla tai toisella, mitä on sisään laitettu. Keksi parempi herjaus oi sinä heikkolahjainen peruskoulupudokas.
Viemäristäkö asiat ei tule ulos, tavalla tai toisella?
Ei samaa reittiä kuin sinne ovat menneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän parhaat naurut, kun ajattelee tämän ritari Ruskea Mällikoiraan rientävän, kaikkien miesten puolestapuhujana, ympäri Intiaa puhumassa miehille suostumuksesta 😂
Ja seuraavaksi Afghanistaniin! Reps :D :D :D
Yrittää inkkeli sönktä siellä, että et saa lähestyä naista, ennen kuin nainen on antanut kirjallisen suostumuksen e-pillereiden käytöstä ;D
Mahtaako noissa maissa olla suostumus-pohjainen seksuaalirikoslainsäädäntö?
Mitäpä väliä, koska Ritari Ruskea Mällikoiras kiiruhtaa tietenkin ympäri maailmaa puolustamaan miehiä naisten raiskauksista ja levittää samalla rauhaa ja hyvää tahtoa koko maailman miehille heidän puolesta puhujanaan :D
ok :)
Tässä suomalaisten naaraiden taso
Silti ovat huimasti tasokkaampia kuin tuo yksi ja ainoa täällä vinkuva inkkelikoiras ;) Lue ketjua ja huomaat eron.
Tietysti kultaseni, tietysti.
Huomatkaa: hän luulee puhuvansa vain yhden kanssa.
Paksitanissakin olisi sinulle työsarkaa, mutta täällä sinä vain notkut. Hus hus, miestenoikeuksia puolustamaan siitä!
Huomaa että miesten oikeuksissa on tosiaan työsarkaa kun miesten oikeus ettei heitä rais kata aiheuttaa tuollaisen reaktion.
Pillereistä valehtelu rinnastuu vasektomiasta valehteluun ja pillereiden vaihtamiseen. Mikään näistä ei ole laissa kielletty, vaikka pitäisi olla.
Pillereistä valehtelu rinnastuu kondomin salaa pois ottamiseen.
Suostumus, ei muuta.
Ei rinnastu. Kondomin pois ottaminen johtaa limakalvokontaktiin, joka vaatii erillisen suostumuksen.
Seksiin osallistuvat henkilöt ihan itse päättää millä ehdoilla suostumus annetaan. Sinä et tee sitä heidän puolestaan.
Ihanko tosi??
Nyt on jo todella köyhää argumentointia.
Eri
No miksi spermaviemäri kokee voivansa sanoa ettei se rinnastu suostumuksen näkökulmasta.
Hän kokee voivansa sanoa millä ehdoilla suostumus on annettu.
Mällikoiraalla kierrokset nousee taas, kun viikonloppu tulossa.
Köyhä vappu sillä, kun täällä vihaamiensa viemäreiden kanssa viettää aikaa. Enpä kyllä ihmettele, tuskin tuollaisella yhtään kaveriakaan on.
Plus pikku bonustieto sinulle raukalle spämmijälle, joka et varmasti ole koskaan nähnyt kuin äitisi värkin ja biologian tunnillakin taisi tulla nukuttua...naisen värkki ei ole mikään viemäri. Sieltä tulee kaikki ulos tavalla tai toisella, mitä on sisään laitettu. Keksi parempi herjaus oi sinä heikkolahjainen peruskoulupudokas.
Viemäristäkö asiat ei tule ulos, tavalla tai toisella?
Naiset eivät ymmärrä viemärin toimintaa. Sitä se korkeakoulutus teettää.
Kuinka tyhmä ihminen oikeasti voi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein suostun vain, että toinen lopettaa kinuamisen. Vähempi vaiva ja kestää pari minsaa. Hyvää seksiä on turha odottaa joten ei kiinnosta itseä. Toinen tietää ettei mua kiinnosta ja tekee silti, onhan se paska fiilis.
Tein tätä eksän kanssa. En saanut siitä parin minuutin jyystöstä mitään irti, esileikkiäkään ei ollut, tuikkasi vaan liukkarin käteen ja sanoi, että käytä tuota. Kerran sanoin, että en käytä liukkaria, lämmittele, mutta kun ei sitä miestä kiinnostanut lämmitellä, vaikka yrittikin, en lämmennyt ja lopulta ukko tokaisi, että antaa olla. Eli minun olisi pitänyt nähdä vaivaa, että saa tyydyttää itsensä, mutta hän ei nähnyt vaivaa minua varten.
Nykyisen miehen kanssa sessiot kestää 45-60min, joten saan jotain hommasta irti ja koska tiedän saavani suhteellisen hyvää seksiä, lämpeänkin nopeasti. Jos en lämpeä, olen sanonut, etten ole vielä valmis ja että kaipaan lämmittelyä, jolloin mies sitten jotain keksii. Vielä on tuoreessa suhteessa vähän hakusessa hänellä, mistä henkilökohtaisesti tykkään, vaikka olenkin kertonut, koska useimmiten lämpenen itsestään kun niihin hommiin ryhdytään, mutta ainakin yrittää.
Enää en avaa jalkojani, jos minun toiveitani ei oteta huomioon ja olenkin sanonut kesken seksin, jos en pidä asennosta, että vaihdetaan tai laitan sakset ristiin. Kerran tai kaksi sanon, ja sitten jos en tule kuunnelluksi, seksi loppuu siihen. Nykyisen kanssa sitä "sietämistä" olisi paljon pidempään kuin vain pari minuuttia, niin en tosiaankaan ryhdy miellyttämään toista, jos omat toiveet ei tule huomioiduksi.
Todella epäluonnollista touhua tuommoinen. Miehesi taitaa vetää jotain huumeita opioideja tai jotain? Tai sitten toinen mahdollisuus on se että miehesi feikkaa 100%. Normaali mies ei kyllä vedä mitään 45 min sessioita... eikä mikään muukaan meidän sukulaisotus joilla 97-99% samat geenit.
Eikä naiset vedä noin pitkää parittelua. Ei mitään järkeä ellei ole pilannut alapäästään tuntoa vipraattoreilla. Normaalisti naisen orgasmin tuloon kestää noin 5-10min.
Eikä tarvita mitään hirveitä lämmittelyjä tai esileikkejäkään. Ihmiset pilaneet alapäänsä seksileluilla ja perversseillä materiaaleilla. Ei todellakaan tarvi tuhlata tuntia aikaa seksiin. Siinähän on monta päivää alapää ihan vereslihalla..
Hohhoijaa. Ei tarvitse harrastaa seksiä ollenkaan. Mies toimittaa siemenen purkkiin ja jos ei onnistu niin otetaan skalpellilla, ihan niinkuin naisista vauvat. Turha itkeä kun saatte omaa lääkettänne
Nin siis ei mun naiset ole koskaan jaksaneet puolta tuntia pidempään. Menee paikat rikki, koska olen meisselisetä.
Muutenkin aika harvassa on ne naiset jotka saa toisen orgasmin 10 min päästä uudestaan. Seuraavaan kertaan menee viikko suunnilleen ellei olla seurusteluvaiheessa tai haney moomssilla Malediiveillä.
Minä en ole sikamies. Olen se hyvä tyyppi ja kerron vain totuuden näistä asioista. Ei rakastelu kestä tunteja vaan pikemminkin minuutteja. Olette katselleet liikaa pornoja.
Jos rikot naisen paikat olet aika ankea jyystäjä. Parempi rakastaja osaa, sinä ilmeisesti et.
Jaa, mällitankki on täällä vapunkin yli jaksanut skitsoilla. Surullinen tapaus, edes vappuna kukaan ei ole tuon kanssa halunnut hengata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan moni nainen on lopettanut yhdynnät. Tavallaan sitä hymyilee kun joudutte kärsimään naiseudesta ihan biologian vuoksi. Tasan ei käy onnen lahjat, olisiko kannattanut syntyä mieheksi :)
Ei se ole kärsimys, jos ei tarvitse yhdyntää.
Juu, ei voimista kuukautiskipuja eikä mitään.
Kunnon delulu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa aina sanoa, että syön pillereitä, mutta unohdin ottaa yhden viime viikolla ajallaan. Siinä mies ei voi väittää, että nainen on huijannut.
Erinomainen esimerkki, ja tällöin on miehen vastuulla ottaako hän riskin että naaras tiineytyy.
Aivan kuten miehen ei koskaan kannata mennä sp-testeihin, vaan kertoo että on saattanut joskus vedellä paljaalla mutta kaiken pitäisi olla kunnossa.
Erikoista uhmaikäisen ajattelua oletettavasti aikuiselta mieheltä. Muka nokkelaa.
Huomaatteko, naaraat eivät ota vastuuta teoistaan. Vastuu on aina vain miehillä.
Se, että vaatii kondomin käyttöä on sitä vastuun kantamista.
Juu
Sama toimii naisten logiikalla laskujen maksamisessa. Se että tuo laskun ja vaatii miestä maksamaan sen on naisten mielestä 50/50 ja nainen on hoitanut osuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa, miten osalle ihmisistä kehollinen nautinto ei ole tärkeää. Tarjolla on kokonaisvaltainen euforia, mutta sen sijaan valitaan tunteeton pikapano.
Ei naiset nauti seksistä.
Eivät ilmeisesti sinun kanssasi. Muista miehistä et tiedä.
Niin kuin sinä miehistä mitään tietäisit
Riittävästi. Onneksi myös sen, että edustat vain itseäsi, et koko mieskuntaa.
Olenko väittänyt edustavani muita kuin itseäni?
Olet. Olet väittänyt useastikin, että sinä "voit puhua" kaikkien miesten puolesta. Näille sinun kommenteille on naureskeltu ja kyselty, että onko sinulla kaikilta valtakirja. Ja ei, en lähde etsimään niitä kommentteja tuhansista ketjuista, joissa olet länkyttänyt, mutta varmasti muutkin muistaa.
No nimenomaan. Ja tarkoituksenaan on vielä levittää tätä ilosanomaansa muille miehille. :D Ketä kiinnostaa jonkun pellehermannin julistukset? Ihan seko. :D
Vauva-palstaa luetaan peruskoulussakin jo.
Hyvä poikien ymmärtää mitä heidän äitinsä ja opettajansa ajattelevat miehistä ja heistä.
Karu herätys todellisuuteen
Kyllä! Toivottavasti oppivat jotain.
Oppivat, nähtyään spermavajakin, etteivät halua isona sellaiseksi. Opiskelevat, ovat mukavia, hankkivat työpaikan ja perheen ja kivan elämän itselleen. Siis kaikkea sitä, mitä mällliaivolla ei ole.
Meidän ympärillä toistakymmentä nuorta paria, jotka tiiviisti yhteiselämässä kiinni ja vauvojakin jo monilla. Toki useimmat hoitavat ensin opinnot ja vakityöpaikat ensin.
70% alle 35-vuotiaista on sinkkuja eikä esimerkiksi miehet edes etsi parisuhdetta.
Höpön löpön. Kolmekymppisistä suomalaisista noin 75% on parisuhteessa tai muussa suhteessa. Tämä luku löytyy Väestöliiton sivuilta.
Vain 25% on sinkkuja.
Ei löydy, muuten olisit laittanut linkin.
Väestöliiton sivulta tosin löytyi että 85% kaikista lapsista on ns. käenpoikasia, eli vieraan miehen siittämiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän parhaat naurut, kun ajattelee tämän ritari Ruskea Mällikoiraan rientävän, kaikkien miesten puolestapuhujana, ympäri Intiaa puhumassa miehille suostumuksesta 😂
Ja seuraavaksi Afghanistaniin! Reps :D :D :D
Yrittää inkkeli sönktä siellä, että et saa lähestyä naista, ennen kuin nainen on antanut kirjallisen suostumuksen e-pillereiden käytöstä ;D
Mahtaako noissa maissa olla suostumus-pohjainen seksuaalirikoslainsäädäntö?
Mitäpä väliä, koska Ritari Ruskea Mällikoiras kiiruhtaa tietenkin ympäri maailmaa puolustamaan miehiä naisten raiskauksista ja levittää samalla rauhaa ja hyvää tahtoa koko maailman miehille heidän puolesta puhujanaan :D
ok :)
Tässä suomalaisten naaraiden taso
Silti ovat huimasti tasokkaampia kuin tuo yksi ja ainoa täällä vinkuva inkkelikoiras ;) Lue ketjua ja huomaat eron.
Tietysti kultaseni, tietysti.
Huomatkaa: hän luulee puhuvansa vain yhden kanssa.
Paksitanissakin olisi sinulle työsarkaa, mutta täällä sinä vain notkut. Hus hus, miestenoikeuksia puolustamaan siitä!
Huomaa että miesten oikeuksissa on tosiaan työsarkaa kun miesten oikeus ettei heitä rais kata aiheuttaa tuollaisen reaktion.
Pillereistä valehtelu rinnastuu vasektomiasta valehteluun ja pillereiden vaihtamiseen. Mikään näistä ei ole laissa kielletty, vaikka pitäisi olla.
Pillereistä valehtelu rinnastuu kondomin salaa pois ottamiseen.
Suostumus, ei muuta.
Ei rinnastu. Kondomin pois ottaminen johtaa limakalvokontaktiin, joka vaatii erillisen suostumuksen.
Seksiin osallistuvat henkilöt ihan itse päättää millä ehdoilla suostumus annetaan. Sinä et tee sitä heidän puolestaan.
Sori nyt vaan, mutta limakalvokontakti vaatii aina suostumuksen. Luvatta toisen limakalvoille meneminen on raiskaus.
Väitettiinkö jotain muuta?
Noh, naarailla on raivoisa vimma vähätellä omia rais kauksiaan. Sitä se teettää kun eivät ymmärrä suostumusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa, miten osalle ihmisistä kehollinen nautinto ei ole tärkeää. Tarjolla on kokonaisvaltainen euforia, mutta sen sijaan valitaan tunteeton pikapano.
Ei naiset nauti seksistä.
Eivät ilmeisesti sinun kanssasi. Muista miehistä et tiedä.
Niin kuin sinä miehistä mitään tietäisit
Riittävästi. Onneksi myös sen, että edustat vain itseäsi, et koko mieskuntaa.
Olenko väittänyt edustavani muita kuin itseäni?
Olet. Olet väittänyt useastikin, että sinä "voit puhua" kaikkien miesten puolesta. Näille sinun kommenteille on naureskeltu ja kyselty, että onko sinulla kaikilta valtakirja. Ja ei, en lähde etsimään niitä kommentteja tuhansista ketjuista, joissa olet länkyttänyt, mutta varmasti muutkin muistaa.
No nimenomaan. Ja tarkoituksenaan on vielä levittää tätä ilosanomaansa muille miehille. :D Ketä kiinnostaa jonkun pellehermannin julistukset? Ihan seko. :D
Vauva-palstaa luetaan peruskoulussakin jo.
Hyvä poikien ymmärtää mitä heidän äitinsä ja opettajansa ajattelevat miehistä ja heistä.
Karu herätys todellisuuteen
Kyllä! Toivottavasti oppivat jotain.
Oppivat, nähtyään spermavajakin, etteivät halua isona sellaiseksi. Opiskelevat, ovat mukavia, hankkivat työpaikan ja perheen ja kivan elämän itselleen. Siis kaikkea sitä, mitä mällliaivolla ei ole.
Meidän ympärillä toistakymmentä nuorta paria, jotka tiiviisti yhteiselämässä kiinni ja vauvojakin jo monilla. Toki useimmat hoitavat ensin opinnot ja vakityöpaikat ensin.
70% alle 35-vuotiaista on sinkkuja eikä esimerkiksi miehet edes etsi parisuhdetta.
Höpön löpön. Kolmekymppisistä suomalaisista noin 75% on parisuhteessa tai muussa suhteessa. Tämä luku löytyy Väestöliiton sivuilta.
Vain 25% on sinkkuja.
Ei löydy, muuten olisit laittanut linkin.
Väestöliiton sivulta tosin löytyi että 85% kaikista lapsista on ns. käenpoikasia, eli vieraan miehen siittämiä.
Sä oot ihan seko. Vain noin 25% on sinkkuja.
Käenpoikasia ei tuollaisia määriä ole, keksit täysin omiasi.
Tässä sinulle reppanalle linkki:
https://www.vaestoliitto.fi/verkkojulkaisut/tahdotko-suomalaisten-paris…
Vierailija kirjoitti:
Päähän nyt sattuu aina naisilla, kun seksistä tulee puhe.
Juuri harrastin seksiä mieheni kanssa. Minun aloitteestani. Ei satu pää vaikka parisuhdetta on takana jo 14v.
Mieheni onkin taitava rakastaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päähän nyt sattuu aina naisilla, kun seksistä tulee puhe.
Juuri harrastin seksiä mieheni kanssa. Minun aloitteestani. Ei satu pää vaikka parisuhdetta on takana jo 14v.
Mieheni onkin taitava rakastaja.
Tietysti harrastit, tietysti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päähän nyt sattuu aina naisilla, kun seksistä tulee puhe.
Juuri harrastin seksiä mieheni kanssa. Minun aloitteestani. Ei satu pää vaikka parisuhdetta on takana jo 14v.
Mieheni onkin taitava rakastaja.
Tietysti harrastit, tietysti
En näe mitään muuta syytä olla uskomatta tuota, kuin vainoharhaisuus.
Seksin harrastaminen on kuitenkin aika yleistä ja tavallista tekemistä.
Meillä harrastetaan seksiä useammin kuin viedään roskia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa, miten osalle ihmisistä kehollinen nautinto ei ole tärkeää. Tarjolla on kokonaisvaltainen euforia, mutta sen sijaan valitaan tunteeton pikapano.
Ei naiset nauti seksistä.
Eivät ilmeisesti sinun kanssasi. Muista miehistä et tiedä.
Niin kuin sinä miehistä mitään tietäisit
Riittävästi. Onneksi myös sen, että edustat vain itseäsi, et koko mieskuntaa.
Olenko väittänyt edustavani muita kuin itseäni?
Olet. Olet väittänyt useastikin, että sinä "voit puhua" kaikkien miesten puolesta. Näille sinun kommenteille on naureskeltu ja kyselty, että onko sinulla kaikilta valtakirja. Ja ei, en lähde etsimään niitä kommentteja tuhansista ketjuista, joissa olet länkyttänyt, mutta varmasti muutkin muistaa.
No nimenomaan. Ja tarkoituksenaan on vielä levittää tätä ilosanomaansa muille miehille. :D Ketä kiinnostaa jonkun pellehermannin julistukset? Ihan seko. :D
Vauva-palstaa luetaan peruskoulussakin jo.
Hyvä poikien ymmärtää mitä heidän äitinsä ja opettajansa ajattelevat miehistä ja heistä.
Karu herätys todellisuuteen
Kyllä! Toivottavasti oppivat jotain.
Oppivat, nähtyään spermavajakin, etteivät halua isona sellaiseksi. Opiskelevat, ovat mukavia, hankkivat työpaikan ja perheen ja kivan elämän itselleen. Siis kaikkea sitä, mitä mällliaivolla ei ole.
Meidän ympärillä toistakymmentä nuorta paria, jotka tiiviisti yhteiselämässä kiinni ja vauvojakin jo monilla. Toki useimmat hoitavat ensin opinnot ja vakityöpaikat ensin.
70% alle 35-vuotiaista on sinkkuja eikä esimerkiksi miehet edes etsi parisuhdetta.
Väärin. Miehet eivät saa parisuhdetta.
Eivät edes etsi. Harmittaako spermaviemäriä kun ei pysty enää kiristämään miehiä seksillä?
Koko ketjun aiheena on se, ettei nauti seksistä ja oltu helpottuneita, kun sitä ei tarvikkaan harrastaa. Niin tää urpo kuvittelee, et naisia kuitenkin hatmittaa, etteivät voi harrastaa seksiä, mitä eivät halua harrastaa...
Miksi siis valehdella ettei miehet "saa" parisuhdetta?
Toiset saa toiset ei. Samoin naisista.
Alue: Aihe vapaa
Ei ihme. Kukapa jaksaisi aivotonta v a j a k k i a, joka jankuttaa omasta pikku päästään keksimiään harhoja kuin joku papukaija? Mieti tuollaista puolisona, huh huh...