Hirvittää nämä ruotsalaiset SIENESTÄ tehdyt ruumisarkut, jotka maatuvat 45 päivässä!

Arkkuhautaukset ovat katoavaa kansanperinnettä. Helsingissä jo yli 90 % kuolleista tuhkataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammi arkkumateriaalina toivottavasti väistyy tuon edestä. Mitä hirvittävää on siinä että arkku maatuu nopeasti?

Luuletko etteivät ihmiset tajua: tuo käytti sieniarkkua, koska halusi säästää. Missä on vainajan kunnioitus? Tammiarkun hidas maatuminen on osa arvokkuutta.

AP

Arkku hajoaa heti kun sen päälle laitetaan maakasa. Sinne pääsee kaikki hajoittajat heti ruumiin kimppun.

Mistä sinä tämän tiedät?

Oletko nähnyt prosessin?

Missä tällaisia harjoituksia?

Olen ollut töissä haudankaivajien kanssa ja muutenkin hsutsusmailla.

Kaivurilla runttaavat arkun kasaan, ettei jää kumpua.

- Eri

Eikun ettei jää kuoppaa arkun maatuessa. Eli se hieno ja kallis tammiarkku runtataan kaivurilla rikki, jotta maa pääsee täyttämään ontelon heti.

Seurakunnillahan on tarkoitus et seuraava arkku tulee jo 10 vuoden päästä niin maatumista nopeutetaan. Jos kasteluvesi olisikin jotain hapokasta niin nopeutuisi mukavasti? Ruotsissahan vainajilta leikellään jo rintaimplantit veke kun eivät maadu ja krematoorioissa sotkee polttolinjat.

Hesoissa? Täällä syrjemmässä ei meidän löydy suvusta ketään jonka päälle olisi kuopattu seuraavaa asiakasta.

Oulussa taisi aikataulu olla 20 vuotta ja seuraava, olkaapa hyvä. Kerran ohikulkiessani kävelin metsässä niin sinne oli heitelty satoja hautakiviä puiden sekaan. Taisi olla Oulujoen kirkon hautausmaa. Tuli mielikuva et jos yöllä kävelisi ja taskulanpun valossa kajastaisi oma nimi niin voisi laittaa juoksuuuuu?

Ilmeisesti sellaisia joiden haudoista ei jälkipolvi pidä huolta? Täällä päin on monia yli puoli vuosisataa vanhojakin hautoja mihin ei ole seuraavia laitettu.

Hautojen kierrätysvauhti riippuu seurakunnan omistaman hautausmaan maa-alan koosta. Jossain maaseudullahan se voi olla puoli pitäjää mutta kaupungeissa aika rajattu ja tiukasti kaavoitettu. Jos vainajalla ei ole seudulla omaisia tai niitä ei ole niin sinusta siis kivet mettään ja olokoot siellä? Mmmm, eikö seurakunta voisi säästää ja laittaa yksinäiset ihmiset joukkohautaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vainajaa just kunnioitetaan sillä, että ruumis pääsee maatumaan mahdollisimman nopeasti. Ruma vaihe jää mahdollisimman lyhyeksi.

Naurettava kommentti. Kallis tammiarkku on ihan eri luokassa arvokkuudeltaan. Se osoittaa, että vainaja oli rakastettu.

AP

Järkyttävä ja vääristynyt ajatusmalli. Jossain on ongelma, jos koetaan tarvetta hyvesignalointiin arkun valinnalla. Kenelle pitää osoittaa vainajan olleen rakastettu? Sukulaisilleko? Kyllähän vainajan itse olisi pitänyt se eläessään tietää, että on rakastettu. Yritetäänkö tuolla puhdistaa omaa itsetuntemusta, kun jälkikäteen ymmärtää ettei kohdellutkaan vainajaa niin hyvin kuin olisi pitänyt? 

Pitkän elämän päätteeksi on ansainnut hienoimman mahdollisen arkun.

Sinut voidan ainakin minun puolestani haudata vaikka jätesäkissä.

Kukin arvonsa mukaan.

Uskomatonta ulinaa vainajan kunnioittamisesta. Itsekin olen kohdannut tuota tänä keväänä läheisen kuoltua. Hirveä valitus siitä, että tuhkat laitetaan siistiin pahvilaatikkoon, jossa odottavat sirottelua jäiden lähtöön asti. Läheisen oma toive oli mahdollisimman halvalla ja koruttomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammi arkkumateriaalina toivottavasti väistyy tuon edestä. Mitä hirvittävää on siinä että arkku maatuu nopeasti?

Luuletko etteivät ihmiset tajua: tuo käytti sieniarkkua, koska halusi säästää. Missä on vainajan kunnioitus? Tammiarkun hidas maatuminen on osa arvokkuutta.

AP

Arkku hajoaa heti kun sen päälle laitetaan maakasa. Sinne pääsee kaikki hajoittajat heti ruumiin kimppun.

Mistä sinä tämän tiedät?

Oletko nähnyt prosessin?

Missä tällaisia harjoituksia?

Olen ollut töissä haudankaivajien kanssa ja muutenkin hsutsusmailla.

Kaivurilla runttaavat arkun kasaan, ettei jää kumpua.

- Eri

Eikun ettei jää kuoppaa arkun maatuessa. Eli se hieno ja kallis tammiarkku runtataan kaivurilla rikki, jotta maa pääsee täyttämään ontelon heti.

Seurakunnillahan on tarkoitus et seuraava arkku tulee jo 10 vuoden päästä niin maatumista nopeutetaan. Jos kasteluvesi olisikin jotain hapokasta niin nopeutuisi mukavasti? Ruotsissahan vainajilta leikellään jo rintaimplantit veke kun eivät maadu ja krematoorioissa sotkee polttolinjat.

Hesoissa? Täällä syrjemmässä ei meidän löydy suvusta ketään jonka päälle olisi kuopattu seuraavaa asiakasta.

Oulussa taisi aikataulu olla 20 vuotta ja seuraava, olkaapa hyvä. Kerran ohikulkiessani kävelin metsässä niin sinne oli heitelty satoja hautakiviä puiden sekaan. Taisi olla Oulujoen kirkon hautausmaa. Tuli mielikuva et jos yöllä kävelisi ja taskulanpun valossa kajastaisi oma nimi niin voisi laittaa juoksuuuuu?

Ilmeisesti sellaisia joiden haudoista ei jälkipolvi pidä huolta? Täällä päin on monia yli puoli vuosisataa vanhojakin hautoja mihin ei ole seuraavia laitettu.

Hautojen kierrätysvauhti riippuu seurakunnan omistaman hautausmaan maa-alan koosta. Jossain maaseudullahan se voi olla puoli pitäjää mutta kaupungeissa aika rajattu ja tiukasti kaavoitettu. Jos vainajalla ei ole seudulla omaisia tai niitä ei ole niin sinusta siis kivet mettään ja olokoot siellä? Mmmm, eikö seurakunta voisi säästää ja laittaa yksinäiset ihmiset joukkohautaan?

Eikös ne tuhkatut usein kipata johonkin joukkohautaan?