Hirvittää nämä ruotsalaiset SIENESTÄ tehdyt ruumisarkut, jotka maatuvat 45 päivässä!

Tammi arkkumateriaalina toivottavasti väistyy tuon edestä. Mitä hirvittävää on siinä että arkku maatuu nopeasti?

Vierailija kirjoitti:

Tammi arkkumateriaalina toivottavasti väistyy tuon edestä. Mitä hirvittävää on siinä että arkku maatuu nopeasti?

Koska ihminen ei maasu yhtä nopeasti, läheskään. Tuhkaukseenhan tuollaiset hökötykset ei edes kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Tammi arkkumateriaalina toivottavasti väistyy tuon edestä. Mitä hirvittävää on siinä että arkku maatuu nopeasti?

Luuletko etteivät ihmiset tajua: tuo käytti sieniarkkua, koska halusi säästää. Missä on vainajan kunnioitus? Tammiarkun hidas maatuminen on osa arvokkuutta.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammi arkkumateriaalina toivottavasti väistyy tuon edestä. Mitä hirvittävää on siinä että arkku maatuu nopeasti?

Luuletko etteivät ihmiset tajua: tuo käytti sieniarkkua, koska halusi säästää. Missä on vainajan kunnioitus? Tammiarkun hidas maatuminen on osa arvokkuutta.

AP

Toivottavasti tammiarkut jäävät historiaan. Tammen kasvaminen kestää vuosikymmeniä, ja sama se mitä maakuoppaan laitetaan, tai polttouuniin. Ei siihen tavita arvokkaiden puiden tuhlausta. Jos puuarkun haluaa, niin mänty käy hyvin, ja leppälautakin. jos sellaista olisi saatavilla.

Vainajaa just kunnioitetaan sillä, että ruumis pääsee maatumaan mahdollisimman nopeasti. Ruma vaihe jää mahdollisimman lyhyeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammi arkkumateriaalina toivottavasti väistyy tuon edestä. Mitä hirvittävää on siinä että arkku maatuu nopeasti?

Luuletko etteivät ihmiset tajua: tuo käytti sieniarkkua, koska halusi säästää. Missä on vainajan kunnioitus? Tammiarkun hidas maatuminen on osa arvokkuutta.

AP

Toivottavasti tammiarkut jäävät historiaan. Tammen kasvaminen kestää vuosikymmeniä, ja sama se mitä maakuoppaan laitetaan, tai polttouuniin. Ei siihen tavita arvokkaiden puiden tuhlausta. Jos puuarkun haluaa, niin mänty käy hyvin, ja leppälautakin. jos sellaista olisi saatavilla.

Etkö kunnioita vainajaa edes tammiarkun verran? Kiiluuko ainostaan perintö silmissäsi? 

AP

Vierailija kirjoitti:

Vainajaa just kunnioitetaan sillä, että ruumis pääsee maatumaan mahdollisimman nopeasti. Ruma vaihe jää mahdollisimman lyhyeksi.

Naurettava kommentti. Kallis tammiarkku on ihan eri luokassa arvokkuudeltaan. Se osoittaa, että vainaja oli rakastettu.

AP

Kannattaa puristuttaa tuhkastaan timantti, jos haluaa arvokkaan lopun 💎 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vainajaa just kunnioitetaan sillä, että ruumis pääsee maatumaan mahdollisimman nopeasti. Ruma vaihe jää mahdollisimman lyhyeksi.

Naurettava kommentti. Kallis tammiarkku on ihan eri luokassa arvokkuudeltaan. Se osoittaa, että vainaja oli rakastettu.

AP

Järkyttävä ja vääristynyt ajatusmalli. Jossain on ongelma, jos koetaan tarvetta hyvesignalointiin arkun valinnalla. Kenelle pitää osoittaa vainajan olleen rakastettu? Sukulaisilleko? Kyllähän vainajan itse olisi pitänyt se eläessään tietää, että on rakastettu. Yritetäänkö tuolla puhdistaa omaa itsetuntemusta, kun jälkikäteen ymmärtää ettei kohdellutkaan vainajaa niin hyvin kuin olisi pitänyt? 

Mut saa laittaa sitten aikanaan krematorion uuniin vaikka pahvilaatikossa. 

Kyllä kai sitä saa itse päättää millaisessa arkussa tulee haudattua. Itse olen allerginen sienille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammi arkkumateriaalina toivottavasti väistyy tuon edestä. Mitä hirvittävää on siinä että arkku maatuu nopeasti?

Luuletko etteivät ihmiset tajua: tuo käytti sieniarkkua, koska halusi säästää. Missä on vainajan kunnioitus? Tammiarkun hidas maatuminen on osa arvokkuutta.

AP

Sama jos laitettaisiin vainaja "paljaaltaan" 

kuoppaan. Että sellaset hautajaiset.

Ajatus järkyttää ja naurattaa.

Sinne sitten jää yksin makaamaan. Ei sänkyä, ei makuupussia, ei arkkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammi arkkumateriaalina toivottavasti väistyy tuon edestä. Mitä hirvittävää on siinä että arkku maatuu nopeasti?

Luuletko etteivät ihmiset tajua: tuo käytti sieniarkkua, koska halusi säästää. Missä on vainajan kunnioitus? Tammiarkun hidas maatuminen on osa arvokkuutta.

AP

Toivottavasti tammiarkut jäävät historiaan. Tammen kasvaminen kestää vuosikymmeniä, ja sama se mitä maakuoppaan laitetaan, tai polttouuniin. Ei siihen tavita arvokkaiden puiden tuhlausta. Jos puuarkun haluaa, niin mänty käy hyvin, ja leppälautakin. jos sellaista olisi saatavilla.

Etkö kunnioita vainajaa edes tammiarkun verran? Kiiluuko ainostaan perintö silmissäsi? 

AP

Takuueläkettä saavalta, vanhainkodissa asuvalta äidiltä ei taida jäädä kuin kulahtaneet vaatteet. isä kuollut aikoja sitten, ja perinnöksi jäänyt mopokin myyty ja syöty. Arkun joudun kustantamaan itse, ja sitä varten laitan kympin kuussa säästöön. Toivottavasti äiti elää tarpeeksi kauan, jotta arkkurahat on kasassa

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kai sitä saa itse päättää millaisessa arkussa tulee haudattua. Itse olen allerginen sienille.

Joo, kauheeta jos kuolisi allergian takia ja sukulaiset olisi siitä vastuussa.

No onpa tosi kauheaa.

Vierailija kirjoitti:

Vainajaa just kunnioitetaan sillä, että ruumis pääsee maatumaan mahdollisimman nopeasti. Ruma vaihe jää mahdollisimman lyhyeksi.

Hmmm eiköhän se ruma vaihe nimenomaan näy siellä. 

Miten syvälle aletaan hautaamaan tällä konstilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammi arkkumateriaalina toivottavasti väistyy tuon edestä. Mitä hirvittävää on siinä että arkku maatuu nopeasti?

Luuletko etteivät ihmiset tajua: tuo käytti sieniarkkua, koska halusi säästää. Missä on vainajan kunnioitus? Tammiarkun hidas maatuminen on osa arvokkuutta.

AP

Toivottavasti tammiarkut jäävät historiaan. Tammen kasvaminen kestää vuosikymmeniä, ja sama se mitä maakuoppaan laitetaan, tai polttouuniin. Ei siihen tavita arvokkaiden puiden tuhlausta. Jos puuarkun haluaa, niin mänty käy hyvin, ja leppälautakin. jos sellaista olisi saatavilla.

Etkö kunnioita vainajaa edes tammiarkun verran? Kiiluuko ainostaan perintö silmissäsi? 

AP

Takuueläkettä saavalta, vanhainkodissa asuvalta äidiltä ei taida jäädä kuin kulahtaneet vaatteet. isä kuollut aikoja sitten, ja perinnöksi jäänyt mopokin myyty ja syöty. Arkun joudun kustantamaan itse, ja sitä varten laitan kympin kuussa säästöön. Toivottavasti äiti elää tarpeeksi kauan, jotta arkkurahat on kasassa

Kai se sossu arkun maksaa jos vainajalla ei rahaa? Kuolinpesän kuluhan se on. 

Siinähän laitetaan kaivurin kauhalla se kumpu matalaksi lopulta ja arkku murskaantuu, jolloin luonto pääsee helpommin viimeistelemään maalliset jäännökset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tammi arkkumateriaalina toivottavasti väistyy tuon edestä. Mitä hirvittävää on siinä että arkku maatuu nopeasti?

Luuletko etteivät ihmiset tajua: tuo käytti sieniarkkua, koska halusi säästää. Missä on vainajan kunnioitus? Tammiarkun hidas maatuminen on osa arvokkuutta.

AP

Arkku hajoaa heti kun sen päälle laitetaan maakasa. Sinne pääsee kaikki hajoittajat heti ruumiin kimppun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vainajaa just kunnioitetaan sillä, että ruumis pääsee maatumaan mahdollisimman nopeasti. Ruma vaihe jää mahdollisimman lyhyeksi.

Naurettava kommentti. Kallis tammiarkku on ihan eri luokassa arvokkuudeltaan. Se osoittaa, että vainaja oli rakastettu.

AP

Kyllä vainaja voidaan haudata näyttävästi ja isolla rahalla, vaikka olisi eläessään inhottu ja vihattu. Arvokas arkku ei kerro vainajasta mitään, se kertoo hautaajista, joille on syystä tai toisesta tärkeää, että kulissit ovat kunnossa.