Lue keskustelun säännöt.
Riikka: Miksi huudat valtiota apuun? Ei niin tehdä suurimmassa osassa maailmaa vaan perhe ja suku auttavat.
26.04.2026 |
On aivan kestämätöntä odottaa rahaa seinästä. Perhe ja suku pitävät jäsenistään huolen. Älä huuda apua valtiolta vaan mieti, miksi et saa sitä läheisiltäsi.
Kommentit (93)
Kyllä. Riikka on oikeassa.
Noin tspahtuu niissä maissa, jotka eivät ole hyvinvointivaltioita.
Mutta on huomattu, että Riksu ja kumppanit haluavat tehdä Suomeata usan, jossa rikkailla on kaikki, köyhillä ei juuri mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä aloitus, koska lähes kaikki meistä saavat yhteisestä potista valtavia summia. Esim.
- Peruskoulun ja lukion todellinen hinta on noin 10 000 € / oppilas / lukuvuosi. Jostain syystä se kelpaa kaikille lapsiperheille, myös näille tukitrollaajille.
- Synnytys (siis se tapahtuma) maksaa yhteiskunnalle noin 3 000 €, jos siis normaali synnytys. Sektion todellinen hinta taas on joku 6 000 - 7 000 euroa.
Tukirottia me kaikki ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Siksi täällä maksetaan korkeita veroja, että sen avun saa sitten tarvittaessa valtiolta. Riikka tietää, kunhan derailaa. Persut ovat samanlaisia syöttösikoja kuin vanhat puolueet.
Nuorten kannattaa mennä makselemaan niitä veroja esim Ruotsiin tai Norjaan, saa jotain vastinettakin. Suomi hyysää vain eliittiä ja rikkaita vanhuksia.
Ei tänne Ruotsiin ainakaan kannata tulla. Veroille saat vastinetta vielä vähemmän kuin Suomessa ja eläkettä sitäkin vähemmän jos ei ole aivan täydellistä työhistoriaa. Työttömyys on aivan huipussaan ja työnantajan markkinat. Luuletko, että joku suomalainen on täällä kovaa valuuttaa siinä vaiheessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi täällä maksetaan korkeita veroja, että sen avun saa sitten tarvittaessa valtiolta. Riikka tietää, kunhan derailaa. Persut ovat samanlaisia syöttösikoja kuin vanhat puolueet.
Nuorten kannattaa mennä makselemaan niitä veroja esim Ruotsiin tai Norjaan, saa jotain vastinettakin. Suomi hyysää vain eliittiä ja rikkaita vanhuksia.
Ei tänne Ruotsiin ainakaan kannata tulla. Veroille saat vastinetta vielä vähemmän kuin Suomessa ja eläkettä sitäkin vähemmän jos ei ole aivan täydellistä työhistoriaa. Työttömyys on aivan huipussaan ja työnantajan markkinat. Luuletko, että joku suomalainen on täällä kovaa valuuttaa siinä vaiheessa?
Itse en ole huomannut moista. Koen saavani täällä Ruotsissa jokseenkin saman vastineen veroilleni kuin Suomessa.
Sitten taas työttömyys on, kuten Suomessakin, osittain alakohtaista. Omalla alalla täällä on parempi työtilanne kuin Suomessa. Mutta oikeassa olet, että työttömyysluvutyleisesti ovat korkeat täälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei tekoäly tee mitään. Ihmiset tekee. Yhteiskunta ei pyöri ilman työntekoa tulevaisuudessakaan. Veikkaan että normaali suorittava työ on jatkossa arvokkaampaa kuin tekoälyavusteiset duunit. Ei tonne kauppaan tule mitään syötävää tekoälyltä ei kämpät pysy kunnossa ja lämpöisinä
Naiivisti vielä kuvittelet, että eliitti alkaa rahvasta elättämään jahka saavat tekoälyn ja robotit itseään palvelemaan. Ei mulla muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtio huutaa yksilöitä apuun puolustamaan maata?
Tätä minäkin olen miettinyt viime aikoina. Hallitus ja sen kautta hallitseva eliitti sahaavat omaa oksaansa. Siinä heidän kovasti ihannoimassaan USAssa ei ole asevelvollisuutta.
Ihminen on vuosituhansia liikkunut paremman elämän ja työn perässä, 2000-luvun suomalaiselle se on mahdotonta. Some-keskustelua kun seuraa niin monelle näyttää olevan mahdotonta edes muuttaa halvempaan asuntoon - ennemmin kiukutellaan miksi Kela ei maksa riittäviä tukia.
Vielä reilut sata vuotta sitten jopa täysin kielitaidottomat uskalsivat lähteä työn perässä toiselle mantereelle. Nykyajan irmelit ja anterot ovat saaneet koulussa jonkinlaista kielen opetusta ja pärjäävät kielitaidollaan kyllä Mallorcan matkalla, mutta maan rajojen yli astuminen työn perässä ei vaan onnistu.
Me ollaan kansakuntana jollain lailla regeneroiduttu.
Se on selvää, että valtion pitäisi myös mahdollistaa työpaikkojen syntyminen ja esimerkiksi nuorten koulutukseen liittyvien harjoittelupaikkojen järjestäminen. Mutta silti jokaisen vastuuta omasta elämästä ja toimeentulosta pitäisi alleviivata paljon enemmän kuin nykyisin tehdään. Tuilla vuosikausia eläminen ei ole mikään kunnia-asia, sen pitäisi olla vain aivan äärimmäinen vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä aloitus, koska lähes kaikki meistä saavat yhteisestä potista valtavia summia. Esim.
- Peruskoulun ja lukion todellinen hinta on noin 10 000 € / oppilas / lukuvuosi. Jostain syystä se kelpaa kaikille lapsiperheille, myös näille tukitrollaajille.
- Synnytys (siis se tapahtuma) maksaa yhteiskunnalle noin 3 000 €, jos siis normaali synnytys. Sektion todellinen hinta taas on joku 6 000 - 7 000 euroa.
Tukirottia me kaikki ollaan.
Olen mieluusti tukirotta, koska palkasta menee kolmannes veroihin jo tilipäivänä ja sen lisäksi maksan veroja ja piiloveroja kaikista ostoksista ja hankinnoista niin kuin kaikki muutkin. Joten joo: valtion on syytä jatkossakin tarjota vastinetta rahalle. Jos Purra ja koko hallitus on kyvytön tarjoamaan sitä vastinetta, kannattaa suosiolla väistyä pätevämpien tieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä aloitus, koska lähes kaikki meistä saavat yhteisestä potista valtavia summia. Esim.
- Peruskoulun ja lukion todellinen hinta on noin 10 000 € / oppilas / lukuvuosi. Jostain syystä se kelpaa kaikille lapsiperheille, myös näille tukitrollaajille.
- Synnytys (siis se tapahtuma) maksaa yhteiskunnalle noin 3 000 €, jos siis normaali synnytys. Sektion todellinen hinta taas on joku 6 000 - 7 000 euroa.
Tukirottia me kaikki ollaan.
Olen mieluusti tukirotta, koska palkasta menee kolmannes veroihin jo tilipäivänä ja sen lisäksi maksan veroja ja piiloveroja kaikista ostoksista ja hankinnoista niin kuin kaikki muutkin. Joten joo: valtion on syytä jatkossakin tarjota vastinetta rahalle. Jos Purra ja koko hallitus on kyvytön tarjoamaan sitä vastinetta, kannattaa suosiolla väistyä pätevämpien tieltä.
Tämmöisten kommenttien vuoksi, moni on sitä mieltä, että tuet putäisi lakkauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on vuosituhansia liikkunut paremman elämän ja työn perässä, 2000-luvun suomalaiselle se on mahdotonta. Some-keskustelua kun seuraa niin monelle näyttää olevan mahdotonta edes muuttaa halvempaan asuntoon - ennemmin kiukutellaan miksi Kela ei maksa riittäviä tukia.
Vielä reilut sata vuotta sitten jopa täysin kielitaidottomat uskalsivat lähteä työn perässä toiselle mantereelle. Nykyajan irmelit ja anterot ovat saaneet koulussa jonkinlaista kielen opetusta ja pärjäävät kielitaidollaan kyllä Mallorcan matkalla, mutta maan rajojen yli astuminen työn perässä ei vaan onnistu.
Me ollaan kansakuntana jollain lailla regeneroiduttu.
Se on selvää, että valtion pitäisi myös mahdollistaa työpaikkojen syntyminen ja esimerkiksi nuorten koulutukseen liittyvien harjoittelupaikkojen järjestäminen. Mutta silti jokaisen vastuuta omasta elämästä ja toimeentulosta pitäisi alleviivata paljon enemmän kuin nykyisin tehdään. Tuilla vuosikausia eläminen ei ole mikään kunnia-asia, sen pitäisi olla vain aivan äärimmäinen vaihtoehto.
Suomeenhan lappaa porukkaa, joka on kyvytöntä tai paremminkin halutonta oppimaan maan kieliä. Koskee niin lähiöihin valuvaa värikertymää kuin sitä fiinimpää ja koulutetumpaa porukkaa.
Haluamme kehitysmaaksi! Jee!
T riikkuli ja persuliinit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikka hyvä, melkein kaikissa euroopan maissa on jonkinlainen tukisysteemi. Etkö edes tätä tiennyt? Miksi vertaat sivistysvaltioiden asioita joihinkin kehitysmaihin?
Riikkuli on itse saanut Kelan tukeman viiden vuoden psykoterapian, terveydenhuollon jo oman äitinsä äitiysneuvolasta saakka, työttömyyskorvaukset kun on vuosia kommentoinut Scriptaa, maksuttoman koulutuksen, opiskelijoiden etuudet jne, perhe-etuudet ja tietää saavansa Arkadianmäen uransa jälkeen sopeutumisrahaa. Työ pressujen poliittisena suunnittelija oli käytännössä maksettu veronmaksajien rahalla, koska se maksetaan puoluetuesta.
Naurettavaa, että elämänsä aikana yllin kyllin ja roppakaupalla yhteiskunnalta verovaroin kustannettuja tukia ja palveluita saanut leikki-Thatcher huutelee nyt perheitä ja sukuja hoitamaan asiat ja kaivamaan kukkaroa.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko meidän hallitus itse pärjäävänsä, kun dementia/ aivoinfarkti iskee?
Pörriäisten osingonsaajille ei ole ohituskaistaa eikä alempaa maksuluokkaa.
Sopeutumisrahallako meinaavat loppuikänsä loisia? Ei hääppöistä työhistoriaa ennen eduskuntaa, joten tuskin löytyy duunia sieltä pudottuakaan. Vi tun luuserit.
PM on ollut yksityissektorilla töissä yhden kesän setänsä housukaupassa. VVM on ollut yhden kesän hattaranmyyjänä huvipuistossa ja 9 kuukautta Mäkkärillä. Puoluehommathan rahoitetaan veronmaksajien maksamasta puoluetuesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On harhaa verrata Suomea edelleen muihin Pohjoismaihin ja kuvitella, että olisimme tulevaisuudessakin hyvinvointivaltio. Oikea viiteryhmä on korkeintaan Baltian maat tai muu igäinen Eurooppa. Tämä tekee hyvää kaikille suomalaiselle. On aika alkaa ottamaan itse vastuuta asioista. Tuo aiempi viesti Riikan saamasta valtion hemmottelusta osoittaa kyllä hyvin, miten meistä on tullut täysin riippuvaisia valtiosta.
Vierailija kirjoitti:
Jännä aloitus, koska lähes kaikki meistä saavat yhteisestä potista valtavia summia. Esim.
- Peruskoulun ja lukion todellinen hinta on noin 10 000 € / oppilas / lukuvuosi. Jostain syystä se kelpaa kaikille lapsiperheille, myös näille tukitrollaajille.
- Synnytys (siis se tapahtuma) maksaa yhteiskunnalle noin 3 000 €, jos siis normaali synnytys. Sektion todellinen hinta taas on joku 6 000 - 7 000 euroa.
Tukirottia me kaikki ollaan.
Peruskoulun hinta on nykyään noin 150 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi täällä maksetaan korkeita veroja, että sen avun saa sitten tarvittaessa valtiolta. Riikka tietää, kunhan derailaa. Persut ovat samanlaisia syöttösikoja kuin vanhat puolueet.
Nuorten kannattaa mennä makselemaan niitä veroja esim Ruotsiin tai Norjaan, saa jotain vastinettakin. Suomi hyysää vain eliittiä ja rikkaita vanhuksia.
Ei tänne Ruotsiin ainakaan kannata tulla. Veroille saat vastinetta vielä vähemmän kuin Suomessa ja eläkettä sitäkin vähemmän jos ei ole aivan täydellistä työhistoriaa. Työttömyys on aivan huipussaan ja työnantajan markkinat. Luuletko, että joku suomalainen on täällä kovaa valuuttaa siinä vaiheessa?
Sukulaiseni sai puolisoineen muutama kuukausi sitten töitä Tukholmasta. He muuttivat sinne ja ovat tyytyväisiä. Suomessa ei olisi ollut minkäänlaista tulevaisuutta nuorille vastavalmistuneille. Se, että he osaavat myös suomea oli etu Ruotsin työmarkkinoilla.
Suomalaisille on liian hyvän sosiaaliturvan takia syntynyt ajan saatossa sellainen käsitys, että läheisten velvollisuus ei ole auttaa eikä hoitaa vaan se on yhteiskunnan tehtävä oli sitten kysymys vanhuksista tai sairaista, vammaisista tai vaikka lapsilisäiän ohittaneista lapsista, jotka eivät vielä pärjää omillaan, mutta haluavat silti itsenäistyä.
Suomen korkea veroaste on ollut perusteluna juurikin hyvinvointivaltion palveluiden turvaamiseksi. Suomi ei täytä enää hyvinvointivaltion kriteereitä, joten miksi siis edelleen verotus on korkea? Kaikilla ei ole sellaista tukiverkostoa johon turvautua jos jostain syystä oma tulotaso laskee niin että eläminen ei ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Muista ajan 70-80 luvulta kun tukien saaminen oli häpeä.
Nyt se taitaa olla sellainen kunnia-asia, mitä vähemmällä työnteolla pärjää niin sen parempi.
Silloin oli tosiaan työtä suurimmalle osalle työkykyisistä. Neuvostoliiton kanssa käytävä kauppa oli tässä äärimmäisen merkityksellinen. Ostivat kaikki mitä tehtiin, laadusta viis. M52
Muualla maailmassa naiset on keittiössö ja naiset ei äänestä