Lue keskustelun säännöt.
Waldo jättänyt kuolleen isänsä hautaamatta
25.04.2026 |
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000011881896.html
Waldo kertoo, että hänen vuonna 1997 kuolleen isänsä tuhkia ei ole haudattu, vaan ne kiertävät edelleen - lähes 30 vuoden jälkeen - vuoron perään perheenjäseneltä toiselle. Suomessa vainajan tuhkat on sijoitettava viimeistään vuoden kuluttua tuhkaamisesta PYSYVÄÄN sijoituspaikkaan, ts. haudattava tai siroteltava maahan tai mereen lailla määriteltyyn, sallittuun paikkaan. Kyseessähän on hautarauhan rikkominen!
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä miten tämä nyt vaan olisi Waldon syyksi menevä juttu. Siellä on äitiä ja sisariakin ollut elossa kierrättämässä uurnaa.
Eiköhän tämäkin asia nyt tule päätökseen, kun kertoi julkisesti. Kyllä siitä ilmoituksia tehdään viranomaisille, kun muistakin julkisesti esillä olevista "vääryyksistä".
Tätä olin just tulossa sanomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en minä pidä asiaa erityisen paheksuttavana, mutta onhan se outoa että näin voi toimia.
Se on lainvastaista, vaikka sinä et pitäisikään sitä pahana.
Vierailija kirjoitti:
Hölmö kun kertoo asiasta julkisesti, lain mukaan kyse on tosiaan hautarauhan rikkomisesta
VOi kauheaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en minä pidä asiaa erityisen paheksuttavana, mutta onhan se outoa että näin voi toimia.
Se on lainvastaista, vaikka sinä et pitäisikään sitä pahana.
Oletko lukenut SÄÄNNÖT?
Mahtaako kukaan Suomessa olla saanut rangaistusta tuhkien hautaamatta jättämisestä? Tämä voi olla ennakkotapaus. Vaikkei tuhkia olekaan säilytetty epäkunnioittavasti, mutta jos määräajan ylittäminen useammalla vuosikymmenellä ei johda mihinkään seuraamuksiin niin eihän lailla silloin ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en minä pidä asiaa erityisen paheksuttavana, mutta onhan se outoa että näin voi toimia.
Se on lainvastaista, vaikka sinä et pitäisikään sitä pahana.
Eri. Mitä väliä? Oletko sinä niitä ihmisiä joille ei ole olemassa kuin hyvä ja paha, musta ja valkoinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en minä pidä asiaa erityisen paheksuttavana, mutta onhan se outoa että näin voi toimia.
Se on lainvastaista, vaikka sinä et pitäisikään sitä pahana.
Eri. Mitä väliä? Oletko sinä niitä ihmisiä joille ei ole olemassa kuin hyvä ja paha, musta ja valkoinen?
Minä katson että lakeja tulee noudattaa. Sinä ilmeisesti tykkäät rikkoa lakeja, siis persu, ilmeisesti?
Ja kyllä, minun vanhempieni tuhkat on siroteltu mereen, ihan kulloinkin olleen lain mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että tuhkien säilyttämistä kotona tai jakamista useaan eri paikkaan tapahtuu itse asiassa enemmän kuin luullaan, koska asiaa ei valvota mitenkään. Jo vuodelta 2015 löytyi tällainen juttu:
Niin. kertoihan myös Jörn Donnerin leski kaataneensa osan Jörkan tuhkista kompostiin kostona pitkäaikaisesta salarakkaasta. Jörkka vihasi kyseistä kompostia.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako kukaan Suomessa olla saanut rangaistusta tuhkien hautaamatta jättämisestä? Tämä voi olla ennakkotapaus. Vaikkei tuhkia olekaan säilytetty epäkunnioittavasti, mutta jos määräajan ylittäminen useammalla vuosikymmenellä ei johda mihinkään seuraamuksiin niin eihän lailla silloin ole mitään merkitystä.
No eihän nyt tämmöisestä mitään rangaistusta tarvitse antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en minä pidä asiaa erityisen paheksuttavana, mutta onhan se outoa että näin voi toimia.
Se on lainvastaista, vaikka sinä et pitäisikään sitä pahana.
Oletko lukenut SÄÄNNÖT?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en minä pidä asiaa erityisen paheksuttavana, mutta onhan se outoa että näin voi toimia.
Se on lainvastaista, vaikka sinä et pitäisikään sitä pahana.
Eri. Mitä väliä? Oletko sinä niitä ihmisiä joille ei ole olemassa kuin hyvä ja paha, musta ja valkoinen?
Minä katson että lakeja tulee noudattaa. Sinä ilmeisesti tykkäät rikkoa lakeja, siis persu, ilmeisesti?
Ja kyllä, minun vanhempieni tuhkat on siroteltu mereen, ihan kulloinkin olleen lain mukaan.
Voi miten fiksu vastaus.... Olet varmasti ylpeä itsestäsi?
Lakeja ei noudata kirjaimellisesti edes oikeuslaitos tai poliisit. Miksi sinä teet niin? Oletko joustamaton muussakin elämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en minä pidä asiaa erityisen paheksuttavana, mutta onhan se outoa että näin voi toimia.
Se on lainvastaista, vaikka sinä et pitäisikään sitä pahana.
Eri. Mitä väliä? Oletko sinä niitä ihmisiä joille ei ole olemassa kuin hyvä ja paha, musta ja valkoinen?
Lakiteksti määrittelee asiat yleensä yksiselitteisesti eli musta-valkoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako kukaan Suomessa olla saanut rangaistusta tuhkien hautaamatta jättämisestä? Tämä voi olla ennakkotapaus. Vaikkei tuhkia olekaan säilytetty epäkunnioittavasti, mutta jos määräajan ylittäminen useammalla vuosikymmenellä ei johda mihinkään seuraamuksiin niin eihän lailla silloin ole mitään merkitystä.
No eihän nyt tämmöisestä mitään rangaistusta tarvitse antaa.
Ei ehkä minustakaan, mutta silloin pitäisi kumota myös laki jota ei tarvitse noudattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en minä pidä asiaa erityisen paheksuttavana, mutta onhan se outoa että näin voi toimia.
Se on lainvastaista, vaikka sinä et pitäisikään sitä pahana.
Eri. Mitä väliä? Oletko sinä niitä ihmisiä joille ei ole olemassa kuin hyvä ja paha, musta ja valkoinen?
Lakiteksti määrittelee asiat yleensä yksiselitteisesti eli musta-valkoisesti.
Lakitekstiä voidaan tulkita monella eri tapaa. Tätä tekee myös oikeuslaitos. Mikset siis sinäkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako kukaan Suomessa olla saanut rangaistusta tuhkien hautaamatta jättämisestä? Tämä voi olla ennakkotapaus. Vaikkei tuhkia olekaan säilytetty epäkunnioittavasti, mutta jos määräajan ylittäminen useammalla vuosikymmenellä ei johda mihinkään seuraamuksiin niin eihän lailla silloin ole mitään merkitystä.
No eihän nyt tämmöisestä mitään rangaistusta tarvitse antaa.
Ei ehkä minustakaan, mutta silloin pitäisi kumota myös laki jota ei tarvitse noudattaa.
Laissa on mahdollisuus käyttää kohtuullistamista. Juuri siksi, että on mahdollisuus käyttää tervettä järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en minä pidä asiaa erityisen paheksuttavana, mutta onhan se outoa että näin voi toimia.
Se on lainvastaista, vaikka sinä et pitäisikään sitä pahana.
Eri. Mitä väliä? Oletko sinä niitä ihmisiä joille ei ole olemassa kuin hyvä ja paha, musta ja valkoinen?
Minä katson että lakeja tulee noudattaa. Sinä ilmeisesti tykkäät rikkoa lakeja, siis persu, ilmeisesti?
Ja kyllä, minun vanhempieni tuhkat on siroteltu mereen, ihan kulloinkin olleen lain mukaan.
Voi miten fiksu vastaus.... Olet varmasti ylpeä itsestäsi?
Lakeja ei noudata kirjaimellisesti edes oikeuslaitos tai poliisit. Miksi sinä teet niin? Oletko joustamaton muussakin elämässä?
Kyllä niitä useimmat noudattaa. Miten käytännössä edes päätetään, että osa suvusta haudataan ja osaa ei. Entä kun nämä päättäjät eivät ole enää itse päättämässä, niin mitä lapsenlapsenlapsenlspsen...lapset tekevät uurnalla/uurnilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako kukaan Suomessa olla saanut rangaistusta tuhkien hautaamatta jättämisestä? Tämä voi olla ennakkotapaus. Vaikkei tuhkia olekaan säilytetty epäkunnioittavasti, mutta jos määräajan ylittäminen useammalla vuosikymmenellä ei johda mihinkään seuraamuksiin niin eihän lailla silloin ole mitään merkitystä.
No eihän nyt tämmöisestä mitään rangaistusta tarvitse antaa.
Ei ehkä minustakaan, mutta silloin pitäisi kumota myös laki jota ei tarvitse noudattaa.
Laissa on mahdollisuus käyttää kohtuullistamista. Juuri siksi, että on mahdollisuus käyttää tervettä järkeä.
Kohtuullistaminen ei varsinaisesti sovi tällaiseen tapaukseen, missä ei ole mitään tulkinnanvaraa. Laki käskee haudata vuoden sisällä, ja määräaikaa ei ole ylitetty niukasti eikä vahingossa, vaan tietoisesti ja vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en minä pidä asiaa erityisen paheksuttavana, mutta onhan se outoa että näin voi toimia.
Se on lainvastaista, vaikka sinä et pitäisikään sitä pahana.
Eri. Mitä väliä? Oletko sinä niitä ihmisiä joille ei ole olemassa kuin hyvä ja paha, musta ja valkoinen?
Minä katson että lakeja tulee noudattaa. Sinä ilmeisesti tykkäät rikkoa lakeja, siis persu, ilmeisesti?
Ja kyllä, minun vanhempieni tuhkat on siroteltu mereen, ihan kulloinkin olleen lain mukaan.
Voi miten fiksu vastaus.... Olet varmasti ylpeä itsestäsi?
Lakeja ei noudata kirjaimellisesti edes oikeuslaitos tai poliisit. Miksi sinä teet niin? Oletko joustamaton muussakin elämässä?
Kyllä niitä useimmat noudattaa. Miten käytännössä edes päätetään, että osa suvusta haudataan ja osaa ei. Entä kun nämä päättäjät eivät ole enää itse päättämässä, niin mitä lapsenlapsenlapsenlspsen...lapset tekevät uurnalla/uurnilla?
Oikeuslaitos ja poliisi käyttävät harkintaa ja soveltavat lakia tarvittaessa. Ei se ole mustavalkoista toimintaa.
Päätöksen tekee joku suvusta tai koko suku. SItten kun päättäjät eivät ole enää päättämässä, niin päätös siirtyy jollekin toiselle. Kuollut ei enää välitä tuollaisista asioista.
Missä näin luki? Itse luin artikkelista, että vain yksi siskoista oli sillä töissä.
Isän kuoleman jälkeen Ronn Moss lennätti koko poppoon huomiinsa kolmeksi viikoksi.