Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi suomessa on surkeat palkat hintatasoon nähden?
25.04.2026 |
Suomessa kaikkia palkkoja pitäisi nostaa reilusti jotta täällä palkat vastaisi hintatasoa, nyt suomessa on palkat keskinkertaiset, verotus korkeaa ja hinnat kalliita. Suomessa palkat ovat euroopan mittapuulla keskitasoa mutta verotus ja hinnat ovat euroopan mittapuulla korkeita.
Suomen suurin ongelma on se että palkalla ei ole täällä ostovoimaa, ihmiset kuluttaisivat enemmän rahaa jos täällä palkat olisivat paremmat. Nyt täällä elämä on sitä että palkan kun saat niin nuukailet jotta voit sijoittaa edes jotakin rahoja.
Ihmettelen myös ammattiliittojen touhua että miksi ne eivät aja kunnollisia palkankorotuksia etenkin pieni ja keskituloisille palkansaajille jotta heilläkin olisi ostovoimaa ja motivaatiota tehdä työtä.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoimalla mitattuna olemme Euroopan rupusakkia. Ei yleensä täällä mitata. Miksei?
Tämä!
Ostovoima eli palkat hintoihin nähden. Voimme kysyä että miksi täällä on niin kalliit hinnat eli mikä niitä hintoja nostaa?
Jo ihan pelkästään menemällä ruokakauppaan jos katsot kotimaisia tuotteita niin ne ovat huomattavasti kalliimpia kuin ulkomaalaiset tuotteet vaikka niissä ulkomaalaisissa tuotteissa on isommat kuljetuskustannukset.
Ulkomaisissa tuotteissa isommat kuljetuskustannukset? Ei pidä paikkaansa.
Oletko huomannut, että etelän lomalle pääsee kaksi kertaa sillä rahalla mitä Lapin loma maksaa?
T. Duopoliliikkeen sisäänostaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten palkansaajien mediaaniansio oli marraskuun 2025 tietojen mukaan noin 3 611 euroa kuukaudessa. Yleisesti keskiarvopalkka on liikkunut noin 3 700–4 000 euron tienoilla.
Niin tuo 3611 euroa kuukaudessa on varsin vähän kun se tarkoittaa nettona noin 2500 euroa kuukaudessa. Tuolla summalla tekee tiukkaa maksella asumista, autoilua ja ruokia. Ei tuolla summalla pahemmin ravintoloissa käydä eikä matkustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sosiaaliturvan suhteellinen taso on vielä matalampi. Mutta oikeassa olet.
Tukia saat saman verran mitä pienipalkkainen saa palkkaa.
Höpö höpö.
Mä teen 38.5h/vko ja saan bruttona 1608€/kk eli käteen 1158€/kk
Paljonko sä vedät tukia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten palkansaajien mediaaniansio oli marraskuun 2025 tietojen mukaan noin 3 611 euroa kuukaudessa. Yleisesti keskiarvopalkka on liikkunut noin 3 700–4 000 euron tienoilla.
Niin tuo 3611 euroa kuukaudessa on varsin vähän kun se tarkoittaa nettona noin 2500 euroa kuukaudessa. Tuolla summalla tekee tiukkaa maksella asumista, autoilua ja ruokia. Ei tuolla summalla pahemmin ravintoloissa käydä eikä matkustella.
Mä tienaan 1400€/kk enemmän ja käteen jää 700€/kk enemmän.
Kiitos progressiivisen verotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten palkansaajien mediaaniansio oli marraskuun 2025 tietojen mukaan noin 3 611 euroa kuukaudessa. Yleisesti keskiarvopalkka on liikkunut noin 3 700–4 000 euron tienoilla.
Niin tuo 3611 euroa kuukaudessa on varsin vähän kun se tarkoittaa nettona noin 2500 euroa kuukaudessa. Tuolla summalla tekee tiukkaa maksella asumista, autoilua ja ruokia. Ei tuolla summalla pahemmin ravintoloissa käydä eikä matkustella.
Mä tienaan 1400€/kk enemmän ja käteen jää 700€/kk enemmän.
Kiitos progressiivisen verotuksen.
Tuolla 700e/kk sä saat kyllä ostettua sen hienon sähköauton velaksi tai voit sijoittaa 700e/kk enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sosiaaliturvan suhteellinen taso on vielä matalampi. Mutta oikeassa olet.
Tukia saat saman verran mitä pienipalkkainen saa palkkaa.
Höpö höpö.
Mä teen 38.5h/vko ja saan bruttona 1608€/kk eli käteen 1158€/kk
Paljonko sä vedät tukia?
Siis sun nettotuntipalkkasi on 7,5 euroa? Missä orjatyössä sä oikein olet?
riippuu ihan siitä miten matkustaa, etelän pikkukämppiä sai 10v sittem edelleen 30k hinnoilla. Matkat eestaas 300e. vastikkeet, sähköt, vesi jne on 50e/kk.
Samoin saa tuosta 2500e liksasta tonnin kuussa osakkeisiin. 30v jälkeen onkin jo sen verran että voi lähteä duunista etelän kämpälle eikä tarvitse odottaa eläkettä. Ja suomiläävän voi myydä puolella mitä siitä maksoi. Jos saa edes sen verran joltai säätiöltä joka vuokraa eteenpäin kelagold tulijoille.
Eikä tarvse palata finalandia es un pais muy frio maahan enää ikinä.
Mutta joo suomessa ei sitten kuluteta mihinkään mitään 30v ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
riippuu ihan siitä miten matkustaa, etelän pikkukämppiä sai 10v sittem edelleen 30k hinnoilla. Matkat eestaas 300e. vastikkeet, sähköt, vesi jne on 50e/kk.
Samoin saa tuosta 2500e liksasta tonnin kuussa osakkeisiin. 30v jälkeen onkin jo sen verran että voi lähteä duunista etelän kämpälle eikä tarvitse odottaa eläkettä. Ja suomiläävän voi myydä puolella mitä siitä maksoi. Jos saa edes sen verran joltai säätiöltä joka vuokraa eteenpäin kelagold tulijoille.
Eikä tarvse palata finalandia es un pais muy frio maahan enää ikinä.
Mutta joo suomessa ei sitten kuluteta mihinkään mitään 30v ajan.
Mä tienaan 2600e/kk netto. Elän todella nuukasti ja sijoitan kaiken ylimääräisen, en siis kuluta rahaa ja olen elänyt näin varmaan lähemmäs 10 vuotta. Päättäjät ja asiantuntijat sanoo että ihmisten pitäisi kuluttaa enemmän mutta miksi kuluttaisin kun jos kulutan niin en voi sijoittaa? Mieluummin sijoitan rahojani jotta edes joskus saisin palkkani lisäksi 10 000- 20 000 euroa osinkoja vuodessa. Sitten kun salkkuni tuottaa tuon verran niin sitten voin kuluttaa rahojani. Jos palkkani olisi riittävän hyvä että voisin sijoittamisen lisäksi kuluttaa niin sitten kuluttaisin rahaa myös mutta nyt surkealla palkalla nuukailen ja sijoitan.
M34
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoimalla mitattuna olemme Euroopan rupusakkia. Ei yleensä täällä mitata. Miksei?
Tämä!
Ostovoima eli palkat hintoihin nähden. Voimme kysyä että miksi täällä on niin kalliit hinnat eli mikä niitä hintoja nostaa?
Jo ihan pelkästään menemällä ruokakauppaan jos katsot kotimaisia tuotteita niin ne ovat huomattavasti kalliimpia kuin ulkomaalaiset tuotteet vaikka niissä ulkomaalaisissa tuotteissa on isommat kuljetuskustannukset.
Ihmettelin kaupassa miksi tänne kannatta tuoda perunoita, Egyptistä ? Tämä ei ole vitsi vaan näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sosiaaliturvan suhteellinen taso on vielä matalampi. Mutta oikeassa olet.
Tukia saat saman verran mitä pienipalkkainen saa palkkaa.
Höpö höpö.
Mä teen 38.5h/vko ja saan bruttona 1608€/kk eli käteen 1158€/kk
Paljonko sä vedät tukia?
Siis sun nettotuntipalkkasi on 7,5 euroa? Missä orjatyössä sä oikein olet?
Tuohan on aivan yleinen nettopalkka Suomessa.
muuta mielummin vaikka portugaliin, siellä on pääoman parempi olla. Työnteko on aika turhaa sitten kun on osinkoja 30.000e/v eli joskus puolen millin kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoimalla mitattuna olemme Euroopan rupusakkia. Ei yleensä täällä mitata. Miksei?
Tämä!
Ostovoima eli palkat hintoihin nähden. Voimme kysyä että miksi täällä on niin kalliit hinnat eli mikä niitä hintoja nostaa?
Jo ihan pelkästään menemällä ruokakauppaan jos katsot kotimaisia tuotteita niin ne ovat huomattavasti kalliimpia kuin ulkomaalaiset tuotteet vaikka niissä ulkomaalaisissa tuotteissa on isommat kuljetuskustannukset.
Ihmettelin kaupassa miksi tänne kannatta tuoda perunoita, Egyptistä ? Tämä ei ole vitsi vaan näin on.
Se egyptiläinen peruna on varmasti 2-3 kertaa kalliimpaa kuin kotimainen peruna? Se kulkee aika monta kilometriä ennen kuin se saapuu tänne suomeen kauppaan myytäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoimalla mitattuna olemme Euroopan rupusakkia. Ei yleensä täällä mitata. Miksei?
Emme myöskään ole ikinä osallistuneet Pisa tutkimuksen kielitaidon arviointiin.
Siihen on pakkoruotsi syyllinen. Emme pärjää kielitaidossa muihin maihin verrattuna.
Ilman Pisa tutkimusta se tiedetään, että kielitaitomme on huonoin Pohjoismaissa, vaikka opiskelemme eniten kieliä. Sekin on pakkoruotsin syytä, mitä emme osaa vaikka sitä opiskelemme.
pakkoruotsi on tämän palstan luusereiden mielestä syy ihan kaikkeen 😂🤣😂🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoimalla mitattuna olemme Euroopan rupusakkia. Ei yleensä täällä mitata. Miksei?
Emme myöskään ole ikinä osallistuneet Pisa tutkimuksen kielitaidon arviointiin.
Siihen on pakkoruotsi syyllinen. Emme pärjää kielitaidossa muihin maihin verrattuna.
Ilman Pisa tutkimusta se tiedetään, että kielitaitomme on huonoin Pohjoismaissa, vaikka opiskelemme eniten kieliä. Sekin on pakkoruotsin syytä, mitä emme osaa vaikka sitä opiskelemme.
pakkoruotsi on tämän palstan luusereiden mielestä syy ihan kaikkeen 😂🤣😂🤣
Kyllä se onkin suuri syy moneen.
Esitä faktasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoimalla mitattuna olemme Euroopan rupusakkia. Ei yleensä täällä mitata. Miksei?
Emme myöskään ole ikinä osallistuneet Pisa tutkimuksen kielitaidon arviointiin.
Siihen on pakkoruotsi syyllinen. Emme pärjää kielitaidossa muihin maihin verrattuna.
Ilman Pisa tutkimusta se tiedetään, että kielitaitomme on huonoin Pohjoismaissa, vaikka opiskelemme eniten kieliä. Sekin on pakkoruotsin syytä, mitä emme osaa vaikka sitä opiskelemme.
pakkoruotsi on tämän palstan luusereiden mielestä syy ihan kaikkeen 😂🤣😂🤣
Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu
Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan.
Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.
Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.
Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoimalla mitattuna olemme Euroopan rupusakkia. Ei yleensä täällä mitata. Miksei?
Emme myöskään ole ikinä osallistuneet Pisa tutkimuksen kielitaidon arviointiin.
Siihen on pakkoruotsi syyllinen. Emme pärjää kielitaidossa muihin maihin verrattuna.
Ilman Pisa tutkimusta se tiedetään, että kielitaitomme on huonoin Pohjoismaissa, vaikka opiskelemme eniten kieliä. Sekin on pakkoruotsin syytä, mitä emme osaa vaikka sitä opiskelemme.
pakkoruotsi on tämän palstan luusereiden mielestä syy ihan kaikkeen 😂🤣😂🤣
Onhan ne kirjoitukset hyvin perusteltuja, päinvastoin kuin sinun. Hymiöt eivät oikein toimi argumenttina.
Yritä uudestaan luuseri!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoimalla mitattuna olemme Euroopan rupusakkia. Ei yleensä täällä mitata. Miksei?
Emme myöskään ole ikinä osallistuneet Pisa tutkimuksen kielitaidon arviointiin.
Siihen on pakkoruotsi syyllinen. Emme pärjää kielitaidossa muihin maihin verrattuna.
Ilman Pisa tutkimusta se tiedetään, että kielitaitomme on huonoin Pohjoismaissa, vaikka opiskelemme eniten kieliä. Sekin on pakkoruotsin syytä, mitä emme osaa vaikka sitä opiskelemme.
pakkoruotsi on tämän palstan luusereiden mielestä syy ihan kaikkeen 😂🤣😂🤣
Tämä on kolonialistien asenne maan enemmistöä ja pääkieltä kohtaan. Se on jalostunut satojen vuosien ajan huippunsa ja saa voimansa suomalaisten alistamisesta, eli pidemmästä elämästä ja korkeammasta koulutuksesta.
Olemme antaneet kolonialistien pullistella liian pitkään ja esiinnymme heidän silmissään heikkoina, joita saa vähätellä.
Ammattiliitoilla ei ole taikavoimia yhteiskunnan muuttamiseen ylhäältä päin. Ammattiliitto koostuu aktiivisista työntekijöistä työpaikoilla. Valitettavasti matalapalkka-aloilla väki vaihtuu tiuhaan ja toisaalta pelkää järjestäytyä joten ammattiliitot eivät ole läsnä siellä missä niitä kaikkein eniten tarvittaisiin.
Esim 0-tuntisopimus, koeaika, ketjutettu määräaikaisuus tai kausityö tarkoittaa että "hankala" työntekijä ei saa enää töitä, siinä missä normaalissa työsuhteessa työnantaja ei saa irtisanoa työntekijää siksi että hän perää oikeuksiaan jotka laki hänelle takaa.
Työmarkkinoiden väliinputoajia voisi auttaa lainsäätäjä, mutta valitettavasti kansa on äänestänyt niin että se on nyt täysin työnantajan puolella.
Alue: Aihe vapaa
hinnat on taivaissa koska joku suostuu maksamaan, taitaa olla aivan liikaa erinäösitä porukkaa joka ostaa hinnoista viis koska kela tai joku säätlö maksaa verorahoilla ja saa itselleen jotain ilman että tarvis maksaa omista.
Tarvittaisiin 80mrd leikkaukset julkisista menoista