Lue keskustelun säännöt.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle 😍
Kommentit (2536)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi historiaa opiskellaan? Siinäpä pohdinta-aihetta.
Ehkä siitä voi vahingossa oppia jotain. Mistä tulemme, keitä olemme ja sen sellaista tietenkin sen lisäksi, että historiaa on pidetty jonkinlaisena ihmislajin kokemusten summana.
Mm. toisen käyttäytymisestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin tiedämme että ihastus on molemminpuolinen ja pitkäkestoinen. Ja ettei juuri nyt mikään romanttinen ole mahdollista. Täysi etäisyys... olisi julmaa.
Mitä jää jäljelle? Jonkinlainen ystävyys.
Joskus etäisyys on paljon vähemmän julmaa kuin roikkuminen epäselvässä ja hämärässä tilanteessa. Ihmisellä on oikeus suojella psyykeään, eikä sitä kukaan tee toisen puolesta. Voi olla että molemmat käsittelevät tarpeellisia asioita tahoillaan erillään (tai sitten eivät käsittele).
Sitten pitää puhua suoraan eikä vain kadota.
Kadota? Miten se liittyy edellisiin. Tietysti jos on puheyhteys, niin sitähän kannattaa aina käyttää, jos on jotain asiaa.
Jos yhtäkkiä ottaa etäisyyttä ilman että kertoo syynsä, se voi tuntua toisesta aika pahalta.
No sen toisen pitää sitten rohkeasti kysyä, miksi otti etäisyyttä. Puhumalla asiat selviää, ei mykkänä odottamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katseita voi feikata
Voi yrittää.
Rakastuneen koiranpentukatsetta ei voi feikata. Mutta ei myöskään peittää.... sivu
Ai, nyt katseet on rakkautta. Ok.
Tarkoitin tosiaan, että miten voi romanttisesti kaivata kahta ihmistä. Se ei mahdu mun kupoliin. Mutta pienihän se onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi historiaa opiskellaan? Siinäpä pohdinta-aihetta.
Ehkä siitä voi vahingossa oppia jotain. Mistä tulemme, keitä olemme ja sen sellaista tietenkin sen lisäksi, että historiaa on pidetty jonkinlaisena ihmislajin kokemusten summana.
Mm. toisen käyttäytymisestä
Onhan niitä sanontojakin: kerran kiusaaja, aina kiusaaja.
Jos haikailee vaimonsa perään, niin miksi ihmeessä ei sitten ole sen kanssa ja jätä muita rauhaan????????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelut että juoksin karkuun. Ja jänistin. Mutta niin sinäkin olet tehnyt toisinaan.
Milloin pupu oli pöksyssä?
On ollut parikin kertaa. Talvella ainakin
Tästä ketjusta tulee vähän mieleen joku ikuisesti luuppaava uni. Mikään ei muutu ja samat asiat toistuu. Sama jännitys nousee, sitten taas raukeaa aina ja uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piileskelen koska ulkopuoliset alkoivat huomata liikaa
Huomasin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelut että juoksin karkuun. Ja jänistin. Mutta niin sinäkin olet tehnyt toisinaan.
Milloin pupu oli pöksyssä?
On ollut parikin kertaa. Talvella ainakin
Jos tämä olisi mulle niin luulin että se oli torjunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hölisin tyhmiä ja menetin molemmat kaivatut taitaa olla tämänhetkinen tilanne.
Kaipaat kahta ihmistä. Miten se onnistuu? Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, kun ei itseltä onnistuis ikinä
Mulla onnistuu hyvin, kaipaan kahta. -sivusta
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta tulee vähän mieleen joku ikuisesti luuppaava uni. Mikään ei muutu ja samat asiat toistuu. Sama jännitys nousee, sitten taas raukeaa aina ja uudestaan.
Ja jokin sinutkin veti loopissa lillumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta tulee vähän mieleen joku ikuisesti luuppaava uni. Mikään ei muutu ja samat asiat toistuu. Sama jännitys nousee, sitten taas raukeaa aina ja uudestaan.
Ja jokin sinutkin veti loopissa lillumaan.
Ihana kaivattuni. Silti olisi hyvä yrittää rämpiä täältä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelut että juoksin karkuun. Ja jänistin. Mutta niin sinäkin olet tehnyt toisinaan.
Milloin pupu oli pöksyssä?
On ollut parikin kertaa. Talvella ainakin
Miksi pakenit silloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin tiedämme että ihastus on molemminpuolinen ja pitkäkestoinen. Ja ettei juuri nyt mikään romanttinen ole mahdollista. Täysi etäisyys... olisi julmaa.
Mitä jää jäljelle? Jonkinlainen ystävyys.
Joskus etäisyys on paljon vähemmän julmaa kuin roikkuminen epäselvässä ja hämärässä tilanteessa. Ihmisellä on oikeus suojella psyykeään, eikä sitä kukaan tee toisen puolesta. Voi olla että molemmat käsittelevät tarpeellisia asioita tahoillaan erillään (tai sitten eivät käsittele).
Sitten pitää puhua suoraan eikä vain kadota.
Kadota? Miten se liittyy edellisiin. Tietysti jos on puheyhteys, niin sitähän kannattaa aina käyttää, jos on jotain asiaa.
Jos yhtäkkiä ottaa etäisyyttä ilman että kertoo syynsä, se voi tuntua toisesta aika pahalta.
Omia suruja, traumoja, masennusta. Onhan noita syitä kun ei jaksa. Sivusta.
Kyllä useampaa voi kaivata. Kaipaan välillä erästä ystävää, välillä pääkaivattua ja muutamaa sivukaivattuakin.
On voinut kyllä hyvinkin olla torjuntaa tai kyl muu syy, kuten esim. kuvioissa jos onkin jo joku muu. Helppo tekosyynä sanoa että jänistänyt ym muuta moraalista. Jos on halunnut pitää varavaihtoehtona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin tiedämme että ihastus on molemminpuolinen ja pitkäkestoinen. Ja ettei juuri nyt mikään romanttinen ole mahdollista. Täysi etäisyys... olisi julmaa.
Mitä jää jäljelle? Jonkinlainen ystävyys.
Joskus etäisyys on paljon vähemmän julmaa kuin roikkuminen epäselvässä ja hämärässä tilanteessa. Ihmisellä on oikeus suojella psyykeään, eikä sitä kukaan tee toisen puolesta. Voi olla että molemmat käsittelevät tarpeellisia asioita tahoillaan erillään (tai sitten eivät käsittele).
Sitten pitää puhua suoraan eikä vain kadota.
Kadota? Miten se liittyy edellisiin. Tietysti jos on puheyhteys, niin sitähän kannattaa aina käyttää, jos on jotain asiaa.
Jos yhtäkkiä ottaa etäisyyttä ilman että kertoo syynsä, se voi tuntua toisesta aika pahalta.
No sen toisen pitää sitten rohkeasti kysyä, miksi otti etäisyyttä. Puhumalla asiat selviää, ei mykkänä odottamalla.
Mikset itse kertoisi? Miksi sun perään pitää kysellä jos olet niin ahkera puhumaan? Sivusta
Ohi, ei tartte kenenkään kysellä perään. Pointtini oli, että se henkilö jota jokin asia vaivaa, ottaa puheeksi. Jos ei ota niin oma valinta. Ja se jolla on asiaa, ilmaisee asiansa tai jos ei ilmaise, niin sekin on oma valinta.
Katsomaan järven aaltoja, kuuntelemaan lehtien helinää ja sateen ropinaa. Olemaan yhdessä me.