Hesarin juttu antaa liian ruusuisen kuvan Downin syndroomasta
Hs:
Kotiuduttuaan vauvan kanssa sairaalasta Pajari-Lipsanen alkoi etsiä tietoa 21-trisomiasta.
Selvisi, että moni down-henkilö elää täysipainoista elämää: harrastaa, opiskelee ja luo sosiaalisia suhteita. He voivat oppia samoja asioita kuin muut ikäisensä, vain hitaammin. Aikuisena osa pystyy käymään töissä.
Terveyskirjasto:
Oireyhtymään kuuluu tyypillisesti keskivaikea kehitysvammaisuus, jossa päättelytaidot vastaavat aikuisiällä noin 7–9-vuotiaan lapsen taitotasoa. Kehitysvammaisuuden aste voi kuitenkin vaihdella lievästä kehitysvammaisuudesta syvään kehitysvammaisuuteen. Henkilöt, joilla on Downin oireyhtymä ovat usein ulospäinsuuntautuneita ja hyvässä vuorovaikutuksessa toimivia, mutta noin 10 %:lla voidaan todeta autistisia piirteitä. Masennuson tavallisempaa kuin muilla kehitysvammaisilla. Persoonallisuudessa saattaa korostua omaehtoisuus.
Opiskeluiden jälkeen harkitaan usein työ- tai päivätoimintaa, joskus tuettua työtä. Lapsuuden kotoa poismuuton myötä haetaan useimmiten palveluasumista.
Kommentit (314)
Olisiko nämä vanhemmat tullee hesariin asian kanssa, jos lapset olisivat "vähemmän aurinkoisia ja söpöjä"? Kysyttiinkö lapsilta mielipide jutun tekoon? Tuovat lapsensa julkisuuteen miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Downit ovat usein aggressiivisia. Lyövät ym.
Itsepäisiä, kun eivät saa tahtoaa läpi, otetaan väkivalta avuksi, niin nähty kehitysvammaisten keskuslaitoksen (millä nimellä ovatkaan nykyisin) työ- ja päivätoiminnassa sekä osastoilla. Siellä sai alle 50-kiloinen, vähän päälle 2-kymppinen minä väistellä heitettyjä tuoleja, kiskoa käsiä kurkulta yms. Kaikki eivät ole hyvätasoisia Sannoja tai hyväntuulisia Osmoja. Ovatko vaikuttaneet uusien Down-lasten vanhempien optimistisiin odotuksiin? Onnea vaan Eliaksen ja Islan vanhemmille.
Seksuaalivietti joillakin miespuolisilla korostuu, mutta kaikki estot puuttuu. Sitten ne mölisevät, kuolaavat ja lähmivät kaikkia naisia muistuttavia.
Mutta jos jäävät älyltään 7-9 vuotiaan tasolle?
Keho kehittyy, mieli ei. Muna seisoo silti, jotain tekee mieli, mutta tajua. Opetetaan itsetyydytykseen laitoksissa
Anteeksi jos kysymys on liian henkilökohtainen, mutta onko sinulla jonkinlainen fetissi asiasta?
Somemaailman malleina toimivat dowinit on pelkkä business. Vertaa esim. lapsimissit. Hirveää rääkkiä ja kuria varmasti jenkeissä. Kaikki vaan puuteroidaan ihanuuteen. Dowint nääs lihovat helposti. Ja turha tulla urputtamaan, jos ei ole kokemusta itsellä ko. asiasta.
Eräänkin julkisuyshenkilön lapsi toimii jäätelöpalkinnolla. Vähän kuin koiran kasvatusta. Hyvä suoritus palkitaan makupalalla. Kuinka paljon ohjataan ja suositellaan toimimaan palkinnoilla ja herkuilla, jotka on muuten täysin kielletty?
Minäkin olen down ja lisäksi mulla on Tourette!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postmodernin intersektionaalisen ideologian mielipuolisuutta, taas kerran. Yht`äkkiä nyt surraan down-lasten abortteja ja oikeutta elämään. Sikiöt ovatkin ihmisiä. Mutta jos joku puolustaa tavallisten lasten oikeutta elämään, niin sama porukka lähteekin torille taistelemaan aborttioikeuden puolesta. Ja sikiöt ovatkin taas vain sikiöitä. Koittakaa nyt saatana päättää, koska se elämä alkaa. 8650 aborttia tehdään vuodessa, saako niitä surra?
Tämä. Jos sikiöllä ei ole väliä, niin ei sitten ole downsikiöilläkään.
Et näe mitään eettistä eroa sillä, että et halua minkäänlaista lasta ja sillä, että haluat lapsen, mutta toisen lapsen kuin se, mitä odotat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Downit ovat usein aggressiivisia. Lyövät ym.
Itsepäisiä, kun eivät saa tahtoaa läpi, otetaan väkivalta avuksi, niin nähty kehitysvammaisten keskuslaitoksen (millä nimellä ovatkaan nykyisin) työ- ja päivätoiminnassa sekä osastoilla. Siellä sai alle 50-kiloinen, vähän päälle 2-kymppinen minä väistellä heitettyjä tuoleja, kiskoa käsiä kurkulta yms. Kaikki eivät ole hyvätasoisia Sannoja tai hyväntuulisia Osmoja. Ovatko vaikuttaneet uusien Down-lasten vanhempien optimistisiin odotuksiin? Onnea vaan Eliaksen ja Islan vanhemmille.
Seksuaalivietti joillakin miespuolisilla korostuu, mutta kaikki estot puuttuu. Sitten ne mölisevät, kuolaavat ja lähmivät kaikkia naisia muistuttavia.
Mutta jos jäävät älyltään 7-9 vuotiaan tasolle?
Keho kehittyy, mieli ei. Muna seisoo silti, jotain tekee mieli, mutta tajua. Opetetaan itsetyydytykseen laitoksissa
Anteeksi jos kysymys on liian henkilökohtainen, mutta onko sinulla jonkinlainen fetissi asiasta?
Pelkästään tosiasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postmodernin intersektionaalisen ideologian mielipuolisuutta, taas kerran. Yht`äkkiä nyt surraan down-lasten abortteja ja oikeutta elämään. Sikiöt ovatkin ihmisiä. Mutta jos joku puolustaa tavallisten lasten oikeutta elämään, niin sama porukka lähteekin torille taistelemaan aborttioikeuden puolesta. Ja sikiöt ovatkin taas vain sikiöitä. Koittakaa nyt saatana päättää, koska se elämä alkaa. 8650 aborttia tehdään vuodessa, saako niitä surra?
Tämä. Jos sikiöllä ei ole väliä, niin ei sitten ole downsikiöilläkään.
Et näe mitään eettistä eroa sillä, että et halua minkäänlaista lasta ja sillä, että haluat lapsen, mutta toisen lapsen kuin se, mitä odotat?
Ai elämällä olikin yht`äkkiä joku arvo kuitenkin!? Tätä juuri tarkoitan postmodernilla intersektionaalisella mielipuolisuudella ja logiikkan puutteella. Joko sikiö on ihminen ja jonkun arvoinen, tai sitten ei ole.
Asuin nuorempana 90luvulla taloyhtiössä jossa naapurin teinipojalla oli downin syndrooma. Poika oli todella lapsenomainen, leikki autoilla hiekkalaatikolla tai keinui mutta samalla yliseksuaalinen ja päällekäyvä,koetti väkisin halailla ja kaikki yli 10vuotiaat ja alle 30vuotiaat olivat hänen tyttöystäviään. Äitinsä aina vahti poikaa parvekkeelta ja pyyteli muitakin katsomaan,ettei " Heikki" lähde pois pihasta.
Pelkäsin ja inhosin tätä poikaa, finninen ja hikinen ja lihava. Pöristely pikkuautoilla vaihtui lennossa päällekarkaamiseen kun huomasi, että minä,tai joku muu "tyttäystävä" saapui pihaan. Aloin kulkea takakautta,kellarikerroksen ovesta siltä varalta että poika olisi pihalla. Äitinsä aina puolusti "ei se tajua".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postmodernin intersektionaalisen ideologian mielipuolisuutta, taas kerran. Yht`äkkiä nyt surraan down-lasten abortteja ja oikeutta elämään. Sikiöt ovatkin ihmisiä. Mutta jos joku puolustaa tavallisten lasten oikeutta elämään, niin sama porukka lähteekin torille taistelemaan aborttioikeuden puolesta. Ja sikiöt ovatkin taas vain sikiöitä. Koittakaa nyt saatana päättää, koska se elämä alkaa. 8650 aborttia tehdään vuodessa, saako niitä surra?
Tämä. Jos sikiöllä ei ole väliä, niin ei sitten ole downsikiöilläkään.
Et näe mitään eettistä eroa sillä, että et halua minkäänlaista lasta ja sillä, että haluat lapsen, mutta toisen lapsen kuin se, mitä odotat?
Ai elämällä olikin yht`äkkiä joku arvo kuitenkin!? Tätä juuri tarkoitan postmodernilla intersektionaalisella mielipuolisuudella ja logiikkan puutteella. Joko sikiö on ihminen ja jonkun arvoinen, tai sitten ei ole.
Tämä. Jos aborteista ei syyllistetä ketään, niin ei sitten syyllistetä.
Mun kaverin veljellä on down. Vanhempansa hoitivat niin kauan kuin ikinä jaksoivat. Tekivät työuransakin vuorotellen.
Tuo veli on ehkä 1-vuotiaan tasolla. Tapasin viimeksi, kun tuo oli noin 40-vuotias. Käyttää vaippaa, ei opi puhumaan yhtään mitään. Ääntelee ja kävelee ympäriinsä. Lelut on yksivuotiaan tasoa. Siis vaikka 4 nappia, joista tulee eri ääni. Ei oikein meinaa oppia kkäyttämään.kerrankin veti vyöllä kaikkea ympärillään kumoon. Mm kahvipöydällä olleen sokerikon.
Kun ei tee lapsia ollenkaan, ei joudu pohtimaan moisia juttuja.👍 Suosittelen samaa kaikille.
T. 60-vuotias vapaaehtoisesti lapseton
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postmodernin intersektionaalisen ideologian mielipuolisuutta, taas kerran. Yht`äkkiä nyt surraan down-lasten abortteja ja oikeutta elämään. Sikiöt ovatkin ihmisiä. Mutta jos joku puolustaa tavallisten lasten oikeutta elämään, niin sama porukka lähteekin torille taistelemaan aborttioikeuden puolesta. Ja sikiöt ovatkin taas vain sikiöitä. Koittakaa nyt saatana päättää, koska se elämä alkaa. 8650 aborttia tehdään vuodessa, saako niitä surra?
Tämä. Jos sikiöllä ei ole väliä, niin ei sitten ole downsikiöilläkään.
Et näe mitään eettistä eroa sillä, että et halua minkäänlaista lasta ja sillä, että haluat lapsen, mutta toisen lapsen kuin se, mitä odotat?
Ai elämällä olikin yht`äkkiä joku arvo kuitenkin!? Tätä juuri tarkoitan postmodernilla intersektionaalisella mielipuolisuudella ja logiikkan puutteella. Joko sikiö on ihminen ja jonkun arvoinen, tai sitten ei ole.
Jos äiti arvioi, että hän ei kykene huolehtimaan lapsesta, merkitseekö sikiön arvo sitä, että äiti pakotetaan synnyttämään lapsi rakkaudettomaan ympäristöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postmodernin intersektionaalisen ideologian mielipuolisuutta, taas kerran. Yht`äkkiä nyt surraan down-lasten abortteja ja oikeutta elämään. Sikiöt ovatkin ihmisiä. Mutta jos joku puolustaa tavallisten lasten oikeutta elämään, niin sama porukka lähteekin torille taistelemaan aborttioikeuden puolesta. Ja sikiöt ovatkin taas vain sikiöitä. Koittakaa nyt saatana päättää, koska se elämä alkaa. 8650 aborttia tehdään vuodessa, saako niitä surra?
Tämä. Jos sikiöllä ei ole väliä, niin ei sitten ole downsikiöilläkään.
Et näe mitään eettistä eroa sillä, että et halua minkäänlaista lasta ja sillä, että haluat lapsen, mutta toisen lapsen kuin se, mitä odotat?
Ai elämällä olikin yht`äkkiä joku arvo kuitenkin!? Tätä juuri tarkoitan postmodernilla intersektionaalisella mielipuolisuudella ja logiikkan puutteella. Joko sikiö on ihminen ja jonkun arvoinen, tai sitten ei ole.
Jos äiti arvioi, että hän ei kykene huolehtimaan lapsesta, merkitseekö sikiön arvo sitä, että äiti pakotetaan synnyttämään lapsi rakkaudettomaan ympäristöön?
En ota muuten kantaa, mutta voihan tuo äiti antaa lapsen adoptioon, jos lapsella on arvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin oliko ap:n ajatus tällä aloituksella puhua pahaa downeista, vai mikä?
Puhua totta
Minulla on down lapsi, eikä juttu ole mielestäni totuuden vastainen. Luulen olevani kokemusasiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postmodernin intersektionaalisen ideologian mielipuolisuutta, taas kerran. Yht`äkkiä nyt surraan down-lasten abortteja ja oikeutta elämään. Sikiöt ovatkin ihmisiä. Mutta jos joku puolustaa tavallisten lasten oikeutta elämään, niin sama porukka lähteekin torille taistelemaan aborttioikeuden puolesta. Ja sikiöt ovatkin taas vain sikiöitä. Koittakaa nyt saatana päättää, koska se elämä alkaa. 8650 aborttia tehdään vuodessa, saako niitä surra?
Tämä. Jos sikiöllä ei ole väliä, niin ei sitten ole downsikiöilläkään.
Et näe mitään eettistä eroa sillä, että et halua minkäänlaista lasta ja sillä, että haluat lapsen, mutta toisen lapsen kuin se, mitä odotat?
Ai elämällä olikin yht`äkkiä joku arvo kuitenkin!? Tätä juuri tarkoitan postmodernilla intersektionaalisella mielipuolisuudella ja logiikkan puutteella. Joko sikiö on ihminen ja jonkun arvoinen, tai sitten ei ole.
Eiköhän useimmat ihmisten toimi tässä asiassa ihan loogisesti. Jos omaa down-lasta pidetään arvokkaana, pidetään silloin omaa normaaliakin lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postmodernin intersektionaalisen ideologian mielipuolisuutta, taas kerran. Yht`äkkiä nyt surraan down-lasten abortteja ja oikeutta elämään. Sikiöt ovatkin ihmisiä. Mutta jos joku puolustaa tavallisten lasten oikeutta elämään, niin sama porukka lähteekin torille taistelemaan aborttioikeuden puolesta. Ja sikiöt ovatkin taas vain sikiöitä. Koittakaa nyt saatana päättää, koska se elämä alkaa. 8650 aborttia tehdään vuodessa, saako niitä surra?
Tämä. Jos sikiöllä ei ole väliä, niin ei sitten ole downsikiöilläkään.
Et näe mitään eettistä eroa sillä, että et halua minkäänlaista lasta ja sillä, että haluat lapsen, mutta toisen lapsen kuin se, mitä odotat?
Ai elämällä olikin yht`äkkiä joku arvo kuitenkin!? Tätä juuri tarkoitan postmodernilla intersektionaalisella mielipuolisuudella ja logiikkan puutteella. Joko sikiö on ihminen ja jonkun arvoinen, tai sitten ei ole.
Jos äiti arvioi, että hän ei kykene huolehtimaan lapsesta, merkitseekö sikiön arvo sitä, että äiti pakotetaan synnyttämään lapsi rakkaudettomaan ympäristöön?
En ota muuten kantaa, mutta voihan tuo äiti antaa lapsen adoptioon, jos lapsella on arvo.
Tämä ei voi olla väestötasolla mikään abortin korvike.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi käsittää miksi joku ei abortoi jos down-varoitussireeni soi seulonnoissa.
Minä en voi käsittää että joku abortoi.
Tässä ketjussa tuskin on sellaista joka oikeasti tietäisi downeista niin paljon kuin minä. Olen hoitanut ja ohjannut niin montaa downia että kaikki on nähty. Yliseksuaalisuus ja päällekäyminen eivät tuohon syndroomaan kuulu. Tietenkin jokainen on erilainen ja on erilaisia luonteita mutta väkivaltaisuus on kyllä hyvin harvinaista downilla.
Tämä. Jos sikiöllä ei ole väliä, niin ei sitten ole downsikiöilläkään.