Hesari kutsuu J.D. Vancea Trumpin verikoiraksi
Kommentit (152)
No sen lehden poliittisen suuntaumuksen voi nähdä siitä suoraan. Käyttäiskö ne tollasia termejä kuvastaessaan jotain SannaMarinin tai Bidenin kavereita? Onhan se vähän niin ja näin, että kannattaako sellasia täysin puolueellisia lehtiä edes lukea, koska he antavat vain sen oman kuvansa kaikesta, eikä kokonaiskuvaa. Tyhmentää ihmisiä toisinsanoen.
Vancen puheet ovat kyllä niin puhdasta projektiota että oksat pois.
Mitä itse tekevät/ haluavat tehdä, siitä syyttävät vastustajiaan. Ovelaa. Kukaan ei huomaa mitään😂
Vierailija kirjoitti:
Puudeliksiko olisi pitänyt kutsua?
Ei vaan shiauaaauaahyaahhh se rotan kokoinen sylikoira.
Niin, ennemmin Vance on puudeli. Räksyttävä puudeli.
Vierailija kirjoitti:
Vasten kasvoja mielistellään Usaa ja seläntakana haukutaan.
Se on se kuuluisa lehdistön sananvapaus! Siitähän te ette tiedä mitään.
Punaisten agitaattorit muuten käytti sanaa verikoira. Porvareiden verikoirat repivät proletariaatin selkänahkaa.
Vierailija kirjoitti:
No sen lehden poliittisen suuntaumuksen voi nähdä siitä suoraan. Käyttäiskö ne tollasia termejä kuvastaessaan jotain SannaMarinin tai Bidenin kavereita? Onhan se vähän niin ja näin, että kannattaako sellasia täysin puolueellisia lehtiä edes lukea, koska he antavat vain sen oman kuvansa kaikesta, eikä kokonaiskuvaa. Tyhmentää ihmisiä toisinsanoen.
No ei ihan joka pikkuasiassa voi aina ajatella että tässä nyt ollaan jonkun puolella, ihan äidinkielikin on olemassa ja kuvailevat sanonnat. Mutta tässä olisi pitänyt vaikka kirjoittaa,
Vance on eräänlainen Trumpin varapresidentti, joka lähetetään sinne, missä tapahtuu.
Noin. Tuostahan jokainen ymmärtää myös, että Vance siis eräänlainen verikoira joka usutetaan ihmisten kimppuun. Niinkuin hän tekee.
Itse taas näen että hän on sellainen pieni sylikoira, joka räksyttää jokaiselle joka yrittää koskea Trumppiin, koska hän pitää vain isännästään.
Vierailija kirjoitti:
No sen lehden poliittisen suuntaumuksen voi nähdä siitä suoraan. Käyttäiskö ne tollasia termejä kuvastaessaan jotain SannaMarinin tai Bidenin kavereita? Onhan se vähän niin ja näin, että kannattaako sellasia täysin puolueellisia lehtiä edes lukea, koska he antavat vain sen oman kuvansa kaikesta, eikä kokonaiskuvaa. Tyhmentää ihmisiä toisinsanoen.
Täysin typeryksellehän Hs ja nämä muutkin isot mediat ovat täysin puolueettomia, YLE myös ja IS ja IL. Siitä voi tunnistaa typeryksen, että se kuvittelee olevansa puolueeton, koska kaikki on samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vance on Trumpin biatch.
Resting bitch face hänellä ainakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sen lehden poliittisen suuntaumuksen voi nähdä siitä suoraan. Käyttäiskö ne tollasia termejä kuvastaessaan jotain SannaMarinin tai Bidenin kavereita? Onhan se vähän niin ja näin, että kannattaako sellasia täysin puolueellisia lehtiä edes lukea, koska he antavat vain sen oman kuvansa kaikesta, eikä kokonaiskuvaa. Tyhmentää ihmisiä toisinsanoen.
No ei ihan joka pikkuasiassa voi aina ajatella että tässä nyt ollaan jonkun puolella, ihan äidinkielikin on olemassa ja kuvailevat sanonnat. Mutta tässä olisi pitänyt vaikka kirjoittaa,
Vance on eräänlainen Trumpin varapresidentti, joka lähetetään sinne, missä tapahtuu.
Noin. Tuostahan jokainen ymmärtää myös, että Vance siis eräänlainen verikoira joka usutetaan ihmisten kimppuun. Niinkuin hän tekee.
Itse taas näen että hän on sellainen pieni sylikoira, joka räksyttää jokaiselle joka yrittää koskea Trumppiin, koska hän pitää vain isännästään.
Hyi, juuri sellainen!! Yrität kätellä ja se pikku piski pureutuu käteen😭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vance on Trumpin biatch.
Resting bitch face hänellä ainakin on.
Ja tekonauru, huonosti näytelty siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vance on Trumpin biatch.
Resting bitch face hänellä ainakin on.
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sen lehden poliittisen suuntaumuksen voi nähdä siitä suoraan. Käyttäiskö ne tollasia termejä kuvastaessaan jotain SannaMarinin tai Bidenin kavereita? Onhan se vähän niin ja näin, että kannattaako sellasia täysin puolueellisia lehtiä edes lukea, koska he antavat vain sen oman kuvansa kaikesta, eikä kokonaiskuvaa. Tyhmentää ihmisiä toisinsanoen.
No ei ihan joka pikkuasiassa voi aina ajatella että tässä nyt ollaan jonkun puolella, ihan äidinkielikin on olemassa ja kuvailevat sanonnat. Mutta tässä olisi pitänyt vaikka kirjoittaa,
Vance on eräänlainen Trumpin varapresidentti, joka lähetetään sinne, missä tapahtuu.
Noin. Tuostahan jokainen ymmärtää myös, että Vance siis eräänlainen verikoira joka usutetaan ihmisten kimppuun. Niinkuin hän tekee.
Itse taas näen että hän on sellainen pieni sylikoira, joka räksyttää jokaiselle joka yrittää koskea Trumppiin, koska hän pitää vain isännästään.
Hyi, juuri sellainen!! Yrität kätellä ja se pikku piski pureutuu käteen😭
Näin kävi Zelenskyi-paralle Valkoisessa talossa. Huh, se oli kauheinta katsottavaa ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sen lehden poliittisen suuntaumuksen voi nähdä siitä suoraan. Käyttäiskö ne tollasia termejä kuvastaessaan jotain SannaMarinin tai Bidenin kavereita? Onhan se vähän niin ja näin, että kannattaako sellasia täysin puolueellisia lehtiä edes lukea, koska he antavat vain sen oman kuvansa kaikesta, eikä kokonaiskuvaa. Tyhmentää ihmisiä toisinsanoen.
No ei ihan joka pikkuasiassa voi aina ajatella että tässä nyt ollaan jonkun puolella, ihan äidinkielikin on olemassa ja kuvailevat sanonnat. Mutta tässä olisi pitänyt vaikka kirjoittaa,
Vance on eräänlainen Trumpin varapresidentti, joka lähetetään sinne, missä tapahtuu.
Noin. Tuostahan jokainen ymmärtää myös, että Vance siis eräänlainen verikoira joka usutetaan ihmisten kimppuun. Niinkuin hän tekee.
Itse taas näen että hän on sellainen pieni sylikoira, joka räksyttää jokaiselle joka yrittää koskea Trumppiin, koska hän pitää vain isännästään.
Hyi, juuri sellainen!! Yrität kätellä ja se pikku piski pureutuu käteen😭
Näin kävi Zelenskyi-paralle Valkoisessa talossa. Huh, se oli kauheinta katsottavaa ikinä.
Mä muistan tän!! Palstalla vertaistuettiin toisiamme.
Oli hirveetä kattoa kun tämä veripuudeli räkytti Zeleä, Zele yritti pysyä rauhallisena ja Trump istui typerä ilme kasvoillasn kädet silleen pitkällä haarovälissään ja oli maireena kun homma pyörii suunnitellusti. Hyi yöks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vance on Trumpin biatch.
Resting bitch face hänellä ainakin on.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihan vaan asiassa pysyminen riittäisi? Jos ihmisille syöttää verikoiratermejä, niin todellisuus voi iskeä takaisin. Kannatta katsoa Vancen puheita ihan itsekin.
Mitä ihmettä puhut🤔
Hyvä puhe Vancelta esim. Münchenissä Euroopasta ja intersektionaalista ideologiasta. Kannattaa katsoa.
Kannattaa jos halua nähdä yhden tämän hetken vaikutusvaltaisimmista ihmisistä kertomassa vaihtoehtoisia totuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Epäinhimillistävä retoriikka kuuluu journalistisiin periaatteisiin joita HS noudattaa. Pulinat pois!
Kerrohan vielä, mistä kohtaa tuo periaate tarkalleen ottaen löytyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihan vaan asiassa pysyminen riittäisi? Jos ihmisille syöttää verikoiratermejä, niin todellisuus voi iskeä takaisin. Kannatta katsoa Vancen puheita ihan itsekin.
Mitä ihmettä puhut🤔
Hyvä puhe Vancelta esim. Münchenissä Euroopasta ja intersektionaalista ideologiasta. Kannattaa katsoa.
Ei morjes. Kannattaa tosiaan katsoa vähän laajemmin mitä se höpöttää. Sillä ei ole siis omia ajatuksia pätkääkään (persoonasta puhumattakaan), ne on syötetty hänelle. Koko hänen 2 kirjan kirjailijauransakin on täyttä sumutusta ja tarkkaan mietittyä taktikointia ja vaikuttamista, takana on teknologiajätti. Sanooko Palantir mitään?
Laitokseen kuuluisi Vance, Thiel ja muut hörhöt jotka uskovat demoneihin sun muihin höpöhöpö juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sen lehden poliittisen suuntaumuksen voi nähdä siitä suoraan. Käyttäiskö ne tollasia termejä kuvastaessaan jotain SannaMarinin tai Bidenin kavereita? Onhan se vähän niin ja näin, että kannattaako sellasia täysin puolueellisia lehtiä edes lukea, koska he antavat vain sen oman kuvansa kaikesta, eikä kokonaiskuvaa. Tyhmentää ihmisiä toisinsanoen.
No ei ihan joka pikkuasiassa voi aina ajatella että tässä nyt ollaan jonkun puolella, ihan äidinkielikin on olemassa ja kuvailevat sanonnat. Mutta tässä olisi pitänyt vaikka kirjoittaa,
Vance on eräänlainen Trumpin varapresidentti, joka lähetetään sinne, missä tapahtuu.
Noin. Tuostahan jokainen ymmärtää myös, että Vance siis eräänlainen verikoira joka usutetaan ihmisten kimppuun. Niinkuin hän tekee.
Itse taas näen että hän on sellainen pieni sylikoira, joka räksyttää jokaiselle joka yrittää koskea Trumppiin, koska hän pitää vain isännästään.
Hyi, juuri sellainen!! Yrität kätellä ja se pikku piski pureutuu käteen😭
Näin kävi Zelenskyi-paralle Valkoisessa talossa. Huh, se oli kauheinta katsottavaa ikinä.
Mä muistan tän!! Palstalla vertaistuettiin toisiamme.
Oli hirveetä kattoa kun tämä veripuudeli räkytti Zeleä, Zele yritti pysyä rauhallisena ja Trump istui typerä ilme kasvoillasn kädet silleen pitkällä haarovälissään ja oli maireena kun homma pyörii suunnitellusti. Hyi yöks.
Hei, eipä sanota häntä puudeliksi kuitenkaan. Se on yksi älykkäimmistä koiraroduista.
Ei morjes. Kannattaa tosiaan katsoa vähän laajemmin mitä se höpöttää. Sillä ei ole siis omia ajatuksia pätkääkään (persoonasta puhumattakaan), ne on syötetty hänelle. Koko hänen 2 kirjan kirjailijauransakin on täyttä sumutusta ja tarkkaan mietittyä taktikointia ja vaikuttamista, takana on teknologiajätti. Sanooko Palantir mitään?