Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IS: Kompostitarkastajat aikovat jatkaa töitään ja mennä töihin ihan normaalisti, vaikka Riikka Purra sanoi lakkauttavansa heidät

Vierailija
23.04.2026 |

Purralla ei ole valtaa irtisanoa kompostitarkastajia, sillä tarkastukset rahoitetaan asiakkaiden jätemaksuista. Asiasta määrää lainsäädäntö. Komposteista katsotaan, ettei haittaeläimet pääse lisääntymään käyttämällä ravintona niiden sisältöä ja ettei kompostointi aiheuta valuma-, tai hajuhaittoja ympäristöön. 

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011963081.html

Kommentit (118)

Vierailija
61/118 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan helvetin turhaa rahastamista koko tarkastelu. Mainiosti pärjätty aiemmin ilman.

Niinkö todella? Eli jos sun naapurilla pientaloalueella on vaikka komposti, joka houkuttelee ja ruokkii kokonaisen populaation rottia ja haisee sun pihalle saakka, niin ei pitäisi olla viranomaisella valtaa puuttua asiaan?

Mutta jos ei oikeasti kompostoi vaan laittaa kaikki sekajätteeseen. Tarkoitus pakottaa kaikki järjettömään biojätteen erotteluun.

Vierailija
62/118 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmistolaisen fasistihallituksen kompostitarkastajat eivät lähde pois millään. Kuin ei diktaatuuri itänaapurissa. 

Kompostikyttääjät, polttomoottorikielto, turve-elinkeinon alasajo, kotien pakkoremontit jne. ovat juurikin fasismia.

Lähes kaikki fasismi maailmassa on lähtöisin vasemmistolaisesta diktatuurista.

Täsmälleen. Hitlerinkin puolue oli "kansallissosialistinen työväenpuolue". Eli joko Saksan vasemmistoliitto tai demarit. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/118 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kyllä turha juttu. Tietenkin tarkastajat noudattavat olemassa olevia lakeja. Joku normienpurkuun liittyvä porukka oli ehdottanut tuota muiden juttujen lisäksi. Kun jotain ehdotetaan, niin se ei tarkoita että asiaan liittyviä lakeja alettaisiin ihan heti muuttamaan. Asiaa pyöritellään ensin monissa valiokunnissa.

Vierailija
64/118 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan helvetin turhaa rahastamista koko tarkastelu. Mainiosti pärjätty aiemmin ilman.

Niinkö todella? Eli jos sun naapurilla pientaloalueella on vaikka komposti, joka houkuttelee ja ruokkii kokonaisen populaation rottia ja haisee sun pihalle saakka, niin ei pitäisi olla viranomaisella valtaa puuttua asiaan?

No sitten mennään valittamaan terveystarkastajalle. Ei tarvitse mitään kyyläysorganisaatiota väliin.

Ja kuinkakohan pitkät jonot ja käsittelyajat sinne sitten on, kun terveystarkastaja valvoo monenlaisia tiloja eikä ole jätehuollon asiantuntija. 

No kaunkos sitä kompostitarkastajan visiittiä sitten odotellaan kun tekevät kuulemma vain silloin tällöin pikkusen pistokokeita. Että sellaset ennaltaehkäisyt.

Miksi pistokokeita sitten käytetään sekä yksityisellä että julkisella sektorilla valvomaan toimintaa, jos sillä ei muka saavuteta mitään positiivisia tuloksia?

 

On aina halvempaa ja helpompaa ennaltaehkäistä kuin ryhtyä korjaamaan jo pahaksi päässyttä ongelmaa. 

Siksi, koska kompostitarkastajalle piti löytää edes joku työpaikka 

Se lukutaito. Nämä ihmiset ovat töissä muissa tehtävissä, tekevät tarkastuksia satunnaisesti esim alueilla, joilla on havaittu jyrsijöitä. Ei ole mitään kompostitarkastajia olemassakaan, jotka vain tonkivat komposteja kaiket päivät ympäri Suomea. 

Mikähän koulutus tuollaiselle pökälepoliisille vaaditaan? Ulkomailla ne ovat aika epäuskoisia, että täällä tuollaisiakin on 

Vierailija
65/118 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan helvetin turhaa rahastamista koko tarkastelu. Mainiosti pärjätty aiemmin ilman.

Niinkö todella? Eli jos sun naapurilla pientaloalueella on vaikka komposti, joka houkuttelee ja ruokkii kokonaisen populaation rottia ja haisee sun pihalle saakka, niin ei pitäisi olla viranomaisella valtaa puuttua asiaan?

Eli, kun kaupunkien keskustojen katujen alla kulkee kilometrien mittaiset rottien onkalot, niin mitä ne kompostitarkastajat ajattelivat niille tehdä

Heristää sormeaan onkalon suuaukolla vai? 

Miten voi olla niin vaikea ymmärtää, että jätteillä ruokkiminen asutuksen yhteydessä, on nimenomaan alueelle pesiytyneen laajemman rottapopulaation isoimpia syitä. Eihän rottia kokonaan saa kaupungeistakaan pois, mutta kurissa ja poissa nurkistaan hommaa voi pitää. 

Toki rottia on eniten siellä, missä ruokaa on tarjolla. Jos rotille on ruokaa niukasti ja jätehuolto toimii hyvin, niin rottamäärä pysyy kurissa.

Huutelulla "onkaloihin" , ei tottatosiaan ole mitään virkaa.

Vierailija
66/118 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mesimäyriä tuhoamaan ....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/118 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan helvetin turhaa rahastamista koko tarkastelu. Mainiosti pärjätty aiemmin ilman.

Niinkö todella? Eli jos sun naapurilla pientaloalueella on vaikka komposti, joka houkuttelee ja ruokkii kokonaisen populaation rottia ja haisee sun pihalle saakka, niin ei pitäisi olla viranomaisella valtaa puuttua asiaan?

Mutta jos ei oikeasti kompostoi vaan laittaa kaikki sekajätteeseen. Tarkoitus pakottaa kaikki järjettömään biojätteen erotteluun.

Voitko avata vähän mielipidettäsi siitä, miksi biojätteen lajittelu laajasti ja yleisesti on mielestäsi "järjetöntä" ?

Nykyään on hyvät ja tehokkaat jätteenkäsittelylaitokset eri jätteille, myös siis biojätteelle, mikä takia sen kerääminen erikseen on kannattavaa. Tällainen jätteekäsittely Suomessa on jo varsin tekohasta ja ympäristöystävällistä. 

Jos nyt sitten vaihtoehtoiseti haluaa itse kompostoida järkevästi ja ekologisesti biojätteensä, niin siihenkin on annettu mahdollisuus. Jos ei viitsi, osaa tai halua, niin voi vaihtoehtoisesti ottaa sen biojätepöntön nyt vaan siihen pihaan kiltisti, jonka jätehuoto käy sitten tyhjäämässä. Mikä on ongema?

Miksi haluat tapella tällaista kehitystä vastaan?

Vierailija
68/118 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmistolaisen fasistihallituksen kompostitarkastajat eivät lähde pois millään. Kuin ei diktaatuuri itänaapurissa. 

Kompostikyttääjät, polttomoottorikielto, turve-elinkeinon alasajo, kotien pakkoremontit jne. ovat juurikin fasismia.

Lähes kaikki fasismi maailmassa on lähtöisin vasemmistolaisesta diktatuurista.

Täsmälleen. Hitlerinkin puolue oli "kansallissosialistinen työväenpuolue". Eli joko Saksan vasemmistoliitto tai demarit. 

Voi luoja. Missä ihmisten sivistys ja koulutus nykyaikana? Hitlerillä ja Mussolinilla ei mitään tekemistä sosialismin kanssa, heidän liikkeensä syntyivät vastavetona sosialismille, joka oli suosittua silloin ja Hitler nimesi liikkeensä noin, koska halusi houkutella mahdollisimman paljon seuraajia. Siinä ei sosialismia ollut missään muodossa oikeasti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/118 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kyllä turha juttu. Tietenkin tarkastajat noudattavat olemassa olevia lakeja. Joku normienpurkuun liittyvä porukka oli ehdottanut tuota muiden juttujen lisäksi. Kun jotain ehdotetaan, niin se ei tarkoita että asiaan liittyviä lakeja alettaisiin ihan heti muuttamaan. Asiaa pyöritellään ensin monissa valiokunnissa.

Purra ei tälle asialle mitään voi. Multala sönkötti medialle varmaan 4 kertaa putkeen "hallituksen tahtotilaa", mutta ei osannut kertoa mihin tämä nyt vaikuttaa ja miten toteutetaan. 

Vierailija
70/118 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan helvetin turhaa rahastamista koko tarkastelu. Mainiosti pärjätty aiemmin ilman.

Niinkö todella? Eli jos sun naapurilla pientaloalueella on vaikka komposti, joka houkuttelee ja ruokkii kokonaisen populaation rottia ja haisee sun pihalle saakka, niin ei pitäisi olla viranomaisella valtaa puuttua asiaan?

No sellaisesta voi tehdä ilmoituksen. Ei siihen tarvita tarkastamaan kaikkia muita tuhansia komposteja jotka ovat kunnossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/118 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan on hyödyllistä toimintaa tarkastaa, että jätteitä käsitellään asianmukaisesti, estämään esimerkiksi rottaongelmia. Nämä tarkastuksethan ovat otantoja.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011918741.html

"KOMPOSTITARKASTUKSET jatkuvat keväällä Tampereen keskustaajaman alueella, kertoo Tampereen kaupunki.

Tarkastuksia tehdään alueilla, joissa biojätteen lajittelu ja erilliskeräys on pakollista.

Tarkastuskohteita valikoidaan esimerkiksi alueilta, joilla on havaittu rottia. Lisäksi voidaan tarkastaa muun muassa kompostoreja, jotka ovat tilavuudeltaan poikkeuksellisen pieniä."

Kuka haluaa jyrsijäongelman omalle asuinalueelleen? Ne saastuttavat ulosteillaan mm. talojen eristevillat ja järsivät jopa sähköjohtoja. 

Rotat kuuluu kaupunkiluontoon.

Onhan nuo ihan hauskoja ja sopöjä ja erittäin fiksujakin vielä, mutta ei niitä tarvi kyllä enempiä nurkilla pyöriä tai varsinkaan erityisesti kompostijätteillä ruokkia, sillä kylläpä vain osaavat haittaakin aiheuttaa ja leivittää tautejakin. 

Lemmikkinä ja oikein hoidettuna varmasti hauskoja kavereita.

On niillä tehtävänsä jätehuollossa.

Tavallaan joo. Mutta yleensä halutaan ihan asumisterveyden ja turvallisuuden kannalta katsottuna, että jätehuolto toimii pääasiassa muulla tavalla kuin rottavoimalla. Koska niissä suurissa rottamäärissä on nämä tunnetut haittansa...

Vierailija
72/118 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarirotat ovat iloisia, nyt saavat rauhassa etsiä ruokansa komposteista.

Saan ruokani osakesalkustani. Naama kiinni.

Vassarilla ei osakesalkkuja ole, koska niistä tulee niitä kaikkien vihaamia vähärasvaisia osinkoja 

Satun rakastamaan osinkoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/118 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kompostikyttä on jo täydellinen rimanalitus, suorastaan erinomainen esimerkki vasemmistohallituksen aikaansaannoksia, totaalista rahan polttamista äärimmäiseen typeryyteen!

Vierailija
74/118 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on mökillä pelkkä tunkio minne kaikki kipataan. Hyvin on pärjätty noin 50 vuotta eikä mitään rottaongelmaa ole. Siellä lisääntyvät myös hyönteiset joita linnut käyttävät ravinnokseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/118 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kompostikyttä on jo täydellinen rimanalitus, suorastaan erinomainen esimerkki vasemmistohallituksen aikaansaannoksia, totaalista rahan polttamista äärimmäiseen typeryyteen!

Hyvä esimerkki äärimmäisestä typeryydestä on kanssa kommentoida asiaa, johon ei ole perehtynyt eikä ole viitsinyt edes lukea ketjua, jota kommentoi. Ei ole olemassakaan mitään "kompostikyttiä". Jätehuoltoa työkseen tekevät ihmiset ovat muiden töidensä ohella satunnaisesti pistokokeina katsoneet, että ihmisillä kompostit kunnossa, ettei leviä haittaeläimiä eikä maaperä pilaannu vääränlaisesta jätteiden käsittelystä. 

Vierailija
76/118 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan helvetin turhaa rahastamista koko tarkastelu. Mainiosti pärjätty aiemmin ilman.

Niinkö todella? Eli jos sun naapurilla pientaloalueella on vaikka komposti, joka houkuttelee ja ruokkii kokonaisen populaation rottia ja haisee sun pihalle saakka, niin ei pitäisi olla viranomaisella valtaa puuttua asiaan?

No sellaisesta voi tehdä ilmoituksen. Ei siihen tarvita tarkastamaan kaikkia muita tuhansia komposteja jotka ovat kunnossa.

Vain murto-osa komposteista nykyään tarkastetaan. Esim. rottaongelma-alueilla vähän enemmän. Mikä "ongelma" tällaisesta nyt väkisin koitetaan tehdä? Suomessa tarkastetaan ja säädellään koko ajan kaikenlaista asumiseen liittyen ja paaaljon tiukemmin ja hullummin. 

Tämä jätehuolto ja ruokajätteiden asianmukainen kompostointi / jätteen keräys on nyt ihan järkevä asia kuitenkin.

"Kaatikselle vaan kaikki niin kuin ennen, vanhaan hyvään aikaan, hohohoo" vai?

Vierailija
77/118 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kompostikyttä on jo täydellinen rimanalitus, suorastaan erinomainen esimerkki vasemmistohallituksen aikaansaannoksia, totaalista rahan polttamista äärimmäiseen typeryyteen!

Hyvä esimerkki äärimmäisestä typeryydestä on kanssa kommentoida asiaa, johon ei ole perehtynyt eikä ole viitsinyt edes lukea ketjua, jota kommentoi. Ei ole olemassakaan mitään "kompostikyttiä". Jätehuoltoa työkseen tekevät ihmiset ovat muiden töidensä ohella satunnaisesti pistokokeina katsoneet, että ihmisillä kompostit kunnossa, ettei leviä haittaeläimiä eikä maaperä pilaannu vääränlaisesta jätteiden käsittelystä. 

On ihan sama onko erikseen palkattu kompostikyttiä, vai ei, mutta käytännössä kompostikyttiä on olemassa. 

 

Oikeasti nämä on määrätty tarkastamaan onko omakotitaloissa asuvilla niitä pakollisia komposteja jotka vasurit määräsivät joku aika sitten, kovin moni ei tuotakaan politbyroon typerää määräystä nimittäin noudattanut...

Vierailija
78/118 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen vanhaan heitettiin kaikki vanhat kodinkoneet ja moottorit järveen:D Ruokajätteet annettiin possuille ja lehmänpaska pelloille. Oli kesä ja kärpäset, voi niitä aikoja.

Vierailija
79/118 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan heitettiin kaikki vanhat kodinkoneet ja moottorit järveen:D Ruokajätteet annettiin possuille ja lehmänpaska pelloille. Oli kesä ja kärpäset, voi niitä aikoja.

Maalla vissiin romut kipattu vaan "raunioon" ja siellä ruostuneet ja maatuneet rauhassa unohdettuna.

Vierailija
80/118 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan heitettiin kaikki vanhat kodinkoneet ja moottorit järveen:D Ruokajätteet annettiin possuille ja lehmänpaska pelloille. Oli kesä ja kärpäset, voi niitä aikoja.

Maalla vissiin romut kipattu vaan "raunioon" ja siellä ruostuneet ja maatuneet rauhassa unohdettuna.

Joo näihin raunioihin olen usein törmännyt. Vähintään yksi autonraato, hella ja kasa autonrenkaita on jokaisen maatilan lähimetsikössä.