IS: Kompostitarkastajat aikovat jatkaa töitään ja mennä töihin ihan normaalisti, vaikka Riikka Purra sanoi lakkauttavansa heidät
Purralla ei ole valtaa irtisanoa kompostitarkastajia, sillä tarkastukset rahoitetaan asiakkaiden jätemaksuista. Asiasta määrää lainsäädäntö. Komposteista katsotaan, ettei haittaeläimet pääse lisääntymään käyttämällä ravintona niiden sisältöä ja ettei kompostointi aiheuta valuma-, tai hajuhaittoja ympäristöön.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan on hyödyllistä toimintaa tarkastaa, että jätteitä käsitellään asianmukaisesti, estämään esimerkiksi rottaongelmia. Nämä tarkastuksethan ovat otantoja.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011918741.html
"KOMPOSTITARKASTUKSET jatkuvat keväällä Tampereen keskustaajaman alueella, kertoo Tampereen kaupunki.
Tarkastuksia tehdään alueilla, joissa biojätteen lajittelu ja erilliskeräys on pakollista.
Tarkastuskohteita valikoidaan esimerkiksi alueilta, joilla on havaittu rottia. Lisäksi voidaan tarkastaa muun muassa kompostoreja, jotka ovat tilavuudeltaan poikkeuksellisen pieniä."
Kuka haluaa jyrsijäongelman omalle asuinalueelleen? Ne saastuttavat ulosteillaan mm. talojen eristevillat ja järsivät jopa sähköjohtoja.
Rotat kuuluu kaupunkiluontoon.
Onhan nuo ihan hauskoja ja sopöjä ja erittäin fiksujakin vielä, mutta ei niitä tarvi kyllä enempiä nurkilla pyöriä tai varsinkaan erityisesti kompostijätteillä ruokkia, sillä kylläpä vain osaavat haittaakin aiheuttaa ja leivittää tautejakin.
Lemmikkinä ja oikein hoidettuna varmasti hauskoja kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan helvetin turhaa rahastamista koko tarkastelu. Mainiosti pärjätty aiemmin ilman.
Niinkö todella? Eli jos sun naapurilla pientaloalueella on vaikka komposti, joka houkuttelee ja ruokkii kokonaisen populaation rottia ja haisee sun pihalle saakka, niin ei pitäisi olla viranomaisella valtaa puuttua asiaan?
No sitten mennään valittamaan terveystarkastajalle. Ei tarvitse mitään kyyläysorganisaatiota väliin.
Ja kuinkakohan pitkät jonot ja käsittelyajat sinne sitten on, kun terveystarkastaja valvoo monenlaisia tiloja eikä ole jätehuollon asiantuntija.
No kaunkos sitä kompostitarkastajan visiittiä sitten odotellaan kun tekevät kuulemma vain silloin tällöin pikkusen pistokokeita. Että sellaset ennaltaehkäisyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan helvetin turhaa rahastamista koko tarkastelu. Mainiosti pärjätty aiemmin ilman.
Niinkö todella? Eli jos sun naapurilla pientaloalueella on vaikka komposti, joka houkuttelee ja ruokkii kokonaisen populaation rottia ja haisee sun pihalle saakka, niin ei pitäisi olla viranomaisella valtaa puuttua asiaan?
Ymmärrätkö aivovammanen paska mitä eroa on asiaan puuttumisella ja tarkastuksilla?
Vassarirotat ovat iloisia, nyt saavat rauhassa etsiä ruokansa komposteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan helvetin turhaa rahastamista koko tarkastelu. Mainiosti pärjätty aiemmin ilman.
Niinkö todella? Eli jos sun naapurilla pientaloalueella on vaikka komposti, joka houkuttelee ja ruokkii kokonaisen populaation rottia ja haisee sun pihalle saakka, niin ei pitäisi olla viranomaisella valtaa puuttua asiaan?
No sitten mennään valittamaan terveystarkastajalle. Ei tarvitse mitään kyyläysorganisaatiota väliin.
Ja kuinkakohan pitkät jonot ja käsittelyajat sinne sitten on, kun terveystarkastaja valvoo monenlaisia tiloja eikä ole jätehuollon asiantuntija.
No kaunkos sitä kompostitarkastajan visiittiä sitten odotellaan kun tekevät kuulemma vain silloin tällöin pikkusen pistokokeita. Että sellaset ennaltaehkäisyt.
Miksi pistokokeita sitten käytetään sekä yksityisellä että julkisella sektorilla valvomaan toimintaa, jos sillä ei muka saavuteta mitään positiivisia tuloksia?
On aina halvempaa ja helpompaa ennaltaehkäistä kuin ryhtyä korjaamaan jo pahaksi päässyttä ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Aivan helvetin turhaa rahastamista koko tarkastelu. Mainiosti pärjätty aiemmin ilman.
Ei ole vaan erittäin hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vassarirotat ovat iloisia, nyt saavat rauhassa etsiä ruokansa komposteista.
Saan ruokani osakesalkustani. Naama kiinni.
Oikeistoöyhöt ryntäävät herjaamaan muita ja puolustamaan Purran päätöstä vapauttaa pimeät kompostit valvonnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan helvetin turhaa rahastamista koko tarkastelu. Mainiosti pärjätty aiemmin ilman.
Niinkö todella? Eli jos sun naapurilla pientaloalueella on vaikka komposti, joka houkuttelee ja ruokkii kokonaisen populaation rottia ja haisee sun pihalle saakka, niin ei pitäisi olla viranomaisella valtaa puuttua asiaan?
No sitten mennään valittamaan terveystarkastajalle. Ei tarvitse mitään kyyläysorganisaatiota väliin.
Ja kuinkakohan pitkät jonot ja käsittelyajat sinne sitten on, kun terveystarkastaja valvoo monenlaisia tiloja eikä ole jätehuollon asiantuntija.
No kaunkos sitä kompostitarkastajan visiittiä sitten odotellaan kun tekevät kuulemma vain silloin tällöin pikkusen pistokokeita. Että sellaset ennaltaehkäisyt.
Jos saavat jotain vinkkiä, ettei homma ole kunnossa, niin eiköhän mene helposti sinne käyntilistalle? Ja kuten vaikkapa tuossa tähän ketjuun jo linkatussa uutiessa Tampereelta, niin jätehuolto kohdistaa kompostitarkastajien käyntejä juuri niille alueille, missä nimenoaan on ollut rottaongelmia.
Mutta siis haluasitko todellakin nyt sitten mieluummin niitä järjestelmällisiä ja laajamittaisia tarkastuksia?
Se, että yleisesesti tiedetään, että edes jonkin verran lakia valvotaan, laittaa myös monet ihmiset hoitamaan hommansa. Vrt. eiköhän pummillakin matkustettaisi monin verron enemmän, jos mitään vavontaa ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan helvetin turhaa rahastamista koko tarkastelu. Mainiosti pärjätty aiemmin ilman.
Niinkö todella? Eli jos sun naapurilla pientaloalueella on vaikka komposti, joka houkuttelee ja ruokkii kokonaisen populaation rottia ja haisee sun pihalle saakka, niin ei pitäisi olla viranomaisella valtaa puuttua asiaan?
Eli, kun kaupunkien keskustojen katujen alla kulkee kilometrien mittaiset rottien onkalot, niin mitä ne kompostitarkastajat ajattelivat niille tehdä
Heristää sormeaan onkalon suuaukolla vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarirotat ovat iloisia, nyt saavat rauhassa etsiä ruokansa komposteista.
Saan ruokani osakesalkustani. Naama kiinni.
Vassarilla ei osakesalkkuja ole, koska niistä tulee niitä kaikkien vihaamia vähärasvaisia osinkoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan helvetin turhaa rahastamista koko tarkastelu. Mainiosti pärjätty aiemmin ilman.
Niinkö todella? Eli jos sun naapurilla pientaloalueella on vaikka komposti, joka houkuttelee ja ruokkii kokonaisen populaation rottia ja haisee sun pihalle saakka, niin ei pitäisi olla viranomaisella valtaa puuttua asiaan?
No sitten mennään valittamaan terveystarkastajalle. Ei tarvitse mitään kyyläysorganisaatiota väliin.
Ja kuinkakohan pitkät jonot ja käsittelyajat sinne sitten on, kun terveystarkastaja valvoo monenlaisia tiloja eikä ole jätehuollon asiantuntija.
No kaunkos sitä kompostitarkastajan visiittiä sitten odotellaan kun tekevät kuulemma vain silloin tällöin pikkusen pistokokeita. Että sellaset ennaltaehkäisyt.
Miksi pistokokeita sitten käytetään sekä yksityisellä että julkisella sektorilla valvomaan toimintaa, jos sillä ei muka saavuteta mitään positiivisia tuloksia?
On aina halvempaa ja helpompaa ennaltaehkäistä kuin ryhtyä korjaamaan jo pahaksi päässyttä ongelmaa.
Siksi, koska kompostitarkastajalle piti löytää edes joku työpaikka
Vihervasemmistolaisen fasistihallituksen kompostitarkastajat eivät lähde pois millään. Kuin ei diktaatuuri itänaapurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan helvetin turhaa rahastamista koko tarkastelu. Mainiosti pärjätty aiemmin ilman.
Niinkö todella? Eli jos sun naapurilla pientaloalueella on vaikka komposti, joka houkuttelee ja ruokkii kokonaisen populaation rottia ja haisee sun pihalle saakka, niin ei pitäisi olla viranomaisella valtaa puuttua asiaan?
No sitten mennään valittamaan terveystarkastajalle. Ei tarvitse mitään kyyläysorganisaatiota väliin.
Ja kuinkakohan pitkät jonot ja käsittelyajat sinne sitten on, kun terveystarkastaja valvoo monenlaisia tiloja eikä ole jätehuollon asiantuntija.
No kaunkos sitä kompostitarkastajan visiittiä sitten odotellaan kun tekevät kuulemma vain silloin tällöin pikkusen pistokokeita. Että sellaset ennaltaehkäisyt.
Miksi pistokokeita sitten käytetään sekä yksityisellä että julkisella sektorilla valvomaan toimintaa, jos sillä ei muka saavuteta mitään positiivisia tuloksia?
On aina halvempaa ja helpompaa ennaltaehkäistä kuin ryhtyä korjaamaan jo pahaksi päässyttä ongelmaa.
Siksi, koska kompostitarkastajalle piti löytää edes joku työpaikka
Se lukutaito. Nämä ihmiset ovat töissä muissa tehtävissä, tekevät tarkastuksia satunnaisesti esim alueilla, joilla on havaittu jyrsijöitä. Ei ole mitään kompostitarkastajia olemassakaan, jotka vain tonkivat komposteja kaiket päivät ympäri Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan on hyödyllistä toimintaa tarkastaa, että jätteitä käsitellään asianmukaisesti, estämään esimerkiksi rottaongelmia. Nämä tarkastuksethan ovat otantoja.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011918741.html
"KOMPOSTITARKASTUKSET jatkuvat keväällä Tampereen keskustaajaman alueella, kertoo Tampereen kaupunki.
Tarkastuksia tehdään alueilla, joissa biojätteen lajittelu ja erilliskeräys on pakollista.
Tarkastuskohteita valikoidaan esimerkiksi alueilta, joilla on havaittu rottia. Lisäksi voidaan tarkastaa muun muassa kompostoreja, jotka ovat tilavuudeltaan poikkeuksellisen pieniä."
Kuka haluaa jyrsijäongelman omalle asuinalueelleen? Ne saastuttavat ulosteillaan mm. talojen eristevillat ja järsivät jopa sähköjohtoja.
Rotat kuuluu kaupunkiluontoon.
Onhan nuo ihan hauskoja ja sopöjä ja erittäin fiksujakin vielä, mutta ei niitä tarvi kyllä enempiä nurkilla pyöriä tai varsinkaan erityisesti kompostijätteillä ruokkia, sillä kylläpä vain osaavat haittaakin aiheuttaa ja leivittää tautejakin.
Lemmikkinä ja oikein hoidettuna varmasti hauskoja kavereita.
On niillä tehtävänsä jätehuollossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan helvetin turhaa rahastamista koko tarkastelu. Mainiosti pärjätty aiemmin ilman.
Niinkö todella? Eli jos sun naapurilla pientaloalueella on vaikka komposti, joka houkuttelee ja ruokkii kokonaisen populaation rottia ja haisee sun pihalle saakka, niin ei pitäisi olla viranomaisella valtaa puuttua asiaan?
Tongitaan kansalaisten komposteja ja ollaan kädettömiä kaiken maailman talvivaarojen kanssa. Kyllä maailma nyt pelastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaisen fasistihallituksen kompostitarkastajat eivät lähde pois millään. Kuin ei diktaatuuri itänaapurissa.
Kompostikyttääjät, polttomoottorikielto, turve-elinkeinon alasajo, kotien pakkoremontit jne. ovat juurikin fasismia.
Lähes kaikki fasismi maailmassa on lähtöisin vasemmistolaisesta diktatuurista.
Voitaisiinko kaikista työttömistä tehdä kompostin tarkastajia esim. kolmivuotisella AMK-koulutuksella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan helvetin turhaa rahastamista koko tarkastelu. Mainiosti pärjätty aiemmin ilman.
Niinkö todella? Eli jos sun naapurilla pientaloalueella on vaikka komposti, joka houkuttelee ja ruokkii kokonaisen populaation rottia ja haisee sun pihalle saakka, niin ei pitäisi olla viranomaisella valtaa puuttua asiaan?
Tongitaan kansalaisten komposteja ja ollaan kädettömiä kaiken maailman talvivaarojen kanssa. Kyllä maailma nyt pelastuu.
Talvivaara oli kylläkin Sipilän oikeistohallituksen hommia. Siellä ne ympäristötuhot yhä ovat.
Alkaa vain rakentamaan kerrostaloa pesän päälle, lähtee ne liikkeelle.