HS: "Somessa alkoi levitä perättömiä väitteitä käräjänotaarista, joka hylkäsi Elokapina-syytteet"
Atte "Miljoonan dollarin panttivanki" Kaleva mainittu!
Somessa levinneiden perättömien väitteiden mukaan syytteet hylänneellä käräjänotaarilla olisi yhteys Elokapinaan. Väitteiden levittämiseen osallistui myös kansanedustaja Atte Kaleva (kok). Hän kokee itse vain kysyneensä kysymyksiä, mutta ..
Kommentit (424)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä päätös jos jää voimaan, on käytänteitä muuttava.
Kuinka niin? Ei tuo ole korkeimman oikeuden päätös. Ja Suomessa on mielenosoitusoikeus. Ja jokainen tapaus on erilainen. Jokainen tapaus katsotaan erikseen, onko häiriön aiheuttamisessa menty yli rajan. Esim jos kaikki tiet sairaalaan tutkitaan, se on selkeästi tuomion arvoinen. Jos joku sairaalaan menevä polku tutkitaan,se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sen Sinnemäen rooli oli? Miksi siitä ei mainita uutisessa lainkaan?
Mikä ihmeen rooli? Mitä oikein sekoilet?
Yleensä yksi oikeusjärjestelmän uskottavuuden kannalta keskeisiä asioita on tiettää että mitä kaikkea asiasta päättänyt tuomari on sen tuomarinhommansa lisäksi. Esim. velat, omistukset, puolueharrastukset, demlat ja muut järjestöt, jne. Ei tuossa voida vaan uskoa että kyllä se varmaan on puolueeton tai muuten ollaan amerikan meiningissä jossa on hyvinkin avoimen puolueelliset tuomarit nykyään vallassa kun joku nuo sinne puski ohi turhien taustatarkistusten ja pelkän puolueen ylivoiman avulla.
Tämä varmaan pätee myös jokaiseen vanhempaan, miespuoliseen, oikeistokonservatiiviset arvot omaavaan tuomariin, jonka sukulaisia on ollut mukana politiikassa? Eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen päätökseen. Voit mennä tekemään haittaa minne tahansa, nimeä se vain vapaaksi mielenosoitusoikeudeksi. Ei tarvitse ilmoittaa kellekään. Jos poliisi haetaan paikalle ja se lukee lakia, ei tarvitse välittää. Mistään ei tarvitse välittää. Teet ilmoituksen poliisia vastaan.
Tätä se oikeuden ratkaisu tarkoitti käytännössä. Elokapina on saanut koskemattomuuden.
Näkee jo sielunsa silmin miten jämpti oikeusvaltio vajoaa vihervasemmistolaisen anarkian aaltoihin kuin titanic. Vihervasemmiston pyrkimyksiä tämä palvelee.
Ei minne tahansa. Kyse on siitä, että kuinka paljon aiheutetaan häiriötä. Mieltä saa osoittaa ja häiriötä aiheuttaa, mutta ei liikaa. Siksi jokainen tapaus on omanlainen.
Tuottaa pakosti mielivaltaisuutta. Sattumaoikeutta. Jos mielenosoituksesta on ilmoitettu, paikka ja kesto, se on tavallaan myös virkavallan suojeluksessa. Jos ei, on täysin sattuman varaista saako haitan kärsijä oikeutta. Haitantekohan on jo lähtökohtaisesti tuon liikkeen tarkoitus.
Nyt on ja unohdettu Atte Kalevan väitteet ja kysymykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iltapäivälehden jutussa ei mainittu sukulaisuussuhdetta tunnettuun vihreiden politikkoon?
Koska mediamme peittelee niitä merkittäviä yksityiskohtia kaikin keinoin.
Toimittajat palkataan Tampereen punayliopistosta. He eivät tongi viherpunikkien tunkioita.
Koska sukulaiset eivät ole yksi ja sama ihminen. Olen oman lapseni kanssa aivan eri laidoilla poliittisesti. Uskon, että lapseni joskus järkiintyu,mutta en voi olla varma. Mutta pärjätään hyvin, vaikka näkemyseroja onkin.
Suomessa ei pääse opiskelemaan poliisiksi, jos suvussa on yhteyksiä moottoripyöräjengeihin tms.
Ja mistä Anni tietää varmuudella että tämä on hänen tyttärensä? Kymmenellä prosentilla lapsista on oikeasti eri vanhempi, kuin mitä virallisesti kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt jäävätä itsensä asian ollessa, mikä on ja kytkeytyessään sellaisiin henkilöihin, mitä ovat hänen äitinsä Anni Sinnemäki, isänsä Vesa Peipinen, sekä äitinsä molemmat vanhemmat Aino ja Anssi Sinnemäki .
Äidin aviomies.
"Italiassa asuessaan Monti kuului vasemmistolaiseen ja vallankumoukselliseen Autonomia Operaia -järjestöön vuoteen 1988 asti. Suomessa hän osallistui vuosituhannen vaihteessa useisiin anarkistien mielenosoituksiin, kuten Kuokkavierasjuhliin ja EuroMayDay-vapputapahtumiin, sekä oli mukana Vapaa liikkuvuus ja No Borders -liikkeiden toiminnassa. Italialaisen sanomalehden Corriere della Seran poliisilähteiden mukaan Monti piilotteli 2000-luvun alussa murhasta epäiltyjä Punaiset prikaatit -terroristijärjestön jäseniä Helsingissä. Artikkeli noteerattiin Suomessa ulkoministeriön lehdistökatsauksessa."
Toihan on ollut tuomassa Suomeen samoja katumenetelmiä, mistä tämä puheena oleva case on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iltapäivälehden jutussa ei mainittu sukulaisuussuhdetta tunnettuun vihreiden politikkoon?
Koska mediamme peittelee niitä merkittäviä yksityiskohtia kaikin keinoin.
Toimittajat palkataan Tampereen punayliopistosta. He eivät tongi viherpunikkien tunkioita.
Koska sukulaiset eivät ole yksi ja sama ihminen. Olen oman lapseni kanssa aivan eri laidoilla poliittisesti. Uskon, että lapseni joskus järkiintyu,mutta en voi olla varma. Mutta pärjätään hyvin, vaikka näkemyseroja onkin.
Suomessa ei pääse opiskelemaan poliisiksi, jos suvussa on yhteyksiä moottoripyöräjengeihin tms.
Luuletko S. Sinnemäen olevan ainoa tuomari, jonka suvussa on poliitikkoja? Teitä ei vaan haittaa jos joku tuomari tulee esimerkiksi vahvasti kokoomuslaisesta perheestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä päätös jos jää voimaan, on käytänteitä muuttava.
Kuinka niin? Ei tuo ole korkeimman oikeuden päätös. Ja Suomessa on mielenosoitusoikeus. Ja jokainen tapaus on erilainen. Jokainen tapaus katsotaan erikseen, onko häiriön aiheuttamisessa menty yli rajan. Esim jos kaikki tiet sairaalaan tutkitaan, se on selkeästi tuomion arvoinen. Jos joku sairaalaan menevä polku tutkitaan,se ei ole.
Ja jos teräasetta mukanaan kantava vahingoittaa vain yhtä, ei se ole mainittavaa. Jos useaa, voi harkita rangaistustakin. ? Missä laissa on mainittu kappalekriteerit haitan kokijalle?
Sitäkin voi sitten harkita, mitä merkitystä nykyisenä tiedon aikana on jollain anarkistisella istumisella? Enemmän menee hupailun puolelle. Asianosaisten itsensä tunteet mahdollisesta ilmaston pelastamisesta on toisarvoiset, . kun pyritään mahdollisimman suureen haittaan.
Vastaisku "puolueettomalla" medialla on nyt huvittavan raivokas. Kaikki toimittelijat vannovat että "ei ole olemassa mitään yhteyksiä!".
Ei onnistu yhteyksien keksiminen edes vaatekappaleiden, kavereiden, äitien tai muidenkaan linkitysten avulla. Ei millään.
#pesukarhukravatti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iltapäivälehden jutussa ei mainittu sukulaisuussuhdetta tunnettuun vihreiden politikkoon?
Koska mediamme peittelee niitä merkittäviä yksityiskohtia kaikin keinoin.
Toimittajat palkataan Tampereen punayliopistosta. He eivät tongi viherpunikkien tunkioita.
Koska sukulaiset eivät ole yksi ja sama ihminen. Olen oman lapseni kanssa aivan eri laidoilla poliittisesti. Uskon, että lapseni joskus järkiintyu,mutta en voi olla varma. Mutta pärjätään hyvin, vaikka näkemyseroja onkin.
Suomessa ei pääse opiskelemaan poliisiksi, jos suvussa on yhteyksiä moottoripyöräjengeihin tms.
Luuletko S. Sinnemäen olevan ainoa tuomari, jonka suvussa on poliitikkoja? Teitä ei vaan haittaa jos joku tuomari tulee esimerkiksi vahvasti kokoomuslaisesta perheestä.
En kyllä tykkäisi, jos kokkaretuomari olisi vapauttamassa kokkareita rötöksistään. Jäävi on jäävi.
Monti oli hyvin aktiivinen ellei perustaja tässä vapaa liikkuvuus järjestössä joka mm. majoitti helsingin kaupungin omistamiin kiinteistöihin kerjäläisiä.toinen hahmo tässä samassa järjestössä oli emma karin aviomies. ja tosiaan piilotteli terroristeja kämpässään. tästäkään ei suomessa mikään lehti kirjoittanut paitsi iltasanomat joka lainasi italialaista lehteä. ei valtametiaa ees herättänyt se että ukko meni naimisiin ministerin kanssa. sivistysvaltiossa ministeri olisi laitettu eroamaan.
Incelreppanat eivät osaa muuta kuin nuorten naisten maalittamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kommentoi Petteri? Pääallituspuolue hyökkää oikeuslaitosta ja yksittäistä tuomaria vastaan ja kaikki on ok?
Kyllä se on kansanedustajan tehtävä nimenomaan selvittää onko huhussa perää. Tuomiohan oli aivan pähkähullu, joten ei ole ihme että Kaleva osallistui keskusteluun.
Ja katsokaapa, miten kärkkäästi Hesari on häntä ojentamassa.
Mitä hyötyä Atte Kalevasta on ollut tälle valtiolle?
On kyllä s**tanan kallis äijä typerine eukkoineen, nämä pitäisi laittaa ulosottoon makselemaan lunnaitaan takaisin.
Kato per..kele, Venäläiset trollithan ne siinä
Vierailija kirjoitti:
Incelreppanat eivät osaa muuta kuin nuorten naisten maalittamista.
Pojat Kryptassa hakkaavat tattia rytmikkäästi.
Vierailija kirjoitti:
Miten kommentoi Petteri? Pääallituspuolue hyökkää oikeuslaitosta ja yksittäistä tuomaria vastaan ja kaikki on ok?
ELOKAPINA HILJAA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, miten eivät halua julkistaa tuomarin nimeä :D Kaikkihan tuo jo tietävät.
Onko sähköisen allekirjoituksen antaneella Sinnemäellä muuta roolia kuin olla lausuntokappaleen toisena todistaja.
Rooli on elokapinassa ?
Atte vois alkaa maksaan Lunnas miljoonia jo takaisin
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia perskokkareet on. Niille some on vain valehtelua ja mustamaalaamista varten.
Oppinu vassareilta 😅
Äidin aviomies.
"Italiassa asuessaan Monti kuului vasemmistolaiseen ja vallankumoukselliseen Autonomia Operaia -järjestöön vuoteen 1988 asti. Suomessa hän osallistui vuosituhannen vaihteessa useisiin anarkistien mielenosoituksiin, kuten Kuokkavierasjuhliin ja EuroMayDay-vapputapahtumiin, sekä oli mukana Vapaa liikkuvuus ja No Borders -liikkeiden toiminnassa. Italialaisen sanomalehden Corriere della Seran poliisilähteiden mukaan Monti piilotteli 2000-luvun alussa murhasta epäiltyjä Punaiset prikaatit -terroristijärjestön jäseniä Helsingissä. Artikkeli noteerattiin Suomessa ulkoministeriön lehdistökatsauksessa."