Lue keskustelun säännöt.
Miksi alkoholista ei tule enää hyvä olo 40v jälkeen?
23.04.2026 |
Latteita kännejä tullut viime vuodet. Nuorena juopottelu oli kivaa. Moni lopettaa juomisen tämän vuoksi tässä iässä.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet juonut liian usein. Se euforiantunne katoaa aika nopeasti jos törpöttelee paljon. Aivoihin tulee muuten sellaisia peruuttamattomia muutoksia että niiden jälkeen nousukänni ei enää ikinä tule samanlaisena kuin alussa. Voithan koittaa nollata parin vuoden raittiudella, mutta jos olet fiksu lopetat kokonaan
Viikon raittius riittää nollaamaan
Ei riitä.
Minulla riittää, viikon raittius ja känni tuntuu taas kuin ensikänniltä.
Näin voi olla.
Aivot eivät kuitenkaan ehdi palautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa myös vihreä vaihtoehto.
Se on paljon parempi ja sata kertaa vähemmän haitallinen vaihtoehto alkoholille.
Toisaalta tosi monet kannabislajikkeet aiheuttaa ihan megalomaanisia vainoharhoja. Niin huonoja lajikkeita nykyään toisin kuin seitkytluvulla oli.
Sillon ei vielä tiedetty että thc:tä e tarvi olla niin paljon. Kaksi prosenttia riittää hyvin ja loput on cbd:tä.
Nykyään tiedetään että korkeat thc prosentit aiheuttaa psykooseja ja skitsofreniaa. Ne on niin voimakkaita lajikkeita kaduilla laittomina, että yksi kerta voi nuorella päräyttää psykoosit päälle. Ja laittomuus aiheuttaa myös sen vainoharhan, koska käyttäjä alkaa kelaa kiinnijääntiä ja poliiseja. Voi olla itseasiassa tosi vaarallista käyttää kannabista laitomana.
Mieluummin menee turvallisesti valtioon jossa saa laillisena mietoja vaihtoehtoja kuin psykoosia aiheuttavia katulajikkeita. Ei kyllä voi suositella ihmisille rikoksen tekemistä kotimaassa jossa on tarjolla ihan liian voimakkaita ja huonolaatuisia kannabsia tarjolla. Rikolliset ei välitä yhtään terveydestä eikä niin kuin myöskään politiikot.
Uruguain linja on aika hyvä, mutta ihmiset ei itse tajua miten haitallinen aine thc on. Se käy ihan tutkitusti pelkohermon kimppuun ja aiheuttaa psykooseja ja paniikkikohtauksia ihmisille. Siksi se jakaa mielipiteitä. Koska monikaan ei todellakaan pidä kannabiksen vaikutuksista tämän takia.
Mikä on "pelkohermo"?
Minulla ei tule enää kolmannen päivän jälkeenkään, joten ymmärrän tuskasi.
Nuorena ne krapulat olivat pahempia. Johtui tupakan poltosta ja valvomisesta aamuyöhön. Tupakoinnin lopetin aika päivää sitten enkä pysty kuvittelemaan, että istuisin tuntitolkulla jossain baarissa olutta juomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen usein ihmetellyt niin sanottuja morkkiksia. Mitä ne mahtavat olla? Minulla ei ole niistä kokemusta. Kun otan viinaa, niin seuraavana päivänä vain herään, kiskottelen ja nousen hetken kuluttua ylös. Ei krapuloita tai huonoja oloja.
Sulla on vaan samanlainen tuuri geenilotossa kuin mulla, eli aivokemia jossa tuota reaktiota ei tule. Ei vaikka olisin sekoillutkin, joskus nuorena tuli sitä tehtyä, ja sittenkin vaan totesin että jaa, no mutta tehty mikä tehty, ei se vatvomalla parane, joten tänään on uusi päivä ja jatketaan miettimättä edellisillan tekoja ja sanomisia. Mutta olen tuntenut ihmisiä, joilla tosiaan tuo vaikutus tulee ihan automaattisesti, ilmeisesti aivokemiaperäisesti, jopa silti vaikkei olisi edes tehnyt mitään noloa. Joillain se voi kestää jopa viikon. Silloin varmasti ei juuri huvita alkoholia käyttää, jos yhden hauskan illan hinta on viikko masennusta.
Kyllä. Ei ainakaan juoda alkoholia sosiaalisesti muiden kanssa. Yksin kyllä voi vetää ja ei tule mitään morkkiksiakaan, koska ei ole mitään morkattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa myös vihreä vaihtoehto.
Se on paljon parempi ja sata kertaa vähemmän haitallinen vaihtoehto alkoholille.
Toisaalta tosi monet kannabislajikkeet aiheuttaa ihan megalomaanisia vainoharhoja. Niin huonoja lajikkeita nykyään toisin kuin seitkytluvulla oli.
Sillon ei vielä tiedetty että thc:tä e tarvi olla niin paljon. Kaksi prosenttia riittää hyvin ja loput on cbd:tä.
Nykyään tiedetään että korkeat thc prosentit aiheuttaa psykooseja ja skitsofreniaa. Ne on niin voimakkaita lajikkeita kaduilla laittomina, että yksi kerta voi nuorella päräyttää psykoosit päälle. Ja laittomuus aiheuttaa myös sen vainoharhan, koska käyttäjä alkaa kelaa kiinnijääntiä ja poliiseja. Voi olla itseasiassa tosi vaarallista käyttää kannabista laitomana.
Mieluummin menee turvallisesti valtioon jossa saa laillisena mietoja vaihtoehtoja kuin psykoosia aiheuttavia katulajikkeita. Ei kyllä voi suositella ihmisille rikoksen tekemistä kotimaassa jossa on tarjolla ihan liian voimakkaita ja huonolaatuisia kannabsia tarjolla. Rikolliset ei välitä yhtään terveydestä eikä niin kuin myöskään politiikot.
Uruguain linja on aika hyvä, mutta ihmiset ei itse tajua miten haitallinen aine thc on. Se käy ihan tutkitusti pelkohermon kimppuun ja aiheuttaa psykooseja ja paniikkikohtauksia ihmisille. Siksi se jakaa mielipiteitä. Koska monikaan ei todellakaan pidä kannabiksen vaikutuksista tämän takia.
Mikä on "pelkohermo"?
"pelko-osasto" on mantelitumake (lat. amygdala), ei tarvitse varmasti olla mikään järjenjättiläinen että osaa yhdistää sen siihen, kun aiheessa puhutaan "hermopelosta".
Tekoälykin kykenee yhdistelemään keskustelussa olennaisia asioita. Toki saivartelu on oma vittuilun luonteen piirre. Se kertoo enemmän vittuilijasta kuin yleisesti keskustusta. Luulen ettei sun tarkoitus ole vittuilla kuitenkaan. Kysyvä ei tieltä eksy. Kun mantelitumake havaitsee uhan, se käynnistää välittömästi kehon stressireaktion. Tämä nostaa sykettä ja verenpainetta sekä vapauttaa adrenaliinia valmistellakseen kehon toimintaan.
Yhdysvalloissa on tehty tutkimusttyötä laajalt ja saatu selville että ihmiset ja etenkin nuoret homon sanpienssit voivat kokea traumaperäisiä paniikkikohtauksia voimakkaiden kannabis lajikkeiden vaikutuksen alaisena, siis puhutaan tuotteista joiden thc pitoisuudet on yli 20 prossaisia. Nuori voi psykoosikohtauksen tai kannabispsykoosin aikana säikähtää jotain asiaa niin paljon, että kokee ahdistusta tulevaisuudessakin asiasta, jota ei tarvitsisi pelätä. Otetaan esimerkkinä vaikka nuori säikähtää ovikelloa kannabishumalan aikana ja saa paniikkikohtauksen. Noh, kaverit yrittää rauhoitella ja puhua järkeä, mutta kun pelkohermo-keskusta on niin lamaantunut THC:n myrkytyksestä, niin se ei järkeä kuntele. Tällöin nuori voi potentiaalisesti saada tulevaisuudessa paniikkikohtauksia tai syvää lamaannuttavaa pelkoa ovikellon soidessa. Henkilö voi hetkessä kokea hyvinkin psykoottisia tunnelmia ovikellon soidessa tai sen jälkeen.
Täällä sama homma, että nuorempana krapulat oli pahempia. Ehkä se johtuu siitä, että nykyään tulee juotua reilusti vettä juomisen ohessa, kun nuorena ei mennyt tippaakaan vettä. Mutta tottahan se on, että suurin hohto on kadonnut siitä juhlimisesta näin viisikymppisenä, mikä on tietysti positiivinen asia. Nykyään on paljon kivempaa ottaa kalsarikännit kotona ja laittaa hyvissä ajoin nukkumaan, jos vaihtoehtona on olla yökerhossa ns. pilkkuun asti.
Antaahan nuorempien juosta baareissa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen usein ihmetellyt niin sanottuja morkkiksia. Mitä ne mahtavat olla? Minulla ei ole niistä kokemusta. Kun otan viinaa, niin seuraavana päivänä vain herään, kiskottelen ja nousen hetken kuluttua ylös. Ei krapuloita tai huonoja oloja.
Sulla on vaan samanlainen tuuri geenilotossa kuin mulla, eli aivokemia jossa tuota reaktiota ei tule. Ei vaikka olisin sekoillutkin, joskus nuorena tuli sitä tehtyä, ja sittenkin vaan totesin että jaa, no mutta tehty mikä tehty, ei se vatvomalla parane, joten tänään on uusi päivä ja jatketaan miettimättä edellisillan tekoja ja sanomisia. Mutta olen tuntenut ihmisiä, joilla tosiaan tuo vaikutus tulee ihan automaattisesti, ilmeisesti aivokemiaperäisesti, jopa silti vaikkei olisi edes tehnyt mitään noloa. Joillain se voi kestää jopa viikon. Silloin varmasti ei juuri huvita alkoholia käyttää, jos yhden hauskan illan hinta on viikko masennusta.
Kyllä. Ei ainakaan juoda alkoholia sosiaalisesti muiden kanssa. Yksin kyllä voi vetää ja ei tule mitään morkkiksiakaan, koska ei ole mitään morkattavaa.
Tuo ei pidä paikkaansa. Olen juonut yksin kalsarikännit ja silti tuli morkkis vaikka en sekoillut mitään. Toinen ärsyttävä juttu krapulassa on ahdistus. Alkoholi on pirun huono päihde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse siirryin kannabikseen keski-iässä. Alkoholi alkaa olla jo liian kovaa tavaraa tässä iässä.
Harmi kun mulle tulee siitä helposti psykoosimaiset olot ja paniikki.
Osa lajikkeista aiheuttaa joillekin tuollaisen olon. Eihän sitä silloin ole kiva käyttää. Itsellä kun ei ole pitkään aikaan käyttänyt, niin ensimmäinen kerta tuottaa tuollaisen tunteen. Siksi otan pari ensimmäistä annosta vain pienen imasun vaposta. Parin tunnin päästä sitten keho on jo tottunut.
Mulle tuli niitä jo 90-luvun alun hasiksesta. Sama homma kun paljon myöhemmin kokeilin kukkaa pari kertaa. En uskalla enää. Ainut millä saan haittavaikutuksettoman transsin on pitkänmatkan juoksu. Mutta runners high ei tule joka juoksulla.
Toivottavasti et sekoitanut kannabista tupakkaan. Se on suurin virhe ja nikotiini aiheuttaa pahaa oloa. Kannabis täytyy aina nauttia ilman tupakkaa, tupakka lisäksi aiheuttaa riippuvuutta.
En kyllä voi suositella minkään kasvin polttamista ja hengittämistä sisäänsä varsinkaan kannabiksen. Siitä nyt saa siedettävämmän hengittää juuri sekoittamalla tupakaan sitä kuten maailmalla yleisesti suositusti tehdään, jos sitä ptää hengittää polttamalla. Sehän on ihan idioottia hengittää savua sisäänsä jos sen verran tajunta laajenee kannabistakin käyttäesäs???
Eikä se edes pala sätkässä hyvin, jos ei ole tupakkaa seassa. Kaikki kuuskytluvun hipit ja maailmaa nähneet tietää tän. Tietää sen mitä käy kun pistää kukkasätkän palamaan. Se käryää ja palaa epätasaisesti ja menee kauheesti hukaan. Muutenkin millainen ihminen vetää kokonaisen kukkasätkän kerralla? TAi toisen perään? Melkonen tervakeuhko. Pahin mitä voi tapahtua, niin sätkäpaperi palaa salamana ympäriltä ja koko tahmea kukkapötkö putoaa reisille. Jos on onnekas hemmo, niin istuu juuri kaivonkannen yläpuolella puistonpenkillä ja sinne lentelee muruset suoraan kaivoon. Ei kannabis sovellu sätkiin mitenkään. Kaikki tietää tän jo kuuskytluvulta.
Siivistyneissä arabivaltiioissa tavallinen malboron savuke dipataan charakseen, öljyihin tai hashishiin ja siemaillaan sivistyneesti tupakkapöydällä toinen silmä auki ja toinen kiinni. Voisi hyvinkin verrata englantilaiseen lordiin t-kuppi pikkurillin ja etusormen välissä, monokkeli toisessa silmässä ja toinen kiinni.
Aikoinaan kun asuin Korttilassa, niin tuli ryypättyä Maurin kanssa. Maurila oli tapana iskeä tölkki kerrallaan ohtaan kiekoksi. Se siis lyttäsi tölkin otsaansa ja heitti sen taistelukoiralleen frispeenä. Siinä oli heiteltävää. Sitten joku kesä kun oltiin ryypätty kuusi kesää niin kerroin tälle entisen Neukkulan asukkaalle, että meillä Suomessa on tapana viedä pantit kauppaan ja ihailin hänen tapaansa iskeä tölkkiä otsaan ja heittää tastelukoiralleen. Siinä vaiheessa Mauriz meni mietteliääksi..
Kyseli että miten ja miksi pantti. Sanoin että yhdestä tuollaisesta tölkistä saa kaupassa 0.15 centtiä puhtaana käteen. Tajusin siinä vaiheessa että mauri mauseri oli pistänyt aika monta tölkkiä koiranleluiksi pitkien kesien aikana. Mahtoi mauria vituttaa. En tiedä oliko Maukalla sellaista krapulaa missä tulee morkkiksia. Ehkä tuli tämän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa myös vihreä vaihtoehto.
Se on paljon parempi ja sata kertaa vähemmän haitallinen vaihtoehto alkoholille.
Toisaalta tosi monet kannabislajikkeet aiheuttaa ihan megalomaanisia vainoharhoja. Niin huonoja lajikkeita nykyään toisin kuin seitkytluvulla oli.
Sillon ei vielä tiedetty että thc:tä e tarvi olla niin paljon. Kaksi prosenttia riittää hyvin ja loput on cbd:tä.
Nykyään tiedetään että korkeat thc prosentit aiheuttaa psykooseja ja skitsofreniaa. Ne on niin voimakkaita lajikkeita kaduilla laittomina, että yksi kerta voi nuorella päräyttää psykoosit päälle. Ja laittomuus aiheuttaa myös sen vainoharhan, koska käyttäjä alkaa kelaa kiinnijääntiä ja poliiseja. Voi olla itseasiassa tosi vaarallista käyttää kannabista laitomana.
Mieluummin menee turvallisesti valtioon jossa saa laillisena mietoja vaihtoehtoja kuin psykoosia aiheuttavia katulajikkeita. Ei kyllä voi suositella ihmisille rikoksen tekemistä kotimaassa jossa on tarjolla ihan liian voimakkaita ja huonolaatuisia kannabsia tarjolla. Rikolliset ei välitä yhtään terveydestä eikä niin kuin myöskään politiikot.
Uruguain linja on aika hyvä, mutta ihmiset ei itse tajua miten haitallinen aine thc on. Se käy ihan tutkitusti pelkohermon kimppuun ja aiheuttaa psykooseja ja paniikkikohtauksia ihmisille. Siksi se jakaa mielipiteitä. Koska monikaan ei todellakaan pidä kannabiksen vaikutuksista tämän takia.
Mikä on "pelkohermo"?
"pelko-osasto" on mantelitumake (lat. amygdala), ei tarvitse varmasti olla mikään järjenjättiläinen että osaa yhdistää sen siihen, kun aiheessa puhutaan "hermopelosta".
Tekoälykin kykenee yhdistelemään keskustelussa olennaisia asioita. Toki saivartelu on oma vittuilun luonteen piirre. Se kertoo enemmän vittuilijasta kuin yleisesti keskustusta. Luulen ettei sun tarkoitus ole vittuilla kuitenkaan. Kysyvä ei tieltä eksy. Kun mantelitumake havaitsee uhan, se käynnistää välittömästi kehon stressireaktion. Tämä nostaa sykettä ja verenpainetta sekä vapauttaa adrenaliinia valmistellakseen kehon toimintaan.
Yhdysvalloissa on tehty tutkimusttyötä laajalt ja saatu selville että ihmiset ja etenkin nuoret homon sanpienssit voivat kokea traumaperäisiä paniikkikohtauksia voimakkaiden kannabis lajikkeiden vaikutuksen alaisena, siis puhutaan tuotteista joiden thc pitoisuudet on yli 20 prossaisia. Nuori voi psykoosikohtauksen tai kannabispsykoosin aikana säikähtää jotain asiaa niin paljon, että kokee ahdistusta tulevaisuudessakin asiasta, jota ei tarvitsisi pelätä. Otetaan esimerkkinä vaikka nuori säikähtää ovikelloa kannabishumalan aikana ja saa paniikkikohtauksen. Noh, kaverit yrittää rauhoitella ja puhua järkeä, mutta kun pelkohermo-keskusta on niin lamaantunut THC:n myrkytyksestä, niin se ei järkeä kuntele. Tällöin nuori voi potentiaalisesti saada tulevaisuudessa paniikkikohtauksia tai syvää lamaannuttavaa pelkoa ovikellon soidessa. Henkilö voi hetkessä kokea hyvinkin psykoottisia tunnelmia ovikellon soidessa tai sen jälkeen.
Kaikenlaista hämärää tuubaa sitä saakin lukea.
Vierailija kirjoitti:
Olet juonut liian usein. Se euforiantunne katoaa aika nopeasti jos törpöttelee paljon. Aivoihin tulee muuten sellaisia peruuttamattomia muutoksia että niiden jälkeen nousukänni ei enää ikinä tule samanlaisena kuin alussa. Voithan koittaa nollata parin vuoden raittiudella, mutta jos olet fiksu lopetat kokonaan
Voipi olla.
Nykyään alkoholin nauttiminen vain väsyttää ja tekis mieli nukkumaan. Ei se enää mitenkään kivaa ole. Mitä hyötyä siitä sitten on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla älylaite näyttää hrv:n romahduksen yön aikana jos on ottanut annoksenkin alkoholia. Ei ihme että olo on huono. Kannabiksesta hrv romahtaa myös ja syke nousee ja palautuminen heikkenee, mutta ei samalla tavalla kuin alkoholista.
Ei oikein voi suositella kumpaakaan. CBD-kannabis taas parantaa molempia tuloksia ja erityisesti raskaan urheilusuorituksen jälkeen cbd-öljy apteekista ostettuna ja kielen alle laitettuna parantaa hrv-tasoa ja laskee sykettä yllättävästi. Öljyssä ei saa olla thc:tä yhtään ja se ei päihdytä kuten huumekannabis päihdyttää. Toimii tosi hyvin allergian aiheuttamaan aivosumuun. Miksi muuten Suomessa CBD on laitonta? Se on erittäin hyvä apu muistiongelmiin, jos hermostossa on tulehdusta käynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla älylaite näyttää hrv:n romahduksen yön aikana jos on ottanut annoksenkin alkoholia. Ei ihme että olo on huono. Kannabiksesta hrv romahtaa myös ja syke nousee ja palautuminen heikkenee, mutta ei samalla tavalla kuin alkoholista.
Ei oikein voi suositella kumpaakaan. CBD-kannabis taas parantaa molempia tuloksia ja erityisesti raskaan urheilusuorituksen jälkeen cbd-öljy apteekista ostettuna ja kielen alle laitettuna parantaa hrv-tasoa ja laskee sykettä yllättävästi. Öljyssä ei saa olla thc:tä yhtään ja se ei päihdytä kuten huumekannabis päihdyttää. Toimii tosi hyvin allergian aiheuttamaan aivosumuun. Miksi muuten Suomessa CBD on laitonta? Se on erittäin hyvä apu muistiongelmiin, jos hermostossa on tulehdusta käynnissä.
Cbd ei ole suomessa laitonta. Voit ostaa sitä vaikka heti. Googleta niin näet heti kauppoja mistä voit ostaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden saunaoluen voi ottaa. Toisesta menee yöunet ja kolmannesta tulee krapula. Tai ei oikeastaan varsinaista krapulaa päänsärkyineen ja tärinöineen vaan sellainen että menee toimintakyky seuraavalta päivältä täysin. Pystyy vain lojumaan sohvalla ja katsomaan televisiota.
Nykyään maistelemn vain erikoisoluen joskus lauantai-iltana.
Vierailija kirjoitti:
Minulla älylaite näyttää hrv:n romahduksen yön aikana jos on ottanut annoksenkin alkoholia. Ei ihme että olo on huono. Kannabiksesta hrv romahtaa myös ja syke nousee ja palautuminen heikkenee, mutta ei samalla tavalla kuin alkoholista.
Ei oikein voi suositella kumpaakaan. CBD-kannabis taas parantaa molempia tuloksia ja erityisesti raskaan urheilusuorituksen jälkeen cbd-öljy apteekista ostettuna ja kielen alle laitettuna parantaa hrv-tasoa ja laskee sykettä yllättävästi. Öljyssä ei saa olla thc:tä yhtään ja se ei päihdytä kuten huumekannabis päihdyttää. Toimii tosi hyvin allergian aiheuttamaan aivosumuun. Miksi muuten Suomessa CBD on laitonta? Se on erittäin hyvä apu muistiongelmiin, jos hermostossa on tulehdusta käynnissä.
Cbd kukinnolla on sekin hyvä puoli että se haisee ihan tavalliselle kannabikselle kun sitä polttaa. Poliisi voi turhautua siitä niin että jättää myös oikean kannabiksen polttajat rauhaan. Kaikki keinot ovat sallittuja kun kamppaillaan typerää kieltoa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Olet juonut liian usein. Se euforiantunne katoaa aika nopeasti jos törpöttelee paljon. Aivoihin tulee muuten sellaisia peruuttamattomia muutoksia että niiden jälkeen nousukänni ei enää ikinä tule samanlaisena kuin alussa. Voithan koittaa nollata parin vuoden raittiudella, mutta jos olet fiksu lopetat kokonaan
Itse olen jo ollut pari vuotta lähes absolutisti, mutta ei se auta. Juomisesta nauttii yhä vähemmän, kun joskus kokeilee. Ja juomatta olen siis alun perin alkanut olla, kun en siitä enää ole oikein mitään saanut. Ehkä nelikymppiseksi asti koki sitä nousuhumalan nautintoa. N57
Ei ole välttämättä iästä kiinni, vaan liiasta tottumisesta. Nautinto muuttuu rutiiniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa myös vihreä vaihtoehto.
Se on paljon parempi ja sata kertaa vähemmän haitallinen vaihtoehto alkoholille.
Toisaalta tosi monet kannabislajikkeet aiheuttaa ihan megalomaanisia vainoharhoja. Niin huonoja lajikkeita nykyään toisin kuin seitkytluvulla oli.
Sillon ei vielä tiedetty että thc:tä e tarvi olla niin paljon. Kaksi prosenttia riittää hyvin ja loput on cbd:tä.
Nykyään tiedetään että korkeat thc prosentit aiheuttaa psykooseja ja skitsofreniaa. Ne on niin voimakkaita lajikkeita kaduilla laittomina, että yksi kerta voi nuorella päräyttää psykoosit päälle. Ja laittomuus aiheuttaa myös sen vainoharhan, koska käyttäjä alkaa kelaa kiinnijääntiä ja poliiseja. Voi olla itseasiassa tosi vaarallista käyttää kannabista laitomana.
Mieluummin menee turvallisesti valtioon jossa saa laillisena mietoja vaihtoehtoja kuin psykoosia aiheuttavia katulajikkeita. Ei kyllä voi suositella ihmisille rikoksen tekemistä kotimaassa jossa on tarjolla ihan liian voimakkaita ja huonolaatuisia kannabsia tarjolla. Rikolliset ei välitä yhtään terveydestä eikä niin kuin myöskään politiikot.
Uruguain linja on aika hyvä, mutta ihmiset ei itse tajua miten haitallinen aine thc on. Se käy ihan tutkitusti pelkohermon kimppuun ja aiheuttaa psykooseja ja paniikkikohtauksia ihmisille. Siksi se jakaa mielipiteitä. Koska monikaan ei todellakaan pidä kannabiksen vaikutuksista tämän takia.
Mikä on "pelkohermo"?
Se on se viides hermo. Totaalihermo.
Ei ole koskaan tullut hyvä olo. Ei kiinnosta yhtään juominen, en ymmärrä mikä siinä viehättää ihmisiä.
Jos on mökki, niin autoflower-lajike sinne kasvamaan. Siemenet on laillista tilata netin kautta. Ei tarvitse olla yhteyksissä rikollisiin ja saa sitä mitä haluaa.