Lue keskustelun säännöt.
Mikä mies tuo Michael Jackson olikaan? Nukkui todistusten mukaan 13-vuotiaiden lasten kanssa. Hänen musiikkinsa ei koskaan koskettanut minua
23.04.2026 |
Ja tämä tuntemukseni hänestä oli ajalta ennen kuin häntä alettiin syytellä pedofiiliksi. Saa kommentoida.
Kommentit (518)
Olen juuri sitä sukupolvea joka alkoi teini-iässä kuulemaan miten kaikki nauroivat vitseille, joissa Michael Jackson panee pientä silmään jne. ja uskoin ettei Jackson voisi olla muuta kuin oikea pedofiili. Mutta kun hän kuoli, katsoin jonkun dokumentin hänen urastaan ja tajusin, että hän oli ilmiselvästi aseksuaali ja on todella rasistista, ettei yleisessä keskustelussa ole ollenkaan otettu huomioon tuota mahdollista selitystä hänen "outoudelleen".
Kuvitelkaa vaikka millainen asetelma olisi, jos Michael Jackson olisi ollut valkoihoinen. Aivan varmasti yleisessä keskustelussa olisi esillä sellainen selitysmalli, jossa hän oli aseksuaali ja suhteet lapsiin olivat viattomia. Selvästi mustaihoisen miehen ei osata kuvitella voivan olla epäseksuaalinen. Tietysti Jacksonin tanssityyli oli hämäävä, mutta itse uskon hänen rakastaneen aina pelkästään musiikkia ja tanssimista ja samaistuneen lapsiin.
Hyväksikäyttösyytteet alkoivat yhden aikuistuneen tuttavalapsen perheen rahastusyrityksestä ja sitten tuli tietysti muitakin apajille, kun he näkivät että oikeudenkäynnin välttämiseksi parempana pidettiin sopimista rahalla. Miksi väitetysti hyväksikäytetyt ottivat vastaan rahaa, jos halusivat oikeutta? Oikeudenkäynnit olisivat tarkoittaneet Jacksonille esteitä kiertueille ja kaiken henkilökohtaisen, jopa sukuelimen ulkonäön paljastamista julkisuuteen. Lapset olivat Jacksonin luona vieraillessaan seuranneet tätä yllättäen jopa wc-tiloihin joten sekään ei olisi todistanut mitään. Uskon Jacksonin olleen tosielämän Peter Pan ja viaton lasten suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kanye on se vihattu. "I can't rap about Jesus?"
Kanye sentään viihtyy aikuisten naisten seurassa, eikä pikkupoikien...
Hänellä olikin terve lapsuus, ei tarvinnut uudelleen luoda lapsuutta.
Tuo fanien viljelemä lapsuusargumentti ei nyt oikein toimi, sillä on lukemattomia muita lapsitähtiä, joita on orjuutettu ja kohdeltu huonosti pienestä pitäen eikä yksikään heistä toimi samalla tavalla kuin MJ. Ovat ehkä sekaisin, mutta toimivat aikuisenomaisesti eivätkä ympäröi itseään pienillä lapsilla ja kutsu heitä omaan sänkyynsä. Tuo "lapsenomaisuus" on pedarien käyttämä taktiikka, jolla saavat lapset ja vanhemmat luottamaan itseensä ja suojamuurin murrettua, jotta pääsevät lapsen lähelle, kuten myös MJ harrastama groomaus eli lahjojen antaminen ja imartelu luottamuksen voittamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Olet Ap täysi Urpo ja mitään musiikista ymmärtämätön juntti. Saisit hävetä. Sinut pitäisi kieritellään tervassa ja höyhenissä ja hakata kepeillä henkihieveriin.🖕🖕😡
Näin teemme Pupalle kohta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kanye on se vihattu. "I can't rap about Jesus?"
Kanye sentään viihtyy aikuisten naisten seurassa, eikä pikkupoikien...
Hänellä olikin terve lapsuus, ei tarvinnut uudelleen luoda lapsuutta.
Tuo fanien viljelemä lapsuusargumentti ei nyt oikein toimi, sillä on lukemattomia muita lapsitähtiä, joita on orjuutettu ja kohdeltu huonosti pienestä pitäen eikä yksikään heistä toimi samalla tavalla kuin MJ. Ovat ehkä sekaisin, mutta toimivat aikuisenomaisesti eivätkä ympäröi itseään pienillä lapsilla ja kutsu heitä omaan sänkyynsä. Tuo "lapsenomaisuus" on pedarien käyttämä taktiikka, jolla saavat lapset ja vanhemmat luottamaan itseensä ja suojamuurin murrettua, jotta pääsevät lapsen lähelle, kuten myös MJ harrastama groomaus eli lahjojen antaminen ja imartelu luottamuksen voittamiseksi.
Argumenttisi voi kääntää myös mj:n puolustukseksi .
Jaafar Jackson on tässä uutiskuvassa todella sympaattisen ja söpön näköinen. Voisiko hänestä tulla seuraava James Bond? https://www.hs.fi/popkulttuuri/art-2000011970553.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama. Earth Song ja They don't really care about us 4eva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa musiikkia teki Jacson Fivessa ja soolona vuosina 1970-87. Muista touhuistaan en sano mitään, kun en ollut vieressä seuraamassa.
En minäkään ollut paikalla kun jammu siltavuori teki seksuaalista väkivaltaa lapsille, mutta ei minulla ole mitään syytä pitää häntä syyttömänä.
Ero on siinä että siltavuoren touhuista oli todisteita ja tuomio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen juuri sitä sukupolvea joka alkoi teini-iässä kuulemaan miten kaikki nauroivat vitseille, joissa Michael Jackson panee pientä silmään jne. ja uskoin ettei Jackson voisi olla muuta kuin oikea pedofiili. Mutta kun hän kuoli, katsoin jonkun dokumentin hänen urastaan ja tajusin, että hän oli ilmiselvästi aseksuaali ja on todella rasistista, ettei yleisessä keskustelussa ole ollenkaan otettu huomioon tuota mahdollista selitystä hänen "outoudelleen".
Kuvitelkaa vaikka millainen asetelma olisi, jos Michael Jackson olisi ollut valkoihoinen. Aivan varmasti yleisessä keskustelussa olisi esillä sellainen selitysmalli, jossa hän oli aseksuaali ja suhteet lapsiin olivat viattomia. Selvästi mustaihoisen miehen ei osata kuvitella voivan olla epäseksuaalinen. Tietysti Jacksonin tanssityyli oli hämäävä, mutta itse uskon hänen rakastaneen aina pelkästään musiikkia ja tanssimista ja samaistuneen lapsiin.
Hyväksikäyttösyytteet alkoivat yhden aikuistuneen tuttavalapsen perheen rahastusyrityksestä ja sitten tuli tietysti muitakin apajille, kun he näkivät että oikeudenkäynnin välttämiseksi parempana pidettiin sopimista rahalla. Miksi väitetysti hyväksikäytetyt ottivat vastaan rahaa, jos halusivat oikeutta? Oikeudenkäynnit olisivat tarkoittaneet Jacksonille esteitä kiertueille ja kaiken henkilökohtaisen, jopa sukuelimen ulkonäön paljastamista julkisuuteen. Lapset olivat Jacksonin luona vieraillessaan seuranneet tätä yllättäen jopa wc-tiloihin joten sekään ei olisi todistanut mitään. Uskon Jacksonin olleen tosielämän Peter Pan ja viaton lasten suhteen.
Vaikka hän olisi ollut aseksuaali, syyllistyi hän silti noiden lasten emotionaaliseen groomaamiseen. Hän otti aina yhden kerrallaan kumppanikseen ja hylkäsi. Ei sitä voi perustella lapsenomaisuudella. Lapset kykenevät kiintymään.
Vierailija kirjoitti:
Pedarihan se.
Häneltä jäi lapsuus elämättä, ei kavereita, pakotettiin esiintymään. Hän halusi kokea myös lasten kaveruuden ja välittömyyden, rakennutti huvipuiston ja eläintarhan, että pääsi itsekin nauttimaan sellaisesta, mistä ei voinut lapsena iloita. Ihan ymmärrettävää. Minä en antaisi penniäkään, kun ko.lapset ovat muuttaneet todistuksiaan rahan toivossa näin vuosien jälkeen, olisivat aikanaan kertoneet totuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa Michael vietti lapsuutensa aikuisten seurassa. Levytysstudioissa ja yökerhoissa.
Niin vietti moni muukin lapsitähti, eikä heidän tarvinnut aikuisena ympäröidä itseään pikkutytöillä/pojilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt Cascion perheen viisi lasta ovat ilmoittautuneet MJ:n hyväksikäyttämiksi. Lähde: HS.
Saahan sitä ilmoittautua vaikka miksi nyt kun syytetty itse ei pysty puolustautumaan.
Suhteellisen raukkamaista toimintaa...
Kerropa minulle. Miksi yksikään ihminen puolustelee ihmistä, jota satavarmasti ei tunne henkilökohtaisesti, mutta jonka pedariudesta on vahvat todisteet?
Niin vahvat että olisi tuomittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kanye on se vihattu. "I can't rap about Jesus?"
Kanye sentään viihtyy aikuisten naisten seurassa, eikä pikkupoikien...
Hänellä olikin terve lapsuus, ei tarvinnut uudelleen luoda lapsuutta.
Tuo fanien viljelemä lapsuusargumentti ei nyt oikein toimi, sillä on lukemattomia muita lapsitähtiä, joita on orjuutettu ja kohdeltu huonosti pienestä pitäen eikä yksikään heistä toimi samalla tavalla kuin MJ. Ovat ehkä sekaisin, mutta toimivat aikuisenomaisesti eivätkä ympäröi itseään pienillä lapsilla ja kutsu heitä omaan sänkyynsä. Tuo "lapsenomaisuus" on pedarien käyttämä taktiikka, jolla saavat lapset ja vanhemmat luottamaan itseensä ja suojamuurin murrettua, jotta pääsevät lapsen lähelle, kuten myös MJ harrastama groomaus eli lahjojen antaminen ja imartelu luottamuksen voittamiseksi.
Etkö koskaan anna lahjoja ja imartele ketään? Miksi se olisi automaattisesti groomausta?
En ole kuullut sänkyyn kutsumisista mutta vieraana olleet lapset seurasivat Jacksonia tiiviisti kun pitivät häntä melkein satuolentona.
Miksi on sellainen tabu että mustaihoinen mies voisikin olla aseksuaali?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedarihan se.
Häneltä jäi lapsuus elämättä, ei kavereita, pakotettiin esiintymään. Hän halusi kokea myös lasten kaveruuden ja välittömyyden, rakennutti huvipuiston ja eläintarhan, että pääsi itsekin nauttimaan sellaisesta, mistä ei voinut lapsena iloita. Ihan ymmärrettävää. Minä en antaisi penniäkään, kun ko.lapset ovat muuttaneet todistuksiaan rahan toivossa näin vuosien jälkeen, olisivat aikanaan kertoneet totuuden.
Höpö höpö nyt taas. Aikuinen vastuuntuntoinen ihminen menee terapiaan käsittelemään traumansa, eikä larppaa lasta ja käyttäydy epäsopivasti lasten kanssa, siksi että itsellä jäi lapsuus elämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa Michael vietti lapsuutensa aikuisten seurassa. Levytysstudioissa ja yökerhoissa.
Niin vietti moni muukin lapsitähti, eikä heidän tarvinnut aikuisena ympäröidä itseään pikkutytöillä/pojilla.
Ja hyvin kävi kaikille muille? Shirley Tempelestä lähtien kaikilla ollut ongelmia.
But what about us?
Syytön kunnes toisin todistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kanye on se vihattu. "I can't rap about Jesus?"
Kanye sentään viihtyy aikuisten naisten seurassa, eikä pikkupoikien...
Hänellä olikin terve lapsuus, ei tarvinnut uudelleen luoda lapsuutta.
Tuo fanien viljelemä lapsuusargumentti ei nyt oikein toimi, sillä on lukemattomia muita lapsitähtiä, joita on orjuutettu ja kohdeltu huonosti pienestä pitäen eikä yksikään heistä toimi samalla tavalla kuin MJ. Ovat ehkä sekaisin, mutta toimivat aikuisenomaisesti eivätkä ympäröi itseään pienillä lapsilla ja kutsu heitä omaan sänkyynsä. Tuo "lapsenomaisuus" on pedarien käyttämä taktiikka, jolla saavat lapset ja vanhemmat luottamaan itseensä ja suojamuurin murrettua, jotta pääsevät lapsen lähelle, kuten myös MJ harrastama groomaus eli lahjojen antaminen ja imartelu luottamuksen voittamiseksi.
Etkö koskaan anna lahjoja ja imartele ketään? Miksi se olisi automaattisesti groomausta?
En ole kuullut sänkyyn kutsumisista mutta vieraana olleet lapset seurasivat Jacksonia tiiviisti kun pitivät häntä melkein satuolentona.
Miksi on sellainen tabu että mustaihoinen mies voisikin olla aseksuaali?
Nää aseksuaalijutut on 100% sinun omaa projisointiasi ja yrityksiä selittää pois Jacksonin epäsopivaa käytöstä lasten kanssa.
Jos soitat hänen musiikkia kaupassa, olet mukana ped.ofiliassa. Kiellettävä lailla.
Homot on suosittuja, niiden puolesta jopa marssitaan täällä meilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyttömäksi todettu oikeudessa. Eka juttu maksettiin pois julkisuudesta koska siinä vaiheessa Michael Jackson oli popin ykkösnimiä ja miljardin arvoinen. Se oli puhdasta bisneslaskelmointia.
Voi hän silti syyllinen olla mutta pidän sitä epätodennäköisenä.Mutta yksi asia mistä voi olla varma on että jos sinusta tulee rikas ja kuuluisa ja näytät yhtään heikolta niin lokit piirittää ja repii käsistä kaiken. Täysin keinoja kaihtamatta.
Ja siihen ei voi millään itse vaikuttaa, esim sillä tavalla, ettei nukkuisi toisten lasten kanssa samassa sängyssä, menisi vieraiden kotiin leikkimään näiden lasten kanssa jne.
Kyllä sitä pitää leikkikavereita olla ja ikävää se on yksin nukkua, ei paljon lämmitä vaikka olisi miljonääri!
Entäs se Hesarin mustamaalaama Sound of freedom joka käsitteli lapsikauppaa?
Onko sekin hyi koska Gibson teki sen Jeesus-leffan jälkeen?