Lue keskustelun säännöt.
Mikä mies tuo Michael Jackson olikaan? Nukkui todistusten mukaan 13-vuotiaiden lasten kanssa. Hänen musiikkinsa ei koskaan koskettanut minua
23.04.2026 |
Ja tämä tuntemukseni hänestä oli ajalta ennen kuin häntä alettiin syytellä pedofiiliksi. Saa kommentoida.
Kommentit (518)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No mitä sitten sanottaisiin, jos hän olisi pakottanut teinipojat käymään luomaan😄"
MJ oli pedo fiili, ei hän ollut enää kiinnostunut murrosikäisistä tai sen ylittäneistä lapsista. Pikkulapset oli se hänen sairaalloisen kiinnostuksensa kohde.
Murrosikäinen ei voi itse kokea vaikka Neverlandia liian lapselliseksi?
Murrosikäinen myös ymmärtää mitä hänelle tapahtuu ja uskaltaa pistää vastaan. Helpompi vain hankkia uusi pikkupoika leikkikaluksi.
Syyttäjä käyttää samaa argumenttia eri tavalla kuin puolustus. Vain mj tietää totuuden.
Ei kuollut tiedä mitään, eikä varsinkaan yksin. Siellä makkarissa olleet tietävät, mitä tapahtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liberian girl videossa mooonta cäncelöitävää julkkista hyi.
Vierailija kirjoitti:
Miten ne Miihkalin sisarukset?
LaToya sanoi kuulleensa äidiltään, että Michael oli homo ja kiinnostunut lapsista. Tosin myöhemmin perui puheensa hänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Will you be there? MJ
Hold me
Like the river Jordan
And I will then say to thee
You are my friend
Carry me
Like you are my brother
Love me like a mother
Will you be there?
Weary
Tell me will you hold me?
When wrong, will you scold me?
When lost will you find me?
But they told me
A man should be faithful
And walk when not able
And fight 'til the end
But I'm only human
Everyone's taking control of me
Seems that the world's got a role for me
I'm so confused, will you show it to me?
That you'll be there for me and care enough to bear me
En voi tietää joten en spekuloi.
Näitä julkkisten rahastajia/huomionhakuisia sekoja myös on erittäin paljon, joten en automaattisesti mene syyttelemään sen perusteella.
Hänen musiikista tykkään erittäin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsokaa Martin Bashirin ”dokkari” Living with Michael Jackson, jossa mustamaalaa Michaelin, vaikka oli esittänyt ystävällistä ja väitti haluavansa tehdä ohjelman oikeasta Michaelista. Ja katsokaa sen jälkeen materiaali, jota kuvattiin Michael Jacksonin edustajien toimesta samalla The Footage You Were Never Meant To See. Bashirin puheet ovat näissä kahdessa aika eri maailmasta. Yksi erinomainen esimerkki kaksinaamaisesta lierosta, joita MJ varmasti kohtasi paljon elämässään. En ihmettele, että sanoo viihtyvänsä eläinten ja lasten parissa, koska he ovat aitoja, viattomia eivätkä kieroile…
No onneksi miehen viimeiset vuodet taisivat olla aika tuskallisia ja lopuksi oli ihan täys narkki. Paha sai palkkansa, vaikka ei ikinä vankilaan joutunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
osataan sitä suomessakin
Nyt puhuu potkut saanut Tomi Metsäketo: ”Maria Veitolan aktiivinen rooli yllätti”
Kolme viikkoa sitten Tomi Metsäketo sai potkut Tähdet, tähdet -ohjelmasta. Aiheesta tiedotteen lähettäneen MTV:n mukaan potkujen syynä oli Metsäkedon ympärillä käyty nettikeskustelu. Nyt poliisi tutkii nettikeskustelujen sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
En voi tietää joten en spekuloi.
Näitä julkkisten rahastajia/huomionhakuisia sekoja myös on erittäin paljon, joten en automaattisesti mene syyttelemään sen perusteella.
Hänen musiikista tykkään erittäin paljon.
Onko rahastajia erittäin paljon? En keksi Jacksonin ohella yhtään multimiljonääriä, joka olisi menettänyt lähes koko omaisuutensa korvauksiin perättömien syytöksien vuoksi. Kertokaa nimiä, jos olen väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on Michael Jacksonilla ja aknella?
Akne tulee murrosikäisten naamalle?
Neljä laulaja Tomi Metsäkedosta kirjoitellutta naista sai viime viikolla syytteen törkeästä kunnianloukkauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne Miihkalin sisarukset?
LaToya sanoi kuulleensa äidiltään, että Michael oli homo ja kiinnostunut lapsista. Tosin myöhemmin perui puheensa hänkin.
Näitä aihetodisteita Jacksonia vastaan on ihan valtavasti. Toki fanien kognitiivinen dissonanssi on sitä luokkaa, että tuskin muuttaisivat mieltään vaikka löytyisi täysin vedenpitävät todisteet siitä että Jackson oli lasten hyväksikäyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa Martin Bashirin ”dokkari” Living with Michael Jackson, jossa mustamaalaa Michaelin, vaikka oli esittänyt ystävällistä ja väitti haluavansa tehdä ohjelman oikeasta Michaelista. Ja katsokaa sen jälkeen materiaali, jota kuvattiin Michael Jacksonin edustajien toimesta samalla The Footage You Were Never Meant To See. Bashirin puheet ovat näissä kahdessa aika eri maailmasta. Yksi erinomainen esimerkki kaksinaamaisesta lierosta, joita MJ varmasti kohtasi paljon elämässään. En ihmettele, että sanoo viihtyvänsä eläinten ja lasten parissa, koska he ovat aitoja, viattomia eivätkä kieroile…
Onko rahastajia erittäin paljon? En keksi Jacksonin ohella yhtään multimiljonääriä, joka olisi menettänyt lähes koko omaisuutensa korvauksiin perättömien syytöksien vuoksi. Kertokaa nimiä, jos olen väärässä.
-Häh? Siis näitähän on ihan koko ajan. Milloin syytellään perättömästi s-ahdisteluista ym ja motiivina raha tai julkisuudenhaku ym. Helpostihan tohon lähtee mukaan isompikin joukko, kun tarpeeksi sekasin päästään ja mahis saada rahaa jota hänellä riitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne Miihkalin sisarukset?
LaToya sanoi kuulleensa äidiltään, että Michael oli homo ja kiinnostunut lapsista. Tosin myöhemmin perui puheensa hänkin.
Näitä aihetodisteita Jacksonia vastaan on ihan valtavasti. Toki fanien kognitiivinen dissonanssi on sitä luokkaa, että tuskin muuttaisivat mieltään vaikka löytyisi täysin vedenpitävät todisteet siitä että Jackson oli lasten hyväksikäyttäjä.
LaToya perui puheensa myöhemmin ja puolusti Michaelia. Kertoi väkivaltaisen aviomiehensä painostaneensa häntä tuomitsemaan Michaelin.
Vierailija kirjoitti:
Onko rahastajia erittäin paljon? En keksi Jacksonin ohella yhtään multimiljonääriä, joka olisi menettänyt lähes koko omaisuutensa korvauksiin perättömien syytöksien vuoksi. Kertokaa nimiä, jos olen väärässä.
-Häh? Siis näitähän on ihan koko ajan. Milloin syytellään perättömästi s-ahdisteluista ym ja motiivina raha tai julkisuudenhaku ym. Helpostihan tohon lähtee mukaan isompikin joukko, kun tarpeeksi sekasin päästään ja mahis saada rahaa jota hänellä riitti.
Kerro nyt yksi nimi. Sellainen, jonka lähes koko omaisuus olisi mennyt perättömien todistajien maksamiseen hiljaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko rahastajia erittäin paljon? En keksi Jacksonin ohella yhtään multimiljonääriä, joka olisi menettänyt lähes koko omaisuutensa korvauksiin perättömien syytöksien vuoksi. Kertokaa nimiä, jos olen väärässä.
-Häh? Siis näitähän on ihan koko ajan. Milloin syytellään perättömästi s-ahdisteluista ym ja motiivina raha tai julkisuudenhaku ym. Helpostihan tohon lähtee mukaan isompikin joukko, kun tarpeeksi sekasin päästään ja mahis saada rahaa jota hänellä riitti.
No jos kutsuu lapsia omaan punkkaansa, niin ihan itse kerjää verta nenästään.
Mutta Michaelilla oli helppoa? Tässä hänen vastine ensimmäisiin syytöksiin:
Hänet todettiin syyttömäksi tuolloin. Syytökset jatkuivat ja häntä tutkittiin yli 10 vuotta. Ja todettiin taas syyttömäksi vuonna 2005. Uskon, että oli syytön mutta tuo tuhosi hänet. Ketäpä ei. Sanoisin, että viime vuosien naisten syytökset ja metoot (joista osa tottakai totta ja tuomittukin) ovat vielä melko kevyttä pedofiliasyytöksiin verrattuna… Monen mielestä ei liene kuvottavampaa rikollista olemassa ole.