Nämä asiakasmaksut nousevat: Hammashoito, terveyskeskuskäynnit, uusi maksu sairaaloihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelaan lisää menoja. Toimeentulotuessa maksetaan lääkärikäynnit.

On vuosi 2026 ja apteekissa näkevät, että ihminen on toimeentulotuen asiakas ja lääkkeiden loppusumma on nolla euroa asiakkaalle, mutta hyvinvointialueiden laskutuksessa ei onnistu sama.

Ja varmasti ihan hyvä niin toistaiseksi.

Vaikea sanoa milloin muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelaan lisää menoja. Toimeentulotuessa maksetaan lääkärikäynnit.

On vuosi 2026 ja apteekissa näkevät, että ihminen on toimeentulotuen asiakas ja lääkkeiden loppusumma on nolla euroa asiakkaalle, mutta hyvinvointialueiden laskutuksessa ei onnistu sama.

Hyvä pointti siis miten ihmeessä apteekin päätteellä on pääsy ihmisen raha-asioihin ja Kela etuisuuksiin? Sen ymmärrän,  että näkevät onko oikeus Kela korvauksiin lääkkeistä,  mutta mikäs tuo tuollainen sähköinen linkki on Kelaan? 

Joo, olisi varmaan turvallisempaa, että asiakas vilauttaa Kelan kirjettä, jossa kerrotaan, että lääkkeet maksuttomana, kiitos 👍

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla tehtyjen kauneusleikkausten ongelmien hoito Suomessa pitää laittaa koville taksoille !

Joko siihen on puututtu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tälläkö ihmiset saadaan kuluttamaan enemmän? Kyllä loppuu kotimainen kysyntä viimeistään tähän, hyvää yötä yrittäjät viimeinen sammuttaa valot.

Yllättyvät varmaan taas kun ei leikkauksilla saatukaan sitä mitä piti.

Et sinä saa, mutta valtio saa.

Vierailija kirjoitti:

Youtubes on videoita kun muslimit laittaa kipsiä niin miehet.  Ne vääntää potilaan jalkaa ihan sairasti väärään asentoon .  Kuulkaa . Kaikki ei sovellu hoitotyöhön kertakaikkiaan.  Pitää etsiä joku muu ammatti vaikka puutyö tai pyörän korjaaminen . 

Mielenkiintoinen kirjoitustapa.

Sairaat ja köyhät hautaan vaan.

Vierailija kirjoitti:

En ole paljon tähänkään asti kuluttanut ja nyt vielä vähemmän. Lapsen takia joutuu valitettavasti ostaa välillä uutta vaatetta ja leluja. Ilman näitä en kuluttaisi kuin ruokaan ja muut ovat kirppariostoja. 

Mä olen säästänyt koko ikäni, perintöjäkään ei ole ikinä luvassa. Sama säästö jatkuu varmaan hautaan saakka. Olis kiva ostaa vaikka oma auto ja maksaa siitä veroja, viedä korjaamolle ja ostella bensaa, kuluttaa rahaa matkalla - jos olis sitä rahaa. Nyt kaikki noi verot jää valtiolta saamatta ja minä kökötän kotona harjaamassa hampaita.

Vierailija kirjoitti:

Eli nyt ihmsiet alkavat hoidattaa vaivojaan myöhemmin ja huonommin. Näkyy sitten kasvaneena kuolleisuutena ja aluuttihoidon käyttönä.

Hallitus. Kuunnellkaa asiantuntijoita!

Paitsi, että ei ole varaa enää edes kuolla. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Mielipide; hammaslääkäri ja suuhygienisti maksuja ei saa nostaa sen takia että me kaikki ollaan sokeri siirappi glugoosia tehtaiden ja tuotteiden uhreja.  Meidän hampaat tuhotaan jo lapsena karkkipusseilla ja me kaikki yhdessä maksamme niissä ALV veron ja verot kun ostamme niitä . Olemme pahasti teollisuus ja sokeririippuvaisia . Me kärsimme tästä menettämiä hampaat ja niiden korjaaminen vuodesta toiseen tekohampaisiin asti maksaa jo valtavasti . Myös hampaiden oikaiseminen maksaa. Meillä on hirveästi ientauteja karkeista koska karkit menee hampaan ja ikenen väliin mikä löystyttää hammasta mikä alkaa heilua . Meitä ei voi rangaista eikä enempää hyväksikäyttää hammas ja karkki puolella !     

Tämäkin on mielenkiintoinen tekstinä. Piste, piste piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maksukatto sairaanhoito kuluille. Siitä täytyy itse pitää huolta kun alkaa täyttymään ohjeet laskun takana

Tuokin ihan tahallaan tehty noin. Ihan hyvin voisi laittaa automaattisen seurannan.

Olen varma, että moni vanha ja huononäköinen ei jaksa niitä ohjeita lukea ja tehdä hakemuksia.

Tässä näkyy nykysuomalaisten uusavuttomuus. Ihan kaikki pitäisi yhteiskunnan hoitaa ja huolehtia. kyllä jokaisen nyt voi sentään velvoittaa ihan itse seuraamaan omia kulujaan.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa olla tuollaiset monen sadan laskut peruspikkuoperaatiosta aika tyyriitä. Toisaalta eläkeläisillä on varaa, mutta työssäkäyvä ihminen voi todeta, että ei ole varaa hoidattaa vaivojaan.  En tiedä, ei vaikuta oikein järkevältä. Ehkä noita maksuja voisi kohdistaa esim. niin, että yli 90-vuotiaat maksaisivat vähän enemmän, kun eivät enää voi hyötyä operaatioista yhtä pitkään kuin esim. 20-vuotias, joilla ihan varmasti ei ole varaa maksaa 300 euroa mistään, hammashoidosta tai tyräleikkauksesta ainakaan.

...tai ei hoidettaisi sitä 90v samalla intensiteetillä kuin 20-vuotiasta. 90v ei siitä enää hyödy.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että ihmiset alkavat tehdä enemmän oma-aloitteisesti ja ihan itse oman terveytensä eteen jotta pysyvät paremmin ja enemmän terveinä eikä tarvitsisi mennä lääkäriin ja tämä olisi hyvä puoli maksujen korotuksen seurauksista.Tukien varassa ja todella pienillä tuloilla elävät saanevat harkinnanvaraista tukea terveyenhoitomaksuihinsa joten heihin nämä korotukset eivät suuresti vaikuta. Jos julkisen ja yksityisen terveydenhoidon maksujen ero kaventuu merkittävästi, niin yksityisten terveyspalvelujen käyttö lisääntyy ja julkisen vähentyy ja voi johtaa myös julkisten palveluiden vähenemiseen ja huonontumiseenkin ja tämähän lieneekin ainakin kokoomuksen tavoite. Kansalaiset alkavat kyllä nyt yhä useammin ja ihan hyvällä syyllä tivata maamme asioista päättäviltä minkä takia maksamme veroja jos se mitä saamme maksettuja veroja vastaan huononee ja vähee koko ajan!

Voi voi, kun ihmisille tulee sairauksia tuosta vain.  Ei sille mitään voi, vaikka vaihdevuodet. Siinä sitä vasta lääkärillä juostaan. Ensin kun ei tiedä mistä kyse, menet yleislääkärille, joka ei tajua asiasta tuon taivaallista. Otetaan kalliita kokeita, syödään masennus ja kipulääkkeitä. Se maksaa.  Lääkärin tietämättömyys -ja asiakas maksaa. Niin epäreilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa olla tuollaiset monen sadan laskut peruspikkuoperaatiosta aika tyyriitä. Toisaalta eläkeläisillä on varaa, mutta työssäkäyvä ihminen voi todeta, että ei ole varaa hoidattaa vaivojaan.  En tiedä, ei vaikuta oikein järkevältä. Ehkä noita maksuja voisi kohdistaa esim. niin, että yli 90-vuotiaat maksaisivat vähän enemmän, kun eivät enää voi hyötyä operaatioista yhtä pitkään kuin esim. 20-vuotias, joilla ihan varmasti ei ole varaa maksaa 300 euroa mistään, hammashoidosta tai tyräleikkauksesta ainakaan.

...tai ei hoidettaisi sitä 90v samalla intensiteetillä kuin 20-vuotiasta. 90v ei siitä enää hyödy.

Se on jo tiedossa. Polvileikkaustakaan ei tehdä, joten istut rullatuolissa loppuelämän.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää, miten vallanhimo estää hallitusta eroamasta, vaikka sillä ei selvästikään ole mitään kykyä parantaa mitään asiaa tavallisten suomalaisten elämässä. Päinvastoin, kaikki menee koko ajan huonommaksi. Ilman Orpo-Purraa emme olisi nyt tässä jamassa.

Sama strategia jatkuu. Leikataan.

Rahoitusvastike ei ole meno toimeentulotessa eli rahaa lääkkeisiin jne sinulla riittää.

Mikähän ongelma se nyt on, että palveluja käyttävät maksavat niistä?

Vierailija kirjoitti:

Rahoitusvastike ei ole meno toimeentulotessa eli rahaa lääkkeisiin jne sinulla riittää.

Sun pitää maksaa rahoitusvastike putkiremontista, mutta tt-tuessa se lasketaan sulle lääkäri- ja lääkerahaksi, koska se ei ole meno toimeentulotuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää alkaa olla jo aika sietämätöntä. 

Hammaslääkäriin pääsy on ollut salatiedettä jo vuosia. Jos sinne onnistuu pääsemään, niin hinnat ovat olleet jo suht korkeat ja nyt vielä nostetaan. Huh.

Joo, mädäntykööt hampaat suuhun.

Mä käyn töissä ja kaikki hinnat vaan nousee, mutta palkka ei.

Yksityiselle pääsee aikalailla heti. Hinnat eivät enää hirveästi eroa julkisesta. Ja yksityisellä saa tehtyä maksusuunnitelmankin isommissa operaatioissa. 

Yksi klinikka joka toimii ympäri maan suuremmissa kaupungeissa tekee mm. 99 eurolla hammaskivenpoiston ja soodapuhdistuksen. Niillä on ilmeisesti myös edullisia paikkauksia ja hammastarkastus. 

Mikä?

Siis määräkö valtio, mitä yksityinen hoitola veloittaa hoidoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että ihmiset alkavat tehdä enemmän oma-aloitteisesti ja ihan itse oman terveytensä eteen jotta pysyvät paremmin ja enemmän terveinä eikä tarvitsisi mennä lääkäriin ja tämä olisi hyvä puoli maksujen korotuksen seurauksista.Tukien varassa ja todella pienillä tuloilla elävät saanevat harkinnanvaraista tukea terveyenhoitomaksuihinsa joten heihin nämä korotukset eivät suuresti vaikuta. Jos julkisen ja yksityisen terveydenhoidon maksujen ero kaventuu merkittävästi, niin yksityisten terveyspalvelujen käyttö lisääntyy ja julkisen vähentyy ja voi johtaa myös julkisten palveluiden vähenemiseen ja huonontumiseenkin ja tämähän lieneekin ainakin kokoomuksen tavoite. Kansalaiset alkavat kyllä nyt yhä useammin ja ihan hyvällä syyllä tivata maamme asioista päättäviltä minkä takia maksamme veroja jos se mitä saamme maksettuja veroja vastaan huononee ja vähee koko ajan!

Voi voi, kun ihmisille tulee sairauksia tuosta vain.  Ei sille mitään voi, vaikka vaihdevuodet. Siinä sitä vasta lääkärillä juostaan. Ensin kun ei tiedä mistä kyse, menet yleislääkärille, joka ei tajua asiasta tuon taivaallista. Otetaan kalliita kokeita, syödään masennus ja kipulääkkeitä. Se maksaa.  Lääkärin tietämättömyys -ja asiakas maksaa. Niin epäreilua.

Vain oikeasta diagnoosista pitäisi veloittaa.