Lue keskustelun säännöt.
Nämä asiakasmaksut nousevat: Hammashoito, terveyskeskuskäynnit, uusi maksu sairaaloihin
22.04.2026 |
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialueiden rahoitukseen tulee siis korotettujen ja uusien asiakasmaksujen kautta lisäystä.
Niin, sairastamaan voi päätyä muutkin kuin köyhät. Ja kun hyvinvointialueiden rahoitusta tulee muualta kuin valtiolta - niin silloin valtio voi alentaa palkansaamien verotusta, sillä palkansaajakin saa sitten maksaa palveluistaa vasta kun niitä käyttää, eikä hän enää osallistu niin hirveästi muiden palveluita käyttävien rahoittamiseen. Niin.
Tällä logiikalla...
Mutta onhan toki niinkin, että kun hyvinvointipalveluita julkisen kautta on vain rajallisesti tarjolla, niin karsintakin on kova, eli sieltä saa apua vain kun on todellisesta tarpeesta kyse.
Vähemmän tarpeellisiin palveluihin voidaan hakeutua yksityispuolelle, ja niiden laskuttamiin eriin Kelalta voi saada huojennusta... Ei toki kaikkiin eikä jatkuvasti, mutta silloin tällöin, kuten nyt hammashoitoon. Tosin sen Kelan kautta tulevan huojennuksen jälkeenkin maksettavaa jää niin paljon, etteivät kaikki kykene palveluita käyttämään yksityisen kauttakaan.
omalta osaltani, mulle ei julkinen anna hammashoitoa, eikä ole varaa mennä yksityisellekään. Paras siis pitää kotihoidosta huolta, kaikkia vaivoja ei silläkään tietysti pysty ehkäisemään, mutta....
Eniten itseäni huolettaa - koska olen jo iäkkäämpi ja ikää tulee jatkuvasti lisää kuolemaan asti - silmät. Jos saan kaihin, mitenkähän hoituu hoito!
No, todennäköisesti ei mitenkään. Mullehan onkin jo asuinkunnan terveysasemalta sanottu "meillä ei ole sinulle mitään tarjottavaa", näinpä vaihdoin asemaa toiselle paikkakunnalle, ja siitäkin kun ilmoitin vaihdosta, ne pe-keleet soittivat mulle ikään kuin heillä olisi ollut jotain vaihtoa vastaan - hah. No, uudessa paikassa kerran sain hammashoidon, mutta siitäkin täytyi tehdä valitus kun toimenpiteen lopputulos oli luonnoton... takuukorjaus toki, mutta kovasti ne virnuilivat, olivat kai ajatelleet että sen verran pöljä ihminen, että ihan sama miten se alkuperäinen hoito tehtiin... Niin. Ja tätä samaa tulee olemaan jatkossakin... Kohdellaan todella huonosti jatkossakin. Joten... Tiedetään jo: Meillä ei ole sinulle mitään tarjottavaa!
En täysin ymmärtänyt tekstiäsi.
Mutta jos ei muuta kirjojaan sille toiselle paikkakunnalle, niin ei sen uuden paikkakunnan erikoissairaanhoitoon itsestään selvästi pääse.
Esim meidän kirjoillaolokunta on tampere ja mieheni sai slaagin toisella paikkakunnalla, jossa asumme, mutta emme ole kirjoja vaihtaneet. Toki hän sai hätähoidon täällä mutta Tampere vaati kuljetettavaksi ambulanssilla Tampereelle heti kun kunto salli. Oli äkkiä pakko vaihtaa kirjat tänne, niin ei tarvinnut siirtyä.
(Laissa on ympäripyöreästi se valinnanvapausmalli, mutta kaupungin ei siihen ole pakko suostua.)
Ei ollutkaan kyse erikoissairaanhoidosta, vaan terveyskeskuspalveluista saman hyvan alueella.
heippa.
Olen joskus kuullut tarinoita, että lonkkaleikkaukseen voi hakeutua eräälle oman hyvan ulkopuolella olevaan juuri näihin leikkauksiin erikoistuneeseen sairaalaan. Ja halpaa on. Hyvin halpaa hoitaa lonkkaan proteesi.
No, mutta. Tämäkin seikka tullee nyt muuttumaan leikkaus- ja toimenpidemaksujen kautta. Vaikka samat maksut toki ovat muillakin julkisen puolen toimijolla sitten.
Jos lääkäri ja potilas yhteistuumin suostuvat, niin potilas voi hakea erikoissairaanhoidon haluamaltaan sairaalalta toiseltakin hyvinvointialueelta.
Tähän ei ole kuitenkaan pakko suostua. Täällä lääkäri sanoi jo valmiiksi, että yritetään saada tampereelta maksusitoumus, jotta mieheni tulisi hoidetuksi täällä pidempään kuin pelkän hätähoidon. Tampere ei suostunut antamaan maksusitoumusta, vaan vaati kuljetettavaksi ambulanssilla sinne. Tämän jo aiemmin kerroinkin. Lääkäri täällä jo etukäteen sanoi, että Tampere ei yleensä anna maksusitoumuksia.
Varmistin asian myös tutultani, joka hoitaa lakimiehenä juuri tällaisia julkisen terveydenhoidon valvonta-asioita. Sanoi, että noin se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraava hallitus on vasemmistolainen. Se ei leikkauksia peru, vaan leikkaa lisää ja on tyytyväinen, että nykyinen hallitus aloitti tämän likaisen työn.
Eli nyt ihmsiet alkavat hoidattaa vaivojaan myöhemmin ja huonommin. Näkyy sitten kasvaneena kuolleisuutena ja aluuttihoidon käyttönä.
Hallitus. Kuunnellkaa asiantuntijoita!
Alkaa olla tuollaiset monen sadan laskut peruspikkuoperaatiosta aika tyyriitä. Toisaalta eläkeläisillä on varaa, mutta työssäkäyvä ihminen voi todeta, että ei ole varaa hoidattaa vaivojaan. En tiedä, ei vaikuta oikein järkevältä. Ehkä noita maksuja voisi kohdistaa esim. niin, että yli 90-vuotiaat maksaisivat vähän enemmän, kun eivät enää voi hyötyä operaatioista yhtä pitkään kuin esim. 20-vuotias, joilla ihan varmasti ei ole varaa maksaa 300 euroa mistään, hammashoidosta tai tyräleikkauksesta ainakaan.
Kyllä taas kehitetään Suomea. Kolmessa vuodessa länsimaasta kehitysmaaksi! Hyvä maanpetteri ja pullariikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huh. Ei ole varas työttömänä..
"Sitten ei tarvitse sairastaakaan" - hallitus
Vaikuttaa vähintäänkin lyhytnäköiseltä tämän hallituksen toimet. Luulisi pällinkin ymmärtävän että tekemällä terveydenhuollosta kalliimpaa ja hankalampaa saadaan vaan enemmän ja vaikeampia sairauksia kun väki ei mene ajoissa hoitoon. Mutta ilmeisesti oman hallituskauden yli ei tarvi asioita miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityisellä käyn hammaslääkärissä epassilla kuten ennenkin. Muuten pidän huolta itsestäni etten joudu käymään julkisessa terveydenhuollossa vaan työnantajan tarjoama työterveys riittää.
Lopettakaa se karkin, limun, pullan, pizzan, mäkkärin ynnä muun kuolintarvikkeen mässäys niin ei tarvitse sairastaa. Ottakaa vastuu itsestänne!
Tätini elänyt elämänsä luettelemiasi asioita vältellen, on liikkunut päivittäin ja niin vain tuli päähän joku ja levisi saunan lattialle. Hyvä, ettei sinulle käy koskaan mitään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla tehtyjen kauneusleikkausten ongelmien hoito Suomessa pitää laittaa koville taksoille !
Ehdottomasti kulut veloitettava täysimääräisesti!
Ennen sitä kaiken transpelleilyn on hoiduttava omilla varoilla ja oikeita kirurgisia resursseja rasittamatta.
Transeilta ei taaskaan leikattu mitään, koska Kokoomus rakastaa heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneks voi laittaa Kelaan kaikki hammaslääkäri ja sairaalamaksut.Ja kela-taxin omavastuuosuuden.Uudet silmälasitkin sain kelan piikkiin.Ei kannata töihin mennä.
Kokoomusnuori, haista paska!
Mä jouduin just käyttää julkisia ta palveluja. Jonkun aikaa jonotin ja sain lähetteen erikoissairaanhoidon tutkimuksiin. Tosi nopeasti ja sujuvasti hoiti homma. Edellinen kerta oli yhtä sutjakkaa menoa. Hinnoittelua en tosin ymmärrä, mutta halvempaa se oli kuin jos olisin mennyt yksityisen kautta. Tämä mun kokemus, mutta sitten taas lapsen asioissa ollaan jouduttu kyllä ihan hakemalla pyytää apua eikä sitä kyllä meidän terveydenhuollosta eikä muualtakaan saada. Riippunee siis mikä vaiva kyseessä saako hoitoa vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Virossa asuvia langoilla? Paljonko Virossa ovat terveyspalvelujen hinnat? Entä hammaslääkärillä käynti?
Vierailija kirjoitti:
Tämä ahdistaa ja paljon. Nytkään ei ole varaa hoitaa endometrioosia
Olen työtön eikä endometrioosilääkkeet ole kelakorvattavia
Missä päin Suomea asut? Helsingissä Mirena on ilmainen hoitomuoto endoon. T. Toinen endoilija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömät laittaa kaikki laskut kelaan ja kela maksaa.
No ei maksa. Kaikki laskut piti maksaa ihan itse työmarkkinatuella.
Onkohan ne huomioineet että laskutan veroilmoituksen täyttämisestä, myös yhteydenpidosta julkisen sektorin eri toimijoihin.
Miksi Suomi on otettu täyteen kehitysmaalaisia? Miten heidän elätykseen rahaa riittää?
Tottakai.
On käynyt vähän kalliiksi yli 500000 ulkomaisen elättäminen Suomessa. Kun pääsee julkiseen terveydenhoitoon. Heitä istuu joka toisella penkillä.
Minä ymmärrän ihmisiä, jotka jättävät menemättä ja myöhemmin kustannukset ovat kovemmat, kun varhaisvaiheen käynnit jäävät väliin. Joudun käymään harvinaisen sairauteni takia kontrolleissa vuosittain Husissa. Tänä vuonna kävin vartin juttelemassa lääkärin kanssa, ei tehty mitään kokeita tai tutkimuksia vastaanotolla. Vartin käynti maksoi yli 70 e. Todella ymmärrän, miksi moni pienituloinen skippaa nämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelaan lisää menoja. Toimeentulotuessa maksetaan lääkärikäynnit.
On vuosi 2026 ja apteekissa näkevät, että ihminen on toimeentulotuen asiakas ja lääkkeiden loppusumma on nolla euroa asiakkaalle, mutta hyvinvointialueiden laskutuksessa ei onnistu sama.
Hyvä pointti siis miten ihmeessä apteekin päätteellä on pääsy ihmisen raha-asioihin ja Kela etuisuuksiin? Sen ymmärrän, että näkevät onko oikeus Kela korvauksiin lääkkeistä, mutta mikäs tuo tuollainen sähköinen linkki on Kelaan?
Yllättyvät varmaan taas kun ei leikkauksilla saatukaan sitä mitä piti.