Jeesus-patsaan tuhonnut IDF-sotilas sai vankeustuomion

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei totuus ihan unohtuisi  öyhötykseen,  niin  muslimit  on  niitä  varsinaisia vihaajia.  Jo  uskontonsa käskystä. Etenkin  juutalaisia  joilta veivät maan,  ja kristittyjä  koska  eivät ole muslimeita.  Kaameaa  joukkoa,  kaamea uskonto.  Koko sodan alku ja juuri  on  tuo viha. 

Oletko itse vihainen? "Kuollut arabi on paras arabi".

Näinpä voisi sanoa,  jos  se arabi  edustaa islamia kaikessa  kamaluudessaan.   Sekin  nimittäin  ajattelee, että  kuollut vääräuskoinen  on  paras  vääräuskoinen.   Löydätkö yhtään syytä  suosia tuota  kulttia.   Amerikoissa näitä  uusia  naista alistavia kultteja  joutuu oikeuteen  vähän väliä. 

Vasemmistolaiset vihaa kristittyjä ja valkoista rotua.

Muistakaa tämä, kun äänestätte vaaleissa.

N25

Ei ollut minullakaan ongelmia kristittynä Israelissa. 

Ne liioittelevat, joilla ei ole juutalaisista mitään käsitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei totuus ihan unohtuisi  öyhötykseen,  niin  muslimit  on  niitä  varsinaisia vihaajia.  Jo  uskontonsa käskystä. Etenkin  juutalaisia  joilta veivät maan,  ja kristittyjä  koska  eivät ole muslimeita.  Kaameaa  joukkoa,  kaamea uskonto.  Koko sodan alku ja juuri  on  tuo viha. 

Oletko itse vihainen? "Kuollut arabi on paras arabi".

Näinpä voisi sanoa,  jos  se arabi  edustaa islamia kaikessa  kamaluudessaan.   Sekin  nimittäin  ajattelee, että  kuollut vääräuskoinen  on  paras  vääräuskoinen.   Löydätkö yhtään syytä  suosia tuota  kulttia.   Amerikoissa näitä  uusia  naista alistavia kultteja  joutuu oikeuteen  vähän väliä. 

Amerikan ihmeellisessä maassa nuo kultit on 95% kristillisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset vihaa kristittyjä ja valkoista rotua.

Muistakaa tämä, kun äänestätte vaaleissa.

N25

Ei tyhmä. Ei ole mitään rotuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei totuus ihan unohtuisi  öyhötykseen,  niin  muslimit  on  niitä  varsinaisia vihaajia.  Jo  uskontonsa käskystä. Etenkin  juutalaisia  joilta veivät maan,  ja kristittyjä  koska  eivät ole muslimeita.  Kaameaa  joukkoa,  kaamea uskonto.  Koko sodan alku ja juuri  on  tuo viha. 

Jaa en tiennytkään että roomalaiset olivat muslimeja. 

Roomalaisten  aikaan ei ollut vielä  islamia.  Islam  sinne jäi  vaikuttamaan  koska  muhamedin  joukot  ta pp oi siellä.    Selvä syy-seuraussuhde.   Muitakin  sikäläisiä toki. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut minullakaan ongelmia kristittynä Israelissa. 

 

Ne liioittelevat, joilla ei ole juutalaisista mitään käsitystä. 

Ne jotka ovat kuulleet rehellistä ja puolueetobta puhetta. Ilman vihaa ja uskonkiihkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian lyhyt tuomio

Israelissa  on  uskonnon vapaus,  miksi tuomio ollenkaan?   Vaikka hakkaisi  viisi  kuvaa säpäleiksi.   Enemmän tuo kuvien  häväistys on  muslimien  hommia. 

Niin no juutalaiset pitävät kristittyjä vääräuskoisina ihan samalla tavalla kuin muslimit kristittyjä ja juutalaisia. Saman kultin kolme päähaaraa. 

Huolimatonta sanoa samaksi kultiksi,   kun  opit on  niin  toisistaan  poikkeavat.   Kristinusko  kumpusi  kyllä  juutaslaisuudesta,  mutta islam  on  täysin  irrallinen  yhden miehen  laatima  kopio niistä.  Mutta vaikka juutalaiset pitäisi  muita vääräuskoisina,  ei  he pyri  niitä  tuhoamaan  sen vuoksi,  eivätkä  edes tee lähetystyötäkään. Juutalaiseksi  on  vaikeahko kääntyä.   Kristityksi helppo,  ja muslimius ei vaadi muuta kuin  ilmoittautumisen  islamille alamaiseksi.  

Abrahamilainen kultti joka kasvoi kolmeksi uskonnoksi.

Neljäksi, mormonit on samaa alkuperää. Viideksi, jos Jehovan todistajat haluaa laskea erilliseksi uskonnoksi. Toki nämä molemmat pitävät itseään kristittyinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei totuus ihan unohtuisi  öyhötykseen,  niin  muslimit  on  niitä  varsinaisia vihaajia.  Jo  uskontonsa käskystä. Etenkin  juutalaisia  joilta veivät maan,  ja kristittyjä  koska  eivät ole muslimeita.  Kaameaa  joukkoa,  kaamea uskonto.  Koko sodan alku ja juuri  on  tuo viha. 

Oletko itse vihainen? "Kuollut arabi on paras arabi".

Näinpä voisi sanoa,  jos  se arabi  edustaa islamia kaikessa  kamaluudessaan.   Sekin  nimittäin  ajattelee, että  kuollut vääräuskoinen  on  paras  vääräuskoinen.   Löydätkö yhtään syytä  suosia tuota  kulttia.   Amerikoissa näitä  uusia  naista alistavia kultteja  joutuu oikeuteen  vähän väliä. 

Arabeisssa on myös kristittyjä. Israelin 2 miljoonaa arabia voivat hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset vihaa kristittyjä ja valkoista rotua.

Muistakaa tämä, kun äänestätte vaaleissa.

N25

Ei tyhmä. Ei ole mitään rotuja.

Jos ei rotu  luonnontieellisessä  mielessä,  niin  joku  selvästi  merkittäva ja vaikuttava  muu eroavaisuus.   Pitäisi löytää  nimi sille.  Kulttuurit? 

WW2 alkoi juutalaisten takia koska saksassa juutalaisilla oli liikaa valtaa ja rahaa. Nykyään juutalaiset hallitsee maailmaa, juutalaisten omistuksessa on maailman suurimmat yhtiöt. Koronarokotteet testattiin juutalaisilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei totuus ihan unohtuisi  öyhötykseen,  niin  muslimit  on  niitä  varsinaisia vihaajia.  Jo  uskontonsa käskystä. Etenkin  juutalaisia  joilta veivät maan,  ja kristittyjä  koska  eivät ole muslimeita.  Kaameaa  joukkoa,  kaamea uskonto.  Koko sodan alku ja juuri  on  tuo viha. 

Jaa en tiennytkään että roomalaiset olivat muslimeja. 

Roomalaisten  aikaan ei ollut vielä  islamia.  Islam  sinne jäi  vaikuttamaan  koska  muhamedin  joukot  ta pp oi siellä.    Selvä syy-seuraussuhde.   Muitakin  sikäläisiä toki. 

Ai että olisi ihanaa olla noin tyhmä. Vai olisikohan sittenkään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian lyhyt tuomio

Israelissa  on  uskonnon vapaus,  miksi tuomio ollenkaan?   Vaikka hakkaisi  viisi  kuvaa säpäleiksi.   Enemmän tuo kuvien  häväistys on  muslimien  hommia. 

Niin no juutalaiset pitävät kristittyjä vääräuskoisina ihan samalla tavalla kuin muslimit kristittyjä ja juutalaisia. Saman kultin kolme päähaaraa. 

Huolimatonta sanoa samaksi kultiksi,   kun  opit on  niin  toisistaan  poikkeavat.   Kristinusko  kumpusi  kyllä  juutaslaisuudesta,  mutta islam  on  täysin  irrallinen  yhden miehen  laatima  kopio niistä.  Mutta vaikka juutalaiset pitäisi  muita vääräuskoisina,  ei  he pyri  niitä  tuhoamaan  sen vuoksi,  eivätkä  edes tee lähetystyötäkään. Juutalaiseksi  on  vaikeahko kääntyä.   Kristityksi helppo,  ja muslimius ei vaadi muuta kuin  ilmoittautumisen  islamille alamaiseksi.  

Abrahamilainen kultti joka kasvoi kolmeksi uskonnoksi.

Neljäksi, mormonit on samaa alkuperää. Viideksi, jos Jehovan todistajat haluaa laskea erilliseksi uskonnoksi. Toki nämä molemmat pitävät itseään kristittyinä.

Ne  on  kuitenkin  yhden  miehen  omia tulkintoja  jotka poikkeaa  valtavirrasta tai ovat sitä vastaan.   Haluavat profiloitua.  Onhan  näitä useita.   Lutherkin  oli sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset vihaa kristittyjä ja valkoista rotua.

Muistakaa tämä, kun äänestätte vaaleissa.

N25

Ei tyhmä. Ei ole mitään rotuja.

Jos ei rotu  luonnontieellisessä  mielessä,  niin  joku  selvästi  merkittäva ja vaikuttava  muu eroavaisuus.   Pitäisi löytää  nimi sille.  Kulttuurit? 

Etnisyys... Ei ole mitään yhtenäistä "valkoisten" kulttuuria. Eikä ole koskaan ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian lyhyt tuomio

Israelissa  on  uskonnon vapaus,  miksi tuomio ollenkaan?   Vaikka hakkaisi  viisi  kuvaa säpäleiksi.   Enemmän tuo kuvien  häväistys on  muslimien  hommia. 

Niin no juutalaiset pitävät kristittyjä vääräuskoisina ihan samalla tavalla kuin muslimit kristittyjä ja juutalaisia. Saman kultin kolme päähaaraa. 

Huolimatonta sanoa samaksi kultiksi,   kun  opit on  niin  toisistaan  poikkeavat.   Kristinusko  kumpusi  kyllä  juutaslaisuudesta,  mutta islam  on  täysin  irrallinen  yhden miehen  laatima  kopio niistä.  Mutta vaikka juutalaiset pitäisi  muita vääräuskoisina,  ei  he pyri  niitä  tuhoamaan  sen vuoksi,  eivätkä  edes tee lähetystyötäkään. Juutalaiseksi  on  vaikeahko kääntyä.   Kristityksi helppo,  ja muslimius ei vaadi muuta kuin  ilmoittautumisen  islamille alamaiseksi.  

Ihan samassa mielessä se islam kumpusi juutalaisuudesta (ja kristinuskosta) kuin kristinuskokin. Myös kristinusko on alkuperäisen variaation kanssa täysin yhteensopimaton. Juutalaisesta näkökulmasta Jeesus oli väärä profeetta ja jumalanpilkkaaja, ja näille näkemyksille löytyy selvät perusteet VT:stä. Ainoastaan kristittyjen perusteettomalla VT:n uudelleentulkinnalla ovat molemmat kirjat sovitettavissa yhteen uskontoon.

dna  testi kyllä sanelee mistä olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian lyhyt tuomio

Israelissa  on  uskonnon vapaus,  miksi tuomio ollenkaan?   Vaikka hakkaisi  viisi  kuvaa säpäleiksi.   Enemmän tuo kuvien  häväistys on  muslimien  hommia. 

Niin no juutalaiset pitävät kristittyjä vääräuskoisina ihan samalla tavalla kuin muslimit kristittyjä ja juutalaisia. Saman kultin kolme päähaaraa. 

Huolimatonta sanoa samaksi kultiksi,   kun  opit on  niin  toisistaan  poikkeavat.   Kristinusko  kumpusi  kyllä  juutaslaisuudesta,  mutta islam  on  täysin  irrallinen  yhden miehen  laatima  kopio niistä.  Mutta vaikka juutalaiset pitäisi  muita vääräuskoisina,  ei  he pyri  niitä  tuhoamaan  sen vuoksi,  eivätkä  edes tee lähetystyötäkään. Juutalaiseksi  on  vaikeahko kääntyä.   Kristityksi helppo,  ja muslimius ei vaadi muuta kuin  ilmoittautumisen  islamille alamaiseksi.  

Abrahamilainen kultti joka kasvoi kolmeksi uskonnoksi.

Neljäksi, mormonit on samaa alkuperää. Viideksi, jos Jehovan todistajat haluaa laskea erilliseksi uskonnoksi. Toki nämä molemmat pitävät itseään kristittyinä.

Kristinuskon alalahkoja on vaikka kuinka paljon. Jenkeissä varmaan ainakin 10 eriä ellei enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset, muslimit ja juutalaiset ovat ongelmajätettä.

Laitetaanko ne ongelmajätelaitokselle poltettavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei totuus ihan unohtuisi  öyhötykseen,  niin  muslimit  on  niitä  varsinaisia vihaajia.  Jo  uskontonsa käskystä. Etenkin  juutalaisia  joilta veivät maan,  ja kristittyjä  koska  eivät ole muslimeita.  Kaameaa  joukkoa,  kaamea uskonto.  Koko sodan alku ja juuri  on  tuo viha. 

Jaa en tiennytkään että roomalaiset olivat muslimeja. 

Roomalaisten  aikaan ei ollut vielä  islamia.  Islam  sinne jäi  vaikuttamaan  koska  muhamedin  joukot  ta pp oi siellä.    Selvä syy-seuraussuhde.   Muitakin  sikäläisiä toki. 

Ai että olisi ihanaa olla noin tyhmä. Vai olisikohan sittenkään...

Voin m ä tyhmä olla,   mutta  aikajana menee näin:  roomalaiset,  ja juutalaisten  roomalaiskapinat  siinä  ennen  ajanlaskua ja  antiikin aikana  ajanlaskun jälkeen.   Islam n. 600 vuotta  ajanlaskun  jälkeen,  jolloin  alkoi  olla mennyttä  koko   roomalaiskukoistus.   Todisteita islamilaisesta väkivallasta  on  heti  islamin synnyttyä. 

Ja  nyt,  onko  ja oliko  Palestiinassa roomalaiset vai arabitmuslimit?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian lyhyt tuomio

Israelissa  on  uskonnon vapaus,  miksi tuomio ollenkaan?   Vaikka hakkaisi  viisi  kuvaa säpäleiksi.   Enemmän tuo kuvien  häväistys on  muslimien  hommia. 

Niin no juutalaiset pitävät kristittyjä vääräuskoisina ihan samalla tavalla kuin muslimit kristittyjä ja juutalaisia. Saman kultin kolme päähaaraa. 

Huolimatonta sanoa samaksi kultiksi,   kun  opit on  niin  toisistaan  poikkeavat.   Kristinusko  kumpusi  kyllä  juutaslaisuudesta,  mutta islam  on  täysin  irrallinen  yhden miehen  laatima  kopio niistä.  Mutta vaikka juutalaiset pitäisi  muita vääräuskoisina,  ei  he pyri  niitä  tuhoamaan  sen vuoksi,  eivätkä  edes tee lähetystyötäkään. Juutalaiseksi  on  vaikeahko kääntyä.   Kristityksi helppo,  ja muslimius ei vaadi muuta kuin  ilmoittautumisen  islamille alamaiseksi.  

Abrahamilainen kultti joka kasvoi kolmeksi uskonnoksi.

Neljäksi, mormonit on samaa alkuperää. Viideksi, jos Jehovan todistajat haluaa laskea erilliseksi uskonnoksi. Toki nämä molemmat pitävät itseään kristittyinä.

Ne  on  kuitenkin  yhden  miehen  omia tulkintoja  jotka poikkeaa  valtavirrasta tai ovat sitä vastaan.   Haluavat profiloitua.  Onhan  näitä useita.   Lutherkin  oli sellainen.

Ihan yhtä lailla kristinuskokin on yhden miehen uudelleentulkintaa. Hirveän suuri osa kristinuskon opista on aivan suoraan Paavalin kynästä. Maallisessa katsantokannassa on ihan selvää, että Jeesus oli juutalainen ja hänen seuraajansa olivat juutalaisia. Jeesuksesta alkunsa saaneen apokalyptisen kultin opetukset muokkasi uudeksi uskonnoksi Paavali. Ei ehkä täysin yksin, mutta eivätpä Muhammed tai Joseph Smithkään täysin yksin toimineet, vaan vuorovaikutuksessa lähimpien seuraajiensa kanssa.

Toki jos haluaa olettaa, että kristinuskon taustalla on aidot jumalalliset tapahtumat, niin eihän se silloin ihan yllä kuvatulla tavalla mennyt - ongelma vaan on se, että ihan yhtä perustellusti samaa logiikkaa voi soveltaa islamiin ja mormonismiin. Jos Muhammed tai Joseph Smith oli oikeasti Jumalan valitsema profeetta, niin eihän hän silloin mitään omaa tulkintaa käyttänyt vaan Jumalalta saatua pyhää tietoa.