Lue keskustelun säännöt.
Spr puoti myy Marimekon kankaista ommeltuja lakkeja yms.
22.04.2026 |
Eikös tuo ole laitonta? Itselleen voi tehdä, mutta ei saa myydä. Vai?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temutavaraa marimekkokuosissa🤔
Nämä myytävät tuotteet on kyllä ommellut joku paikallinen ihan omin kätösin. Ei ole kiinakamaa.
Ap
No veetäkö se sulle kuuluu? Tee sinäkin.
Tekijänoikeuden vuoksi ei saa myydä. Nuija.
Käytetyn koltun saa, uutta Mari-kankaasta tehtyä kolttua ei saa, emänuija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari vuotta sitten hlö valmisti Arabian vanhojen, rikkoutuneiden astioiden paloista tehtyjä korviksia ym koruja. Myynti loppui siihen, koska se rikkoi tekijänoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa myydä ilman Marimekon lupaa.
Eikä sitä lupaa saa.
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten hlö valmisti Arabian vanhojen, rikkoutuneiden astioiden paloista tehtyjä korviksia ym koruja. Myynti loppui siihen, koska se rikkoi tekijänoikeuksia.
Joo. Tämä oli jopa vähän yllättävä päätös. Mutta johonkin raja on vedettävä. Niistä keramiikkasiruista pystyi näkemään mistä ovat peräisin. Ei tosin jokaisesta erikseen.
Ap on ihan oikeassa, että noita itsetehtyjä tuotteita ei saisi olla myynnissä, vaikka lakkien materiaali olisi leikattu omista, käytetyistä Marimekko-vaatteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ostanut kankaat, saa niistä tehdä mitä lystää. Verotuskysymys se on sitten enemmän jos myy jotain. Aitouskin on ostajan vastuulla onko temua vai aitoa.
Sattuuko olla aivovammainen? Kyse ei ole verotuksesta vaan tekijänoikeuksista, Marimekon kankaat ovat suojattuja kuoseja. Sekä tekijänoikeus- että tavaramerkkirikos. Ja turha nillittää kun on firman virallinen linjaus.
Itse olet. Jos ostan kangasta kukaan ei voi sitä omia kun se on laillisesti ostettu mihin käytän ja myynkö tekeleet
Ja kun se ei vaan mene niin vaikka miten nillität. Piste. Sama juttu kun Arabia pisti vastaan tyypin kanssa joka käytti rikkinäisiä Arabian astioiden osia korujen tekemiseen.
"Tekijänoikeuslaki ei kuitenkaan salli kopioiden hyödyntämistä kaupallisesti. Tällaista lain tarkoittamaa kaupallista hyödyntämistä on kopiotuotteiden myyminen tai vaikkapa kuvion käyttäminen markkinoinnissa.
Tämä koskee myös pienimuotoista myyntiä, kuten koulumyyjäisiä sekä netti- ja torimyyntiä, sillä ne katsotaan kaupalliseksi toiminnaksi.
”Ymmärrämme, että se voi tuntua ikävältä, mutta tämä perustuu tekijänoikeuslakiin, joka sitoo meitä kaikkia.”
Monet argumentoivat, että Unikko-kuvioisia tuotteita voi myydä, jos niitä ei löydy Marimekon omasta valikoimasta. Tällöin niitä ei voi sekoittaa Marimekon omiin tuotteisiin.
Tuominen kertoo, ettei tämä väite pidä paikkaansa. Tekijänoikeuslaki suojaa kuviota itsessään, ei yksittäisiä tuotteita. Näin ollen Unikko-kuviota kopioivia tuotteita ei saa myydä, vaikka niitä ei löytyisikään Marimekon omasta valikoimasta."
Joko se sun vinkuminen loppuu vai vieläkö jauhat paskaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temutavaraa marimekkokuosissa🤔
Nämä myytävät tuotteet on kyllä ommellut joku paikallinen ihan omin kätösin. Ei ole kiinakamaa.
Ap
No veetäkö se sulle kuuluu? Tee sinäkin.
Tekijänoikeuden vuoksi ei saa myydä. Nuija.
Käytetyn koltun saa, uutta Mari-kankaasta tehtyä kolttua ei saa, emänuija.
No helvetistäkö sä sen käytetyn tavaran tähän sait? :D Yritä nyt edes sisäistää lukemaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ostanut kankaat, saa niistä tehdä mitä lystää. Verotuskysymys se on sitten enemmän jos myy jotain. Aitouskin on ostajan vastuulla onko temua vai aitoa.
Sattuuko olla aivovammainen? Kyse ei ole verotuksesta vaan tekijänoikeuksista, Marimekon kankaat ovat suojattuja kuoseja. Sekä tekijänoikeus- että tavaramerkkirikos. Ja turha nillittää kun on firman virallinen linjaus.
Mistäpä sinun vammasi tietää. Mutta tuo tekijänoikeus koskee vaan sen kankaan kuosin valmistusta, aivan varmasti saat ommella olipa kangas mistä vaan kunhan et myy Marimekkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on ostanut kankaat, saa niistä tehdä mitä lystää. Verotuskysymys se on sitten enemmän jos myy jotain. Aitouskin on ostajan vastuulla onko temua vai aitoa.
Paitsi ettei saa, asiasta on ennakkotapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temutavaraa marimekkokuosissa🤔
Nämä myytävät tuotteet on kyllä ommellut joku paikallinen ihan omin kätösin. Ei ole kiinakamaa.
Ap
No veetäkö se sulle kuuluu? Tee sinäkin.
Tekijänoikeuden vuoksi ei saa myydä. Nuija.
Käytetyn koltun saa, uutta Mari-kankaasta tehtyä kolttua ei saa, emänuija.
No helvetistäkö sä sen käytetyn tavaran tähän sait? :D Yritä nyt edes sisäistää lukemaasi.
Se nyt myynnissä oleva Mari-tavara voi hyvinkin olla käytetty, jolloin sen voi myydä. Luulisi nyt SPR:n älynneen tarkastaa asian. Mene itse sinne helvettiisi jo juosten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu ei kannata tehdä. Teineille tein monta kangaskassia Marimekon näköisistä kankaista ja kiinnitin tuotemerkin vanhoista vaatteista. Neljä kassia ompelin ja kaikki varastettiin
Jos myydään ilman Marimekon lupaa, kiellettyähän se on. Monilla kirppareilla on tiukka valvonta tässä asiassa. Koskee sukkia, vaatteita tms. MM:n tekijänoikeuksien alaista tavaraa, malleja ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ostanut kankaat, saa niistä tehdä mitä lystää. Verotuskysymys se on sitten enemmän jos myy jotain. Aitouskin on ostajan vastuulla onko temua vai aitoa.
Sattuuko olla aivovammainen? Kyse ei ole verotuksesta vaan tekijänoikeuksista, Marimekon kankaat ovat suojattuja kuoseja. Sekä tekijänoikeus- että tavaramerkkirikos. Ja turha nillittää kun on firman virallinen linjaus.
Mistäpä sinun vammasi tietää. Mutta tuo tekijänoikeus koskee vaan sen kankaan kuosin valmistusta, aivan varmasti saat ommella olipa kangas mistä vaan kunhan et myy Marimekkona.
Ommella saa, ja itselle ommellun saa myydä käytettynä, mutta myyntiin ei saa ommella yhtään mitään.
Totta kai käytetyn Marimekko-paidan saa myydä, mutta et voi ryhtyä valmistamaan ja myymään Marimekon kankaista ommeltuja paitoja. Tekijänoikeuskysymykset ja myös imagoasia, jos huonosti tehtyjä paitoja kaupataan ikäänkuin aidon korvikkeina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temutavaraa marimekkokuosissa🤔
Nämä myytävät tuotteet on kyllä ommellut joku paikallinen ihan omin kätösin. Ei ole kiinakamaa.
Ap
No veetäkö se sulle kuuluu? Tee sinäkin.
Tekijänoikeuden vuoksi ei saa myydä. Nuija.
Käytetyn koltun saa, uutta Mari-kankaasta tehtyä kolttua ei saa, emänuija.
No helvetistäkö sä sen käytetyn tavaran tähän sait? :D Yritä nyt edes sisäistää lukemaasi.
Se nyt myynnissä oleva Mari-tavara voi hyvinkin olla käytetty, jolloin sen voi myydä. Luulisi nyt SPR:n älynneen tarkastaa asian. Mene itse sinne helvettiisi jo juosten.
Kerta vielä: SPR myy yksityishenkilöiden ompelemia käyttämättömiä tekstiilejä, joiden materiaali on (aitoa) Marimekon kangasta. Sitä en tiedä, onko kangas uutta, pakasta vedettyä vai esim. käytetystä vaatteesta leikattua. Tämä on sinänsä epärelevanttia. Samoin kuin se, onko kangas/kuosi aitoa Marimekkoa. Piraattituote on aina laiton.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ostanut kankaat, saa niistä tehdä mitä lystää. Verotuskysymys se on sitten enemmän jos myy jotain. Aitouskin on ostajan vastuulla onko temua vai aitoa.
Sattuuko olla aivovammainen? Kyse ei ole verotuksesta vaan tekijänoikeuksista, Marimekon kankaat ovat suojattuja kuoseja. Sekä tekijänoikeus- että tavaramerkkirikos. Ja turha nillittää kun on firman virallinen linjaus.
Itse olet. Jos ostan kangasta kukaan ei voi sitä omia kun se on laillisesti ostettu mihin käytän ja myynkö tekeleet
Näinhän sitä luulisi mutta asia on toisin.
Tosin en itsekään halua ostaa jonkun itse väkertämää vaatetta Marimekkona vaikka kangas sieltä olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ostanut kankaat, saa niistä tehdä mitä lystää. Verotuskysymys se on sitten enemmän jos myy jotain. Aitouskin on ostajan vastuulla onko temua vai aitoa.
Sattuuko olla aivovammainen? Kyse ei ole verotuksesta vaan tekijänoikeuksista, Marimekon kankaat ovat suojattuja kuoseja. Sekä tekijänoikeus- että tavaramerkkirikos. Ja turha nillittää kun on firman virallinen linjaus.
Mistäpä sinun vammasi tietää. Mutta tuo tekijänoikeus koskee vaan sen kankaan kuosin valmistusta, aivan varmasti saat ommella olipa kangas mistä vaan kunhan et myy Marimekkona.
Ommella saa, ja itselle ommellun saa myydä käytettynä, mutta myyntiin ei saa ommella yhtään mitään.
Ei itse ommeltua saa myydä käytettynäkään. Riittääkö, että yhden kerran lakki on päässä ja voilà, se on käytetty?
On samantekevää, onko itseommeltu tehty omaan käyttöön, naapurin lapselle tai mummon lapsuudenystävän serkulle. Semmoista tuotetta ei voi kukaan laillisesti myydä eteen päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temutavaraa marimekkokuosissa🤔
Nämä myytävät tuotteet on kyllä ommellut joku paikallinen ihan omin kätösin. Ei ole kiinakamaa.
Ap
No veetäkö se sulle kuuluu? Tee sinäkin.
Tekijänoikeuden vuoksi ei saa myydä. Nuija.
Käytetyn koltun saa, uutta Mari-kankaasta tehtyä kolttua ei saa, emänuija.
No helvetistäkö sä sen käytetyn tavaran tähän sait? :D Yritä nyt edes sisäistää lukemaasi.
Se nyt myynnissä oleva Mari-tavara voi hyvinkin olla käytetty, jolloin sen voi myydä. Luulisi nyt SPR:n älynneen tarkastaa asian. Mene itse sinne helvettiisi jo juosten.
Kerta vielä: SPR myy yksityishenkilöiden ompelemia käyttämättömiä tekstiilejä, joiden materiaali on (aitoa) Marimekon kangasta. Sitä en tiedä, onko kangas uutta, pakasta vedettyä vai esim. käytetystä vaatteesta leikattua. Tämä on sinänsä epärelevanttia. Samoin kuin se, onko kangas/kuosi aitoa Marimekkoa. Piraattituote on aina laiton.
Ap
Ilmoita Marimekolle. Myyjää ei kiinnosta pätkän vertaa jos menet itse valistamaan heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ostanut kankaat, saa niistä tehdä mitä lystää. Verotuskysymys se on sitten enemmän jos myy jotain. Aitouskin on ostajan vastuulla onko temua vai aitoa.
Sattuuko olla aivovammainen? Kyse ei ole verotuksesta vaan tekijänoikeuksista, Marimekon kankaat ovat suojattuja kuoseja. Sekä tekijänoikeus- että tavaramerkkirikos. Ja turha nillittää kun on firman virallinen linjaus.
Eikö niitä kankaita saa ostaa ja eikö niistä saa ommella vaatteita? Vai onko imagon vuoksi tietyt paikat ja ostajat kiellettyjä? Aivovammaista liiketoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ostanut kankaat, saa niistä tehdä mitä lystää. Verotuskysymys se on sitten enemmän jos myy jotain. Aitouskin on ostajan vastuulla onko temua vai aitoa.
Sattuuko olla aivovammainen? Kyse ei ole verotuksesta vaan tekijänoikeuksista, Marimekon kankaat ovat suojattuja kuoseja. Sekä tekijänoikeus- että tavaramerkkirikos. Ja turha nillittää kun on firman virallinen linjaus.
Eikö niitä kankaita saa ostaa ja eikö niistä saa ommella vaatteita? Vai onko imagon vuoksi tietyt paikat ja ostajat kiellettyjä? Aivovammaista liiketoimintaa.
Marimekon kankaita saa ostaa ja niistä saa ommella itselle tai vaikka lahjaksi ihan mitä haluaa. Kankaan voi myös viedä ompelijalle ja teettää siitä vaatteita tai kodintekstiileitä omaan käyttöön tai lahjaksi. Sen sijaan et saa ommella ostamastasi kankaasta yhtään mitään myyntitarkoituksessa, kuten et myöskään saa kopioida Marimekon kuoseja kaupalliseen käyttöön. Tämä on hyvin yksinkertainen asia, yritä nyt ymmärtää.
eri
Marimekolla on immateriaalioikeus tunnettuihin kuoseihinsa. Se tarkoittaa, että vaikka kangas fyysisesti siirtyisi asiakkaan omistukseen, asiakas ei silti saa tehdä siitä myyntituotteita. Myyntituotteisiin pitäisi pyytää Marimekolta lisenssi, tosin niitä ei myönnetä kenellekään.