Jättimäinen taistelukoira raateli vanhusta 45 minuuttia - omistajalle vankeutta
Suurikokoinen amerikanbully raateli 84-vuotiaan miehen kuoliaaksi. Tutkijoiden mukaan eläin oli alkanut syödä uhriaan elävältä.
Mies vietti kuukauden tehohoidossa, mutta kuoli viisi viikkoa hyökkäyksen jälkeen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jattimainen-taistelukoira-raateli-v…
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jopa mielummin kohtaisin suden kuin tämmöisen taistelukoiran vapaana. Vaikka ei pitäisi sanoa, kun täälläpäin susiakin liikkuu.
Susi on erakko eikä tavoittele ihmistä saaliiksi, vaikka koirat voi kokea uhaksi itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Taistelukoirat 100% pois. Ottakoon kultaisen noutajan. Ai ei kelpaa? Miksi? No se ei buustaa minun egoani, koska olen niin epävarma itsestäni, että tarvitsen tappajakoiran hivelemään omaa egoani.
...ja ajatelkaapa että jos meillä olisi löysemmät aselait, nämä samat ru nkkarit jotka hankkii tällaisia koiria, hankkisi jonkun magnumin jota voisi iltamakäytössä heilutella aina sillon tällöin.
Taistelukoirat 100 %pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuokin varmaan kielletty rotu. Ottaakohan "söpö" Matias Petäistö seuraavaksi rodun edustajan millä uhkailla tv:ssä?
Eikös sillä ole jo? Sakemanni ja taostelukoira, jonka kanssa kuulemma kylvävät pelkoa naapurustossa. Ihmiset vaihtavat toiselle puolelle katua miehen kertoman mukaan, kun koiransa oikein provosoituvat siitä, kun niitä pelätään.
Sillä ei ole väliä miten muut reagoi, kun koira on aina omistajansa vastuulla.
Lain ja maalaisjärjen mukaan koiran koulutus ja käytös on omistajan vastuulla eikä sivullisten ihmisten tunnetilojen varassa, kuten Petäistö selittää medialle. Ei hyvin koulutettu ja hyväluonteinen koira reagoi ihmisen pelkoon puremalla ja provosoitumalla.
Ei, mutta yksilö on aina yksilö, eikä 100% taetta ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taostelukoirat pois suomesta
Myös viranomaiskäytössä.
Viranomaiset käyttäköön työssään tarvittavia välineitä ja eläimiä, mutta tavis Keravan Ranelle ei tarvitse kenenkään antaa taistelukoiraa, vaikka kuinka Ranen mielestä se olisi coolia.
Ei, mutta jos Rane sellaisen itselleen hankkii, miksi kenellekään olisi oikeus sitä estää?
Yhteiskunta kieltää nämä vaaralliset rodut yleensä, kuten ym. jutussa kerrottiin. Tämä koirarotu oli kielletty Britanniassa vuonna 2024. Silti vielä viime vuonna tällä yhdellä idarilla oli kaksi kappaletta näitä tappajakoiria. TÄYSIN OIKEA tuomio, että ukko pistettiin linnaan 12 vuodeksi. "You do the crime, you do the time" .
Näitä samantyyppisiä rotuja on kielletty useammassa Euroopan maassa. Juuri vasta katsoin klippiä missä tummaihoinen nainen oli oikein ylpeä piskinsä rähinästä aidatulla pihalla. Koira oli perheenjäsenelle ollut uhkaava ja sitä piti kouluttajan siinä yrittää auttaa. Selvä egon jatke, mutta ei ollut kiinnostanut edes opetella koiran oikeaa käsittelyä ja hoitoa. Äitikulta sai kärsiä kun Reksu on niin ihana kulmahammaspeikko 👹
Vierailija kirjoitti:
Omistaja on tainnut muutenkin kohdella kaltoin koiraa. Englannissa on tapana pitää niitä yksin pienessä hihnassa pitkin päivää. Sama homma muualla euroopassa. Niitä otetaan vaan vartioimaan taloa eikä muuta. Saattavat olla jopa pimeässä varastossa vartioimassa yksin 24/7. Ei ihme et ne pimahtaa. Hirveä kohtalo vanhukselle ja hyvän tuomion sai koiran omistaja. Nämä rodut pitäisi kieltää kokonaan.
Omistaja tosiaan sai aika hyvän tuomion. UK:ssa ei sentään hyysätä ja lässytetä pahimman roskasakin kanssa.
Mutta ajatelkaapa meillä dem|a-suomessa, omistaja olisi saanut vähän ehtoollista ja sakkoa... oksettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taistelukoirat 100% pois. Ottakoon kultaisen noutajan. Ai ei kelpaa? Miksi? No se ei buustaa minun egoani, koska olen niin epävarma itsestäni, että tarvitsen tappajakoiran hivelemään omaa egoani.
...ja ajatelkaapa että jos meillä olisi löysemmät aselait, nämä samat ru nkkarit jotka hankkii tällaisia koiria, hankkisi jonkun magnumin jota voisi iltamakäytössä heilutella aina sillon tällöin.
Taistelukoirat 100 %pois.
Vähän samalla lailla kuin Timo El Pistolero Vornanen yöelämässä. Kun baarissa tulee reviirikiista hedelmällisistä naaraista, niin ase otetaan esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taistelukoirat 100% pois. Ottakoon kultaisen noutajan. Ai ei kelpaa? Miksi? No se ei buustaa minun egoani, koska olen niin epävarma itsestäni, että tarvitsen tappajakoiran hivelemään omaa egoani.
...ja ajatelkaapa että jos meillä olisi löysemmät aselait, nämä samat ru nkkarit jotka hankkii tällaisia koiria, hankkisi jonkun magnumin jota voisi iltamakäytössä heilutella aina sillon tällöin.
Taistelukoirat 100 %pois.
Vähän samalla lailla kuin Timo El Pistolero Vornanen yöelämässä. Kun baarissa tulee reviirikiista hedelmällisistä naaraista, niin ase otetaan esiin.
No niin, no piti persuja päästä dissaamaan tässäkin yhteydessä.
Vornanen oli sen tasku ase lupansa saanut ilmeisesti poliisina toimiessaan ajat sitten, onhan se silloin voinut olla ihan täysipäinen ihminen. Ja ego buusteriksi sellaista tasku pistoolia ei kyllä ainakaan voi luonnehtia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matias Petäistö tosiaan hankki myös taistelukoiran vastikään https://gekkonen.net/matias-petaisto-uusi-perheenjasen-kuva/
Tuo ei ole taistelukoira, vaikka sillä on samoja ominaisuuksia.
Kyllä se vaan on. Cane corso, kangal, pitbull, dogo argentino, yms. kaikki nämä puruvoimaiset ja molossit sun muut. Vaarallisia koiria ne on, varsinkin väärissä käsissä ja Petäistö on jo julkisesti näyttänyt ja kertonut koko kansalle millainen koiranomistaja on, eli hänestä koirat saa purra ihmisiä.
Tietoa XL Amerikanbullysta. Kannattaa tutustua, jos harkitsee hankintaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikanbully XL ei olekaan mikään puudeli. Ei sovi kaikille.
Ei sovi kenellekään eikä etenkään minnekään.
No, moni bullyn omistaja on eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se meidän Musti mitään tee...
Bullyt on niin väärinymmärrettyjä, yhyy...
Ja silti edelleen koiria pelkääviä pidetään hysteerisinä. Susia kuitenkin kuuluu pelätä, vaikka eivät ole tappaneet Suomessa yli sataan vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka voi olla mahdollista ,että raatelu on kestänyt 45 minuuttia?!
Eikö kenelläkään ollut asetta,edes puukkoa jolla olisi koiran ottanut hengiltä tai ainakin niin pahasti vahingoittanut,että koira on kykenemätön enää hyökkäämään.
Omistajalla olisi ollut velvollisuus lopettaa raatelu keinolla millä hyvänsä,vaikka oman henkensä uhalla.
Mitäs on ollut niin tyhmä,että on tuollaisen hirviön ostanut.
Omistaja ei ollut paikalla. Lue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistaja on tainnut muutenkin kohdella kaltoin koiraa. Englannissa on tapana pitää niitä yksin pienessä hihnassa pitkin päivää. Sama homma muualla euroopassa. Niitä otetaan vaan vartioimaan taloa eikä muuta. Saattavat olla jopa pimeässä varastossa vartioimassa yksin 24/7. Ei ihme et ne pimahtaa. Hirveä kohtalo vanhukselle ja hyvän tuomion sai koiran omistaja. Nämä rodut pitäisi kieltää kokonaan.
Omistaja joutaisi kyllä samaisen koiran puruleluksi ennen kuin koira lopetetaan.
Kauhea kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka voi olla mahdollista ,että raatelu on kestänyt 45 minuuttia?!
Eikö kenelläkään ollut asetta,edes puukkoa jolla olisi koiran ottanut hengiltä tai ainakin niin pahasti vahingoittanut,että koira on kykenemätön enää hyökkäämään.
Omistajalla olisi ollut velvollisuus lopettaa raatelu keinolla millä hyvänsä,vaikka oman henkensä uhalla.
Mitäs on ollut niin tyhmä,että on tuollaisen hirviön ostanut.
Se on mahdollista juuri tuon taisteluvietin (raateluvietin) takia. Koirasta tulee siinä hetkessä kuuro ja sokea ja voimaa on kuin pienessä kylässä. Myös leukaperissä.
Kyllä se s**tanan läskipääkin uskoo kun leipäveitsi on keuhkoissa. Hyvä puoli noissa on etteivät ole pitkäikäisiä, siihen ne hyvät puolet loppu.
No tuskin uskoo veistä kun laukauksiakin tarvittiin 10 ennen kuin hellitti.
Omistajalle niskalaukaus ja koira jauhelihaksi.
Kyseessä on suosittu koirarotu kallujen keskuudessa, koska itsekkin on täysi kallu.
Lain ja maalaisjärjen mukaan koiran koulutus ja käytös on omistajan vastuulla eikä sivullisten ihmisten tunnetilojen varassa, kuten Petäistö selittää medialle. Ei hyvin koulutettu ja hyväluonteinen koira reagoi ihmisen pelkoon puremalla ja provosoitumalla.