Jättimäinen taistelukoira raateli vanhusta 45 minuuttia - omistajalle vankeutta
Suurikokoinen amerikanbully raateli 84-vuotiaan miehen kuoliaaksi. Tutkijoiden mukaan eläin oli alkanut syödä uhriaan elävältä.
Mies vietti kuukauden tehohoidossa, mutta kuoli viisi viikkoa hyökkäyksen jälkeen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jattimainen-taistelukoira-raateli-v…
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taostelukoirat pois suomesta
Myös viranomaiskäytössä.
Viranomaiset käyttäköön työssään tarvittavia välineitä ja eläimiä, mutta tavis Keravan Ranelle ei tarvitse kenenkään antaa taistelukoiraa, vaikka kuinka Ranen mielestä se olisi coolia.
Ei, mutta jos Rane sellaisen itselleen hankkii, miksi kenellekään olisi oikeus sitä estää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistaja on tainnut muutenkin kohdella kaltoin koiraa. Englannissa on tapana pitää niitä yksin pienessä hihnassa pitkin päivää. Sama homma muualla euroopassa. Niitä otetaan vaan vartioimaan taloa eikä muuta. Saattavat olla jopa pimeässä varastossa vartioimassa yksin 24/7. Ei ihme et ne pimahtaa. Hirveä kohtalo vanhukselle ja hyvän tuomion sai koiran omistaja. Nämä rodut pitäisi kieltää kokonaan.
Noilla kyllä voi ilmeisesti napsahtaa, vaikka olisi ikänsä pitänyt kuin kukkaa kämmenellä. Oliko se myös UK:ssa jossa tappoi perheen tyttären koira? Oli lapsesta saakka ollut perheessä se koira ja aina kuulemma kiltti ja rauhallinen.
Se ei ollut taistelukoira, vaan vinttikoirasekoitus.
Mutta taistelukoirat on juuri tuollaisia, että saattavat vuosia olla täysin yhteiskuntakelpoisia ja sitten vain yhtäkkiä napsahtaa. Ei väliä, onko pidetty hyvin tai huonosti.
Ne pitäisi ehdottomasti kieltää kokonaan kaikkialla. Kukaan ei tarvitse niitä mihinkään nykymaailmassa, eivät edes viranomaiset. Isokokoisten koirien pitoa voisi rajoittaa yleensäkin, koska kovin usein niitä on ihmisillä, jotka eivät piittaa mitään mistään. Niitä vasikankokoisia rakkeja ei viitsitä kouluttaa, niiden annetaan juosta joka paikassa vapaana ja käskytyksen joutuu hoitamaan tuntematon, jonka iholle ne tunkevat.
Vierailija kirjoitti:
Missä?
Tampereella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistaja on tainnut muutenkin kohdella kaltoin koiraa. Englannissa on tapana pitää niitä yksin pienessä hihnassa pitkin päivää. Sama homma muualla euroopassa. Niitä otetaan vaan vartioimaan taloa eikä muuta. Saattavat olla jopa pimeässä varastossa vartioimassa yksin 24/7. Ei ihme et ne pimahtaa. Hirveä kohtalo vanhukselle ja hyvän tuomion sai koiran omistaja. Nämä rodut pitäisi kieltää kokonaan.
Noilla kyllä voi ilmeisesti napsahtaa, vaikka olisi ikänsä pitänyt kuin kukkaa kämmenellä. Oliko se myös UK:ssa jossa tappoi perheen tyttären koira? Oli lapsesta saakka ollut perheessä se koira ja aina kuulemma kiltti ja rauhallinen.
Se ei ollut taistelukoira, vaan vinttikoirasekoitus.
Mutta taistelukoirat on juuri tuollaisia, että saattavat vuosia olla täysin yhteiskuntakelpoisia ja sitten vain yhtäkkiä napsahtaa. Ei väliä, onko pidetty hyvin tai huonosti.
Ne pitäisi ehdottomasti kieltää kokonaan kaikkialla. Kukaan ei tarvitse niitä mihinkään nykymaailmassa, eivät edes viranomaiset. Isokokoisten koirien pitoa voisi rajoittaa yleensäkin, koska kovin usein niitä on ihmisillä, jotka eivät piittaa mitään mistään. Niitä vasikankokoisia rakkeja ei viitsitä kouluttaa, niiden annetaan juosta joka paikassa vapaana ja käskytyksen joutuu hoitamaan tuntematon, jonka iholle ne tunkevat.
Minä haluan, että koirani on koiran kokoinen.
Joka haluaa chihuahuan, hankkikoon sellaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistaja on tainnut muutenkin kohdella kaltoin koiraa. Englannissa on tapana pitää niitä yksin pienessä hihnassa pitkin päivää. Sama homma muualla euroopassa. Niitä otetaan vaan vartioimaan taloa eikä muuta. Saattavat olla jopa pimeässä varastossa vartioimassa yksin 24/7. Ei ihme et ne pimahtaa. Hirveä kohtalo vanhukselle ja hyvän tuomion sai koiran omistaja. Nämä rodut pitäisi kieltää kokonaan.
Noilla kyllä voi ilmeisesti napsahtaa, vaikka olisi ikänsä pitänyt kuin kukkaa kämmenellä. Oliko se myös UK:ssa jossa tappoi perheen tyttären koira? Oli lapsesta saakka ollut perheessä se koira ja aina kuulemma kiltti ja rauhallinen.
Se ei ollut taistelukoira, vaan vinttikoirasekoitus.
Mutta taistelukoirat on juuri tuollaisia, että saattavat vuosia olla täysin yhteiskuntakelpoisia ja sitten vain yhtäkkiä napsahtaa. Ei väliä, onko pidetty hyvin tai huonosti.
Ne pitäisi ehdottomasti kieltää kokonaan kaikkialla. Kukaan ei tarvitse niitä mihinkään nykymaailmassa, eivät edes viranomaiset. Isokokoisten koirien pitoa voisi rajoittaa yleensäkin, koska kovin usein niitä on ihmisillä, jotka eivät piittaa mitään mistään. Niitä vasikankokoisia rakkeja ei viitsitä kouluttaa, niiden annetaan juosta joka paikassa vapaana ja käskytyksen joutuu hoitamaan tuntematon, jonka iholle ne tunkevat.
Minä haluan, että koirani on koiran kokoinen.
Joka haluaa chihuahuan, hankkikoon sellaisen.
Niin minäkin. On paljon suuria rotuja, jotka eivät ole taistelukoiria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taostelukoirat pois suomesta
Myös viranomaiskäytössä.
Viranomaiset käyttäköön työssään tarvittavia välineitä ja eläimiä, mutta tavis Keravan Ranelle ei tarvitse kenenkään antaa taistelukoiraa, vaikka kuinka Ranen mielestä se olisi coolia.
Ei, mutta jos Rane sellaisen itselleen hankkii, miksi kenellekään olisi oikeus sitä estää?
Mieti sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taostelukoirat pois suomesta
Myös viranomaiskäytössä.
Viranomaiset käyttäköön työssään tarvittavia välineitä ja eläimiä, mutta tavis Keravan Ranelle ei tarvitse kenenkään antaa taistelukoiraa, vaikka kuinka Ranen mielestä se olisi coolia.
Ei, mutta jos Rane sellaisen itselleen hankkii, miksi kenellekään olisi oikeus sitä estää?
Koska Rane vaarantaa muiden ihmisten hengen ja terveyden koirallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistaja on tainnut muutenkin kohdella kaltoin koiraa. Englannissa on tapana pitää niitä yksin pienessä hihnassa pitkin päivää. Sama homma muualla euroopassa. Niitä otetaan vaan vartioimaan taloa eikä muuta. Saattavat olla jopa pimeässä varastossa vartioimassa yksin 24/7. Ei ihme et ne pimahtaa. Hirveä kohtalo vanhukselle ja hyvän tuomion sai koiran omistaja. Nämä rodut pitäisi kieltää kokonaan.
Noilla kyllä voi ilmeisesti napsahtaa, vaikka olisi ikänsä pitänyt kuin kukkaa kämmenellä. Oliko se myös UK:ssa jossa tappoi perheen tyttären koira? Oli lapsesta saakka ollut perheessä se koira ja aina kuulemma kiltti ja rauhallinen.
Se ei ollut taistelukoira, vaan vinttikoirasekoitus.
Mutta taistelukoirat on juuri tuollaisia, että saattavat vuosia olla täysin yhteiskuntakelpoisia ja sitten vain yhtäkkiä napsahtaa. Ei väliä, onko pidetty hyvin tai huonosti.
Ne pitäisi ehdottomasti kieltää kokonaan kaikkialla. Kukaan ei tarvitse niitä mihinkään nykymaailmassa, eivät edes viranomaiset. Isokokoisten koirien pitoa voisi rajoittaa yleensäkin, koska kovin usein niitä on ihmisillä, jotka eivät piittaa mitään mistään. Niitä vasikankokoisia rakkeja ei viitsitä kouluttaa, niiden annetaan juosta joka paikassa vapaana ja käskytyksen joutuu hoitamaan tuntematon, jonka iholle ne tunkevat.
Minä haluan, että koirani on koiran kokoinen.
Joka haluaa chihuahuan, hankkikoon sellaisen.
Miten on mahdollista olla koira, joka ei ole "koiran kokoinen"? Pikkukoiratkin ovat koiria ja monesti aivan ihania luonteeltaan. Suuri osa niistä on myös koulutettu paremmin kuin suuret koirat.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen paras ystävä.
Tuo XL Bully oli lehtijutun mukaan syönyt ihmistä elävältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taostelukoirat pois suomesta
Myös viranomaiskäytössä.
Viranomaiset käyttäköön työssään tarvittavia välineitä ja eläimiä, mutta tavis Keravan Ranelle ei tarvitse kenenkään antaa taistelukoiraa, vaikka kuinka Ranen mielestä se olisi coolia.
Ei, mutta jos Rane sellaisen itselleen hankkii, miksi kenellekään olisi oikeus sitä estää?
Mieti sitä.
Koska tuollainen koira on ase eli samat säännöt kuin aseisiin.
Näiden omistajat on oman kokemuksen mukaan yleensä joko 1) huumeveikkoja 2) antisosiaalisen spektrumin luonnehäiriöisiä, narsismi, sosiopatia jne.
Tässäkin tapauksessa omistajalla oli tuomioita huumausainerikoksista. Koira hankitaan pelotteeksi velanperijöitä ja muita huumeveikkoja vastaan.
elinkautinen aina koiran omistajille näissä tapauksissa myös Suomessa, ei mitään armoa koirien omistajille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taostelukoirat pois suomesta
Myös viranomaiskäytössä.
Viranomaiset käyttäköön työssään tarvittavia välineitä ja eläimiä, mutta tavis Keravan Ranelle ei tarvitse kenenkään antaa taistelukoiraa, vaikka kuinka Ranen mielestä se olisi coolia.
Ei, mutta jos Rane sellaisen itselleen hankkii, miksi kenellekään olisi oikeus sitä estää?
Mieti sitä.
Koska tuollainen koira on ase eli samat säännöt kuin aseisiin.
Ihan totta, joko luvanvaraisiksi tai täyskielto.
Helpoin tapa tunnistaa hölmö ihminen on hölmöläisten statussymbolit.
Koiran omistajalla oli aiempia tuomioita liikenne- ja huumerikoksista.
... tatuointeja, lävistyksiä, perheväkivaltaa, työttömyyttä, alkoholismia
Perussettiä
Hyi. Millaisiakohan paskakasoja jättää jälkeensä.
Vierailija kirjoitti:
Koiran omistajalla oli aiempia tuomioita liikenne- ja huumerikoksista.
... tatuointeja, lävistyksiä, perheväkivaltaa, työttömyyttä, alkoholismia
Perussettiä
Elämäm_kovakoulu käytynä siis. Kyllähä taostelumiehellä taostelukoira pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taostelukoirat pois suomesta
Myös viranomaiskäytössä.
Viranomaiset käyttäköön työssään tarvittavia välineitä ja eläimiä, mutta tavis Keravan Ranelle ei tarvitse kenenkään antaa taistelukoiraa, vaikka kuinka Ranen mielestä se olisi coolia.
Miksi tavanomaiset sakemannit ja malinoisit ei riittäisi viranomaisille. Miksi ja mihin tarvitaan aggressiivinen muskelikoira?
Ei Suomessa poliisilla ole taistelukoiria. Tarve on koirille, joilla on erilaisia taitoja (ei tappaminen).
Eli eri tehtävät koirille viranomaisissa ovat 1) huumekoirat 2) ruokakoirat 3) savuke- ja nuuskakoirat 4) rahakoirat sekä 5) ase- ja räjähdekoirat ja 6) ruumiskoirat.
Rankoissa tehtävissä kuten kiinniotoissa poliisilla ym. on susikoirat ja malinoisit tai muu isompi koira. Sitten on border collieita, labbiksia, terrierejä ja sellaisia muissa tehtävissä. Border colliet sopivat etsintä- ja räjähdetehtäviin. Tullilla on esim. spanieleja, kultaisia noutajia, muualla maailmassa beagleja, jne. Nämä toimivat nimeomaan ruokakoirina, savukekoirina ja rahakoirina. Rajavartiostolla susikoirat, malinoisit, ym. jotka kulkevat rajavartioissa. Sitten on etsijä- ja pelastuskoirat (etsitään kadonneita, pelastetaan lumivyöryistä jne) ja niissä hommissa on usein vapaaehtoisjärjestöt, joissa käytetään kaikenlaisia koiria, esim. jack russeleita etsintään, kultaisia noutajia pelastukseen. Maailmalla käytetään eri tehtäviin verikoiria, springer spanieleja, jne...
Uusin koirien tehtävä on digitaalinen etsintä: koirat etsivät piilotettuja puhelimia.
Terveydenhoidossa voidaan käyttää koiria haistamaan tai tunnistamaan korona, syöpä, kipukohtauksen tuleminen, jne... En osaa sanoa miten laajaa käyttö on Suomessa, en ole itse havainnut. Enemmänkin kipukohtauksen etukäteen tunnistava koira on usein yksittäisellä pitkäaikaissairaalla palvelukoirana, eli koiralla on muitakin tehtäviä.
Ihmisen paras ystävä.