Lue keskustelun säännöt.
Anni Sinnemäen tytär antoi vapauttavan päätöksen Elokapinan niskoittelujutussa
22.04.2026 |
Oli varmasti täysin objektiivinen päätös.
Lähde:
https://cloud.elokapina.fi/s/p5PenBqaCWQCf3s?dir=/&editing=false&openfi…
"Sähköinen allekirjoitus
Käräjänotaari Siiri Sinnemäki"
Kommentit (465)
Vierailija kirjoitti:
"Jos tuomio on, että poliisi ei saa poistaa häiriötä tai häiriköitä, niin päätös on kovasti poliittinen. Poliisin tehtävä kun on estää yhteiskunnan häiriöt."
Ei vaan poliisin on turvattava perusoikeudet. Ja oikeus osoittaa mieltään on yksi perusoikeus.
Perusoikeuksia voi rajoittaa vain ihan pakottavista syistä. Ja sellainen on liiallisen haitan tai vaaran aihauttaminen. Ja nyt katsottiin että liiallista haittaa tai vaaraa ei oltu aiheutettu. Lisäksi mielenosoitus oli hajotettu liian nopeasti sekä ilman kunnollista keskustelua mielenosoittajien kanssa.
Mieltä saa osoittaa mutta vain sille osoitetussa paikassa ja sen noudattamisesta ei tarvitse keskustella kenenkään kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisia päätöksiä syntyy, kun aivottomat pääsevät vaikutusvaltaisiin tehtäviin!
Vierailija kirjoitti:
"Varmaan Siiri joku tyyliin Elokapinan hallituksen jäsen ja Anni diilaa vähän avustuksia sinne aina välillä..."
Taas mennään vahvasti tunteella ja mutulla. Mutta mitä muuta teidän mielipiteiltänne voikaan odottaa.
Suomessa ei ole korruptiota, tirsk.
Mites se Meilahden Sinnetännemäen kaverin (miljoona)huvilan rakennusprojekti, alueella jolle ei rakenneta. Varsinkaan modernia ökyokt:a.
Entäs se ja se jajaja... Pikkasen liikutaan harmaalla alueella. Sanon harmaalla kun en suoraan viitsi kirjoittaa mistä on kyse. Ihmiset tietää ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, että jos tuomarina on nuori, oletettavasti vihreä tai vasemmistolainen nainen, niin tuomion on pakko olla pOliiTtinen ja iDeolOgisesTI väriTTynYt!!1! mutta jos tuomarina on valkoinen lihaa syövä heteromies, niin silloin tuomio on varmasti neutraali, oikea ja vapaa kaikesta ideologiasta.
Ymmärrätkö nyt kuitenkin että Siiri Sinnemäki tuomaroimassa elokapinallisia on sama kuin Juho Eerola laitettaisiin tuomaroimaan syyllistyikö muut silmienvenyttelijät kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
No ei mitenkään ole.
Mitä yhteyksiä kyseisellä Siiri Sinnemäellä muka on elokapinaan?
Teeskennellään nyt kovasti ettei änkyrävihreät tuntisi ketään elokapinoista, kun elokapinalliset käytännössä on kaikki änkyrävihreitä.
Onko tämä Siiri Sinnemäki edes vihreä?
Ei hyvää päivää mitä gaslightingia nyt taas menossa.
Gaslightingia? Mitä helvettiä nyt? Eihän ihmisen poliittista suuntautumista voi päätellä tämän vanhempien poliittisesta kannasta.
Esteellisyys ja kytkökset on kuitenkin oikeusvaltiossa pakko poissulkea, jotta oikeusvaltion edellytykset voivat toteutua. Merkittävä poliittinen vaikutusvalta perheenjäsenellä on aika kyseenalainen lähtökohta tuomarille, jonka puolueettomuus on työn onnistuneen hoitamisen edellytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyseenalaistetaan yksi poliisin perustehtävistä"
Poliisin perustehtävä on hajottaa mielenosoitukset?
Kyllä, yksi poliisin perustehtävistä on varmistaa, että lakia noudatetaan ja jos mielenosoitukselle kadulla ei ole annettu lupaa eivätkä mielenosoittajat poistu käskystä, niin poliisin perustehtävänä on siirtää heidät ja hajottaa mielenosoitus. Kyse on kansalaisten turvallisuudesta ja vapaudesta liikkua laillisilla alueilla.
Kumma kun poliisi ei sitten käske traktoreita ajamaan helvettiin kun tukkivat Manskun. Peltilehmän sisällä olessa on poliisin suojeluksessa?
Miksi käskisi, kun traktorimarssille on haettu ja saatu lupa eikä traktoreilla ajella luvattomille alueille kuten vaikka puistoihin tai autojen päälle. Luvattomalla ja luvallisella toiminnalla on selkeä ero.
Vaikka siksi että tukkivat Manskun romuillaan ja häiritsee julkistaliikennettä.
Poliisi voi neuvotella yhteyshenkilön kanssa yleisen kokouksen siirtämisestä, jos kokouksen järjestäminen ilmoitetussa paikassavaarantaa ihmisten turvallisuutta
aiheuttaa huomattavaa haittaa ympäristölle tai vahinkoa omaisuudelle
häiritsee kohtuuttomasti sivullisia tai liikennettä
häiritsee valtiovierailuun tai julkisyhteisön järjestämään kansainväliseen kokoukseen kuuluvaa tai suojelun tarpeeltaan niihin rinnastettavaa tilaisuutta.
Poliisi on katsonut, että traktorilla ajaminen pitkin katua ei ole sellaista toimintaa, josta pitäisi erikseen neuvotella. Traktorit pysyivät sovitulla luvallisella alueella eikätkä Elokapinan tapaan päättäneet muuttaa reittiä ja asettua vastustamaan poliisia, joten Siiri Sinnemäki olisi takuuvarmasti todennut myös traktoreista, että eivät kohtuuttomasti häirinneet liikennettä tai sivullisia.
Kannattaa muistaa, että jos traktorit kielletään Helsingissä, niin kadut voivat talvella olla kohtuuttoman surkeassa kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs Siiri sitten tuumaa, kun ambulanssi ei pääse avuksi sen takia, että eloapxnat ovat sulkeneet tien?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuomio on hyvin outo logiikaltaan. Siitä voi lähteä. "
Avaatko vähän? Minusta tuomion perustelut olivat hyvin ymmärrettävät.
Mielenosoituksen siis saa lain mukaan keskyttää vain jos jse aiheuttaa huomattavaa haittaa tai vaaraa.
Nyt päätöksessä katsottiin että yhden ajokaistan sulkeminen ei sellaista aiheuttanut ja poliisi myöskiin keskeytti mielenosoituksen välittömästi ilman pyrkimystä neuvotella ja ohjeistaa mielenosoittajia. Se siis toimi asiassa liian nopeasti ja vain yhden ratkaisuvaihtoehdon mukaan.
Muistutetaan vielä että mielenosoittaminen on Suomessa perusoikeus joita saa rajoittaa vain pakottavista syistä.
Paitsi tietysti persujen ja nat sien oikeutta, tätä tässä ketjussa tarkoitetaan näillä kommenteilla. Sitä ei niiden mielestä saa rajoittaa sitten yhtään. 😂😂
Jos ainoa oma argumenttisi on loputonta persuista hokemista niin ei sinulla ole sitten ensimmäistäkään argumenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, että se siitä Partasen Tuulista tuli, käräjänotaari! Vau, ihan hattua täytyy nostaa.
T. Kotikadun katsoja monta, monta vuotta
Hänen olisi pitänyt jäävätä itsensä. Eihän tällainen voi olla edes laillista. Tämä on korruptiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia päätöksiä syntyy, kun aivottomat pääsevät vaikutusvaltaisiin tehtäviin!
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kiittää oikeuslaitosta tuosta päätöksestä eikä tule enää puuttumaan tilanteisiin, joissa se lakien pohjalta olisi tarpeen. Jos joku kansalainen toimii tottelemattomasti ja omalla toiminnallaan vaarantaan mielenosoittajien terveyden, ei poliisi puutu siihenkään.
Samat ajatukset kuin sinullakin. Siksipä toivonkin, että nuo elokapina tyypit/niiden kannattajat saavat kunnolla pataansa ja poliisi levittelee vieressä vaan käsiään. Elokapinan toiminnalla ei ole edes mitään konkreettista apua mihinkään. Menisivät ja tekisivät oikeasti konkreettisia tekoja ja oikeissa paikoissa eivätkä vaan istuskelisi kadulla. Tuolla ne ei saa mitään aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, että jos tuomarina on nuori, oletettavasti vihreä tai vasemmistolainen nainen, niin tuomion on pakko olla pOliiTtinen ja iDeolOgisesTI väriTTynYt!!1! mutta jos tuomarina on valkoinen lihaa syövä heteromies, niin silloin tuomio on varmasti neutraali, oikea ja vapaa kaikesta ideologiasta.
Ymmärrätkö nyt kuitenkin että Siiri Sinnemäki tuomaroimassa elokapinallisia on sama kuin Juho Eerola laitettaisiin tuomaroimaan syyllistyikö muut silmienvenyttelijät kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
No ei mitenkään ole.
Mitä yhteyksiä kyseisellä Siiri Sinnemäellä muka on elokapinaan?
Teeskennellään nyt kovasti ettei änkyrävihreät tuntisi ketään elokapinoista, kun elokapinalliset käytännössä on kaikki änkyrävihreitä.
Onko tämä Siiri Sinnemäki edes vihreä?
Ei hyvää päivää mitä gaslightingia nyt taas menossa.
Gaslightingia? Mitä helvettiä nyt? Eihän ihmisen poliittista suuntautumista voi päätellä tämän vanhempien poliittisesta kannasta.
Esteellisyys ja kytkökset on kuitenkin oikeusvaltiossa pakko poissulkea, jotta oikeusvaltion edellytykset voivat toteutua. Merkittävä poliittinen vaikutusvalta perheenjäsenellä on aika kyseenalainen lähtökohta tuomarille, jonka puolueettomuus on työn onnistuneen hoitamisen edellytys.
Huvittavaa miten vasemmistofanaatikot hakkaa raivopäisesti alapeukkuja aina kun noille muistuttaa ettei noilla ole aatteen vuoksi mitään erioikeuksia joustaa niistä säännöistä mitä muiden on noudatettava.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs Siiri sitten tuumaa, kun ambulanssi ei pääse avuksi sen takia, että eloapxnat ovat sulkeneet tien?
Ei mikään ongelma, koska joukkoliikenteen kaistoja ei oltu tukittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi syytä argumentoida käräjäoikeuden päätöksen argumentteja vastaan, eikä kiilusilmäisesti öyhöttää jotain aivan muuta, rakentaa olkiukkoja ja tahallaan ymmärtää asioita väärin. Uskon, että pystytte parempaan.
- Mannerheimintie on käräjäoikeuden mukaan kriittinen ja keskeinen kulkuväylä Helsingissä. Mielenosoituksesta ei kuitenkaan oikeuden mukaan tee laitonta pelkästään se, että autoja kertyy jonoksi.
- Käräjäoikeuden mukaan kokoontumislain mukaiset edellytykset mielenosoituksen keskeyttämiseen eivät täyttyneet.
- Oikeus perustelee ratkaisuaan muun muassa sillä, että mielenosoituksesta ei aiheutunut välitöntä vaaraa. Mielenosoittajat eivät myöskään toimineet olennaisesti lainvastaisesti.
- Poliisi ei käräjäoikeuden mukaan myöskään pyrkinyt selvittämään ennen poistumiskäskyn antamista mielenosoituksen siirtämistä toiseen paikkaan tai neuvottelemaan mielenosoittajien kanssa.
- Poliisi keskeytti mielenilmauksen ajoradalla puolen tunnin kuluessa sen alkamisesta, mitä käräjäoikeus pitää verrattain lyhyenä aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muualla maassa mielenosoitus tulee järjestää siellä, missä se on ilmoitettu järjestettäväksi eikä ajoradalla? Helsingissä on näköjään käytössä toiset lait kuin muualla maassa.
Taidanpa tiettynä festariviikonloppuna katkaista kulun suositulle alueelle vedoten siihen, että tästä ei ole niin suurta haittaa, että minun tulisi siirtyä muualle.
Aika monessa paikassa keskusta laitetaan kiinni festareiden takia.
En ole ikinä huomannut moista, joten voitko luetella vaikka 5 sellaista festaria, joiden takia kaupungin keskusta suljetaan vähintäänkin autoliikenteeltä. Edes Pori Jazz ei edellytä moista eikä Ruisrock jne.
Vihervassu pitää poistaa aina tavattaessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuomio on hyvin outo logiikaltaan. Siitä voi lähteä. "
Avaatko vähän? Minusta tuomion perustelut olivat hyvin ymmärrettävät.
Mielenosoituksen siis saa lain mukaan keskyttää vain jos jse aiheuttaa huomattavaa haittaa tai vaaraa.
Nyt päätöksessä katsottiin että yhden ajokaistan sulkeminen ei sellaista aiheuttanut ja poliisi myöskiin keskeytti mielenosoituksen välittömästi ilman pyrkimystä neuvotella ja ohjeistaa mielenosoittajia. Se siis toimi asiassa liian nopeasti ja vain yhden ratkaisuvaihtoehdon mukaan.
Muistutetaan vielä että mielenosoittaminen on Suomessa perusoikeus joita saa rajoittaa vain pakottavista syistä.
Paitsi tietysti persujen ja nat sien oikeutta, tätä tässä ketjussa tarkoitetaan näillä kommenteilla. Sitä ei niiden mielestä saa rajoittaa sitten yhtään. 😂😂
Jos ainoa oma argumenttisi on loputonta persuista hokemista niin ei sinulla ole sitten ensimmäistäkään argumenttia.
Oli eka viestini tähän ketjuun. Sinulla meni näköjään kovasti tunteisiin. Sääliksi käy.
Vierailija kirjoitti:
Hänen olisi pitänyt jäävätä itsensä. Eihän tällainen voi olla edes laillista. Tämä on korruptiota.
No niinpä. Korruptiota pahimmillaan ja Suomessa tuollainen toiminta ei vaan käy.
Vierailija kirjoitti:
Hänen olisi pitänyt jäävätä itsensä. Eihän tällainen voi olla edes laillista. Tämä on korruptiota.
Miksi? Jos sun äitisi olisi poliisi niin lopettaisitko rikosten tekemisen koska olisit jäävi?
Eiköhän juoppoköörikin saa osoittaa mieltä Mannerheimintiellä, kun selvinpäin olevat ja koulutetut elokapinallisetkin saivat.