Lue keskustelun säännöt.
Passivointi huipussaan, musiikin harrastaja tulkittiin yrittäjäksi!
22.04.2026 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011795904.html
Myös omakohtaista kokemusta tästä systeemistä löytyy.
Olen nimittäin korkeasti koulutettu kuvataiteilija ja minut on käytännössä täysin passivoitu.
Olen valmistunut kuvataiteilijaksi erittäin hyvin arvosanoin ja saanut muutakin tunnustusta työstäni.
Töitäni on aikanaan ollut esillä museoissa ja useissa gallerioissa ja taidekahviloissa. Tällä hetkellä en voi pitää edes somessa esillä töitäni, saati olla millään muulla tavoin ammatissani aktiivinen.
Olen uudelleenkouluttautunut toisen asteen (amis) opinnoissa useaan kertaan, koska korkeakoulutuksen tuet on rajattu ja ne olen käyttänyt aikanaan kuvataideopintoihin.
Toisen asteen opinnot aikuisille, ovat lyhyemmät kuin nuorille, eli vain alle 2v nykyään.
Sitävastoin, 25 vuotta sitten 2 vuoden opinnon jälkeen mentiin toisella asteella vasta ensimmäiseen työharjoitteluun!
Miksi sitten nykyään kuvitellaan, että kukaan saavuttaisi ammattitaitoa täysin uudella alalla 1,5 vuodessa, kun vielä kaiken kukkuraksi käytännön opetus on ulkoistettu suureksi osaksi työpaikoille, jotka ovat ilmeisen haluttomia, sekä myös usein kykenemättömiä sitä koulutusta antamaan ?
Toisen asteen opinnot hyvin harvoin myöskään parantavat aiemmin korkeasti koulutetun keski-ikäisen asemaa työmarkkinoilla, joten opintolainan ja tuen myöntäminen uudelleen ja uudelleen vain amikseen tuntuu täysin käsittämättömältä!
Koska en ole oikeutettu enää opintotukeen ja lainaan yliopisto-opinnoissa, olen yrittänyt myös välillä opiskella yliopistossa työn ohella. Käydyistä kursseista olen saanut kiitettäviä, mutta joutunut keskeyttämään opinnot pian, koska en muuten olisi selviytynyt enää silloisesta palkkatyöstäni.
Työttömänä olisi aikaa opiskella, mutta sitä ei sallita, kun kyseessä on yliopisto. Kaiken maailman amisten osatutkintoja tarjotaan silti jopa työvoimakoulutuksena, vaikka niistä ei olisi yhtään mitään käytännön hyötyä työmarkkinoilla.
Odotan siis, että vuodet kuluvat ja saavutan eläkeiän, jotta olisin vihdoin oikeutettu toimimaan aktiivisesti kuvataiteilijana, ilman pelkoa viimesijaisen sosiaaliturvan menetyksestä. Toivottavasti näkökykyä olisi silloin vielä jäljellä, enkä sairastu esim. dementiaan.
Ja ennen kuin joku tulee haukkumaan loiseksi, niin kerron vielä, että olen ollut myös työelämässä ja tehnyt useita jaksoja pätkätöitä useilla eri aloilla, sekä toiminut jopa täysipäiväisenä itsenäisenä yrittäjänä usean vuoden ajan. Asun myös omistusasunnossa, enkä ole oikeutettu edes toimeentulotukeen.
Tällä hetkellä työttömyys on pitkittynyt ja tuntuu, että uudelleen kouluttautumisista on jäänyt käteen vain pelkkä laina. Amiskoulutukset vaikuttavat vain pahentaneen tilannettani entisestään.
Elelen niukasti.
Yrittäjyys ei ole millääntavoin realistista nykyisessä tilanteessani.
Mikäli olisi olemassa perustulo, niin käynnistäisin tietenkin yritystoiminnan samantien ja ottaisin vastaan jokaikisen pienenkin "silpputyön", mitä suinkin kykenisin tekemään.
Pyrkisin myös opiskelemaan jaksoittain yliopistossa ja parantamaan siten asemaani työmarkkinoilla.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Salanimellä ja -emaililla someprofiileja, niihin taidettasi?
Jos tuollaisesta jää kiinni, joutuu pahaan keltaiseen nesteeseen. Salayrittäjä, tukihuijari, korvaukset takaisin maksuun vuosikausilta sekä vielä petostuomio päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan harmaatalous lisääntyy.
Palkasta puolet virallisesti ja puolet käteisellä.
Ainakin autokorjaamolla on ollut tämä käytössä, kampaajilla ja torimyyjillä.
Itsekin pienituloisena käytän tarvittaessa aina käteismaksua ilman kuittia kun tarvitsen jotain palveluksia. Jollen, en saisi sitä lainkaan ja työn tekijä taas kituisi loputtomiin passiivisena ryysyläisenä.
Työkyvyttömien työnhakijoiden touhua katsellessa en voi olla ajattelematta, että tulisipa perustulo. Aivan järjetöntä, että ihmistä ei päästetä eläkkeelle, mutta jatkuvasti selvitetään työkykyä, joka ei ole muuttunut mihinkään vuosikausiin, ja kovapalkkaisia ihmisiä istuu palaverista toiseen miettimässä, mitä tehdään. Näistä ei voi kieltäytyä, koska sitten lähtee tuet. Sillä rahalla mitä tuohon ihan turhaan rumbaan käytetään maksettaisiin tukia pidemmän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärinkö siis oikein? AP:n pitäisi saada jatkaa taideteosten tekemistä ja myymistä, ja samaan aikaan muiden veronmaksajien pitäisi kustantaa hänen elämisensä?
Riittäisi ensi alkuun, että edes verottajan ja KELAn tulkinta siitä, onko joku yrittäjä, olisi yhtenäinen.
Siinä, että minut, tai kuka tahansa voidaan tulkita yrittäjäksi, vaikka en tienaisi "pennin pyörylää" , ei ole yhtään mitään tolkkua.
Käsityskykyni ei riitä siihen, miten joku voi tästä olla eri mieltä. Mutta näköjään monet voivat 😅
Mielestäni pitäisi myös olla perustulo joka takaisi jonkin minimisumman, jolla ihminen säilyy edes hengissä ja saa pidettyä katon päänsä päällä, ilman, että sen vaatimuksena on täysi passiivisuus. Tukea voisi sitten kerätä verotuksella takaisin, kun olisi kertynyt ensin edes niitä tuloja. Vaikkapa 1000€/kk ja siitä ylöspäin ansaitsevilta kerättäisiin sitten sitä perustuloa takaisin.
Myös opintotuen myöntäminen useaan eri tutkintoon vain toiselle asteelle on ongelmallista. Siitä ei selvästi ole ollut yhteiskunnalle suurtakaan hyötyä, joten miksi ei vähennettäisi tukioikeutta toiselle asteelle ja rajattaisiin tukia amiksissa vaikka kahteen tutkintoon ja sallittaisi sen sijaan myös toisen tutkinnon opiskelu yliopistossa tai korkeakoulussa? Yksi vaihtoehto on korvata perustulolla myös opintotuki.
Vierailija kirjoitti:
Noista tulkinnoista pitäisi luopua. Vasta kun on rekistöröitynyt yrittäjäksi ja tulot ylittävät verotietojen mykaan verojen jälkeen jonkin summan, tulon voisi vasta vähentää.
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömien työnhakijoiden touhua katsellessa en voi olla ajattelematta, että tulisipa perustulo. Aivan järjetöntä, että ihmistä ei päästetä eläkkeelle, mutta jatkuvasti selvitetään työkykyä, joka ei ole muuttunut mihinkään vuosikausiin, ja kovapalkkaisia ihmisiä istuu palaverista toiseen miettimässä, mitä tehdään. Näistä ei voi kieltäytyä, koska sitten lähtee tuet. Sillä rahalla mitä tuohon ihan turhaan rumbaan käytetään maksettaisiin tukia pidemmän aikaa.
Ennemmin pitäisi vähentää byrokratiaa ja päästää puolikuntoiset ihmiset joko työkyvyttömyyseläkkeelle tai kuntoutukseen.
Ainoa jota työkkärit ja kelat aktivoi on heidän omat virkailijansa jotka koittaa maanisella innolla keksiä lisää kontrolloitavaa säilyttääkseen oman työnsä tuon kontrolloinnin byrokratiaa pyörittämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömien työnhakijoiden touhua katsellessa en voi olla ajattelematta, että tulisipa perustulo. Aivan järjetöntä, että ihmistä ei päästetä eläkkeelle, mutta jatkuvasti selvitetään työkykyä, joka ei ole muuttunut mihinkään vuosikausiin, ja kovapalkkaisia ihmisiä istuu palaverista toiseen miettimässä, mitä tehdään. Näistä ei voi kieltäytyä, koska sitten lähtee tuet. Sillä rahalla mitä tuohon ihan turhaan rumbaan käytetään maksettaisiin tukia pidemmän aikaa.
Ennemmin pitäisi vähentää byrokratiaa ja päästää puolikuntoiset ihmiset joko työkyvyttömyyseläkkeelle tai kuntoutukseen.
Ehei, vaan pitää saada eläkeläisetkin aktivoinnin pariin ja eläkkeen saannin ehdoksi nää 4 hakemusta kuussa työhön t. työkkärin virkailija joka työllistää itsensä tuolla sekoilulla
Vierailija kirjoitti:
Tässähän tämä uhri on juuri omatoimisesti suorittanut vastikkeellista tuen nostamista, eli tehnyt jotain niiden tukien eteen ja siitä rangaistu, mitä tähän sanoo vastikkeellisen sos.turvan kannattajat?
Mikä tahansa aktiivisuus, joka liittyy omaan osaamiseen ja varsinkin omaan koulutukseen on väärin!
Aktiivisuuden kuuluu olla jotain nöyryyttävää, kuten koirankakan, tai oksennuksen, tai risujen siivoaminen kadulta tms. Työttömille voisi myös pukea haalarit, joista on helposti tunnistettavissa, että tässä on nyt se työtön pummi, jota me kunnolliset veronmaksajat yhdessä hienosti aktivoimme!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömien työnhakijoiden touhua katsellessa en voi olla ajattelematta, että tulisipa perustulo. Aivan järjetöntä, että ihmistä ei päästetä eläkkeelle, mutta jatkuvasti selvitetään työkykyä, joka ei ole muuttunut mihinkään vuosikausiin, ja kovapalkkaisia ihmisiä istuu palaverista toiseen miettimässä, mitä tehdään. Näistä ei voi kieltäytyä, koska sitten lähtee tuet. Sillä rahalla mitä tuohon ihan turhaan rumbaan käytetään maksettaisiin tukia pidemmän aikaa.
Ennemmin pitäisi vähentää byrokratiaa ja päästää puolikuntoiset ihmiset joko työkyvyttömyyseläkkeelle tai kuntoutukseen.
Pari tuntemaani työtöntä pääsi työkyvyttömyyseläkkeelle vasta, kun työllisyyspalveluihin tuli eläkeiän kynnyksellä oleva virkailija, joka oli kyllästynyt työkyvyttömien pomputteluun ja jonka ei tarvinnut välittää siitä työllistyykö itse enää koskaan tai tykätäänkö hänestä. Nuorempien on paha alkaa sanomaan ääneen touhun älyttömyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Pääseekö verottaja paypal-tiliin?
Verottajasta en ole varma, mutta kela pääsee. Minulta kysyivät tilitotteet sieltä kun löysivät tiedon että minulla on paypal, siellä istuu hurjat 5snt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömien työnhakijoiden touhua katsellessa en voi olla ajattelematta, että tulisipa perustulo. Aivan järjetöntä, että ihmistä ei päästetä eläkkeelle, mutta jatkuvasti selvitetään työkykyä, joka ei ole muuttunut mihinkään vuosikausiin, ja kovapalkkaisia ihmisiä istuu palaverista toiseen miettimässä, mitä tehdään. Näistä ei voi kieltäytyä, koska sitten lähtee tuet. Sillä rahalla mitä tuohon ihan turhaan rumbaan käytetään maksettaisiin tukia pidemmän aikaa.
Ennemmin pitäisi vähentää byrokratiaa ja päästää puolikuntoiset ihmiset joko työkyvyttömyyseläkkeelle tai kuntoutukseen.
Mutta nykyään ei työkyvyttömyyseläkkeelle päästetä, vaikka olisi sairauspäivärahat käytetty ja usean lääkärin lausunto työkyvyttömyydestä. KELAn lääkäri katsoo, että teoriassa voisi olla olemassa jokin utopistinen työpaikka, johon voisit teoriassa työllistyä. Sillä ei ole merkitystä, että
k ä y t ä n n ö s s ä et voi mihinkään oikeasti olemassa olevaan työpaikkaan työllistyä.
Työkyvyttömyyseläke on sitä isompi, mitä parempipalkkaisessa työssä työkyvyttömäksi todettu on ollut. Eläkkeen määrä voi siis vaihdella rajusti ja näin ollen työkyvyttömyyseläkkeiden maksu tulisi myös yhteiskunnalle kalliiksi, jos se siis myönnettäisiin kaikille niille joille se kuuluisi myöntää.
Eikö musiikista pitäisi saada rahaa että se vaikuttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen kaudella kannustaminen on muuttunut kyttäämiseksi. Sannan aikaan sai oikeasti yrittää joitakin kuukausia ennen kuin perusti varsinaisen yrityksen, eikä viranomaiset puuttuneet siihen. Nykyinen systeemi on tosi passivoivaa ja kirpparijoppareitakin kytätään kuin varkaita.
Perustulo on ainoa järkevä vaihtoehto tulevaisuudessa. Perustulo on hyvin todennäköisesti tulossa. Kaikki tietää sen. Mutta se tulee sitten kun muutkin maat ottaa sen käyttöön. Todennäköisesti vähän jälkijunassa muista pohjoismaista. Suomen sisäinen tulopoliittinen tilanne on niin joustamaton että meillä ei riitä johtajuutta olla ensimmäinen, valitettavasti. Toivo on laitettava muihin maihin.
Tuossa tilanteessa kannattaisi tehdä ja myydä sitä taidetta siinä määrin, että elää sen tuomilla tuloilla.
Vierailija kirjoitti:
Eikö musiikista pitäisi saada rahaa että se vaikuttaisi.
Nii-in. Näinhän sen voisi järjellä ajatella, mutta arvoisat päättäjämme ja heitä äänestäneet eivät ilmeisesti olekaan järjellisesti ajattelevia henkilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tilanteessa kannattaisi tehdä ja myydä sitä taidetta siinä määrin, että elää sen tuomilla tuloilla.
Ja se myynti pitäisi saada aikaan ihan samantien, ilman useiden vuosien aktiivisuutta ja markkinointia, mitä kuvataiteen kannattava myynti normaalisti vaatii?
Oletko ihan tosissasi?
Vierailija kirjoitti:
Persujen kaudella kannustaminen on muuttunut kyttäämiseksi. Sannan aikaan sai oikeasti yrittää joitakin kuukausia ennen kuin perusti varsinaisen yrityksen, eikä viranomaiset puuttuneet siihen. Nykyinen systeemi on tosi passivoivaa ja kirpparijoppareitakin kytätään kuin varkaita.
Perskok hallituksen myötä tilanne on suorastaan eskaloitunut, mutta kyllä rehellisyyden nimissä on syytä todeta, että viimeksi 90 luvulla on kuvataiteilijoita ja tutkijoita edes pyritty yhteiskunnassamme ymmärtämään ja aktiivinen työskentely oli silloin paljon useammalle mahdollista.
Tulkinta yrittäjyydestä on kiristynyt vuosi vuodelta ja passivointi tuntuu todella viimeisten reilun kymmenen vuoden aikana saavuttaneen huippunsa.
No höpsis, ei ollut minun kommentti tuo.
Terkuin Ap.