Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vuokra-asuntoyhtiö teki häädön väärään asuntoon -Kaikki tavatat murskattiin

Vierailija
22.04.2026 |

Millaisetkohan korvaukset tuosta Suomessa saa? Melko mielenkiintoinen kysymys. Tässä siis on asukkaiden poissaollessa vaan menty sisään ja kirjaimellisesti tyhjennetty aivan kaikki pois, kun oikea kohde oli eri talossa...Aivan järkyttävää miettiä että noin tapahtuisi. Tuossa ei todellakaan riitä pelkkä omaisuuden aineellisen arvon korvaaminen. Olikohan edes laillista?

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011942464.html

Kommentit (752)

Vierailija
601/752 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos taloyhtiö korvaa niin nostaako ne kaikkien vuokria?

Se on taloyhtiön virhe. Niin kauan kuin taloyhtiöissä on töissä botox huulisia merkantteja tomppeleita jotka toteuttavat valahäätöjä niin varmasti taloyhtiön kustannukset kasvavat virheidensä takia.

Vierailija
602/752 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko joku muukin tätä jo ihmetellyt, koska en pysty lukemaan koko 30 sivun ketjua, mutta:

Miten tuo jätefirman porukka on päässyt sisälle? Siis heillä oli kuitenkin oikean asunnon valokuvat yms., vaikka saivatkin väärän osoitteen. Oletan, että asunto-osakeyhtiöllä oli siis oikea asunto tiedossa, ja avaimet ovat olleet siihen vainajan asuntoon.

Vai annettiinko väärän osoitteen mukana väärät avaimetkin?

Yleisavaimilla toimitaan. Ei niillä ole yksittäisen asunnon avaimia. 

Mutta jakeleeko vuokrayhtiö yleisavaimia noin vain kaikenlaisille pilipali-firmoille? Niin kuin tässä on käynyt. Firmahan voi käydä teettämässä kymmenen kappaletta yleisavaimen kopioita ja hetkessä kaikilla Kirkkonummen ahmedeilla ja ivaneilla on yleisavain, jolla pääsee sisään sataan eri asuntoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
603/752 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos taloyhtiö korvaa niin nostaako ne kaikkien vuokria?

Se on taloyhtiön virhe. Niin kauan kuin taloyhtiöissä on töissä botox huulisia merkantteja tomppeleita jotka toteuttavat valahäätöjä niin varmasti taloyhtiön kustannukset kasvavat virheidensä takia.

Yhtiöillä on VASTUUVAKUUTUS josta kulut korvataan. Jos esim syttyy tulipalo niin ei sitä rahaa vuokrista peritä...

Vierailija
604/752 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asia menee oikeuteen niin syyttäjä päättää syyllisen.

Syyttäjä ei päätä. Tuomari(t) päättää. Me käydään perustuslain sananvapauden sallimissa rajoissa oikeutta täällä.

No, tuomarit päättää. Kalliiksi tulee kuitenkin. Pelkät asianajaja kulut voi olla 40 000 euroa.

Tavallisen ihmisen joka haluaa vain oikeutta ei pidä maksaa mitään toisen asianajajien kuluja.  Kyseessä on oikeus ja vain oikeus eikä vuokrayhtiön kusetus saa voittaa koskaan.

 

Loppuviimeeksi asia nostetaan julkisuuteen sillä oikeuden puolesta pitää taistella.

Minä ainakin tekisin rikosilmoituksen. Varattomana saan ilmaisen asianajajan.

Vierailija
605/752 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko joku muukin tätä jo ihmetellyt, koska en pysty lukemaan koko 30 sivun ketjua, mutta:

Miten tuo jätefirman porukka on päässyt sisälle? Siis heillä oli kuitenkin oikean asunnon valokuvat yms., vaikka saivatkin väärän osoitteen. Oletan, että asunto-osakeyhtiöllä oli siis oikea asunto tiedossa, ja avaimet ovat olleet siihen vainajan asuntoon.

Vai annettiinko väärän osoitteen mukana väärät avaimetkin?

Yleisavaimilla toimitaan. Ei niillä ole yksittäisen asunnon avaimia. 

Mutta jakeleeko vuokrayhtiö yleisavaimia noin vain kaikenlaisille pilipali-firmoille? Niin kuin tässä on käynyt. Firmahan voi käydä teettämässä kymmenen kappaletta yleisavaimen kopioita ja hetkessä kaikilla Kirkkonummen ahmedeilla ja ivaneilla on yleisavain, jolla pääsee sisään sataan eri asuntoon.

Eiköhän huoltomies ole päästänyt sisään, ei niitä avaimia niin vain jaella

Vierailija
606/752 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos taloyhtiö korvaa niin nostaako ne kaikkien vuokria?

Se on taloyhtiön virhe. Niin kauan kuin taloyhtiöissä on töissä botox huulisia merkantteja tomppeleita jotka toteuttavat valahäätöjä niin varmasti taloyhtiön kustannukset kasvavat virheidensä takia.

Joten yhtäkaikki jottei olisi asuntoja tyhjillään niin huomio kiinnittyy vuokrafirman sihteerin asianmukaiseen työntekoon jossa hän korjaa tekemänsä virheet asap jottei juttu paisu ja ihmisen kohtaamat vahingot ja turhat laskut eivät kumuloidu jopa oikeudenkäyntiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
607/752 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä siis umpinainen jätelava jossa jokin puristin? Silloinhan lavan pystyisi ehkä vielä jäljittämään ja osa tavaroista voisi vielä olla pelastettavissa? Esim. valokuvat tai vaatteet.

Onko roskakuskeja paikalla? Mistä ihmeen murskaimesta on kyse??

Vierailija
608/752 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millainen monsteriauto on sellainen, joka rouskuttelee menemään vaikka pyykkikoneen tuosta noin vain?

Sähkölaitteet ja elektroniikka on ehkä murjottu johonkin vaihtolavalle. Pitää kai heidänkin vähän lajitella jätteitä.. olisi mielenkiintoista tietää enemmän tapahtumista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
609/752 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos taloyhtiö korvaa niin nostaako ne kaikkien vuokria?

Se on taloyhtiön virhe. Niin kauan kuin taloyhtiöissä on töissä botox huulisia merkantteja tomppeleita jotka toteuttavat valahäätöjä niin varmasti taloyhtiön kustannukset kasvavat virheidensä takia.

Yhtiöillä on VASTUUVAKUUTUS josta kulut korvataan. Jos esim syttyy tulipalo niin ei sitä rahaa vuokrista peritä...

Ja vastuuvakuutus kattaaa kultakorut, ristiäislahjat, valokuvat esim hääkuvat, tutkintotodistukset.

Osaa työpaikoista, missä itse olen ollut töissä ja saanut työtodistuksen ei ole enää olemassa.

Vierailija
610/752 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko joku muukin tätä jo ihmetellyt, koska en pysty lukemaan koko 30 sivun ketjua, mutta:

Miten tuo jätefirman porukka on päässyt sisälle? Siis heillä oli kuitenkin oikean asunnon valokuvat yms., vaikka saivatkin väärän osoitteen. Oletan, että asunto-osakeyhtiöllä oli siis oikea asunto tiedossa, ja avaimet ovat olleet siihen vainajan asuntoon.

Vai annettiinko väärän osoitteen mukana väärät avaimetkin?

Ja kun nimikään ovessa ei täsmää, niin pitäisi varmistaa onko oikea osoite. Kun oli vielä asutun näköinen, asukkaat olivat poissa vain muutaman tunnin.

Missä se isännöitsijä oli? Olisi sille edes voitu soittaa, kun ei itse jaksa vaivautua paikalle? 

Välinpitämättömyyttä. Huonoa työnhoitamista, johtamista ja valvomista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
611/752 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asia menee oikeuteen niin syyttäjä päättää syyllisen.

Syyttäjä ei päätä. Tuomari(t) päättää. Me käydään perustuslain sananvapauden sallimissa rajoissa oikeutta täällä.

No, tuomarit päättää. Kalliiksi tulee kuitenkin. Pelkät asianajaja kulut voi olla 40 000 euroa.

Tavallisen ihmisen joka haluaa vain oikeutta ei pidä maksaa mitään toisen asianajajien kuluja.  Kyseessä on oikeus ja vain oikeus eikä vuokrayhtiön kusetus saa voittaa koskaan.

 

Loppuviimeeksi asia nostetaan julkisuuteen sillä oikeuden puolesta pitää taistella.

Minä ainakin tekisin rikosilmoituksen. Varattomana saan ilmaisen asianajajan.

Mulla on jotakin vastavaa nyt oikeudenkäynnissä ja aikomuksenani on tehdä rikosilmoitus jotta saan oikeutta.

Vierailija
612/752 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvaamoa, missä meidän hääkuvat otettiin ei ole enää olemassa eikä kuvia ole diginä 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
613/752 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Sihteeri kirjannut väärän talon numeron

2. Huoltomies mennyt väärään taloon ja avannut väärän asunnon oven

3. Tyhjennysfirma ei ole osannut lukea tietoja eikä katsoa kuvia vaan heitellyt lavalle kaikki ruoista lähtien

Eikö kenelläkään tosiaan ole missään vaiheessa soinut minkäänlainen kello päässä?

Vierailija
614/752 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä veisin tuon asian oikeuteen, ihan henkisestä kärsimyksestä lähtien hakisin korvausta. Ei voi ihmistä kohdella noin. Tuohan vaikuttaa varmasti työssäkäyntiin ja jaksamiseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
615/752 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos taloyhtiö korvaa niin nostaako ne kaikkien vuokria?

Se on taloyhtiön virhe. Niin kauan kuin taloyhtiöissä on töissä botox huulisia merkantteja tomppeleita jotka toteuttavat valahäätöjä niin varmasti taloyhtiön kustannukset kasvavat virheidensä takia.

Yhtiöillä on VASTUUVAKUUTUS josta kulut korvataan. Jos esim syttyy tulipalo niin ei sitä rahaa vuokrista peritä...

Ja vastuuvakuutus kattaaa kultakorut, ristiäislahjat, valokuvat esim hääkuvat, tutkintotodistukset.

Osaa työpaikoista, missä itse olen ollut töissä ja saanut työtodistuksen ei ole enää olemassa.

Eli jokaisessa työpaikassa mihin hakee pitäisi ottaa esille, että vuokrayhtiö tuhosi työtodistukset, ei ole näyttää niitä.

Vierailija
616/752 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko joku muukin tätä jo ihmetellyt, koska en pysty lukemaan koko 30 sivun ketjua, mutta:

Miten tuo jätefirman porukka on päässyt sisälle? Siis heillä oli kuitenkin oikean asunnon valokuvat yms., vaikka saivatkin väärän osoitteen. Oletan, että asunto-osakeyhtiöllä oli siis oikea asunto tiedossa, ja avaimet ovat olleet siihen vainajan asuntoon.

Vai annettiinko väärän osoitteen mukana väärät avaimetkin?

Ja kun nimikään ovessa ei täsmää, niin pitäisi varmistaa onko oikea osoite. Kun oli vielä asutun näköinen, asukkaat olivat poissa vain muutaman tunnin.

Missä se isännöitsijä oli? Olisi sille edes voitu soittaa, kun ei itse jaksa vaivautua paikalle? 

Välinpitämättömyyttä. Huonoa työnhoitamista, johtamista ja valvomista.

Ei kai muuttofirmakaan saa muuttolaatikoihin pakattua asuntoa tyhjäksi muutamassa tunnissa, niin miten tuollainen tyhjennysfirma sitten on onnistunut? On kyllä niin tehokasta toimintaa, että suosittelen kavereita perustamaan muuttofirman.

Vierailija
617/752 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos taloyhtiö korvaa niin nostaako ne kaikkien vuokria?

Se on taloyhtiön virhe. Niin kauan kuin taloyhtiöissä on töissä botox huulisia merkantteja tomppeleita jotka toteuttavat valahäätöjä niin varmasti taloyhtiön kustannukset kasvavat virheidensä takia.

Yhtiöillä on VASTUUVAKUUTUS josta kulut korvataan. Jos esim syttyy tulipalo niin ei sitä rahaa vuokrista peritä...

Ja vastuuvakuutus kattaaa kultakorut, ristiäislahjat, valokuvat esim hääkuvat, tutkintotodistukset.

Osaa työpaikoista, missä itse olen ollut töissä ja saanut työtodistuksen ei ole enää olemassa.

Eli jokaisessa työpaikassa mihin hakee pitäisi ottaa esille, että vuokrayhtiö tuhosi työtodistukset, ei ole näyttää niitä.

Suomessa töitä haetaan eläkeikään asti, jos ei ole vakituista työpaikkaa.

Eli jatkuvasti pitäisi mainita joka työnantajalle, että vuokrayhtiö tuhosi työtodistukset.

Vierailija
618/752 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko joku muukin tätä jo ihmetellyt, koska en pysty lukemaan koko 30 sivun ketjua, mutta:

Miten tuo jätefirman porukka on päässyt sisälle? Siis heillä oli kuitenkin oikean asunnon valokuvat yms., vaikka saivatkin väärän osoitteen. Oletan, että asunto-osakeyhtiöllä oli siis oikea asunto tiedossa, ja avaimet ovat olleet siihen vainajan asuntoon.

Vai annettiinko väärän osoitteen mukana väärät avaimetkin?

Yleisavaimilla toimitaan. Ei niillä ole yksittäisen asunnon avaimia. 

Mutta siis tämähän oli kokonaan eri talossa kuin se oikea asunto, saman kadun varrella.

Ei kai sama yleisavain sentään käy kaikkiin taloihin?

Vierailija
619/752 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko joku muukin tätä jo ihmetellyt, koska en pysty lukemaan koko 30 sivun ketjua, mutta:

Miten tuo jätefirman porukka on päässyt sisälle? Siis heillä oli kuitenkin oikean asunnon valokuvat yms., vaikka saivatkin väärän osoitteen. Oletan, että asunto-osakeyhtiöllä oli siis oikea asunto tiedossa, ja avaimet ovat olleet siihen vainajan asuntoon.

Vai annettiinko väärän osoitteen mukana väärät avaimetkin?

Ja kun nimikään ovessa ei täsmää, niin pitäisi varmistaa onko oikea osoite. Kun oli vielä asutun näköinen, asukkaat olivat poissa vain muutaman tunnin.

Missä se isännöitsijä oli? Olisi sille edes voitu soittaa, kun ei itse jaksa vaivautua paikalle? 

Välinpitämättömyyttä. Huonoa työnhoitamista, johtamista ja valvomista.

Ei kai muuttofirmakaan saa muuttolaatikoihin pakattua asuntoa tyhjäksi muutamassa tunnissa, niin miten tuollainen tyhjennysfirma sitten on onnistunut? On kyllä niin tehokasta toimintaa, että suosittelen kavereita perustamaan muuttofirman.

Muuttofirman on tarkoitus pakata ja kuljettaa tavarat niin, että ne pysyvät ehjinä. Huomattavasti helpompaa ja nopeampaa lienee viskoa tavarat roskiin.

Vierailija
620/752 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perintötauluja 20 ja jokainen 20000 euroa kappale mulla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi seitsemän