Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vuokra-asuntoyhtiö teki häädön väärään asuntoon -Kaikki tavatat murskattiin

Vierailija
22.04.2026 |

Millaisetkohan korvaukset tuosta Suomessa saa? Melko mielenkiintoinen kysymys. Tässä siis on asukkaiden poissaollessa vaan menty sisään ja kirjaimellisesti tyhjennetty aivan kaikki pois, kun oikea kohde oli eri talossa...Aivan järkyttävää miettiä että noin tapahtuisi. Tuossa ei todellakaan riitä pelkkä omaisuuden aineellisen arvon korvaaminen. Olikohan edes laillista?

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011942464.html

Kommentit (753)

Vierailija
481/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

masentavaa välinpitämättömyyttä, tokko neuvostoliittokaan voisi enää huonompi olla.

Vierailija
482/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tulee kovat tuomiot. Siinä on varmaan oltu aivan innoissaan, kun ollaan päästy tuhoamaan ihmisten tavarat. 

Eiköhän tuo ole tekijäporukalle vain työtä. Ei eroa roskakuskin hommasta.

Ihan sama, mut eikö pitäisi numerot ja kirjaimet sentään tuntea mennäkseen oikeaan paikkaan.

Ylisesti ottaen ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun väärälle asiakkaalle tapahtuu huonosti nimettyjen tai numeroitujen asuntojen vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkyttävääää!!!

Vierailija
484/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö vuokranantajalla ollut asukkaan puh.nroa ? Ois voinu viestittää sille asukkaalle, jonka kämppään tunkeudutaan, että nyt tullaan tuhoanaan omaisuutesi.

Oletushan oli että asukas on kuollut. Miten hänelle  ilmoittaa?

Tuo on isännöitsijän/huoltomiesten, ketkä sisään tyhjentäjät laski, virhe.

Vierailija
485/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se oli aikamoinen shokki minullekin, vaikka kaikenlaista olenkin nähnyt. Että nyt kaikki vietiin, myös kuvat ja muistot."

Ei mene lain mukaan.

Vietiinkö ne roskiin vai säilöön? Jos kuvat murskataan niin siinä on kyllä jo tahallisuus kyseessä. Ei mene vahingon piikkiin.

Jos on lähetty ilmoitus sille häädettävälle, että kaikki heitetään pois, mitä asunnossa on.  Kerää kamas. 

Sen oikean tyhjennettävän asunnon asukas oli nyt vaihtanut hiippakuntaa, joten ilmoitus maallisen tomumajan tyhjennyksestä lienee päätynyt ylemmälle portille Pyhälle Pietarille joka  onneton ei olekaan hoitanut hommaansa ja jakanut päivän postia...

Vierailija
486/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Mietin, että jos tällainen sattuisi omalle kohdalleni, niin kyllä tekisin kostoksi jotain todella todella pahaa. Minulta olisi viety käytännössä kaikki.

Kosto on tyhmien ja impulsiivisesti resagoivien ihmisten tapa kohdata selkeä ja karkea epäoikeudenmukaisuus.

Oikeutta voi käydä ihan laillisten kanavien kautta. Viisas ihminen tajuaa tämän.

Tässä ei ollut kysymys tahallisuudesta. Tapahtui karmea vahinko joka korjataan varmasti ja ottavat opiksi.

Joo, amputoidaanhan sitä vääriä jalkojakin. Tekevälle sattuu, tekemättömälle ei niinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä oikeudella tää yhtiö tuhoaa suoraan vuokralaisen omaisuuden kantaessaan sen ulos asunnosta?

Siitä nyt puhumattakaan että menee vaan avaimillaan "häätämään" eli tyhjentämään asunnon joka kaikenlisäksi on väärä?!?!

Yleensähän häädössä pitää olla poliisi mukana koska ei sinne asuntoon muuten niin vaan kävellä, oli oikeuden päätös tai ei. Ja oikeus varmaan (ja poliisi) huomaa jos ollaan väärässä asunnossa häätämässä. 

Jännää että kaikki puhuvat tässä ketjussa häädöstä. Eikö kukaan lukenut itse juttua? Häädöstähän ei ollut kyse, vaan kuolinpesän irtaimiston hävityksestä, mikä on ihan oma prosessinsa.

Ja ei, häädössä useimmiten ei ole poliisia mukana.

Joka tapauksessa todella kurja tapaus.

Vierailija
488/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne on kaikki muussina,sanoisin et mulla oli kaikki harvinaista kallista keräily kamaa. Mut joo,tosissaan kiva tulla töistä kun ei ole edes puhtaita sukkia vaihtaa jalkaan. Ja ties mitä muuta, monenko vuosikymmenen valokuva albumit meni yms?

Tosiaan mielenkiintoista...Mitäs jos siellä oikeasti oli vaikka 50 000e käteistä rahaa ja toiset 50 000e arvosta pokemonkortteja...Kuka korvaa?

Tai kultakoruja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella vakava virhe josta yksilö kärsii.

 

Vastaavaa on tehty Hekallakin että asukkaalle on ilmoitettu puhelimessa että vuokrasopimus puretaan välittömästi ja sama Hekan virkailija on soittanut asunnon vuokrasopimuksen purusta muillekkin tahoille ja kun asukas on muuttanut pois niin vedotaankin siihen ettei mitään kirjallista ilmoitusta ole tehty ja yritetään vaatia vuokria vielä muuton jälkeenkin koska asukas ei ole irtisanonut vuokrasopimusta.

 

Todella vakava virhe ja etenkin loukkaavaa ihmisille jotka eivät ole tehneet  mitään väärää vaan ovat olleet pikemmin uhreja!!

 

Tässä nousee esiin yksittäisen työntekijän vastuu. Tälläisiä virheitä ei vaan voi tapahtua! Ja mokat on korjattava niin ettei tämä paska valua kaikkille.

Vierailija
490/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä oikeudella tää yhtiö tuhoaa suoraan vuokralaisen omaisuuden kantaessaan sen ulos asunnosta?

Siitä nyt puhumattakaan että menee vaan avaimillaan "häätämään" eli tyhjentämään asunnon joka kaikenlisäksi on väärä?!?!

Yleensähän häädössä pitää olla poliisi mukana koska ei sinne asuntoon muuten niin vaan kävellä, oli oikeuden päätös tai ei. Ja oikeus varmaan (ja poliisi) huomaa jos ollaan väärässä asunnossa häätämässä. 

Jännää että kaikki puhuvat tässä ketjussa häädöstä. Eikö kukaan lukenut itse juttua? Häädöstähän ei ollut kyse, vaan kuolinpesän irtaimiston hävityksestä, mikä on ihan oma prosessinsa.

Ja ei, häädössä useimmiten ei ole poliisia mukana.

Joka tapauksessa todella kurja tapaus.

No sen takia koska ensimmäisissä uutisissa puhuttiin virheellisesti häädöstä. Eikö kukaan lue niitä uutisia? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ollut mikään häätö vaan kuolinpesän tyhjäys. Häädössä ei murskata tavaroita. 

En ymmärrä. Mitään toisen tavaroita ei pidä murskata.

 

Sitä paitsi kyseessä oli vuokratoimiston työntekijän virhe!! 

Vierailija
492/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku ehti jo syyttää maahanmuuttajia. Sain jutusta kuvan että moka oli nimenomaan vuokrayhtiön, ei tyhjennysfirman. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kätevää kun voivat aloittaa täysin puhtaalta pöydältä. Pitäisi muistaa ettei mikään ole ikuista. Voi olla kyllä melkoinen tunnemyrsky menossa.

Vierailija
494/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi todella moni on täällä vakuuttunut siitä, että tämän perheen koti oli viimeisen päälle siisti, harmoninen ja kauniisti laitettu?

Ja miksi kuolinpesän asunto ei voisi olla viimeisen päälle siisti, harmoninen ja kauniisti laitettu?

Millä perusteella tyhjennysfirman olisi pitänyt päätellä onko tyhjennys aiheellinen vai ei?

Päätellä?

-Missä oli harvinaisen ja suurta taloudellista tuhoa vaativan operaation valvoja?

-Eikö kukaan lue/tarkista kuka talossa asuu? Täsmääkö nimi

*lisää kysymyksiä esitä kun saan näihin vastaukset

Missä isännöitsijä, pesänhoitaja, kp omaiset? Tätäkö on touhu tänään Suomessa? Kukaan ei välitä, ei valvo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ollut mikään häätö vaan kuolinpesän tyhjäys. Häädössä ei murskata tavaroita. 

En ymmärrä. Mitään toisen tavaroita ei pidä murskata.

 

Sitä paitsi kyseessä oli vuokratoimiston työntekijän virhe!! 

Jos kukaan ei ole kiinnostunut valvomaan operaatiota, virhe kumuloituu. Kuten nyt. Tomppeleita kaikki. 

Vierailija
496/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakava huolimattomuus jos mennään värään asuntoon rikkomaan ihmisten irtaimistoa tai soitellaan puhemimella eri tahoille että vuokrasopimus on välittömästi purettu vaikka ei ollutkaan.

Vierailija
497/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mahtoi saada potkut.

Toivottavasti mahdollisimman monelta mokaan osallisena olleelta menee pää pölkylle.

Vierailija
498/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoituksena oli tyhjentää kuolinpesän irtaimisto.

Vierailija
499/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ollut mikään häätö vaan kuolinpesän tyhjäys. Häädössä ei murskata tavaroita. 

En ymmärrä. Mitään toisen tavaroita ei pidä murskata.

 

Sitä paitsi kyseessä oli vuokratoimiston työntekijän virhe!! 

Jos kukaan ei ole kiinnostunut valvomaan operaatiota, virhe kumuloituu. Kuten nyt. Tomppeleita kaikki. 

Tomppeleiden kerho mutta tätähän haluttiin.

Vierailija
500/753 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On selvää, että useampi ihminen tehnyt virheitä. Tai vähintään jättänyt työnsä tekemättä.