Vuokra-asuntoyhtiö teki häädön väärään asuntoon -Kaikki tavatat murskattiin
Millaisetkohan korvaukset tuosta Suomessa saa? Melko mielenkiintoinen kysymys. Tässä siis on asukkaiden poissaollessa vaan menty sisään ja kirjaimellisesti tyhjennetty aivan kaikki pois, kun oikea kohde oli eri talossa...Aivan järkyttävää miettiä että noin tapahtuisi. Tuossa ei todellakaan riitä pelkkä omaisuuden aineellisen arvon korvaaminen. Olikohan edes laillista?
Kommentit (753)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee kovat tuomiot. Siinä on varmaan oltu aivan innoissaan, kun ollaan päästy tuhoamaan ihmisten tavarat.
Eiköhän tuo ole tekijäporukalle vain työtä. Ei eroa roskakuskin hommasta.
Ihan sama, mut eikö pitäisi numerot ja kirjaimet sentään tuntea mennäkseen oikeaan paikkaan.
Ylisesti ottaen ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun väärälle asiakkaalle tapahtuu huonosti nimettyjen tai numeroitujen asuntojen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö vuokranantajalla ollut asukkaan puh.nroa ? Ois voinu viestittää sille asukkaalle, jonka kämppään tunkeudutaan, että nyt tullaan tuhoanaan omaisuutesi.
Oletushan oli että asukas on kuollut. Miten hänelle ilmoittaa?
Tuo on isännöitsijän/huoltomiesten, ketkä sisään tyhjentäjät laski, virhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se oli aikamoinen shokki minullekin, vaikka kaikenlaista olenkin nähnyt. Että nyt kaikki vietiin, myös kuvat ja muistot."
Ei mene lain mukaan.
Vietiinkö ne roskiin vai säilöön? Jos kuvat murskataan niin siinä on kyllä jo tahallisuus kyseessä. Ei mene vahingon piikkiin.
Jos on lähetty ilmoitus sille häädettävälle, että kaikki heitetään pois, mitä asunnossa on. Kerää kamas.
Sen oikean tyhjennettävän asunnon asukas oli nyt vaihtanut hiippakuntaa, joten ilmoitus maallisen tomumajan tyhjennyksestä lienee päätynyt ylemmälle portille Pyhälle Pietarille joka onneton ei olekaan hoitanut hommaansa ja jakanut päivän postia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Mietin, että jos tällainen sattuisi omalle kohdalleni, niin kyllä tekisin kostoksi jotain todella todella pahaa. Minulta olisi viety käytännössä kaikki.
Kosto on tyhmien ja impulsiivisesti resagoivien ihmisten tapa kohdata selkeä ja karkea epäoikeudenmukaisuus.
Oikeutta voi käydä ihan laillisten kanavien kautta. Viisas ihminen tajuaa tämän.
Tässä ei ollut kysymys tahallisuudesta. Tapahtui karmea vahinko joka korjataan varmasti ja ottavat opiksi.
Joo, amputoidaanhan sitä vääriä jalkojakin. Tekevälle sattuu, tekemättömälle ei niinkään.
Vierailija kirjoitti:
Millä oikeudella tää yhtiö tuhoaa suoraan vuokralaisen omaisuuden kantaessaan sen ulos asunnosta?
Siitä nyt puhumattakaan että menee vaan avaimillaan "häätämään" eli tyhjentämään asunnon joka kaikenlisäksi on väärä?!?!
Yleensähän häädössä pitää olla poliisi mukana koska ei sinne asuntoon muuten niin vaan kävellä, oli oikeuden päätös tai ei. Ja oikeus varmaan (ja poliisi) huomaa jos ollaan väärässä asunnossa häätämässä.
Jännää että kaikki puhuvat tässä ketjussa häädöstä. Eikö kukaan lukenut itse juttua? Häädöstähän ei ollut kyse, vaan kuolinpesän irtaimiston hävityksestä, mikä on ihan oma prosessinsa.
Ja ei, häädössä useimmiten ei ole poliisia mukana.
Joka tapauksessa todella kurja tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne on kaikki muussina,sanoisin et mulla oli kaikki harvinaista kallista keräily kamaa. Mut joo,tosissaan kiva tulla töistä kun ei ole edes puhtaita sukkia vaihtaa jalkaan. Ja ties mitä muuta, monenko vuosikymmenen valokuva albumit meni yms?
Tosiaan mielenkiintoista...Mitäs jos siellä oikeasti oli vaikka 50 000e käteistä rahaa ja toiset 50 000e arvosta pokemonkortteja...Kuka korvaa?
Tai kultakoruja?
Todella vakava virhe josta yksilö kärsii.
Vastaavaa on tehty Hekallakin että asukkaalle on ilmoitettu puhelimessa että vuokrasopimus puretaan välittömästi ja sama Hekan virkailija on soittanut asunnon vuokrasopimuksen purusta muillekkin tahoille ja kun asukas on muuttanut pois niin vedotaankin siihen ettei mitään kirjallista ilmoitusta ole tehty ja yritetään vaatia vuokria vielä muuton jälkeenkin koska asukas ei ole irtisanonut vuokrasopimusta.
Todella vakava virhe ja etenkin loukkaavaa ihmisille jotka eivät ole tehneet mitään väärää vaan ovat olleet pikemmin uhreja!!
Tässä nousee esiin yksittäisen työntekijän vastuu. Tälläisiä virheitä ei vaan voi tapahtua! Ja mokat on korjattava niin ettei tämä paska valua kaikkille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä oikeudella tää yhtiö tuhoaa suoraan vuokralaisen omaisuuden kantaessaan sen ulos asunnosta?
Siitä nyt puhumattakaan että menee vaan avaimillaan "häätämään" eli tyhjentämään asunnon joka kaikenlisäksi on väärä?!?!
Yleensähän häädössä pitää olla poliisi mukana koska ei sinne asuntoon muuten niin vaan kävellä, oli oikeuden päätös tai ei. Ja oikeus varmaan (ja poliisi) huomaa jos ollaan väärässä asunnossa häätämässä.
Jännää että kaikki puhuvat tässä ketjussa häädöstä. Eikö kukaan lukenut itse juttua? Häädöstähän ei ollut kyse, vaan kuolinpesän irtaimiston hävityksestä, mikä on ihan oma prosessinsa.
Ja ei, häädössä useimmiten ei ole poliisia mukana.
Joka tapauksessa todella kurja tapaus.
No sen takia koska ensimmäisissä uutisissa puhuttiin virheellisesti häädöstä. Eikö kukaan lue niitä uutisia?
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ollut mikään häätö vaan kuolinpesän tyhjäys. Häädössä ei murskata tavaroita.
En ymmärrä. Mitään toisen tavaroita ei pidä murskata.
Sitä paitsi kyseessä oli vuokratoimiston työntekijän virhe!!
Joku ehti jo syyttää maahanmuuttajia. Sain jutusta kuvan että moka oli nimenomaan vuokrayhtiön, ei tyhjennysfirman.
Kätevää kun voivat aloittaa täysin puhtaalta pöydältä. Pitäisi muistaa ettei mikään ole ikuista. Voi olla kyllä melkoinen tunnemyrsky menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi todella moni on täällä vakuuttunut siitä, että tämän perheen koti oli viimeisen päälle siisti, harmoninen ja kauniisti laitettu?
Ja miksi kuolinpesän asunto ei voisi olla viimeisen päälle siisti, harmoninen ja kauniisti laitettu?
Millä perusteella tyhjennysfirman olisi pitänyt päätellä onko tyhjennys aiheellinen vai ei?
Päätellä?
-Missä oli harvinaisen ja suurta taloudellista tuhoa vaativan operaation valvoja?
-Eikö kukaan lue/tarkista kuka talossa asuu? Täsmääkö nimi
*lisää kysymyksiä esitä kun saan näihin vastaukset
Missä isännöitsijä, pesänhoitaja, kp omaiset? Tätäkö on touhu tänään Suomessa? Kukaan ei välitä, ei valvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ollut mikään häätö vaan kuolinpesän tyhjäys. Häädössä ei murskata tavaroita.
En ymmärrä. Mitään toisen tavaroita ei pidä murskata.
Sitä paitsi kyseessä oli vuokratoimiston työntekijän virhe!!
Jos kukaan ei ole kiinnostunut valvomaan operaatiota, virhe kumuloituu. Kuten nyt. Tomppeleita kaikki.
Vakava huolimattomuus jos mennään värään asuntoon rikkomaan ihmisten irtaimistoa tai soitellaan puhemimella eri tahoille että vuokrasopimus on välittömästi purettu vaikka ei ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mahtoi saada potkut.
Toivottavasti mahdollisimman monelta mokaan osallisena olleelta menee pää pölkylle.
Tarkoituksena oli tyhjentää kuolinpesän irtaimisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ollut mikään häätö vaan kuolinpesän tyhjäys. Häädössä ei murskata tavaroita.
En ymmärrä. Mitään toisen tavaroita ei pidä murskata.
Sitä paitsi kyseessä oli vuokratoimiston työntekijän virhe!!
Jos kukaan ei ole kiinnostunut valvomaan operaatiota, virhe kumuloituu. Kuten nyt. Tomppeleita kaikki.
Tomppeleiden kerho mutta tätähän haluttiin.
On selvää, että useampi ihminen tehnyt virheitä. Tai vähintään jättänyt työnsä tekemättä.
masentavaa välinpitämättömyyttä, tokko neuvostoliittokaan voisi enää huonompi olla.