Vuokra-asuntoyhtiö teki häädön väärään asuntoon -Kaikki tavatat murskattiin
Millaisetkohan korvaukset tuosta Suomessa saa? Melko mielenkiintoinen kysymys. Tässä siis on asukkaiden poissaollessa vaan menty sisään ja kirjaimellisesti tyhjennetty aivan kaikki pois, kun oikea kohde oli eri talossa...Aivan järkyttävää miettiä että noin tapahtuisi. Tuossa ei todellakaan riitä pelkkä omaisuuden aineellisen arvon korvaaminen. Olikohan edes laillista?
Kommentit (758)
Niin, panee miettimään, mitä kaikkea kodissa on. Kaikenlaista omaa historiaa ja esim lasten todistukset ja omat työtodistukset ajalta ennen internettiä. Valokuvat ennen digiä ja sitten erilaisia perintöasioita. Ne on sellaisia, mitä on vaikeaa korvata. Nykyiset vaatteet ja kaikki, mikä on digitalisoitu ei haittaa niin paljon, vaikka ketuttaiskin.
Tämä on sen mittaluokan virhe, että ei saisi mitenkään tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurin mukaan hän ei nähnyt, mistä asunnosta tavaraa kannettiin. Asia selvisi hänelle vasta noin parin tunnin päästä, kun asukkaat palasivat kotiinsa ja tulivat soittamaan hänen ovikelloaan.
– He olivat palanneet kotiin ja se oli tyhjä. Näky oli kuin olisi asuntoesittelyyn mennyt: oli siivottu ja viety ruuat jääkaapista, aivan kaikki oli mennyt.
Siis tosi järkyttävää. Sitä voi verrata siihen, että olisi menettänyt kaiken sodan melskeissä tai maanjäristyksessä. Vanhoja, aitoja todistuksia ja valokuvia ei pysty korvaamaan. Kaikkia todistuksia ei edes voi saada mistään. Esim. entinen työpaikka on lakannut olemasta. Lisäksi todistuksessa oleva uusi päivämäärä herättää epäilyksiä onko asiakirja ollenkaan aito.
Lahjat, matkamuistot, käsityöt, muuten tunnearvoa sisältävät esineet, paperilla olevat henkilökohtaiset arkistot, lempivaatteet, kirjeet jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne on kaikki muussina,sanoisin et mulla oli kaikki harvinaista kallista keräily kamaa. Mut joo,tosissaan kiva tulla töistä kun ei ole edes puhtaita sukkia vaihtaa jalkaan. Ja ties mitä muuta, monenko vuosikymmenen valokuva albumit meni yms?
Tosiaan mielenkiintoista...Mitäs jos siellä oikeasti oli vaikka 50 000e käteistä rahaa ja toiset 50 000e arvosta pokemonkortteja...Kuka korvaa?
Hmm, omat bitcoin sijoitusten salausavaimet sattuvat olemaan ulkoisella kovalevyllä kotona tallessa. Hmm, 10 tai sanotaanko vaikka tuhat bitcoinia, tulisi Kirkkonummelle äärimmäisen kalliiksi. Ehkä muutama pää putoaa tuossakin suojatyöpaikassa, missä ei viitsitä edes tuplatarkistaa ennen kuin aloitetaan tavaroiden tuhoaminen.
Vielä ihmetellään miksi verot ovat kovia, kun tätä tasoa on työn jälki julkisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne on kaikki muussina,sanoisin et mulla oli kaikki harvinaista kallista keräily kamaa. Mut joo,tosissaan kiva tulla töistä kun ei ole edes puhtaita sukkia vaihtaa jalkaan. Ja ties mitä muuta, monenko vuosikymmenen valokuva albumit meni yms?
Tosiaan mielenkiintoista...Mitäs jos siellä oikeasti oli vaikka 50 000e käteistä rahaa ja toiset 50 000e arvosta pokemonkortteja...Kuka korvaa?
Veikkaan että toimitaan samalla tavalla kuin posti tekee, korvataan painon mukaan 1 euro/kilo :-)
Keräilypostimerkit ei paljoa paina. Arvo sata tuhatta,korvaus 1e. Ja valokuvat kaikista arvokamoista meni murskaukseen, ne oli muistitikulla. Tai kannettavalla koneella,joka meni sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee kovat tuomiot. Siinä on varmaan oltu aivan innoissaan, kun ollaan päästy tuhoamaan ihmisten tavarat.
No kuule, saavat varmaan 2kk vuokran ja se siitä, case is closed.
Vois toivoa että suomessa olisi amerikkatyylinen vahingonkorvauskäytäntö eli firma saisi vähintään puolen miljoonan sakko-korvaukset maksettavakseen näinkin reippaasta "vahingosta". Riippuen tietty siitä paljonko arvotavaraa asunnossa oli.
Suomessa taas mokailijat eivät joudu koskaan kunnolla vastuuseen, ainakaan jos kyse on tavan ihmisiin kohdistuneista teoista. Voit rauhassa tuhota toisten omaisuutta, häiriköidä, pahoinpidellä tai vaikka t**paa toisen, ja selviät pienillä sanktioilla ja huomautuksella. Mutta annas olla, kun teet jonkin talousrikoksen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne on kaikki muussina,sanoisin et mulla oli kaikki harvinaista kallista keräily kamaa. Mut joo,tosissaan kiva tulla töistä kun ei ole edes puhtaita sukkia vaihtaa jalkaan. Ja ties mitä muuta, monenko vuosikymmenen valokuva albumit meni yms?
Tosiaan mielenkiintoista...Mitäs jos siellä oikeasti oli vaikka 50 000e käteistä rahaa ja toiset 50 000e arvosta pokemonkortteja...Kuka korvaa?
Kuka korvaa? No tietysti niiden hävittäjä tietysti korvaa, eli kyseinen vuokra-asuntoyhtiö, tai käytännössä todennäköisesti heidän vakuutusyhtiönsä. Tuollaisessa tapauksessa, joka tietysti on hypoteettinen, ongelmia tulee tietysti sen osoittamisessa, että tuollaiset arvotavarat on asunnossa olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asujat ovat köyhää sakkia, joten uskottava omaisuuden ja irtaimiston määrä ei voi olla uli 1500e. Suurempi summa on yritys hyötyä tilanteesta.
Käypä katsomassa parkkipaikoilla. Osa saanut asunnon opiskeluaikana tai työttömänä, mutta halpojen asuinkustannusten vuoksi osa jää hyödyntämään tätä vaurastuessaan.
Aikoinaan naapurissa oli kalliimmat autot kuin meidän omistuskerrostalon pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Naapurin mukaan hän ei nähnyt, mistä asunnosta tavaraa kannettiin. Asia selvisi hänelle vasta noin parin tunnin päästä, kun asukkaat palasivat kotiinsa ja tulivat soittamaan hänen ovikelloaan.
– He olivat palanneet kotiin ja se oli tyhjä. Näky oli kuin olisi asuntoesittelyyn mennyt: oli siivottu ja viety ruuat jääkaapista, aivan kaikki oli mennyt.
Miten ei nähnyt mistä tavaraa kannettiin, jos kerran naapuri on? Kai siinä on useampi tunti kuitenkin mennyt, kun asunto tyhjennettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asujat ovat köyhää sakkia, joten uskottava omaisuuden ja irtaimiston määrä ei voi olla uli 1500e. Suurempi summa on yritys hyötyä tilanteesta.
Kuule, on ihmisiä, jotka asuvat kodeissa, eivät peliluolissa kuten jotkut, missä on häthätää tietsikkpöytä ja tuoli, sohva, sohvapöytä ja sänky ja nekin jostain haalittu. Plus pari kuutiota roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asujat ovat köyhää sakkia, joten uskottava omaisuuden ja irtaimiston määrä ei voi olla uli 1500e. Suurempi summa on yritys hyötyä tilanteesta.
Mutta jos on mennyt vaikkapa valokuva-albumeita, niitä ei rahalla saa takaisin.
Eli 0e sopiva summa niistä siis
Vierailija kirjoitti:
Eikö sillä ole mitään väliä, mikä nimi lukee ovessa? Vai sattuiko niin, että sekä väärän että oikean asunnon ovessa oli sama yleinen sukunimi?
Nykyään on yleistä, että ihmisillä ei enää ole asuntojen ovissa nimiä. En tiedä miksi, pelkäävätkö jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne on kaikki muussina,sanoisin et mulla oli kaikki harvinaista kallista keräily kamaa. Mut joo,tosissaan kiva tulla töistä kun ei ole edes puhtaita sukkia vaihtaa jalkaan. Ja ties mitä muuta, monenko vuosikymmenen valokuva albumit meni yms?
Tosiaan mielenkiintoista...Mitäs jos siellä oikeasti oli vaikka 50 000e käteistä rahaa ja toiset 50 000e arvosta pokemonkortteja...Kuka korvaa?
Kuka korvaa? No tietysti niiden hävittäjä tietysti korvaa, eli kyseinen vuokra-asuntoyhtiö, tai käytännössä todennäköisesti heidän vakuutusyhtiönsä. Tuollaisessa tapauksessa, joka tietysti on hypoteettinen, ongelmia tulee tietysti sen osoittamisessa, että tuollaiset arvotavarat on asunnossa olleet.
Eikös loogisuuden ja oikeidenmukaisuuden mukaan sen sijaan vastapuolen tulisi todistaa että arvotavaroita ei ollut?
Vierailija kirjoitti:
On voinut olla koruja, rahaa, kallis tv, tietsikan ja muutakin arvokasta asunnossa. Toivottavasti korvaavat kunnolla, korvaakohan kotivakuutus mitään?
Korvausvastuuhan on tavaroiden hävittäjällä. Todennäköisesti vuokra-asuntoyhtiön vastuuvakuutus on maksaja tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne on kaikki muussina,sanoisin et mulla oli kaikki harvinaista kallista keräily kamaa. Mut joo,tosissaan kiva tulla töistä kun ei ole edes puhtaita sukkia vaihtaa jalkaan. Ja ties mitä muuta, monenko vuosikymmenen valokuva albumit meni yms?
Tosiaan mielenkiintoista...Mitäs jos siellä oikeasti oli vaikka 50 000e käteistä rahaa ja toiset 50 000e arvosta pokemonkortteja...Kuka korvaa?
Kuka korvaa? No tietysti niiden hävittäjä tietysti korvaa, eli kyseinen vuokra-asuntoyhtiö, tai käytännössä todennäköisesti heidän vakuutusyhtiönsä. Tuollaisessa tapauksessa, joka tietysti on hypoteettinen, ongelmia tulee tietysti sen osoittamisessa, että tuollaiset arvotavarat on asunnossa olleet.
Ei edes ole hypoteettinen tilanne minun harrastus -ja tuttavapiireissäni, vaan ihan todellinen
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee kovat tuomiot. Siinä on varmaan oltu aivan innoissaan, kun ollaan päästy tuhoamaan ihmisten tavarat.
No ei taatusti tule mitään "kovia tuomioita". Ne ihmiset tekivät vain käskettyä työtä. Ja se asuntovuokrausfirma saa taputteluja päälaelle, että voi voi, sellaista sattuu. Koska tämä on Suomi. Ihan sama kuin tällä palstalla povattiin Karalahdelle vähintään 10:n vuoden tuomiota ja saihan se jopa muutaman minuutin ehdonalaista.
Minun asunto tyhjennettiin 20 vuotta sitten. En ollut kotona itsekkään vaan matkoilla ja kun tulin kotiin niin asunto oli tyhjä. Tuhkatkin oli viety pesästä niinsanotusti. Mun 2000 euron kirjahylly oli viety kaatikselle kuulemma ja kaikki muu kuten telkkari, stereot , vaatteet. Oli siinä outo olo koska omaisuuteni oli viety. Vuokrafirma kiisti vielä mokan joten tein rikosilmoituksen ja vasta sen jälkeen ne myönsi. Tarjosivat 4000 euron korvauksia vaikka mulla oli vaatteita jo 2000 eurolla ja kirjahylly 2000 euroa. Mulla oli kalastusvälineitäkin yli tonnilla, pelkkä keittiön pöytä oli tonnin arvoinen koska olin saanut sen lahjaksi enoltani. Lopulta sain korvauksia 22000 euroa vaikka vaadin enemmän.
Where is police brutality when we need it?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee kovat tuomiot. Siinä on varmaan oltu aivan innoissaan, kun ollaan päästy tuhoamaan ihmisten tavarat.
Kotirauhan rikkominen, vahingonteko ja törkeä huolimattomuus tuossa lähinnä tulee kyseeseen. Kovia tuomioita siitä ei kuitenkaan tule, todennäköisesti sakkorangaistuksia. Korvausvelvollisuus hävitetyn tavaran arvosta tietysti on. Se maksetaan todennäköisesti vuokra-asuntoyhtiön vastuuvakuutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurin mukaan hän ei nähnyt, mistä asunnosta tavaraa kannettiin. Asia selvisi hänelle vasta noin parin tunnin päästä, kun asukkaat palasivat kotiinsa ja tulivat soittamaan hänen ovikelloaan.
– He olivat palanneet kotiin ja se oli tyhjä. Näky oli kuin olisi asuntoesittelyyn mennyt: oli siivottu ja viety ruuat jääkaapista, aivan kaikki oli mennyt.
Miten ei nähnyt mistä tavaraa kannettiin, jos kerran naapuri on? Kai siinä on useampi tunti kuitenkin mennyt, kun asunto tyhjennettiin.
Sehän oli tupakalla ulkona, miten näkee mistä asunnosta haetaan, kun ei itse asu samassa talossa. Talossa varmaan useampi asunto.
Mutta jos on mennyt vaikkapa valokuva-albumeita, niitä ei rahalla saa takaisin.