Lue keskustelun säännöt.
Vuokra-asuntoyhtiö teki häädön väärään asuntoon -Kaikki tavatat murskattiin
22.04.2026 |
Millaisetkohan korvaukset tuosta Suomessa saa? Melko mielenkiintoinen kysymys. Tässä siis on asukkaiden poissaollessa vaan menty sisään ja kirjaimellisesti tyhjennetty aivan kaikki pois, kun oikea kohde oli eri talossa...Aivan järkyttävää miettiä että noin tapahtuisi. Tuossa ei todellakaan riitä pelkkä omaisuuden aineellisen arvon korvaaminen. Olikohan edes laillista?
Kommentit (757)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee kovat tuomiot. Siinä on varmaan oltu aivan innoissaan, kun ollaan päästy tuhoamaan ihmisten tavarat.
mitä horiset, työtään ne vain tekivät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomien tietojen mukaan häätö toteutettiin Kirkkonummen Vuokra-asunnot Oy:n kerrostaloasuntoon. Häätö oli tarkoitus toteuttaa yhtiön eri rakennuksessa sijaitsevaan kerrostaloasuntoon, mutta tyhjennys tehtiin täysin väärään asuntoon.
Kauhea tapaus. Mutta huolimattomuus on nykyajan "normaali". Tehdään vähän sinnepäin. Mitä väliä?. Terveydenhuolto kirjaa potilaan tiedot väärän potilaan tietoihin. Ketään ei kiinnosta. Tilataan junanvaunuja, joiden leveys ei mahdu kyseisen maan raiteille aseman kohdalla (tästä kerrottiin TV-dokumentissa), suomalaiseen kerrostaloon vaihdettiin ikkunat, mutta uudet ikkunat eivät mahtuneetkaantalon ikkuna-aukkoihin (ystäväperheen kokemus). Nyt on tyhjennetty vääärä asunto. Oliko häätömääräyksessä väärä osoite vai oliko joku häätöä tehnyt henkilö huolimaton?
Joo elikkäs siellä oli 750 000e arvosta keräilykortteja; Pokemon Ja Magic the Gathering.
Kuka korvaa??
Mua ihmetyttää sekin, että vaikka olisi ollut oikea kämppä, millä oikeudella toisen omaisuutta saa tuhota? Eikö häätökämpän tavaroita voi siirtää jonnekin välisäilöön edes pariksi viikoksi, ettei suoraan tuhottaisi kaikkea samantien? Kas kun eivät polta kamoja.
case is closed. case is closed. MIKSI et voi suomeksi laittaa että "asia loppuunkäsitelty"!
Onko mukaan hienompaa englanniksi!
Typerää se on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee kovat tuomiot. Siinä on varmaan oltu aivan innoissaan, kun ollaan päästy tuhoamaan ihmisten tavarat.
En usko että tuomitaan vaan kuka korvaa vahingon.
Vierailija kirjoitti:
Naapurin mukaan hän ei nähnyt, mistä asunnosta tavaraa kannettiin. Asia selvisi hänelle vasta noin parin tunnin päästä, kun asukkaat palasivat kotiinsa ja tulivat soittamaan hänen ovikelloaan.
– He olivat palanneet kotiin ja se oli tyhjä. Näky oli kuin olisi asuntoesittelyyn mennyt: oli siivottu ja viety ruuat jääkaapista, aivan kaikki oli mennyt.
Siis tosi järkyttävää. Sitä voi verrata siihen, että olisi menettänyt kaiken sodan melskeissä tai maanjäristyksessä. Vanhoja, aitoja todistuksia ja valokuvia ei pysty korvaamaan. Kaikkia todistuksia ei edes voi saada mistään. Esim. entinen työpaikka on lakannut olemasta. Lisäksi todistuksessa oleva uusi päivämäärä herättää epäilyksiä onko asiakirja ollenkaan aito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokralla asujat ovat köyhää sakkia, joten uskottava omaisuuden ja irtaimiston määrä ei voi olla uli 1500e. Suurempi summa on yritys hyötyä tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää sekin, että vaikka olisi ollut oikea kämppä, millä oikeudella toisen omaisuutta saa tuhota? Eikö häätökämpän tavaroita voi siirtää jonnekin välisäilöön edes pariksi viikoksi, ettei suoraan tuhottaisi kaikkea samantien? Kas kun eivät polta kamoja.
ei niitä tarvitse polttaa kun ne muussataan!
Haloo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne on kaikki muussina,sanoisin et mulla oli kaikki harvinaista kallista keräily kamaa. Mut joo,tosissaan kiva tulla töistä kun ei ole edes puhtaita sukkia vaihtaa jalkaan. Ja ties mitä muuta, monenko vuosikymmenen valokuva albumit meni yms?
Tosiaan mielenkiintoista...Mitäs jos siellä oikeasti oli vaikka 50 000e käteistä rahaa ja toiset 50 000e arvosta pokemonkortteja...Kuka korvaa?
Hyvä kysymys. Tunnen useita ihmisiä joilla on kymmeninen tuhansien arvoisia keräilujuttuja kotonaan. Muutamilla jopa satojen tuhansien
Ohis, mutta olet ihmetellyt, miksi joku kertoo julkisuudessa harvinaisista esineistä tai keräilykamoista. Ihan nimen ja asuinpaikan kanssa esiinnytäään ja kerrotaan, että kotona on monen vuoden aikana kerättyjä havrinaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asujat ovat köyhää sakkia, joten uskottava omaisuuden ja irtaimiston määrä ei voi olla uli 1500e. Suurempi summa on yritys hyötyä tilanteesta.
Vuokralla asujan pelkkä järjestelmäkamera tai muu vastaava harrastusväline maksaa jo tuon verran...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asujat ovat köyhää sakkia, joten uskottava omaisuuden ja irtaimiston määrä ei voi olla uli 1500e. Suurempi summa on yritys hyötyä tilanteesta.
Lässyn lässyn.
Meidän talossa tyhjennettiin asunto, tavarat suoraan parvekkeen kautta lavalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On voinut olla koruja, rahaa, kallis tv, tietsikan ja muutakin arvokasta asunnossa. Toivottavasti korvaavat kunnolla, korvaakohan kotivakuutus mitään?
Syyllisille pitäisi antaa tuntuvat rangaistukset.
Sinne meni ulkoinen kovalevy joolla oli 200 bitcoinia. Mites Kirkkonummen kaupungin maksukyky?
Siis tuhiotaanko häädetyn koko omaisuus kuten tässä vahingossa väärän asukkaan häädössä tehtiin?
Vierailija
22.04.2026 | 08:30
IS:n tietojen mukaan tyhjennyssiivous toteutettiin 7. huhtikuuta, kun asukkaat eivät olleet kotona.
Eikö niillä jätetyypeillä mikään kello päässä soittanut, että onkohan tämä nyt oikea paikka, jos koti oli suht koht normaali. Ei voi ymmärtää.
Jos osuisi omalle kohdalle, mielenterveys ottaisi järkyttävän ison osuman.
Meniköhän niillä tietokonekin. Varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asujat ovat köyhää sakkia, joten uskottava omaisuuden ja irtaimiston määrä ei voi olla uli 1500e. Suurempi summa on yritys hyötyä tilanteesta.
Meidän ruokapöytä jo pelkästään on tuon arvoinen. Puhumattakaan tuoleista. T. Vuokralainen
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asujat ovat köyhää sakkia, joten uskottava omaisuuden ja irtaimiston määrä ei voi olla uli 1500e. Suurempi summa on yritys hyötyä tilanteesta.
Mutta jos on mennyt vaikkapa valokuva-albumeita, niitä ei rahalla saa takaisin.
En usko sattumaan että olisi sama nimi, saaneet varmaan osoitteen jossa asunnon numero.