Vuokra-asuntoyhtiö teki häädön väärään asuntoon -Kaikki tavatat murskattiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asujat ovat köyhää sakkia, joten uskottava omaisuuden ja irtaimiston määrä ei voi olla uli 1500e. Suurempi summa on yritys hyötyä tilanteesta.

Me asutaan vuokralla ja on Artekkia, Hakolan shvaa, weberiä, Fermobbia, 4 tietokonetta, koivusänkyä, pappeliina mattoa. Kaikki lähestulkoon kallista.  

Asutteko myös kunnan vuokra-asunnossa, talossa jossa häädöt ovat arkipäivää?

Joko on syytä hommata lähettävä valvontakamera kotiin?

Lähettävä riistakamera eteiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tällainen OIKEASTI on edes mahdollista. Oliko muka vahinko???

Ei varmistettu kahta kertaa, mitä oltiin tekemässä. Liikaa muskeleita ja liian vähän aivosoluja. 

Kysyivät teko älyltä.

Voi uskoa, että on muuten aika perusteelliset selvitystyöt menossa siitä, kenen syyksi tuo voidaan pistää. Onko tyhjennyksen hoitaneelle porukalle annettu virheellinen osoite vai onko porukka itse ajanut epähuomiossa väärälle talolle. Oletettavasti tulee jotain pieniä muutoksia siihen, miten näitä jatkossa hoidetaan.

Jokaisella ihmisellä tulisi lähtökohtaisesti olla ihmisarvo myös häätötilanteessa. Valokuvat, henk. koht. paperit ja muut tärkeät asiat pitäisi säästää ja säilyttää vaikka jossain sosiaalitoimen tiloissa. Hyvä olisi tietenkin säilyttää ihan kaikki muutkin tavarat. Jostainhan ne pitää ihmiselle kuitenkin korvata ja hankkia uudelleen. Ja rahaa kuluu.

Täysin sairasta, jos nykykäytäntö on tällainen. Millä suojaat omaisuutesi virkamiesten virheiltä? Jos käytäntö on näin huolimaton, niin sama täystuho voi tapahtua yllätyksenä kenelle tahansa. Vähintäänkin selvitysten ja selitysten paikka. 

Häädössä tulisi olla poliisi paikalla aina jotta lakia noudatetaan molemmin puolin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö sillä ole mitään väliä, mikä nimi lukee ovessa? Vai sattuiko niin, että sekä väärän että oikean asunnon ovessa oli sama yleinen sukunimi?

Tämä. En ymmärrä.

Mitä ihmettä horisette. Asun vuokralla ja pelkästään harrastuvälineistön arvo on jotain 100 000 (kameroita, optiikkaa, tietotekniikkaa, käsityöharrastuksien välineistöä jne.). 

Purrelihan asuu tuolla. Joku edistyneempi saksimis-innovaatio tulilla?

Empatia ei kuulu vuokralla asumiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasittavinta on hommata kaikki passit ja kortit uusiksi. Hommata kaikki lääkkeet, ja olla joku aika ilman niitä.

Hommata uudet sopivankokoiset rintsikat ja kengät.

Toipua järkytyksestä ja surra siinä kaaoksen keskellä, selvitellä oikeuksiaan.

Joutua olemaan sosiaalisessa kontaktissa ihmisiin ja kuunnella voivotteluja.

Hoitaa työt ja lapset, selvitellä kaikki lasten jutut.

Esittää kiitollista ja iloista jostain luteensyömästä paskläjästä jonka joku hyvä ihminen sinulle tyrkkää.

Rasittavinta? Siis tossahan joutuu rakentamaan kaiken alusta. Aivan jäätävä homma hankkia kaikki astioista lakanoihin ja huonekaluihin. Kodinkoneet ja vaatteet. Lisäksi kaikki muistot ja valokuvat. Todella kamalaa.  Passit nyt joka tapauksessa joutuu välillä uusimaan ja rintsikat.

Nuo voi tilata netistä. Rasittavinta on kaikki ne missä pitää mennä sovittamaan ja etsimään ja koluamaan monta kauppaa.

Rasittavinta on jonottaa ja odotella vuorolapun kanssa jossain aulassa, kun olisi muutakin tekemistä.

Ei naurattaisi. Asun itsekin vaimon kanssa vuokralla, vaikka meillä on osakesijoituksia tyyliin 150t.

Asunnossa ei pääsääntöisesti mitään ihmeellistä: 
huonekaluja n. 5- 6 tonnilla, elektroniikkaa 2-3 tonnilla, koruja vielä isommalla summalla. Kirjoja myös 2-3 tonnilla, osa arvokkaita rahallisesti, osalla iso tunnearvo. Vaatteihin ja kenkiin yms on kyllä palanut rahaa aika monta tonnia, etenkin vaimolla. 
Ja ennen kaikkea tunnearvon vuoksi mulla on makkarin kaapissa jemmassa Magic-kortteja Revisedin, Arabian Nightsin ja Unlimitedin ajoilta, arvo oli pari vuotta sitten jotain 30 tonnia. Huono olisi tosiaan alkaa esittämään tarkkoja todisteita oikein mistään, no ehkä läppäreistä ja ipadeista löytyy kuitteja jostain.

Tuolla käytännöllähän pystyy kostamaan jollekin vihamiehelleen. Se, että uhri ei anna haastattelua, herättää kysymyksen oliko tässä kyse juuri sellaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sillä ole mitään väliä, mikä nimi lukee ovessa? Vai sattuiko niin, että sekä väärän että oikean asunnon ovessa oli sama yleinen sukunimi?

Tämä. En ymmärrä.

Uusimmissa kerrostaloissa ei ole asuntojen ovissa mitään nimikylttejä. 

Vierailija kirjoitti:

Itse asun vuokralla ja kyllä täällä on ns korvaamatonta tavaraa mm. maalauksia vaikka näillä ei ole välttämättä hirvittävän paljon rahallista arvoa niin kulttuurihistoriallista kylläkin. Ja vanhoja astioita ja esineitä.

Minulla ovat isovanhemmilta perityt maalaukset, astiat, valokuva-albumit jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asujat ovat köyhää sakkia, joten uskottava omaisuuden ja irtaimiston määrä ei voi olla uli 1500e. Suurempi summa on yritys hyötyä tilanteesta.

Me asutaan vuokralla ja on Artekkia, Hakolan shvaa, weberiä, Fermobbia, 4 tietokonetta, koivusänkyä, pappeliina mattoa. Kaikki lähestulkoon kallista.  

Asutteko myös kunnan vuokra-asunnossa, talossa jossa häädöt ovat arkipäivää?

En ole sama mutta asuisimme jos olisimme saaneet asunnon kaupungilta. Mutta täällä on joku ihme käsitys palstalaisilla että kaikki vuokralla asuvat ovat köyhiä, joten luonnollisesti heillä ei voi olla mitään arvokasta. Jestas taas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne on kaikki muussina,sanoisin et mulla oli kaikki harvinaista kallista keräily kamaa. Mut joo,tosissaan kiva tulla töistä kun ei ole edes puhtaita sukkia vaihtaa jalkaan. Ja ties mitä muuta, monenko vuosikymmenen valokuva albumit meni yms?

Meillä rakkain omaisuus on lapsen ultraäänikuvat. En osaa kuvitella mitä tapahtuisi jos ne tuhoutuisivat. 

Ne kannattaa kuvata ja laittaa pilveen.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, uutistekstin mukaan tyhjennetyn asunnon vuokralainen hei halua kommentouda tapausta. Tästä ja osin uutistekstistäkin voi päätellä, että hän on saanut tavaroisstaan koevauksen, johon on tyytyväinen.

Ja eihän tuo tuyhjentäjien moka ollut vaan osoitteen antaneen vuokranantajan.

Käsittääkseni ennen tyhjennystä asukas ( sen asunon, joka piti tyhjentää) on saanut useamman kehotuksen mihin mennessä asunnon tulee olla tyhjä. Jos ei reagoi, niin noinhan siinä käy, että tyhjennyskomennuksen saaneet työntekijät pistää kaiken lavalle. 

Sanopas miksi se tyhjennyspäätös ei ole tullut tähän väärään osoitteeseen ?

Mitä horiset? Miksi sen tähän väärään asuntoon olisi pitänyt tulla? Moka mikä moka. Tyhjennysfirma sai osoitteen ja oveen käyvät avaimet ja hoitivat homman. Heille tulee tyhjennettäviksi sekä kaaoskämppiä, että hyvässä kuosissa olevia asuntoja ( esim. kuolinpesän irtaimistoja joille ei ole perijää tai jota perikunta ei tyhjennä). Kun osoite ja avain täsmää niin hommiin vaan 

Eiköhän ollut yleisavain.

 

Mun asuntoon on paukkassut yleisavaimella tyyppi ja toisessa paikassa 2 tyyppiä.

Ilmoittamatta etukäteen.

 

Espoon vuokra-asunnot

Tuskin annetaan ulkopuoliselle tyhjennysfirmalle yleisavaimia. Ehkä sitten jos tuhjentäjä on vuokrataloyvtiön oman huoltofirman porukka. Mutta käsittääkseni useimmat taloyhtiöt ulkoistaa tällaiset keikat siihen erikoistuneille firmoille.

Suuhengittäjä persvako duunariukot on vaan katselleet katkerina asukkaiden omaisuutta ja jupisseet hiljaa mielessään, että kaikenlaista sitä näille meidän verorahoilla ostellaan ja korvataan.

Miksi mulla on olo, että tämä ei ollut vahinko?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tulee kovat tuomiot. Siinä on varmaan oltu aivan innoissaan, kun ollaan päästy tuhoamaan ihmisten tavarat. 

Tuomiot?

Tuskin saavat edes korvausta tuhotusta omaisuudesta.