Siis tuhiotaanko häädetyn koko omaisuus kuten tässä vahingossa väärän asukkaan häädössä tehtiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivatko tyhjennysmiehet jotain työllistettyjä tai jotenkin muuten vaan kehitystyyppejä?

Monesti ko. talo-yhtiön huoltomiehiä.

Asun isossa taloyhtiössä ja väh kerran vuodessa joku saa häädön.

Tavarat tuodaan kellariin , jossa on tyhjiä varastotiloja.

Ovet eivät oöe lukossa, sieltä voi luka tahansa hakea, jolla on pääsy kellariin

Ja kukaanhan ei tietenkään ole vastuussa yhtään mistään, niin luonnollisesti minkäänlaisia korvauksia ei myöskään vakuutusyhtiön tarvitse maksaa. (kun niitä korvauksia ei voida periä keneltäkään, koska eihän toki nyt tällaisen mitättömän kirjoitusvirheen takia ketään työntekijäraukkaa saati yritystä missä tällainen kämmi on tapahtunut, voida määrätä maksajaksi)

Toivottavasti vetää oikeuteen. Kotirauhan rikkominen + irtaimiston tuhoaminen+ väärä häätö.

Ai hemmetti mikä tapaus.

Ilta-Sanomien artikkelin mukaan tyhjennyksen tehnyt yritys ei ilmeisesti ollut katsonut työmääräimen mukana ollutta isännöitsijän tekemää raporttia, jossa oli kuvat tyhjennettävästä asunnosta ja asunnon haltijan nimi. Tyhjentäjillä ollut tiedossa KUVAT asunnosta ja entisen asukkaan NIMI.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista tämä aikamme ruokkii, aivotonta zombie-suorittamista kun herrat käskee. Vartijat ottavat tunniksi kiinni pikkutyttöjä maksamattomasta muovipussista ja lassilatikanojan nollasopparipojat heittää vauvanvaipat ja sählymailat roska-auton kitaan, vaikka keikkana on kuolinpesän tyhjennys. Ei uskalleta kyseenalaistaa tehtävää, ei jakseta käyttää omia aivoja, ei ymmärretä tarkistaa ohjeistusta. 

Kyllä se on virheen tekijä, joka kantaa vastuun. Tietenkin. Muiden syyttäminen omasta virheestä ei ole millään tavalla ok.

Pointtina oli, että ehkä noissa tyhjentäjissä on ihan välkkyä porukkaa, mutta työolosuhteet eivät mitenkään suosi maalaisjärkeä. Kiire, ehkä huono työnohjaus ja epäselvät protokollat. Ei työntekijät uskalla kyseenalaistaa toimintamalleja ja käskyjä jos vaihtoehtona on kilometritehdas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivatko tyhjennysmiehet jotain työllistettyjä tai jotenkin muuten vaan kehitystyyppejä?

En tiedä, mutta he osasivat hoitaa työnsä, toisin kuin vuokra-asuntoyhtiön henkilökunta.

Osaavatko hoitaa työnsä?

Vuokranantaja on lähettänyt todennäköisesti yritykselle kuvat kohteesta, että saavat hinta-arvion siivoukselle, ja että siivoajat osaavat suojautua oikein. Kuolinpesän siivouksessa on tautiriski, asunnossa voi olla käytettyjä neuloja, ihan mitä vaan.

Ihan varmasti on etukäteen kartoitettu millaiseen kämppään mennään että osataan suojautua.

Ja ihan varmasti on tajuttu ettei tämä ole se mihin siivous ostettiin, mutta oli kiire.

Tavarat kannetaan suoraan silppuriin joka rouhii kaiken palasiksi? Okei.

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien artikkelin mukaan tyhjennyksen tehnyt yritys ei ilmeisesti ollut katsonut työmääräimen mukana ollutta isännöitsijän tekemää raporttia, jossa oli kuvat tyhjennettävästä asunnosta ja asunnon haltijan nimi. Tyhjentäjillä ollut tiedossa KUVAT asunnosta ja entisen asukkaan NIMI.

Huoltomies avaa oven, duunit alkaa, aikataulu painaa. Mitä itse teet työksesi?

Vierailija kirjoitti:

Ja kukaanhan ei tietenkään ole vastuussa yhtään mistään, niin luonnollisesti minkäänlaisia korvauksia ei myöskään vakuutusyhtiön tarvitse maksaa. (kun niitä korvauksia ei voida periä keneltäkään, koska eihän toki nyt tällaisen mitättömän kirjoitusvirheen takia ketään työntekijäraukkaa saati yritystä missä tällainen kämmi on tapahtunut, voida määrätä maksajaksi)

Vuokra-asuntoyhtiö on ilmoittanut julkisesti olevansa vastuussa. Asiassa ei siis ole mitään epäselvyyttä, vaikka jotkut kilipäät täällä yrittävätkin syyttää asunnon tyhjentäneitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Ei ei pojat tätä kämppää kuulunut tyhjentää. Se oikea kohde on tuossa toisessa talossa.

- selvä.

-selvä.

Tämä farssi menisi 100 % kummelisketsistä.

Ei se niiden tyhjentäjien vika ole. Heille oli annettu väärä osoite.

Joutuivat vielä tyhjentämään kaksi asuntoa yhden sijasta.

Niille tyhjentäjille oli isännöitsijä antanut kuvat kohteesta. Niitä ei oltu katsottu...

Asunnon sisäkuvat? Lähde?

Pidän muuten todennäköisenä, että sisäkuvat on oikeasti lähetetty jo hinta-arvion takia, ja että siivoajat osaavat esimerkiksi suojautua oikein.

Tuossakin tapauksessa kuvat olisi katsellut ja hinta-arvion olisi todennäköisesti tehnyt tyhjennysfirmassa joku muu, ja varsinaiset tekijät saavat vain tietoonsa kohteen osoitteen ja ajan tyhjennykselle.

Vuokra-asuntoyhtiö on siis tilannut kämpän osoitteessa se ja se tyhjennettäväksi, ja se on tehty mitä tilattiin. Ongelmana tietysti oli se, että tyhjennys tilattiin väärään kämppään.

Kirkkonummella toteutettiin huhtikuun alussa tyhjennyssiivous kerrostaloasuntoon. Kaikki kodin tavarat tuhottiin. Ilta-Sanomat uutisoi tapauksesta, koska jälkikäteen kävi ilmi, että tilanteessa tyhjennettiin täysin väärä asunto.

Asunnon omistaa Kirkkonummen Vuokra-asunnot oy. Toimitusjohtaja Juha Marjamo kertoo nyt, miten virhe tapahtui.

Marjamon mukaan kyseessä oli kuolinpesäntyhjennys. Tyhjennyksen toimeenpaneva yritys meni vahingossa väärään asuntoon, koska heille annetussa osoitetiedossa oli virhe. Asunnon numero oli oikea, mutta talon numero väärä.

Lisäksi tyhjennyksen tehnyt yritys ei ilmeisesti ollut katsonut työmääräimen mukana ollutta isännöitsijän tekemää raporttia, jossa oli kuvat tyhjennettävästä asunnosta ja asunnon haltijan nimi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011961023.html

Arpoiko tekoäly osoitteen halluritmeissään?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vetää oikeuteen. Kotirauhan rikkominen + irtaimiston tuhoaminen+ väärä häätö.

Ai hemmetti mikä tapaus.

Vahingonkorvauksia kannattaa nyt hakea heidän, jonka koti tuollaisen perusteellisen tuhotyön kohteeksi joutui. Eikä suostua mihinkään "tee lista mitä sulta tuhottiin, niin tuodaan uudet tilalle"-sopimukseen.

Tuhottu on muistot ja tärkeät paperit, kaikki olellinen. sitä vaikea korvata , uusien hankkimiseen menee aikaa ja vaivaa. Hyvä asianajaja kehiin. 

Noin pahasta mokasta tulee kantaa vastuu.

Kodista tuhottiin kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Ei ei pojat tätä kämppää kuulunut tyhjentää. Se oikea kohde on tuossa toisessa talossa.

- selvä.

-selvä.

Tämä farssi menisi 100 % kummelisketsistä.

Ei se niiden tyhjentäjien vika ole. Heille oli annettu väärä osoite.

Joutuivat vielä tyhjentämään kaksi asuntoa yhden sijasta.

Niille tyhjentäjille oli isännöitsijä antanut kuvat kohteesta. Niitä ei oltu katsottu...

Asunnon sisäkuvat? Lähde?

Pidän muuten todennäköisenä, että sisäkuvat on oikeasti lähetetty jo hinta-arvion takia, ja että siivoajat osaavat esimerkiksi suojautua oikein.

Tuossakin tapauksessa kuvat olisi katsellut ja hinta-arvion olisi todennäköisesti tehnyt tyhjennysfirmassa joku muu, ja varsinaiset tekijät saavat vain tietoonsa kohteen osoitteen ja ajan tyhjennykselle.

Vuokra-asuntoyhtiö on siis tilannut kämpän osoitteessa se ja se tyhjennettäväksi, ja se on tehty mitä tilattiin. Ongelmana tietysti oli se, että tyhjennys tilattiin väärään kämppään.

Kyllä niille duunereille joku tieto annetaan jo hygieniasyistä.

Shokki. Henkisistä kärsimyksistä myös korvattava. Tuo on trauman paikka kun koti tuhotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivatko tyhjennysmiehet jotain työllistettyjä tai jotenkin muuten vaan kehitystyyppejä?

Monesti ko. talo-yhtiön huoltomiehiä.

Asun isossa taloyhtiössä ja väh kerran vuodessa joku saa häädön.

Tavarat tuodaan kellariin , jossa on tyhjiä varastotiloja.

Ovet eivät oöe lukossa, sieltä voi luka tahansa hakea, jolla on pääsy kellariin

Kannattaa muuten tarkistaa oman varastotilan lukitus. Kaverin talolle tuli purkupäätös, joten hänen piti tyhjentää kämppänsä ja muuttaa pois. Myöhemmin tuli isännöitsijältä lasku tyhjentämättömästä häkkivarastosta. Hän ei sinne ollut koskaan mitään laittanut, mutta kun kävimme katsomassa, niin hänen häkkivarastonsa oli ääriään myöten täynnä ja verkossa iso reikä. Joku toinen/toiset häädetty asukas oli änkenyt omat tavaransa kaverini häkkiin. Asia onneksi selvisi, kun katsoimme mitä kaikkea rojua häkissä oli. Paljon oli suomen kielisiä kirjoja eikä kaverini osaa edes suomea ja muutenkin tavara sellaista mitä yksinäisellä vanhuksella ei edes olettaisi olevan. Ei tarvinnut sentään maksaa laskua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien artikkelin mukaan tyhjennyksen tehnyt yritys ei ilmeisesti ollut katsonut työmääräimen mukana ollutta isännöitsijän tekemää raporttia, jossa oli kuvat tyhjennettävästä asunnosta ja asunnon haltijan nimi. Tyhjentäjillä ollut tiedossa KUVAT asunnosta ja entisen asukkaan NIMI.

Huoltomies avaa oven, duunit alkaa, aikataulu painaa. Mitä itse teet työksesi?

Tuossa nyt työ meni aivan hukkaan, kun työmääräystä ei oltu tarkastettu. Kiireellä ei tehdä kuin.... jne.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua sieppasi jutussa toimitusjohtajan lausahdus: - Ei voi muita kuin pahoitella. 
Niinkö hän tosiaan aikoo? Vain pahoitella, kun tuhoaa perheen koko omaisuuden? Aivan järkyttävää. 

Tietenkin pahoittelee. Hän on myös luvannut , että heidän yhtiö korvaa kaiken perheelle.

Vahinko, paha sellainen tapahtui jo, mitä muuta toimitusjohtajan olisi pitänyt nyt tehdä?

Kieriä tervassa ja tuhkassa ainakin. Ja sitten jalkapuuhun istumaan kaiken kansan eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Ei ei pojat tätä kämppää kuulunut tyhjentää. Se oikea kohde on tuossa toisessa talossa.

- selvä.

-selvä.

Tämä farssi menisi 100 % kummelisketsistä.

Ei se niiden tyhjentäjien vika ole. Heille oli annettu väärä osoite.

Joutuivat vielä tyhjentämään kaksi asuntoa yhden sijasta.

Niille tyhjentäjille oli isännöitsijä antanut kuvat kohteesta. Niitä ei oltu katsottu...

Asunnon sisäkuvat? Lähde?

Pidän muuten todennäköisenä, että sisäkuvat on oikeasti lähetetty jo hinta-arvion takia, ja että siivoajat osaavat esimerkiksi suojautua oikein.

No, nuo kaverit eivät hinta-arvioita tee, eivätkä tee kuvillakaan mitään.

Noissa firmoissa on toimistossa henkilö, jolle kuuluu hinta-arviot tyhjennys kohteesta, ja hän selvittää onko siellä vaarallista "jättettä ja kamaa".

Ja jos on, niin tyhjennyskavereille tulee häneltä ohjeet, mihin suojiin pukeudutaan ko.kohteessa.

On olemassa toimisto väki erikseen ja duunarit jotka tekee tuonkin työn.

Ja joutuvat useasti tekemään rivakkaa tahtiin, kun seuraava kohde jo odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Aikaisemmin joku kirjoitti , etten ole lukenut juttua. Tunnustan , etten ole. En tiedä ko tapauksesta muuta kuin tämän ketjun otsikon,  ja kommentoin yleisesti, että häätö on kyllä ihmisellä tiedossa hyvissä ajoin etukäteen, jotta ehtii toimia. Ehkä luen jutun, tai sitten en.

V.ttu ja sun kaltaisten taliaivojen kanssa pitää hengittää samaa ilmaa. Vaikka ei ole edes puolia mennyt tästä vuodesta niin saat vuoden urpoimman ihmisen palkinnon.